WhatsApp

How to Recover Money from Crypto Scam: Türkiye’de Kripto Dolandırıcılığı Mağdurları İçin Hukuki Mega Rehber

Ben Avukat Bilal Alyar. Bu rehberde “how to recover money from crypto scam” aramasını yapan kişiler için Türkiye’de (özellikle İstanbul ve Marmara Bölgesi uygulaması odağında) kripto dolandırıcılığında parayı geri alma ihtimalini artıran hukuki adımları, delil stratejisini ve savcılık sürecini anlaşılır şekilde anlatıyorum. Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayda mutlaka belge ve kayıtlarla kişiye özel değerlendirme yapılmalıdır. 

Ana sayfa: https://bilalalyar.av.tr/
İletişim: https://bilalalyar.av.tr/iletisim/

How to recover money from crypto scam ve Türkiye’de hukuki gerçeklik

Kripto dolandırıcılığında “parayı geri almak” çoğu zaman tek hamlelik bir iş değildir; “iz sürme + hızlı koruma tedbirleri + doğru soruşturma kurgusu” kombinasyonudur. Çünkü dolandırıcılar parayı/kripto varlığı hızla farklı hesaplara, farklı borsalara ya da farklı cüzdanlara dağıtarak iz kaybettirmeye çalışır. 

Şunu net söylemeliyim: Her vakada geri dönüş mümkün değildir. Özellikle “sözde yatırım platformu” senaryolarında mağdurların çoğu tüm yatırdığı parayı kaybedebilmektedir. Bu nedenle hedefim, gereksiz umut satmak değil; geri alma ihtimalini yükselten somut hukuki yol haritasını vermektir. 

Türkiye açısından ilk kritik ayrım şudur: Yaşadığınız olay gerçekten “dolandırıcılık” mıdır, yoksa piyasa riski/yanlış yatırım kararı mıdır? Türk Ceza Kanunu’nda dolandırıcılığın temel hâli (TCK m. 157) tanımlanır; nitelikli hâller (TCK m. 158) ise bilişim sistemleri veya banka/kredi kurumları gibi araçlarla işlendiğinde daha ağır yaptırımlara bağlanır. 

Bu ayrım, hem savcılık soruşturmasının yönünü hem de malvarlığı tedbirleri (el koyma, iade vb.) gibi “parayı geri getirmeye yarayan” mekanizmaların devreye girip girmeyeceğini doğrudan etkiler. 

Avukata neden ihtiyaç duyulur? Çünkü kripto dolandırıcılığı dosyalarında “delil” neredeyse her şeydir: işlem kayıtları, borsa yazışmaları, cüzdan adresleri, ekran görüntüleri, banka hareketleri, IP-log süreçleri ve doğru hukuki vasıflandırma aynı anda yönetilmelidir. Ayrıca savcılığa verilecek dilekçede koruma tedbirleri açıkça talep edilmezse, süreç hız kaybedebilir. 

Kripto dolandırıcılığı nasıl çalışır: senaryolar ve geri alma ihtimalini artıran kritik noktalar

Kripto dolandırıcılıkları tek tip değildir. Benim pratikte en sık gördüğüm senaryoları, “geri alma ihtimali” açısından şöyle okuyabilirsiniz.

Sahte yatırım platformu ve “yatırım dolandırıcılığı” kurgusu

Bu modelde dolandırıcılar, sizi sahte bir uygulama/panel üzerinden “kâr ediyorsunuz” diye ikna eder; daha fazla para yatırmanızı ister. Federal Bureau of Investigation yatırım dolandırıcılıklarında mağdurların paralarının fiilen dolandırıcının kontrolünde olduğunu ve çoğu vakada mağdurların tüm yatırımı kaybettiğini açıkça vurgular. 

Kırmızı bayraklar (SEO ve kullanıcı deneyimi için net liste):

  • “Çekim yapmak için vergi/komisyon/aktivasyon bedeli” adıyla sizden ek ödeme istenmesi. 
  • Sürekli “biraz daha yatır, sonra hepsini çekersin” baskısı. 
  • Resmî şirket bilgileri ve lisans/yetki belgeleri belirsiz “borsa” görünümlü siteler. (Türkiye’de kripto varlık hizmet sağlayıcılarının sermaye piyasası ve uyum mevzuatı ekseninde tanımlandığı ve yükümlülüklerinin bulunduğu unutulmamalıdır.) 

Bu senaryoda “geri alma” genellikle ceza soruşturması + malvarlığı tedbirleri + borsa/banka yazışmalarının hızlı şekilde toplanmasıyla mümkün olur. 

Sosyal mühendislik ve “kamu görevlisi/banka çalışanı” yalanı

Dolandırıcıların önemli bir bölümü, “banka görevlisi”, “kamu görevlisi”, “sigorta/kredi kurumu çalışanı” gibi kimliklerle güven tesis eder (telefon, WhatsApp, e-posta, sahte çağrı merkezleri). Türk Ceza Kanunu m. 158’de bu yöntemin nitelikli dolandırıcılık kapsamında ele alındığı; ilgili bentte kamu görevlisi veya banka/sigorta/kredi kurumu çalışanı gibi tanıtma yoluyla işlenmenin nitelikli hâl sayıldığı görülür. 

Oltalama (phishing), sahte link, cüzdan boşaltma

Bu modelde amaç genelde şifre/seed phrase/özel anahtar ele geçirmek veya sizi sahte bir bağlantı üzerinden işlem imzalatıp cüzdanınızı boşaltmaktır. Böyle durumlarda delil, cihazın “olduğu gibi” korunmasıyla başlar: Emniyet Genel Müdürlüğü siber birimleri, mağduriyet sonrası bilgisayara/telefona format atılmamasını ve adli süreç için dilekçeyle başvuru yapılmasını özellikle söyler. 

“İkinci dalga” dolandırıcılık: paranı geri alırım diyenler

Dolandırıcılar bazen mağdura ikinci kez ulaşır: “Paranı geri çıkaracağız, şu ücreti yatır” gibi. Internet Crime Complaint Center uyarılarında, mağdur olduktan sonra “parayı çekebilmek için ek ücret/vergi” istenmesi durumunda ödeme yapılmaması gerektiği belirtilir. 
Benzer şekilde Commodity Futures Trading Commission, “recovery fraud” (geri alma vaadiyle dolandırıcılık) konusunda kamu otoritelerinin para istemeyeceğini ve kişisel/ödeme bilgisi paylaşılmaması gerektiğini vurgular. 

Türkiye’de kripto dolandırıcılığının hukuki altyapısı: suç tipleri, cezalar ve kritik eşikler

Bu bölüm, savcılığa başvuruda “hangi suçtan şikâyet ediyorum?” sorusunu doğru kurmanız içindir. Yanlış suç tipi/yanlış anlatım, hem soruşturmayı hem de tedbir taleplerini yavaşlatabilir. 

Dolandırıcılığın temel hâli ve nitelikli hâller

Türk Ceza Kanunu m. 157 dolandırıcılığın temel şeklini düzenler; m. 158 ise nitelikli hâlleri sayar. 
Kripto dolandırıcılığı dosyalarının büyük kısmında, eylem “bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması” ve/veya “banka/kredi kurumu araç edilmesi” gibi nitelikli hâllere temas eder. 

Nitelikli dolandırıcılığın ceza aralığı açısından en kritik güncelleme: TBMM’de yayımlanan 6763 sayılı Kanunla m. 158/1’deki ceza aralığında (metindeki ibarede) değişikliğe gidildiği ve ayrıca (l) bendinin eklendiği anlaşılmaktadır. 

Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararlarında m. 158’in sistematiği (üç yıldan on yıla hapis ve adli para cezası; bazı bentlerde alt sınırın daha yüksek olması) ve (l) bendinin içeriği açık şekilde gösterilmiştir. 

Birden fazla fail ve örgüt bağlantısı neden önemli?

Uygulamada kripto dolandırıcılıklarının önemli kısmı tek kişiyle sınırlı değildir: çağrı merkezi, sahte müşteri temsilcisi, “yatırım danışmanı” gibi rollerle birlikte hareket edilir. 6763 sayılı Kanunla, dolandırıcılık suçlarının üç veya daha fazla kişiyle birlikte işlenmesi veya örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâllerinde cezanın artırılacağı düzenlemesi görülür. 

Bu tespit neden “para kurtarma” açısından altın değerinde? Çünkü dosyada örgüt/çok fail yapısı doğru kurulursa, savcılığın dijital izleri daha geniş toplaması (hesap hareketleri, iletişim kayıtları, bağlantılı hesaplar) ve malvarlığı tedbirlerini daha kapsamlı düşünmesi pratikte kolaylaşır. 

Kripto varlık hizmet sağlayıcıları, MASAK yükümlülükleri ve dosyaya etkisi

Türkiye’de kripto varlık hizmet sağlayıcıların AML/uyum boyutunda “yükümlü” olarak ele alındığı, kimlik tespiti/şüpheli işlem bildirimi gibi mekanizmaların mevcut olduğu MASAK rehberlerinde açıkça anlatılır. 

Örneğin MASAK rehberlerinde:

  • Şüpheli işlem bildiriminin dayanağının 5549 sayılı Kanun m. 4 ve ilgili ikincil düzenlemeler olduğu, 
  • Şüpheli işlemlerin parasal sınır olmaksızın bildirilebildiği ve belirli sürelerde yapılması gerektiği, 
  • Bazı durumlarda “işlemin ertelenmesi” mekanizmasının bulunduğu ve ertelemenin yedi iş gününü geçemeyeceği gibi çerçeveler, 
    yer alır.

Bu bilgiler mağdur için doğrudan “ben MASAK’a yazayım param gelsin” anlamına gelmez. Ama doğru kurgulanmış bir dosyada, borsa/banka tarafındaki uyum birimlerinin hangi reflekslerle hareket ettiğini anlamak ve savcılığın bilgi taleplerini doğru yönlendirmek açısından önemlidir. 

Hızlı müdahale planı: delilleri koru, doğru yerlere başvur, yanlış hamleyle dosyayı yakma

Kripto dolandırıcılığında zaman iki nedenle kritiktir: (i) para hareketi hızla dağılabilir, (ii) dijital deliller silinebilir/erişilemez hâle gelebilir. 

Aşağıdaki adımlar, “how to recover money from crypto scam” aramasına gerçekçi bir yanıt verebilmek için en etkili “ilk refleks” listesidir.

Cihaz ve hesap güvenliği: delili öldürmeden kendini koru

Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı kaynaklarında, mağduriyet sonrası bilgisayara format atılmaması ve rastgele müdahale edilmemesi gerektiği net şekilde söylenir. 
Bu, hem delilin bozulmaması hem de olayın teknik analizinin yapılabilmesi için önemlidir. 

Benim önerdiğim güvenli sıralama:

  • Önce başka bir güvenli cihazdan e-posta, borsa, banka ve sosyal medya hesaplarının şifrelerini değiştirin (mümkünse iki faktörlü doğrulamayı güçlendirin).
  • Olayın yaşandığı cihazda “temizlik programları”, format, köklü değişiklikler yapmayın. 
  • Dolandırıcıyla iletişimi tamamen kesmeden önce (özellikle sohbet kayıtları önemliyse) ekran görüntülerini ve mesaj içeriklerini delil olarak saklayın. 

Banka ve ödeme kanalı teması: aynı gün bildirim

INTERPOL finansal suç mağdurlarına, bankayı derhal bilgilendirmeyi ve ödemenin durdurulma ihtimalini değerlendirmeyi önerir. 
Türk polisinin siber birimleri de adli başvuru öncesi bankayla görüşülmesini ve şüpheli harcama/işlem dökümünün temin edilmesini önerir. 

Bu aşamada bankadan/kurumdan isteyeceğiniz şey:

  • İşlem saatleri, alıcı hesap bilgileri, açıklama alanı, dekontlar
  • Varsa itiraz/inceleme süreçlerinin başlatılması
  • Yazışmaların kayıt altına alınması

Borsa/kripto platformu yazışması: resmi kayıt üret

Eğer bir kripto borsası üzerinden gönderim yaptıysanız:

  • Ticket/e-posta yoluyla resmî başvuru yapın.
  • TXID (işlem hash’i), gönderici/alıcı adres, tarih-saat, tutar, ağ bilgisi (chain) gibi detayları yazın.
  • Platformdan “kayıtların saklanması” ve ilgili hesaplarına “inceleme” talep edin.

Bu yazışmalar tek başına parayı geri getirmeyebilir. Ama savcılık dosyasında “kurumun elindeki kayıtların varlığını” ve “mağdurun hızlı reaksiyonunu” gösteren güçlü delildir. 

USOM bildirimi: oltalama/link dolandırıcılığı şüphesi varsa

Eğer dolandırıcılık “sahte site/sahte link” üzerinden olduysa, Ulusal Siber Olaylara Müdahale Merkezi ihbar kanallarına bildirim yapılması, zararlı alan adlarının değerlendirilmesi açısından önemlidir. 

Burada hedef “param hemen gelsin” değil; aynı linkin başkalarını da mağdur etmesini engelleyecek teknik müdahale zincirine katkı sağlamaktır. 

Savcılık şikâyeti ve süreç yönetimi: el koyma, iade ve dijital delil toplama mekanizması

Türkiye’de kripto dolandırıcılığıyla mücadelede “parayı geri getirebilen” ana hukuki hat, çoğu vakada ceza soruşturmasıdır. Çünkü dolandırıcı kimliği/para akışı tespiti, kolluk ve savcılık yetkileriyle yürür; ayrıca malvarlığı tedbirleri ceza muhakemesi içinde alınır. 

Nereye başvurulur: polis, savcılık, siber şube

Emniyet Genel Müdürlüğü siber birimleri, mağduriyet sonrası olayın anlatıldığı imzalı dilekçe ile:

  • polis merkezine,
  • Cumhuriyet Başsavcılığı’na,
  • siber suçlarla mücadele şube müdürlüğüne başvurulabileceğini belirtir. 

Aynı kaynak, dilekçenin taranıp e-posta ile gönderilmesi yerine bizzat teslim edilmesini özellikle not eder. 

Dilekçede olmazsa olmazlar: savcıya “hazır dosya” ver

Benim İstanbul merkezli dosyalarda kullandığım “çekirdek dilekçe mantığı” şu: Savcıya, ilk okumada olayı çözebileceği bir paket sunmak.

Dilekçe ekleri için pratik kontrol listesi:

  • Banka dekontları, hesap hareketleri, swift/eft/havale çıktıları
  • Kripto borsa işlem geçmişi, cüzdan adresleri, TXID’ler
  • Dolandırıcıyla tüm yazışmalar (WhatsApp/Telegram/e-posta) ve ekran görüntüleri
  • Site adresi, uygulama adı, sosyal medya profilleri, telefon numaraları
  • Varsa kimlik/iban paylaşımı, sahte sözleşme, “yatırım danışmanlığı” belgeleri
  • Cihazda format atılmadığı ve delillerin korunacağına dair kısa not (özellikle phishing/wallet drain dosyalarında) 

El koyma tedbiri: CMK mekanizması paraya giden kapıdır

Kripto dolandırıcılığı “para izi” dosyasıdır. Bu yüzden, soruşturmanın başında “hesaplara/cüzdanlara el koyma” refleksi kritik olabilir.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda:

  • El koyma kararını hâkim verir; gecikmede sakınca varsa savcının yazılı emriyle kolluk el koyabilir; bu emrin hâkim onayına sunulma ve onay süreleri vardır. 
  • Taşınmazlara, araçlara, banka hesaplarına, hak ve alacaklara ve diğer malvarlığı değerlerine el koymayı düzenleyen hüküm bulunur. 
  • Bu tedbirin uygulanabildiği suçlar listesinde dolandırıcılık (TCK m. 157 ve 158) açıkça sayılır. 

Bu şu anlama gelir: Savcılık “dolandırıcılık suçu şüphesi”ni somutlaştırdığında, bankalardaki hesaplara/hak alacaklara el koyma tedbiri hukuken masadadır. 

El konulan malvarlığının mağdura iadesi: CMK iade yolu

“Devlet el koydu ama ben paramı nasıl geri alacağım?” sorusu burada başlar.

CMK’da el konulan eşyanın iadesine ilişkin hükümde; soruşturma/kovuşturma bakımından muhafazaya gerek kalmaması veya müsadereye tabi olmayacağının anlaşılması hâlinde iade kararı verilebildiği belirtilir. 
Daha da önemlisi: CMK m. 131/2’de, CMK m. 128’e göre el konulan malvarlığı değerlerinin suçtan zarar gören mağdura ait olması ve delil ihtiyacının kalmaması hâlinde sahibine iade edilebileceği ifade edilir. 

Bu, kripto dolandırıcılığı dosyalarında “parayı geri alma” hedefinin hukuki temel taşlarından biridir; elbette her somut olayda “mağdura aitlik” ve “delil ihtiyacının bitmesi” değerlendirmesi dosyaya göre yapılır. 

Dijital delil toplama: CMK bilgisayarda arama-kopyalama-el koyma

Kripto dolandırıcılığı genellikle dijital iz bırakır: cihaz, tarayıcı, e-posta, uygulama kayıtları, cüzdan uygulaması, ekran görüntüsü, log + meta veriler.

CMK m. 134, belirli şartlarda bilgisayarlarda arama yapılması, kayıtlardan kopya çıkarılması, kayıtların çözümlenmesi ve gerekirse cihazlara el koymayı düzenler; ayrıca şifre çözüldükten sonra cihazların iadesi ve verilerin yedeklenmesi gibi çerçeveler de yer alır. 

Pratik sonuç: Siz delili bozmazsanız (format/temizlik yapmazsanız), kolluğun teknik incelemeyi sağlıklı yürütme ihtimali artar. 

Emsal karar ve içtihat araştırması: uydurmadan nasıl yapılır?

Bu rehberde “uydurma Yargıtay kararı” vermiyorum. Ancak emsal araması yapmak isteyenler için resmî yollar var.

Yargıtay, internet sayfasında emsal karar aramasının “doküman içeriği, daire, esas/karar numarası, karar tarihi, kavramlar, mevzuat” alanlarıyla yapılabileceğini ve daha belirgin arama için “Detaylı Arama” ekranının kullanılacağını açıklıyor. 
Ayrıca Yargıtay, Yargıtay İçtihat Merkezinin (YİM) vatandaş ve avukatların güncel/emsal kararlara erişimini kolaylaştırma amacıyla tasarlandığını ve e-Devlet üzerinden erişilebildiğini belirtiyor. 
Alternatif bir resmî kanal da Emsal UYAP ekranıdır. 

Emsal ararken pratik anahtar kelimeler:

  • “nitelikli dolandırıcılık”, “bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması”, “kripto varlık”, “sahte yatırım”, “cüzdan”, “oltalama”
  • Mevzuat alanında “TCK 158” ve “TCK 157” bağlamı 

Sıkça sorulan sorular ve net cevaplar

Kripto dolandırıcılığında para geri alınabilir mi?

Evet, bazı dosyalarda iade mümkün olabilir; özellikle para bankacılık sisteminden geçtiyse veya borsa içinde hesap tespit edilebildiyse, soruşturma kapsamında el koyma ve iade mekanizmaları devreye girebilir. 
Ancak her vakada mümkün değildir; yatırım dolandırıcılığında mağdurların çoğu tüm parayı kaybedebilmektedir. 

“Parayı çekmek için vergi/komisyon öde” deniyor. Ödemeli miyim?

Hayır. Bu, çok tipik bir dolandırıcılık kalıbıdır. Internet Crime Complaint Center açıkça “mağdursanız para çekebilmek için ek ücret/vergi ödemeyin” uyarısı yapar. 

Dolandırıldım, telefona/bilgisayara format atsam daha güvenli olmaz mı?

Hayır; çoğu durumda delili zayıflatırsınız. Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı “format atmayın ve herhangi bir işlem yapmayın” uyarısını doğrudan verir. 

Savcılığa şikâyeti internetten yapabilir miyim?

Dijital adli süreçlerde UYAP Vatandaş Portal önemli bir platformdur; UYAP’ın kullanım kılavuzları ve portal giriş yönlendirmeleri resmî dokümanlarda yer alır. 
Bununla birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü siber birimleri, bazı suçlarda “şahsi müracaat” vurgusu yapar ve imzalı dilekçeyle doğrudan başvuru yöntemini öne çıkarır. 

Savcılık el koyma kararı alırsa para bana geri verilir mi?

CMK m. 131/2, CMK m. 128 kapsamında el konulan malvarlığının “mağdura ait olması” ve “artık delil olarak ihtiyaç bulunmaması” hâlinde iade edilebileceğini söyler. 
Somut olayda paranın/kripto varlığın size aitliği, hangi hesaplara gittiği, ne kadarının yakalandığı gibi unsurlar belirleyicidir. 

İstanbul’da dosya yürütmek neden farklı olabilir?

İstanbul, işlem hacmi yüksek ve ulusal/uluslararası dijital suçlarla sık karşılaşılan bir merkez olduğu için, dilekçenin delil setinin güçlü kurulması ve “koruma tedbiri” taleplerinin net yazılması pratikte daha da önem kazanır. Bu, mevzuattan çok “dosya yönetimi kalitesi” meselesidir. 

Şikâyet dilekçesi örneği isterim: çok kısa bir iskelet verir misiniz?

Aşağıdaki iskelet, kişisel verileriniz ve delillerinizle doldurulmak içindir (kopyala–yapıştır uyumludur):

Konu: Kripto yatırım/kripto varlık dolandırıcılığı nedeniyle suç duyurusu ve malvarlığı tedbiri taleplerim. 

Açıklamalar (özet):

  • Ne zaman, hangi platform/kişi, hangi vaatlerle size ulaştı?
  • Hangi yöntemle para/kripto gönderdiniz? (banka/kripto borsa/cüzdan)
  • TXID, cüzdan adresleri, banka dekontları, yazışmalar ve ekran görüntüleri neler?

Hukuki nitelendirme (genel):

  • TCK m. 157–158 kapsamında dolandırıcılık/nitelikli dolandırıcılık şüphesi. 

Talepler:

  • CMK kapsamında hesaplara/hak ve alacaklara el koyma tedbiri talebi (malvarlığı tedbirleri). 
  • Delillerin toplanması (borsa kayıtları, banka yazışmaları, iletişim kayıtları). 
  • El konulan malvarlığı değerlerinin şartları oluştuğunda iadesi (CMK iade hükümleri). 

Ekler: Dekontlar, ekran görüntüleri, yazışmalar, platform kayıtları vb.

Sonuç ve özet: İstanbul ve Marmara’da “kripto dolandırıcılığında parayı geri alma” için en güçlü strateji

“How to recover money from crypto scam” sorusunun Türkiye pratiğinde gerçek cevabı şudur: hızlı hareket + delili koruma + doğru suç vasfı + doğru tedbir talepleri

Özet eylem planım:

  • Cihaza format atmayın, delili koruyun. 
  • Banka ve platformlarla yazılı kayıt oluşturun; dekont ve işlem geçmişini toplayın. 
  • Savcılığa imzalı dilekçeyle başvurun; el koyma ve delil toplama taleplerini somutlaştırın. 
  • El konulan malvarlığının iade ihtimalini CMK’daki iade mekanizması üzerinden takip edin. 
  • “Parayı çekmek için ek ücret/vergi” tuzağına düşmeyin; ikinci kez mağdur olmayın. 

Ben Avukat Bilal Alyar olarak İstanbul merkezli çalışmakla birlikte Marmara Bölgesi ve Türkiye genelinde kripto dolandırıcılığı ve online yatırım dolandırıcılığı dosyalarında; delil kurgusu, savcılık başvurusu ve malvarlığı tedbirleri odağında strateji kuruyorum. 

Ana sayfa: https://bilalalyar.av.tr/
İletişim: https://bilalalyar.av.tr/iletisim/

İstanbul ofisimizden investigation of cryptocurrencycentered money laundering , scenarios in terms of digital , cryptocurrencycentered money laundering scenarios , money laundering scenarios in terms , Öz anahtar kelimeler kaynakç alanlarında hizmet vermekteyiz.

https://www.anayasa.gov.tr/tr/anasayfa/

https://www.echr.coe.int/

Kripto Para Borsası Avukatı

Kripto Para Dolandırıcılığı Avukatı

Kripto Para Dolandırıcılığı ve Hukuki Rehber

İstanbul Boşanma Avukatı

Kripto Para Avukatı

Kripto Para Avukatı

Kripto Para Avukatı

Kripto Para Avukatı

Dubai Türk Avukat

Kripto Para Dolandırıcılığı ve Hukuki Rehber

Kripto Para Avukatı

Kripto Para Avukatı

How to Recover Money from Crypto Scam