Kadıköy ilçesinde ikamet eden veya bu bölgede iş yapan müvekkiller için Ceza Hukuku alanında hukuki destek sunulmaktadır. Av. Bilal Alyar, İstanbul Kartal merkezli olarak İstanbul’un tüm ilçelerinde dava takibi yapmaktadır.

Kadıköy’de Ceza Hukuku Alanında Hukuki Destek

Kadıköy, İstanbul’un önemli ilçelerinden biridir. Bu bölgede ceza hukuku konuları kapsamında karşılaşılan uyuşmazlıklar için kapsamlı hukuki danışmanlık önemlidir.

Hangi Konularda Destek Sunuyoruz?

  • Ceza Hukuku kapsamındaki uyuşmazlıklarda dava takibi
  • Mahkeme öncesi müzakere, uzlaşma ve arabuluculuk
  • Hukuki belge düzenleme ve sözleşme inceleme
  • İlgili idari ve adli süreçlerde temsil
  • Online ve yüz yüze hukuki danışmanlık

Neden Kapsamlı Hukuki Destek?

Hukuki uyuşmazlıklarda atılacak ilk adımlar, davanın sonucunu doğrudan etkiler. Doğru zamanda alınan hukuki destek, hem zaman hem maliyet tasarrufu sağlar.

Sıkça Sorulan Sorular

Kadıköy’de yaşıyorum, davam başka bir ilçede görülüyor. Yine de yardımcı olur musunuz?

Evet. İstanbul’un tüm adliyelerinde ve Türkiye genelinde dava takibi yapılmaktadır.

Görüşme ücretli mi?

Görüşmede konunun değerlendirmesi yapılır, ücret hususunda detaylı bilgi verilir. Avukatlık ücretleri TBB Asgari Ücret Tarifesi’ne göre belirlenir.

Online görüşme mümkün mü?

Evet. WhatsApp, Zoom veya telefonla online görüşme imkânı sunulmaktadır.

Hızlı Hukuki Destek

Konuyla ilgili Görüşme ve değerlendirme için iletişime geçebilirsiniz.

📞 +90 545 199 25 25 💬 WhatsApp

İlgili Hizmetler

Detaylı bilgi için kripto para hukuku, hakkımızda ve iletişim sayfalarımızı ziyaret edebilirsiniz.

Yasal Uyarı: Bu sayfa genel bilgi amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut bir uyuşmazlık için Av. Bilal Alyar ile iletişime geçerek bireysel hukuki görüş alınması önerilir. Avukatlık Kanunu ve TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği gereği bu sayfa avukatlık tanıtımı/reklamı amacı taşımaz.

Konuya İlişkin Yargı Kararı

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — 2024/5130 E., 2026/2146 K. — 25.03.2026

Dört sanık hakkında iki katılana yönelik kasten yaralama suçundan açılan davada ilk derece mahkemesi beraat kararı vermiş; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunu kabul ederek beraat hükümlerini kaldırmış ve sanıkları TCK m. 86 ve 87 kapsamında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar vermiştir. Daire; karşılıklı ve çok taraflı biçimde gerçekleşen kavgada ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediğini değerlendirerek asgari oranda haksız tahrik uygulanmasını dosya ile uyumlu bulup mahkumiyet hükümlerini onamıştır.

UYAP karar metni

Konuya İlişkin Yargı Kararı

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — 2024/3932 E., 2026/2202 K. — 25.03.2026

Sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve nitelikli tehdit suçlarından açılan davada ilk derece mahkemesi beraat kararı vermiş, katılanlar vekili istinaf etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi başvuruyu esastan reddetmiştir. Daire; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu yönünden, CMK 286/2-g uyarınca on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan verilip istinafça esastan reddedilen beraat kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığını belirleyerek bu suç yönünden temyiz istemini reddetmiş; kasten öldürmeye teşebbüs yönünden ise iştirak iradesinin ispatlanamadığı gerekçesiyle beraat hükmünü onamıştır.

UYAP karar metni

Konuya İlişkin Yargı Kararı

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — 2026/1243 E., 2026/2198 K. — 25.03.2026

Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan açılan davada ilk derece mahkemesi beraat kararı vermiş; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurularını kabul ederek beraat hükmünü kaldırmış ve sanığın TCK m. 86 uyarınca mahkumiyetine karar vermiştir. Daire; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin mağdur beyanları ve adli raporlarla saptandığını, zincirleme suç ve cezayı ağırlaştırıcı nedenlerin koşullarının oluşmadığını değerlendirerek hükmü, koşullu salıvermeye ilişkin lehe kanun değişikliği yönünden düzelterek onamıştır.

UYAP karar metni

Kadıköy — Sık Sorulan Sorular

Kadıköy’de gözaltına alınan kişinin hakları nelerdir?

Gözaltındaki kişi; yakalanma sebebini öğrenme, susma, müdafi (avukat) yardımından yararlanma ve bir yakınına haber verilmesini isteme haklarına sahiptir. Kadıköy’de de ifade öncesi avukatla görüşme hakkı esastır ve bu haklar kısıtlanamaz.

Soruşturma ile kovuşturma arasındaki fark nedir?

Soruşturma, savcılığın suç şüphesini araştırdığı aşamadır ve iddianame ile sonuçlanabilir. Kovuşturma ise iddianamenin kabulüyle başlayan, mahkemede yargılamanın yapıldığı aşamadır. İki aşamada da savunma hakkı ve müdafi desteği kritiktir.

Kadıköy’de uzlaştırma kapsamındaki suçlar hangileridir?

Kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret gibi belirli suçlar uzlaştırmaya tabidir. Kadıköy’de de bu suçlarda dosya, dava açılmadan önce uzlaştırmacıya gönderilir; uzlaşma sağlanırsa kamu davası açılmaz.

Adli kontrol ve tutuklama arasındaki fark nedir?

Tutuklama kişinin cezaevinde tutulmasıdır; adli kontrol ise imza, yurt dışı yasağı, ev hapsi gibi daha hafif tedbirlerle serbest bırakılmadır. Mahkeme, kaçma ve delil karartma şüphesini değerlendirerek hangisinin uygulanacağına karar verir.

Ceza davasında müdafi (avukat) bulundurmak zorunlu mu?

Bazı hallerde (üst sınırı beş yıldan fazla hapsi gerektiren suçlar, çocuk veya kendini savunamayacak durumdaki şüpheliler) müdafi zorunludur. Kadıköy’de de bu durumlarda barodan zorunlu müdafi atanır; her aşamada avukat desteği savunma için belirleyicidir.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.
0545 199 25 25 WhatsApp @bilalalyar info@bilalalyar.av.tr