Bilişim Hukuku Avukatı, bilişim hukuku alanında karşılaşılan uyuşmazlıkların hukuki süreçlerini yürütür. Av. Bilal Alyar, İstanbul Kartal merkezli Alyar Hukuk & Danışmanlık bürosu çatısı altında bu alanda hukuki destek sunmaktadır.
Bilişim Hukuku Nedir?
Bilişim Hukuku, bilişim hukuku gibi konuları kapsayan hukuk dalıdır. Bu alandaki uyuşmazlıklar, doğru hukuki strateji ve mevzuat bilgisi gerektirir.
Hangi Konularda Destek Veriyoruz?
- Bilişim hukuku kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Siber suçlar kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Veri ihlali kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Dijital deliller kapsamındaki davalar ve danışmanlık
- Mahkeme öncesi uzlaşma, müzakere ve arabuluculuk süreçleri
- Dava açma, savunma ve temyiz aşamalarında hukuki temsil
- İlgili mevzuata uyum (compliance) ve risk değerlendirmesi
Süreç Nasıl İşler?
- Görüşme: Telefon veya WhatsApp ile iletişime geçilir, somut olay özetlenir.
- Belgelerin İncelenmesi: İlgili tüm belgeler değerlendirilir.
- Hukuki Strateji: Mevzuat ve Yargıtay içtihatları ışığında strateji belirlenir.
- Dava / Müzakere: Gerekli adımlar atılır, dosya takip edilir.
- Sonuç: Karar sonrası tahsil veya icra işlemleri yürütülür.
Sıkça Sorulan Sorular
Bilişim Hukuku alanında dava süresi ne kadar sürer?
Süre, davanın türüne, taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve ilgili mahkemenin iş yüküne göre değişir. Görüşmede tahmini süre bilgisi paylaşılır.
Avukatlık ücreti nasıl belirlenir?
Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınır. Davanın niteliği, karmaşıklığı ve süresi dikkate alınarak somut görüşmede bilgi verilir.
İstanbul dışından da hizmet alınabilir mi?
Evet. Türkiye genelinde dava takibi ve hukuki danışmanlık sağlanmaktadır. Online görüşme imkânı da mevcuttur.
Hızlı Hukuki Destek
Konuyla ilgili Görüşme ve değerlendirme için iletişime geçebilirsiniz.
İlgili Hukuk Alanları
Av. Bilal Alyar ayrıca kripto para hukuku, MASAK uyum, hakkımızda ve iletişim sayfalarından detaylı bilgi alabilirsiniz.
Konuya İlişkin Yargı Kararı
Daire: Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/2108
Karar No: 2025/8107
Karar Tarihi: 24.11.2025
Uyuşmazlığın konusu: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ile bilişim sistemine girme suçları (TCK m.136 ve m.243); şüphelinin müştekiye ait e-posta hesabına izinsiz erişim yoluyla elde ettiği belgeyi üçüncü kişiyle paylaşması.
Karar; aralarında boşanma davası bulunan tarafların ortak ikametinde yaşamaya devam eden şüphelinin, müştekiye ait e-posta hesabına girerek boşanma davası için hazırlanan bir belgeye ulaştığı ve bu belgeyi arkadaşına gönderdiği iddiası karşısında, tanık beyanı ile e-postaya izinsiz girildiğine ilişkin sistem uyarı görüntüsü dikkate alındığında mevcut delillerin kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte olduğunu, bu nedenle kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddinin hatalı olduğunu tespit ederek kanun yararına bozma yoluna gitmiştir.
Karar metni için resmî kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1184843400 (T.C. Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı).
Konuya İlişkin Yargı Kararı
Daire: Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/2066
Karar No: 2025/8084
Karar Tarihi: 20.11.2025
Uyuşmazlığın konusu: Tehdit, bilişim sistemine girme (TCK m.243) ve görüntü-seslerin ifşası suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK m.134) suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesi.
Karar; sanığın, ayrıldığı ve husumet beslediği katılana ait sosyal paylaşım hesapları üzerinden, bir kısmı fotomontaj olmakla birlikte katılanın orijinal fotoğraflarını da içeren çıplaklık görüntülerini paylaşması üzerine kurulan mahkûmiyetin; tehdit ile bilişim sistemine girme suçlarına ilişkin adli para cezalarının 5320 sayılı Kanun geçici m.2 uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle bu yönlerden temyiz incelemesi yapılamayacağını, özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna ilişkin hükmün ise usul ve esas yönünden bozulması gerektiğini ortaya koymaktadır.
Karar metni için resmî kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1185089500 (T.C. Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı).
Konuya İlişkin Yargı Kararı
Daire: Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/2803
Karar No: 2026/376
Karar Tarihi: 13.01.2026
Uyuşmazlığın konusu: Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme (TCK m.244) ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarında, elektronik tebligata bağlı itiraz süresinin hesaplanması.
Karar; şüpheli hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın Sulh Ceza Hakimliğince süreden reddi karşısında, Tebligat Kanunu m.7/a uyarınca elektronik tebligatın muhatabın adresine ulaşmasını izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı ve CMK m.173/1 uyarınca itiraz süresinin tebliği izleyen beş gün olduğu birlikte değerlendirildiğinde, itirazın aslında yasal süresi içinde yapılmış sayılması gerektiğini tespit ederek itirazın süreden reddine ilişkin kararın kanun yararına bozulmasına hükmetmiştir.
Karar metni için resmî kaynak: https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1204513000 (T.C. Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programı).
Yasal Uyarı: Bu sayfa genel bilgi amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut bir uyuşmazlık için Av. Bilal Alyar ile iletişime geçerek bireysel hukuki görüş alınması önerilir. Avukatlık Kanunu ve TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği gereği bu sayfa avukatlık tanıtımı/reklamı amacı taşımaz.
Sıkça Sorulan Sorular
Bilişim Hukuku Avukatı ücretleri ne kadar?
Bilişim Hukuku Avukatı hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.
Bilişim Hukuku Avukatı davası ne kadar sürer?
Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.
Online danışmanlık veriyor musunuz?
Evet, Av. Bilal Alyar olarak Zoom/Google Meet üzerinden online danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz. Google İşletme Profilimizden müvekkil yorumlarımızı inceleyebilirsiniz.
Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili
Bilişim Hukuku — Derinleştirilmiş Kaynaklar (Mayıs 2026)
Dilekçe Şablonları
- TCK m.243 Şikayet Dilekçesi
- TCK m.158/1-f Bilişim Dolandırıcılığı Suç Duyurusu
- 5651 m.9 Erişim Engelleme Dilekçesi
- TCK m.136 & m.134 Suç Duyurusu
- Sosyal Medya Manevi Tazminat Dilekçesi
Adım Adım Rehberler
- Bilişim Suçu Şikayet Süreci
- 5651 m.9 Erişim Engelleme Süreci
- TCK m.243/244 Suç Tipi Tespiti
- Sosyal Medya Hakaret Süreci
- Veri İhlali 72 Saat Müdahale
Vaka Çalışmaları
- 3.2M TL Oltalama Dolandırıcılığı
- Eski Çalışan Sisteme Giriş
- İtibarsızlaştırma & 5651 m.9
- Sağlık Verisi İfşası 1.45M TL
- Yargıtay 11. CD 2025/3458 K. Savunması
Karşılaştırma & Referans
Bilişim Hukuku — Sıkça Sorulan Sorular (FAQ)
Bilişim suçu şikayet dilekçesi nereye verilir?
Bilişim suçu şikayeti CMK m.158 uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına verilir. Yetki kuralı CMK m.12; ikametgâh, suçun işlendiği yer veya verinin tutulduğu sunucu yeri yetkilidir. Online suçlarda mağdurun ikametgâhı da yetkili kabul edilir.
TCK m.243 ile TCK m.244 arasındaki fark nedir?
TCK m.243 sadece sisteme rıza dışı girme veya kalmayı (1 yıla kadar hapis) cezalandırır. TCK m.244 ise sistem işleyişini engelleme veya verileri bozma/silme/değiştirmeyi (1-5 yıl) cezalandırır. Banka/kamu sistemlerinde m.244/4 ile ceza 2-6 yıla yükselir.
Bilişim dolandırıcılığı (TCK m.158/1-f) cezası nedir?
TCK m.158/1-f bilişim sistemini araç kılarak işlenen dolandırıcılığa 3-10 yıl hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası öngörür. Yargıtay 11. CD 2025/3458 K.’ya göre bilişim sisteminin iradeyi etkileyen kritik aşamada kullanılması şarttır; sadece tanıtım yetersizdir.
Oltalama (phishing) ile para kaptırınca ilk 24 saatte ne yapılmalı?
Bankaya geri çağırma talimatı, Başsavcılığa TCK m.158/1-f suç duyurusu, MASAK’a 5549 sayılı Kanun kapsamında şüpheli işlem bildirimi ve CMK m.128 hesap el koyma tedbiri paralel yürütülmelidir. Pratikte ilk 24 saatte paranın önemli kısmı geri alınabilir.
5651 m.9 erişim engelleme kaç saatte sonuçlanır?
5651 sayılı Kanun m.9 uyarınca Sulh Ceza Hâkimliği başvuruyu en geç 24 saat içinde karara bağlar. Karar Erişim Sağlayıcıları Birliği (ESB) üzerinden 4 saat içinde tüm ISP’lere iletilir; uygulama derhal başlar. İçeriğin kaldırılması ve arama motoru ilişkilendirme kaldırma m.9/A kapsamında ek talep edilebilir.
Sosyal medya hakaretine karşı anonim hesap nasıl tespit edilir?
Şikayet sonrası savcılık BTK üzerinden IP ve abonelik bilgilerini ister. Yurt dışı platformlarda (X, Instagram, TikTok) MLAT süreçleri devreye girer; Türkiye temsilcisi olan platformlar 5651 m.4 uyarınca cevap vermek zorundadır. Anonim olsa bile IP üzerinden gerçek kullanıcıya ulaşılabilir.
KVKK veri ihlali bildirimi kaç saat içinde yapılmalı?
KVKK Kurulu’nun 2019/271 sayılı ilke kararı uyarınca veri ihlali tespitinden itibaren 72 saat içinde Kurul’a bildirim zorunludur. Veri sahiplerine ise “en kısa sürede” e-posta/SMS ile bilgilendirme yapılır. Süre aşımı KVKK m.18 idari para cezası riskidir.
Eski çalışan şirket sistemine girip veri çalarsa ne yapılır?
Eylem TCK m.243 (sisteme girme) + TCK m.244/2 (veri kopyalama) + TCK m.136/1 (kişisel veri ele geçirme) ile zincirleme suç (TCK m.43) olarak değerlendirilir. Adli bilişim raporuyla VPN/AD log’ları hash zinciriyle korunmalı; hukuk mahkemesinde TBK m.49 maddi/manevi tazminat talep edilmelidir.
Sağlık verisi ifşası için ceza ne kadardır?
Sağlık verisi özel nitelikli kişisel veri sayılır. TCK m.136/1 (2-4 yıl) + TCK m.137 (artırılmış hal — kamu görevlisi/meslek mensubu sıfatıyla yarı oranında artırım) uygulanır. KVKK m.18 idari para cezası ve veri sorumlusu tazminatı paralel yürür (Kurul 2022/352 ilkesi).
İstanbul’da bilişim avukatı ücreti ne kadar?
Ücret İstanbul Barosu asgari tarifesi üzerinden hesaplanır; somut tutar olayın türü (TCK m.243/244 vs m.158/1-f), dosya karmaşıklığı, ceza/hukuk paralel takip, adli bilişim bilirkişi ihtiyacı ve uluslararası boyut (MLAT) gibi etkenlere göre değişir. Net teklif için iletişim formundan başvurabilirsiniz.
İstanbul Bilişim Avukatı — Tüm İlçeler (39 Sayfa)
Anadolu Yakası
- Kadıköy Bilişim Avukatı
- Üsküdar Bilişim Avukatı
- Ataşehir Bilişim Avukatı
- Ümraniye Bilişim Avukatı
- Maltepe Bilişim Avukatı
- Kartal Bilişim Avukatı
- Pendik Bilişim Avukatı
- Tuzla Bilişim Avukatı
- Beykoz Bilişim Avukatı
- Sancaktepe Bilişim Avukatı
- Sultanbeyli Bilişim Avukatı
- Çekmeköy Bilişim Avukatı
- Adalar Bilişim Avukatı
- Şile Bilişim Avukatı
Avrupa Merkez (Çağlayan)
- Fatih Bilişim Avukatı
- Beyoğlu Bilişim Avukatı
- Beşiktaş Bilişim Avukatı
- Şişli Bilişim Avukatı
- Kâğıthane Bilişim Avukatı
- Sarıyer Bilişim Avukatı
- Eyüpsultan Bilişim Avukatı
- Gaziosmanpaşa Bilişim Avukatı
- Bayrampaşa Bilişim Avukatı
- Esenler Bilişim Avukatı
- Bağcılar Bilişim Avukatı
- Güngören Bilişim Avukatı
- Zeytinburnu Bilişim Avukatı
- Sultangazi Bilişim Avukatı
- Arnavutköy Bilişim Avukatı
Avrupa Batı (Bakırköy)
Bilişim Hukuku Avukatı — Sık Sorulan Sorular
Vergi cezasına karşı hangi yollar izlenebilir?
Vergi/ceza ihbarnamesine karşı uzlaşma, cezada indirim talebi veya dava açma yolları bulunur. Dava süresi tebliğden itibaren 30 gündür; bu sürenin kaçırılması hak kaybına yol açar. Doğru yolun seçimi somut duruma göre belirlenir.
Uzlaşma ile dava arasındaki fark nedir?
Uzlaşma, vergi ve cezanın idare ile anlaşılarak kısmen kaldırılmasını sağlar ve daha hızlıdır; ancak uzlaşılan tutar için dava yolu kapanır. Dava ise daha uzun sürer fakat cezanın tamamen kaldırılma ihtimalini sunar.
Vergi incelemesi sırasında nelere dikkat edilmelidir?
İnceleme sürecinde istenen belgelerin eksiksiz ve doğru sunulması, tutanaklara şerh düşülmesi ve mükellef haklarının korunması kritiktir. Bu aşamada profesyonel destek, ileride doğabilecek tarhiyatların önüne geçebilir.
Sahte belge (naylon fatura) isnadında savunma nasıl yapılır?
VUK m.359 kapsamındaki suçlamalarda; ticari gerçekliğin, ödeme akışının ve mal/hizmet teslimlerinin belgelerle ispatı esastır. Özel esaslara (kod listesine) alınma kararlarına karşı da dava açılabilir.
Vergi davalarında avukat desteği neden önemlidir?
Vergi hukuku teknik ve süre odaklı bir alandır; usul hatası esastan haklı olunsa bile davayı kaybettirebilir. Uzman destek, itiraz ve dava stratejisinin doğru kurulmasını sağlar.