Yazan: Av. Bilal Alyar — İstanbul Barosu | Son güncelleme: 21 Mayıs 2026 | İncelendi: Yazar profili
Beşiktaş Bilişim Avukatı — TCK 243-244-158/1-f, 5651 & KVKK
Beşiktaş bölgesinde bilişim hukuku avukatlığı; TCK m.243 sisteme girme, TCK m.244 veri değişikliği, TCK m.158/1-f bilişim dolandırıcılığı, kişilik hakkı ihlallerinde erişim engeli/tedbir yolları ve KVKK veri ihlali süreçlerini kapsar. Beşiktaş adresinden gelen müvekkillerin davaları ağırlıkla Çağlayan (İstanbul Adliyesi)’nde görülür.
Güncel durum notu: 5651 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi, Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Kişilik hakkı ihlali nedeniyle artık m.9 üzerinden sulh ceza hâkimliğine başvurulamaz. Yürürlükteki yollar şunlardır: özel hayatın gizliliği için 5651 m.9/A (BTK Başkanlığına doğrudan başvuru), kişilik hakkı ihlali için TMK m.24-25 ve HMK m.389 vd. uyarınca hukuk mahkemesinde ihtiyati tedbir, sosyal ağ sağlayıcıya doğrudan başvuru için ise 5651 Ek m.4.
Beşiktaş Bölgesi Hizmet Kapsamı
- Bilişim Sistemine Girme (TCK m.243): Beşiktaş adresinden e-posta, kurumsal portal, sosyal medya hesabı saldırılarında temsil.
- Verilerin Bozulması (TCK m.244): Veri silme/değiştirme/erişilmez kılma olaylarında suç duyurusu ve maddi tazminat davası.
- Bilişim Dolandırıcılığı (TCK m.158/1-f): Oltalama, sahte e-ticaret, kripto tuzakları — 24 saatlik acil müdahale paketi.
- Kişisel Veri & Özel Hayat (TCK m.134, 136-138): Sağlık verisi ifşası, intikam ifşası, KVKK m.18 idari yaptırım itirazları.
- 5651 Erişim Engelleme: URL bazlı kaldırma + arama motoru ilişkilendirme kaldırma (right to be forgotten).
- KVKK Uyum & Veri İhlali: 72 saat bildirim, VERBİS, aydınlatma metni, açık rıza süreçleri.
Beşiktaş İçin Görevli Adliye
Beşiktaş’dan gelen bilişim davaları, ağırlıklı olarak Çağlayan (İstanbul Adliyesi) Asliye/Ağır Ceza Mahkemelerinde ve ilgili Sulh Ceza Hâkimliklerinde görülür. Kişilik hakkı ihlaline dayalı ihtiyati tedbir talepleri için bağlı bulunan Asliye Hukuk Mahkemesi, özel hayatın gizliliği ihlallerinde ise BTK Başkanlığı doğrudan başvuru yetkilidir (yukarıdaki güncel durum notuna bakınız).
Sık Karşılaşılan Olay Tipleri (Beşiktaş)
- Banka/EFT yönlendirmeli phishing dolandırıcılığı (TCK m.158/1-f)
- Eski çalışan / iş ortağı sistem ihlali (TCK m.243-244)
- Sosyal medya hakaret ve özel hayat ifşası (TCK m.125, 134, TMK m.24-25 ihtiyati tedbir)
- Kripto cüzdan/borsa hesabı ele geçirme (TCK m.243 + m.158/1-f)
- Şirket KVKK veri ihlali ve 72 saat bildirim süreçleri
Beşiktaş Bilişim Avukatı — Sıkça Sorulan Sorular
Beşiktaş adresinden bilişim suçu şikayeti nereye yapılır?
Beşiktaş sakinleri, ikametgâh veya suçun işlendiği yer Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet verebilir. Eylem Beşiktaş’da gerçekleştiyse dava Çağlayan (İstanbul Adliyesi)’nde görülür. Sosyal medya/online suçlarda mağdurun ikametgâhı da yetkilidir (CMK m.12).
Beşiktaş için kişilik hakkı ihlaline karşı erişim engeli başvurusu nasıl yapılır?
5651 sayılı Kanun’un kişilik hakkı ihlaline dayalı erişim engeli mekanizması olan 9. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 11.10.2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiş, iptal 10.10.2024 itibarıyla yürürlüğe girmiştir; artık Sulh Ceza Hâkimliğine m.9 dilekçesiyle başvurulamaz. Güncel yol: özel hayatın gizliliği ihlallerinde 5651 m.9/A ile BTK Başkanlığına doğrudan başvuru; diğer kişilik hakkı ihlallerinde TMK m.24-25 ve HMK m.389 vd. uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinden ihtiyati tedbir talebi; sosyal ağ sağlayıcıya doğrudan içerik kaldırma başvurusu için 5651 Ek m.4.
Beşiktaş bilişim avukatı ücreti ne kadardır?
Bilişim hukuku avukat ücretleri İstanbul Barosu asgari tarifesi üzerinden hesaplanır; Beşiktaş için somut tutar olayın türü (TCK m.243 vs m.158/1-f), dosya hacmi ve uzmanlık derecesine göre değişir. Net teklif için iletişim formundan başvurabilirsiniz.
Beşiktaş’da oltalama ile para kaptırdım — ne yapmalıyım?
İlk 24 saat kritiktir: bankaya geri çağırma talimatı, Başsavcılığa TCK m.158/1-f suç duyurusu, MASAK’a şüpheli işlem bildirimi ve IBAN bloke için CMK m.128 tedbir talebi paralel yürütülmelidir. Yargıtay 11. CD 2025/4373 K. emsali kullanılır.
Beşiktaş sosyal medya hakareti için ne yapabilirim?
Noter tespiti + TCK m.125 şikayet + TMK m.24-25/HMK m.389 vd. uyarınca ihtiyati tedbir + TBK m.49 manevi tazminat olarak dört eksende paralel hareket edilir. Anonim hesaplar için BTK üzerinden IP tespiti savcılık marifetiyle talep edilir.
Atıf Yapılan Gerçek Yargı Kararları
- Yargıtay 15. CD E.2017/36022 K.2021/7178 (16.06.2021, onama) — bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) emsali
- Yargıtay 15. CD E.2017/22225 K.2020/5517 (11.06.2020) — bilişim sisteminin “araç kılınma” ölçütü: TCK m.158/1-f (araç olarak kullanma) ile TCK m.244/2 (doğrudan bilişim suçu) arasındaki ayrım
- AYM Wikimedia Vakfı B.No: 2017/22355 (26.12.2019, Genel Kurul, ihlal) — 5651 m.8 orantılılık
- AYM Birgün Gazetesi B.No: 2015/18936 (22.05.2019, Genel Kurul, ihlal) — 5651 (mülga) m.9 kapsamında URL bazlı erişim engeli örneği; 5651 m.9, AYM’nin 11.10.2023 tarihli ve E.2020/76 K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiş ve 10.10.2024 itibarıyla yürürlükten kalkmıştır — güncel yol için yukarıdaki durum notuna bakınız
- KVKK Kurulunun 24.01.2019 tarih ve 2019/10 sayılı Kararı — 72 saat ihlal bildirim ilkesi