Kripto Avukatı Forex Avukatı Bilişim Avukatı Yatırım Dolandırıcılığı Sosyal Mühendislik Sahte Borsa

Adana Bilişim Hukuku

Adana ve çevre ilçelerde bilişim sistemleri yoluyla işlenen suçlarda mağdur ve şüpheli vekilliği önemli bir alandır. Türk Ceza Kanunu m.243 (sisteme girme), m.244 (sistemi engelleme/bozma), m.245 (banka kartı), m.158/1-f (bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık) ve 5651 sayılı İnternet Kanunu hükümleri uygulamada yoğun karşımıza çıkmaktadır. Adana merkezli olaylarda dijital delillerin (hash, log, IMEI, IP, MAC, cüzdan adresi) zincirin kırılmadan toplanması, HMK 389 vd. ihtiyati tedbir ve CMK 134 el koyma süreçlerinin doğru yürütülmesi belirleyicidir. Bu sayfa Adana bölgesindeki kullanıcılar için genel bilgilendirme amaçlıdır.

Adana bölgesinde bilişim suçları kapsamı

Adana adliyelerinde sık görülen bilişim suçları arasında TCK 243 (sisteme girme), TCK 244 (engelleme/bozma), TCK 245 (banka/kredi kartı), TCK 158/1-f (bilişim aracılığıyla dolandırıcılık) ve TCK 136-138 (kişisel veri) yer almaktadır. 5651 sayılı Kanun çerçevesinde içerik kaldırma ve erişim engelleme talepleri ayrı bir başlık oluşturur.

Dijital delil ve zincir

HMK 199 ile elektronik belge delil niteliğindedir. Hash (SHA-256), zaman damgası, log kayıtları, IMEI/IP/MAC eşleştirmesi ve cüzdan adresi zincirinin kırılmaması; CMK 134 kapsamında imaj alma; PTT Kayıtlı Elektronik Posta veya noter tespit tutanağı uygulamada önem taşır.

KVKK ve kişisel veri ihlali

6698 sayılı KVKK kapsamında veri ihlal bildirimleri 72 saat içinde Kuruma yapılır. TCK 135-138 ile cezai sorumluluk ayrıca tartışılır. Adana bölgesindeki KVKK Kurul kararları emsal niteliği taşır.

Şikâyet, zamanaşımı ve usul

TCK 73 uyarınca takibi şikâyete bağlı suçlarda 6 ay; kamu davası açma yetkisi Cumhuriyet Başsavcılığı’na aittir. Bilişim suçlarının önemli kısmı re’sen takip edilir. Görevli mahkeme suça göre Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemesidir.

İlgili yargı kararları

TCK 243 – Bilişim sistemine girme

TCK 244 – Sistemi engelleme/bozma

TCK 245 – Banka/kredi kartı

TCK 158/1-f – Bilişim aracılığıyla dolandırıcılık

KVKK ve kişisel veri

İlgili sayfalar

Sık Sorulan Sorular

Adana bölgesinde bilişim suçunda hangi savcılık yetkilidir?

Suçun işlendiği yer Cumhuriyet Başsavcılığı kural olarak yetkilidir; bilişim suçlarında mağdurun yerleşim yeri savcılığı da CMK m.12 vd. çerçevesinde değerlendirilebilir.

Hangi mahkeme görevli?

TCK 158/1-f kapsamındaki nitelikli dolandırıcılıkta Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 243-244 davaları kural olarak Asliye Ceza Mahkemesi görevlidir.

Şikâyet süresi nedir?

Re’sen takip edilen bilişim suçlarında şikâyet süresi yoktur; ancak dava ve ceza zamanaşımı TCK 66-67 uygulanır. Şikâyete bağlı suçlarda TCK 73 uyarınca 6 aylık süre işler.

Dijital delil nasıl korunur?

Hash (SHA-256), zaman damgası, ekran kaydı, noter tespiti, KEP veya PTT KEP üzerinden iletim, log kayıtlarının yedeği ve cüzdan adresi zincirinin saklanması delilin korunmasını sağlar.

Mağdur Adana’da yaşıyorsa nasıl şikâyetçi olabilir?

Yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçeyle veya UYAP üzerinden başvuru yapılabilir; e-Devlet üzerinden de şikâyet iletilebilir.

5651 sayılı Kanun kapsamında içerik kaldırma nasıl işler?

İçeriğin hukuka aykırı olduğu hâllerde sulh ceza hâkimliğinden 24 saat içinde karar talep edilir; karar BTK aracılığıyla uygulanır.

IP adresi tek başına delil midir?

IP eşleşmesi başlangıç delili sayılır; sanığa atfedilebilirlik için cihaz, IMEI, MAC, log ve görüntü kayıtları gibi destekleyici delillerle birlikte değerlendirilmesi gerekir.

Banka kartı dolandırıcılığında TCK 245 mi 158/1-f mi uygulanır?

Kart bilgilerinin sahteciliği veya başkasının kartının kullanılması TCK 245; bilişim aracılığıyla aldatma fiili TCK 158/1-f kapsamına girer; somut olayda her ikisi de gündeme gelebilir.

KVKK ihlali ile TCK 135 ilişkisi?

KVKK Kurulu idari yaptırım uygular; TCK 135-138 ise cezai sorumluluk doğurur. İki süreç birbirinden bağımsız yürür.

Bilişim suçunda uzlaşma var mıdır?

TCK 158/1-f ve TCK 243-244 fiilleri CMK 253 kapsamındaki uzlaşma listesinde değildir; uzlaşma yolu kapalıdır.

Yasal Uyarı: Bu içerik 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.4 ve Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği ile sınırlı bilgilendirme amaçlıdır; hukuki sonuç veya başarı vaadi içermez. Her uyuşmazlığın somut olgu ve delilleri farklıdır; özel hukuki destek için bağımsız avukata başvurulması önerilir.