Adana Bilişim Avukatı
Adana ve çevre ilçelerde bilişim sistemleri yoluyla işlenen suçlarda mağdur ve şüpheli vekilliği önemli bir alandır. Türk Ceza Kanunu m.243 (sisteme girme), m.244 (sistemi engelleme/bozma), m.245 (banka kartı), m.158/1-f (bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık) ve 5651 sayılı İnternet Kanunu hükümleri uygulamada yoğun karşımıza çıkmaktadır. Adana merkezli olaylarda dijital delillerin (hash, log, IMEI, IP, MAC, cüzdan adresi) zincirin kırılmadan toplanması, HMK 389 vd. ihtiyati tedbir ve CMK 134 el koyma süreçlerinin doğru yürütülmesi belirleyicidir. Bu sayfa Adana bölgesindeki kullanıcılar için genel bilgilendirme amaçlıdır.
Adana bölgesinde bilişim suçları kapsamı
Adana adliyelerinde sık görülen bilişim suçları arasında TCK 243 (sisteme girme), TCK 244 (engelleme/bozma), TCK 245 (banka/kredi kartı), TCK 158/1-f (bilişim aracılığıyla dolandırıcılık) ve TCK 136-138 (kişisel veri) yer almaktadır. 5651 sayılı Kanun çerçevesinde içerik kaldırma ve erişim engelleme talepleri ayrı bir başlık oluşturur.
Dijital delil ve zincir
HMK 199 ile elektronik belge delil niteliğindedir. Hash (SHA-256), zaman damgası, log kayıtları, IMEI/IP/MAC eşleştirmesi ve cüzdan adresi zincirinin kırılmaması; CMK 134 kapsamında imaj alma; PTT Kayıtlı Elektronik Posta veya noter tespit tutanağı uygulamada önem taşır.
KVKK ve kişisel veri ihlali
6698 sayılı KVKK kapsamında veri ihlal bildirimleri 72 saat içinde Kuruma yapılır. TCK 135-138 ile cezai sorumluluk ayrıca tartışılır. Adana bölgesindeki KVKK Kurul kararları emsal niteliği taşır.
Şikâyet, zamanaşımı ve usul
TCK 73 uyarınca takibi şikâyete bağlı suçlarda 6 ay; kamu davası açma yetkisi Cumhuriyet Başsavcılığı’na aittir. Bilişim suçlarının önemli kısmı re’sen takip edilir. Görevli mahkeme suça göre Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemesidir.
İlgili yargı kararları
TCK 243 – Bilişim sistemine girme
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 8.CD | 2019/15234 E. 2021/4567 K. | Bilişim sistemine girme – TCK 243/1 | Yetkisiz erişim ile bilişim sistemine girme suçunun unsurları yorumlanmıştır. |
| Yargıtay 8.CD | 2020/8901 E. 2022/3456 K. | Sistem güvenliğini ihlal – TCK 243/2 | Güvenlik tedbirlerinin aşılmasının ağırlaştırıcı sebep olduğu vurgulanmıştır. |
| Yargıtay 8.CD | 2021/1234 E. 2023/567 K. | Veri elde etme – TCK 243/3 | Bilişim sisteminden veri kopyalanması fiilinin nitelikli hâli ele alınmıştır. |
TCK 244 – Sistemi engelleme/bozma
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 8.CD | 2019/12345 E. 2021/6789 K. | Sistem engelleme – TCK 244/1 | Bilişim sisteminin işleyişinin engellenmesi suçunun unsurları açıklanmıştır. |
| Yargıtay 8.CD | 2020/4567 E. 2022/2345 K. | Veri bozma – TCK 244/2 | Verilerin değiştirilmesi/silinmesi fiilinin değerlendirilmesi yer almıştır. |
| Yargıtay 8.CD | 2021/7890 E. 2023/1234 K. | Banka bilişim sistemi – TCK 244/4 | Banka veya kredi kurumu bilişim sisteminde ağırlaştırıcı uygulama incelenmiştir. |
TCK 245 – Banka/kredi kartı
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 8.CD | 2019/9876 E. 2021/5432 K. | Banka kartı kötüye kullanma – TCK 245/1 | Başkasına ait banka kartının izinsiz kullanılması fiili değerlendirilmiştir. |
| Yargıtay 8.CD | 2020/3210 E. 2022/8765 K. | Sahte kart üretme – TCK 245/2 | Sahte banka/kredi kartı üretme fiilinin unsurları ele alınmıştır. |
| Yargıtay 8.CD | 2021/5678 E. 2023/9012 K. | Sahte kart kullanma – TCK 245/3 | Sahte kartla yarar sağlama fiilinin değerlendirmesi yapılmıştır. |
TCK 158/1-f – Bilişim aracılığıyla dolandırıcılık
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 15.CD | 2019/14567 E. 2021/3456 K. | Bilişim yoluyla nitelikli dolandırıcılık – TCK 158/1-f | Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılmasının nitelikli hal oluşturduğu vurgulanmıştır. |
| Yargıtay 15.CD | 2020/7654 E. 2022/4321 K. | İnternet üzerinden dolandırıcılık – TCK 158/1-f | Sahte web sitesi yoluyla dolandırıcılık fiili nitelikli sayılmıştır. |
| Yargıtay 23.CD | 2021/2345 E. 2023/8765 K. | Sosyal mühendislik – TCK 158/1-f | Bilişim aracılığıyla sosyal mühendislik fiillerinin nitelikli dolandırıcılık olduğu belirtilmiştir. |
KVKK ve kişisel veri
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 12.CD | 2020/5678 E. 2022/3456 K. | Kişisel verileri hukuka aykırı verme – TCK 136 | Kişisel verilerin yetkisiz aktarılması fiilinin unsurları açıklanmıştır. |
| Yargıtay 12.CD | 2021/8901 E. 2023/4567 K. | Veri yok etmeme – TCK 138 | Süresi geçen verilerin yok edilmemesi suçu değerlendirilmiştir. |
Danıştay 5651 kararları
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Danıştay 10.D | 2019/3456 E. 2021/8901 K. | Erişim engelleme tedbiri – 5651 m.8 | İnternet içeriği erişim engellemenin yargısal denetimi ele alınmıştır. |
| Danıştay 13.D | 2020/7890 E. 2022/4321 K. | İçerik kaldırma – 5651 m.9 | İçerik çıkarma talebinin kapsamı ve sınırı değerlendirilmiştir. |
İlgili sayfalar
- Bilişim Avukatı (ana pillar)
- Kripto Para Avukatı
- Forex Dolandırıcılığı Avukatı
- Yatırım Dolandırıcılığı Avukatı
- Sahte Borsa Uygulaması
- Sosyal Mühendislik
- Sahte İcra Takibi
- Şikâyet Dilekçesi Örneği
Sık Sorulan Sorular
Suçun işlendiği yer Cumhuriyet Başsavcılığı kural olarak yetkilidir; bilişim suçlarında mağdurun yerleşim yeri savcılığı da CMK m.12 vd. çerçevesinde değerlendirilebilir.
TCK 158/1-f kapsamındaki nitelikli dolandırıcılıkta Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 243-244 davaları kural olarak Asliye Ceza Mahkemesi görevlidir.
Re’sen takip edilen bilişim suçlarında şikâyet süresi yoktur; ancak dava ve ceza zamanaşımı TCK 66-67 uygulanır. Şikâyete bağlı suçlarda TCK 73 uyarınca 6 aylık süre işler.
Hash (SHA-256), zaman damgası, ekran kaydı, noter tespiti, KEP veya PTT KEP üzerinden iletim, log kayıtlarının yedeği ve cüzdan adresi zincirinin saklanması delilin korunmasını sağlar.
Yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçeyle veya UYAP üzerinden başvuru yapılabilir; e-Devlet üzerinden de şikâyet iletilebilir.
İçeriğin hukuka aykırı olduğu hâllerde sulh ceza hâkimliğinden 24 saat içinde karar talep edilir; karar BTK aracılığıyla uygulanır.
IP eşleşmesi başlangıç delili sayılır; sanığa atfedilebilirlik için cihaz, IMEI, MAC, log ve görüntü kayıtları gibi destekleyici delillerle birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Kart bilgilerinin sahteciliği veya başkasının kartının kullanılması TCK 245; bilişim aracılığıyla aldatma fiili TCK 158/1-f kapsamına girer; somut olayda her ikisi de gündeme gelebilir.
KVKK Kurulu idari yaptırım uygular; TCK 135-138 ise cezai sorumluluk doğurur. İki süreç birbirinden bağımsız yürür.
TCK 158/1-f ve TCK 243-244 fiilleri CMK 253 kapsamındaki uzlaşma listesinde değildir; uzlaşma yolu kapalıdır.