NFT Dolandırıcılığında Hukuki Süreç | Sahte Mint, Rug Pull, Telif İhlali, Wash Trading

NFT (Non-Fungible Token) ekosistemi; sahte mint siteleri, rug pull, telif ihlali, wash trading ve sahte koleksiyon listelemeleri ile dolandırıcılığa son derece açıktır. Türk hukuku açısından TCK m.158, 5846 sayılı FSEK ve 6502 sayılı Tüketici Kanunu birlikte değerlendirilir.

NFT’nin Hukuki Niteliği

Türk hukukunda NFT açıkça düzenlenmiş bir varlık türü değildir. TBK m.1 sözleşme özgürlüğü çerçevesinde NFT alım-satım sözleşmesi geçerlidir. NFT’nin temsil ettiği eser üzerindeki haklar 5846 sayılı FSEK çerçevesinde değerlendirilir.

Sahte Mint Sitesi Dolandırıcılığı

Resmi NFT proje sitesinin klone edilmesiyle oluşturulan sahte mint sitelerinde mağdur, mint ücretini ödeyip değersiz veya sahte bir token alır. TCK m.158/1-f bilişim sistemiyle nitelikli dolandırıcılık ve TCK m.243 sisteme girme birlikte uygulanır.

Rug Pull — Proje Sahibinin Kaybolması

Rug pull tipolojisi: proje launch edilir, fonlar toplanır, ardından geliştirici sosyal medya hesaplarını siler ve fonları çekip ortadan kaybolur. TCK m.158 ve TCK m.220 örgüt suçu kapsamında değerlendirilebilir.

Telif İhlali — Başkasının Eserini NFT Olarak Basma

5846 sayılı FSEK m.66-71 mali hak ihlali, m.84-85 ticari amaçlı kullanım kapsamında dava açılabilir. Eser sahibi tazminat (FSEK m.68 üç katı tazminat), tedbir ve ihtiyati el koyma talep edebilir.

Wash Trading ve Sahte Hacim Üretimi

NFT marketplace’lerde aynı kişinin farklı cüzdanlarla aynı NFT’yi alıp satarak sahte hacim üretmesi alıcıyı yanıltır. Bu fiil TCK m.158 dolandırıcılık unsuru oluşturabilir.

Sahte Koleksiyon ve Marketplace Sorumluluğu

Marketplace’lerin doğrulanmamış koleksiyonlardaki sahte listelemelerden sorumluluğu sınırlıdır. Ancak verified badge yanlış verilmişse 6502 sayılı Tüketici Kanunu m.61 yanıltıcı reklam çerçevesinde sorumluluk gündeme gelebilir.

Suç Duyurusu Dilekçesi Esasları

Dilekçeye eklenecekler: NFT kontrat adresi, transfer hash’leri, mint sitesi URL ve arşivi, geliştirici cüzdan adresi, proje Telegram/Discord/Twitter mesaj arşivleri, ödeme dekontları.

Sıkça Sorulan Sorular

NFT Türk hukukunda nasıl değerlendiriliyor?

Açık düzenleme yoktur; TBK sözleşme özgürlüğü, FSEK telif hakkı, TCK dolandırıcılık ve 6502 tüketici hükümleri birlikte uygulanır.

Rug pull mağduruyum, ne yapmalıyım?

TCK m.158 ve TCK m.220 kapsamında suç duyurusu yapın; geliştirici cüzdan adresi üzerinden kripto iz sürme yaptırın.

Eserim izinsiz NFT olarak basılmış, ne yapabilirim?

FSEK m.66-71 ve m.68 üç katı tazminat hükümleri uyarınca dava açın.

Wash trading suç mu?

Doğrudan suç tipi olmasa da yanıltıcı işlem TCK m.158 dolandırıcılık unsurunu oluşturabilir.

Marketplace sorumlu mudur?

Genellikle değildir. Ancak yanlış verilmiş verified badge gibi durumlarda 6502 m.61 yanıltıcı reklam sorumluluğu doğabilir.

Sahte mint sitesinden zarar gördüm, çare?

TCK m.158 ve m.243 kapsamında suç duyurusu yapın; cüzdan adresleri üzerinden iz sürme yapılır.

İlgili Çalışma Alanları

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.4 ve TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği uyarınca yalnızca bilgilendirme amaçlıdır; reklam değildir, hukuki görüş niteliği taşımaz. Somut bir uyuşmazlık için avukata danışınız.

Konuya İlişkin Yargı Kararları

NFT mağduriyeti dosyalarında atıf yapılabilecek kararlar: Aşağıdaki kararlar Yargı MCP / Bedesten Birleşik Arama ve Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası üzerinden teyit edilmiş kamuya açık metinlerdir. Her bir karar metni doğrudan resmi içtihat veri tabanına bağlanır; yorum yapılmaksızın yalnızca atıf amacıyla listelenmiştir. Karar atıfı yapılmadan önce karar metninin münferiden incelenmesi gerekir.

BAM

Kaynak: Yargı MCP / Bedesten Birleşik Arama (Yargıtay, Danıştay, Bölge Adliye Mahkemesi, Yerel Hukuk Mahkemeleri) ve AYM Kararlar Bilgi Bankası. Listede yer alan kararlar; “kripto varlık”, “kripto para”, “bitcoin”, “sanal para”, “blockchain”, “USDT” gibi tam ifadelerin geçtiği kamuya açık içtihat metinleridir.

Sıkça Sorulan Sorular

bu hukuki konuda avukatlık ücretleri ne kadar?

bu hukuki konuda avukatlık hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.

bu hukuki konuda avukatlık davası ne kadar sürer?

Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.

Online danışmanlık veriyor musunuz?

Evet, Av. Bilal Alyar olarak Zoom/Google Meet üzerinden online danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz. Google İşletme Profilimizden müvekkil yorumlarımızı inceleyebilirsiniz.

Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.
0545 199 25 25 WhatsApp @bilalalyar info@bilalalyar.av.tr