Patent Tecavüz Davası — SMK m.149 Hukuki ve Cezai Talepler 2026

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.149 patent tecavüzünde başvurulabilecek hukuki talepleri düzenler. Bu rehberde tecavüz tespiti, men, ref, tazminat, gümrük tedbirleri ve cezai sorumluluk açıklanmaktadır.

Patent Tecavüzü

SMK m.85 uyarınca patent sahibinin izni olmaksızın:

  • Patentli ürünü üretmek, ticarileştirmek, satışa sunmak, satmak, ithal etmek veya bu amaçlarla bulundurmak
  • Patentli yöntemi kullanmak
  • Patentli yöntemle elde edilen ürünleri ticarileştirmek
  • Yöntem patentinin doğrudan kullanımına imkan sağlayan unsurları sunmak (dolaylı tecavüz)

tecavüz oluşturur. Patentin koruma kapsamı istem(ler) tarafından belirlenir; tarif ve şekiller istemlerin yorumunda yardımcıdır (m.89).

Hukuki Talepler — m.149

1. Tespit Davası (m.149/1-a)

Tecavüz fiilinin varlığının tespiti için açılan dava. Patent sahibi başlangıçta belirsiz konumdaki uyuşmazlığa hukuki kesinlik kazandırmak için tespit hükmü ister.

2. Men Davası (m.149/1-b)

Tecavüz fiilinin durdurulması; sürekli/tekrarlanan tecavüzün önlenmesi için verilen önleme hükmü.

3. Ref (Sonuçların Ortadan Kaldırılması) Davası (m.149/1-c)

  • Tecavüz konusu ürünlerin ve tecavüz aracı olan ekipmanın imhası, mahkumiyeti
  • Bu maddi varlıklar üzerinde mülkiyetin patent sahibine devri
  • Tecavüz kararının kamuoyu ile paylaşılması (yayım hükmü)

4. Maddi ve Manevi Tazminat (m.149/1-ç, m.150-151)

  • Maddi tazminat üç yöntemden birine göre hesaplanır:
    • Yöntem 1: Patent sahibinin tecavüz yokken elde edebileceği muhtemel gelirin kaybı
    • Yöntem 2: Tecavüz edenin tecavüz nedeniyle elde ettiği kazanç
    • Yöntem 3: Patent sahibi izin verseydi alacağı bedelin (lisans bedeli) en yüksek miktarı
  • Patent sahibi en yüksek tazminat veren yöntemi seçebilir
  • Tecavüz edenin kasıtlı veya ağır kusurlu olduğu hallerde tazminatın artırılması mümkündür
  • Manevi tazminat — patent sahibinin kişilik haklarına saldırı niteliğindeki ihlallerde

5. Yayım Hükmü (m.149/3)

Tecavüz tespiti ve mahkumiyet kararının ulusal gazetede ilanı veya patent sahibinin kararı belirli bir kanaldan duyurması yönünde karar.

Görevli ve Yetkili Mahkeme

  • Görev: Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi (m.156); olmadığı yerde 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
  • Yetki: Patent sahibinin yerleşim yeri, tecavüz fiilinin işlendiği yer, tecavüzün etkilerini gösterdiği yer (HMK m.6, m.16; SMK m.156/3)
  • Yabancı davacı ise Ankara mahkemeleri yetkilidir

İhtiyati Tedbir — SMK m.159, HMK m.389

Patent davası öncesinde veya sırasında:

  • Tecavüz konusu ürünlerin üretiminin, satışının durdurulması
  • Mevcut stokların muhafaza altına alınması
  • İthalatın gümrükte durdurulması
  • Bilgisayarlarda ve üretim tesislerinde delil tespiti (HMK m.400)
  • Tedbir kararı için teminat yatırılması — alacaklı patent geçerlilik şüphesi olduğunda zorunlu

Gümrükte Tedbir — m.157

  • Patent sahibi, ithal/ihraç edilen tecavüz ürünleri için gümrükte el koyma talebinde bulunabilir
  • 4458 sayılı Gümrük Kanunu m.57 ve Yönetmelik çerçevesinde 10 iş günü geçici el koyma
  • Bu süre içinde mahkemeden tedbir kararı alınmazsa el koyma kalkar
  • Patent sahibi yıllık başvuru ile genel takip kararı alabilir

Cezai Sorumluluk — m.30

SMK m.30, patent tecavüzünü cezai sorumluluk dışında bırakmıştır. Marka tecavüzünden farklı olarak patent ihlali doğrudan cezai sorumluluğa yol açmaz; sadece hukuki yaptırım uygulanır. Ancak:

  • Sahte patent başvurusu ve tescili — TCK m.204 (resmi belgede sahtecilik)
  • Patent sahibi olarak yanıltıcı şekilde kendini tanıtmak — TCK m.158 dolandırıcılık
  • Patent sahibinin onayı varmış gibi davranma — TCK m.157 dolandırıcılık

Patentin Geçersizliği Savunması

Tecavüz davasında davalı, patentin geçersiz olduğu (yenilik, buluş basamağı, sanayide uygulanabilirlik şartlarının yokluğu — m.82-83) iddiasıyla karşı dava açabilir. Mahkeme genelde:

  • Geçersizlik iddiasını ön sorun olarak değerlendirir
  • Bilirkişi heyeti (patent vekili, mühendis, akademisyen) atar
  • Patent geçersizse tecavüz kararı verilemez

Önceki Kullanım Hakkı — m.87

Patent başvurusu tarihinden önce iyi niyetle aynı buluşu kullanmaya başlamış kişi, patent sahibine karşı kullanımı sürdürme hakkına sahiptir. Bu hak işyerine bağlıdır ve devredilebilir (sadece işyerinin tümüyle birlikte).

Zamanaşımı

  • Tazminat talepleri için 2 yıl — fiili ve faili öğrenmeden itibaren (TBK m.72 atıf)
  • 10 yıl hak düşürücü dış süre — fiil tarihinden itibaren
  • Tecavüz devam ediyorsa süre işlemeye başlamaz — sürekli ihlal halinde her yeni eylem ayrı zamanaşımı sürecine konu

Patent Lisans Sözleşmesi

  • Yazılı şekil zorunlu (m.148)
  • Tescil ile üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir
  • Münhasır (exclusive) ve münhasır olmayan lisans — koruma kapsamı farklı
  • Münhasır lisans sahibi, sözleşmede aksi yoksa, kendi adına tecavüz davası açabilir

İlgili Mevzuat

  • 6769 sayılı SMK m.82-87, m.89, m.148, m.149-151, m.156-159
  • 4458 sayılı Gümrük Kanunu m.57
  • 5237 sayılı TCK m.157, m.158, m.204
  • 6098 sayılı TBK m.72
  • 6100 sayılı HMK m.6, m.16, m.389-403
  • TRIPS Anlaşması m.41-50
  • Avrupa Patent Sözleşmesi (EPC) — referans

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.
0545 199 25 25 WhatsApp @bilalalyar info@bilalalyar.av.tr