Siber Zorbalık (Cyberbullying) ve Hukuki Yaptırımlar 2026

Kısa cevap: Siber zorbalık tek başına bir suç adı değildir; eylemin niteliğine göre hakaret (TCK m.125), tehdit (m.106), cinsel taciz (m.105), kişilerin huzur ve sükûnunu bozma (m.123) veya ısrarlı takip (m.123/A) gibi suçları oluşturabilir. Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet süresi fiili ve faili öğrenmeden itibaren altı aydır (TCK m.73). İçeriğin kaldırılması için özel hayatın gizliliği ihlalinde Siber Güvenlik Başkanlığına 5651 m.9/A başvurusu, diğer kişilik hakkı ihlallerinde hukuk mahkemesinden ihtiyati tedbir yolu vardır.

Siber zorbalık sosyal medya ve mesajlaşma platformlarında gerçekleşen dijital taciz ve aşağılama fiillerini kapsar. TCK hükümleri ve 5651 sayılı Kanun birlikte uygulanır. Somut olayınızı ve elinizdeki kayıtları görüşmek için telefonla arayın veya WhatsApp’tan yazın.

Kapsam ve TCK Nitelendirmesi

Siber zorbalık TCK md.123 huzur ve sükûnu bozma, md.125 hakaret, md.105 cinsel taciz ve md.106 tehdit hükümleri kapsamında değerlendirilebilir.

Elektronik Ortamın Ağırlaştırıcı Etkisi

Hakaretin alenen işlenmesi halinde ceza, TCK m.125/4 uyarınca altıda biri oranında artırılır.

5651 Erişim Engeli

5651 sayılı Kanun’un 9. maddesi Anayasa Mahkemesi’nin 11.10.2023 tarihli, E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edildiğinden, bu maddeye dayalı URL bazlı erişim engeli yolu bugün kullanılamaz. Özel hayatın gizliliği ihlalinde 5651 m.9/A uyarınca Başkanlığa başvurulabilir; erişim sağlayıcılar bu tedbiri en geç dört saat içinde uygular. Diğer kişilik hakkı ihlallerinde somut olaya göre genel hükümlere başvurulabilir.

Çocuğa Yönelik Siber Zorbalık

18 yaş altına yönelik eylemler özel koruma kapsamında değerlendirilir. Çocuk Koruma Kanunu hükümleri uygulanır.

18 Yaş Altında Ceza Sorumluluğu ve Şikâyet Süresi

Siber zorbalık Türk Ceza Kanunu’nda müstakil bir suç olarak düzenlenmemiştir; fiile göre başta hakaret (TCK m.125) ve tehdit (TCK m.106) olmak üzere ilgili hükümler uygulanır. Failin çocuk olması sorumluluğu tamamen ortadan kaldırmaz, yaş gruplarına göre değiştirir.

Yaş gruplarına göre sorumluluk (TCK m.31)

  • 12 yaşını doldurmamış çocuk: ceza sorumluluğu yoktur, hakkında ceza kovuşturması yapılamaz. Yalnızca çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabilir.
  • 12-15 yaş arası: fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmemişse ceza sorumluluğu yoktur, güvenlik tedbirine hükmolunur. Bu yetenek varsa cezanın yarısı indirilir ve her fiil için verilecek hapis cezası dokuz yılı aşamaz.
  • 15-18 yaş arası: cezanın üçte biri indirilir, her fiil için verilecek hapis cezası on beş yılı aşamaz.

8 Ağustos 2026 tarihli 7593 sayılı Kanun’la TCK m.31’e eklenen dördüncü fıkra, yaş indiriminin uygulanmayabileceği halleri düzenler; ancak bu hüküm yalnızca kasten öldürme ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçları içindir. Siber zorbalık kapsamındaki hakaret ve tehdit fiillerinde uygulanmaz.

Şikâyet süresinde iki yıllık mutlak sınır

Bu, uygulamada en çok hak kaybına yol açan noktadır. 7 Kasım 2024 tarihli 7531 sayılı Kanun ile TCK m.73’e eklenen cümleye göre, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı hakaret suçunda şikâyet süresi, her ne suretle olursa olsun fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez.

Yani faili çok sonra öğrenmiş olsanız bile, paylaşımın yapıldığı tarihten itibaren iki yıl dolduysa şikâyet hakkı düşer. Eski sosyal medya paylaşımları söz konusuysa önce bu süre kontrol edilmelidir. Altı aylık olağan şikâyet süresi de ayrıca işler.

Hakarette önödeme

24 Aralık 2025 tarihli 7571 sayılı Kanun değişikliğiyle hakaret suçu (TCK m.125’in üçüncü fıkrasının (a) bendi hariç) önödeme kapsamına alınmıştır (TCK m.75). Bu, dosyanın mahkemeye gitmeden önödeme ile sonuçlanabileceği anlamına gelir; mağdur açısından tazminat talebi ise ayrıca hukuk mahkemesinde ileri sürülür.

Mevzuat metni: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.

Okul ve İşveren Sorumluluğu

Okul ve işyeri ortamlarındaki siber zorbalıkta kurum yönetiminin gerekli tedbirleri almaması, kurumun niteliğine göre hukuki sorumluluk doğurabilir; bu somut olaya göre değerlendirilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Siber zorbalık şikayete bağlı mı?

Hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hâller hariç, mağdurun şikâyetine bağlıdır (TCK m.131). Tehditte temel hâl resen kovuşturulur; ancak malvarlığına yönelik veya sair bir kötülük yapacağından bahisle tehditte mağdurun şikâyeti aranır (TCK m.106/1). Israrlı takip (TCK m.123/A) ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma (TCK m.123) suçları da şikâyete bağlıdır.

Çocuğum siber zorbalığa maruz kaldı?

Okula yazılı bildirim, RAM raporu ve savcılığa şikayet paralel yürütülmelidir.

Whatsapp grup mesajları delil olur mu?

Delil olarak sunulabilir; noter tespiti veya bilirkişi incelemesi ispat gücünü artırabilir.

Anonim hesap nasıl tespit edilir?

Trafik bilgilerinin saklanması yükümlülüğü 5651 sayılı Kanun m.6/1-b’de düzenlenir. CMK m.135’teki dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi ise yalnız m.135/8’de sayılan katalog suçlarda uygulanabilir; hakaret, tehdit ve ısrarlı takip bu katalogda yer almaz.

Güncel Yargı Kararları (2026)

Sosyal Medyada Aleniyet

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 09.10.2025 tarihli, E.2023/10621, K.2025/15712 sayılı kararına göre, hakaretin alenen işlenmiş sayılabilmesi için (TCK m.125/4) olay yerinde başka kişilerin bulunması yeterli değildir; paylaşımın belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma veya algılanabilme olasılığının bulunması ve herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık biçimde yapılması gerekir. Üyelere özel bir grupta yapılan paylaşım, bu koşul araştırılmadan alînî kabul edilemez.

Okul Sorumluluğu

Danıştay 8. Dairesinin 16.12.2022 tarihli, E.2022/3328, K.2022/7762 sayılı kararına göre, bir öğrencinin montajlı görüntülerinin sosyal medyada yayılması olayında okul idaresi; öğrencilerin can güvenliğini ve duygusal, sosyal, psikolojik bütünlüğünü korumak için önleyici ve caydırıcı tedbirler almakla yükümlüdür, yalnızca bir kurul toplantısı yapılması bu yükümlülüğün yerine getirildiği anlamına gelmez. Sonuç, okulun statüsüne, bildirilen olaya, alınan önlemlere ve ileri sürülen ihmale göre değişir.

İçerik güncelleme tarihi: 2026 — Mevzuat değişiklikleri için düzenli güncelleme yapılmaktadır.

Mevzuat Özeti ve İlgili Kanun Maddeleri

KonuKanun / MaddeUygulama
Bilişim sistemine girişTCK m.243Fıkraya göre değişir (m.243/1: bir yıla kadar hapis veya adli para cezası)
Sistemi engelleme/bozmaTCK m.2441-5 yıl hapis
Banka/kredi kartı suiistimaliTCK m.2453-6 yıl hapis + adli para
Bilişim yoluyla dolandırıcılıkTCK m.158/1-f4-10 yıl hapis + adli para cezası
Kişisel veriyi ele geçirmeTCK m.1362-4 yıl hapis
KVKK idari para cezası6698 SK m.18Tutar her yıl yeniden değerleme oranıyla güncellenir (5326 SK m.17/7)
Erişim engeli5651 SK m.8, 9/AKanunda belirtilen sürelerle; 9/A’da URL bazlı. m.8 katalogu sınırlıdır (yalnızca müstehcenlik, çocuk istismarı vb. özel suçları kapsar; hakaret ve tehdit bu katalogda yer almaz); kişilik hakkı ihlallerinde m.9 iptali sonrası TMK m.24-25 ve HMK m.389 vd. uyarınca hukuk mahkemesinde ihtiyati tedbir, özel hayatın gizliliği ihlalinde ise m.9/A yolu işletilir.
Dijital delil aramaCMK m.134Hâkim kararı; gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı da karar verebilir, savcı kararı 24 saat içinde hâkim onayına sunulur. Madde, Anayasa Mahkemesinin 12/2/2026 tarihli E.2023/128, K.2026/36 sayılı kararıyla iptal edildi (RG 25/5/2026, S.33264); iptal hükmü 25/2/2027 tarihinde yürürlüğe girecek

Başvurulabilecek Kurumlar

  • Cumhuriyet Başsavcılığı (suç duyurusu)
  • Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü
  • USOM — Ulusal Siber Olaylara Müdahale Merkezi (usom.gov.tr)
  • KVKK Kurulu (kvkk.gov.tr) — veri ihlali bildirim
  • Başkanlık (5651 SK m.9/A — özel hayatın gizliliği; tedbir 24 saat içinde sulh ceza hâkiminin kararına sunulur)

Uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olayınız için bilişim hukuku alanına danışmanız önerilir.

Güncel durum notu: 5651 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi, Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Kişilik hakkı ihlali nedeniyle artık m.9 üzerinden sulh ceza hâkimliğine başvurulamaz. Yürürlükteki yollar şunlardır: özel hayatın gizliliği için 5651 m.9/A (Siber Güvenlik Başkanlığına doğrudan başvuru), kişilik hakkı ihlali için TMK m.24-25 ve HMK m.389 vd. uyarınca hukuk mahkemesinde ihtiyati tedbir, sosyal ağ sağlayıcıya doğrudan başvuru için ise 5651 Ek m.4.

Resmi Kaynaklar

  • Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
  • Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
  • UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
  • T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 534 636 19 19
alyarlaw@gmail.com

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok

© 2026 ALYAR LAW & CONSULTANCY · Tüm hakları saklıdır.
0534 636 19 19 WhatsApp @alyarhukuk alyarlaw@gmail.com