5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun, erişim engeli kararlarının verilmesi, uygulanması ve itirazına ilişkin esasları düzenler. Bu rehber katalog suçlar, kişilik hakkı ihlalleri ve özel hayatın gizliliği kapsamındaki engelleme yollarını ele alır.
Erişim Engeli Türleri
Kanun m.8 (katalog suçlar), m.9 (kişilik hakkı ihlali) ve m.9/A (özel hayatın gizliliği) ayrı ayrı düzenleme içerir. Her birinde süreç ve yetkili merci farklıdır.
Katalog Suçlar (m.8)
TCK’daki belirli suçlar (çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik, bahis vb.) ve Atatürk aleyhine işlenen suçlar re’sen veya mağdur talebi üzerine engellenebilir.
Kişilik Hakkı İhlali (m.9)
Ad, onur, itibar, mesleki saygınlığı ihlal eden yayınların URL bazlı kaldırılması için sulh ceza hakimliğine başvurulur; karar 24 saat içinde uygulanır.
Özel Hayat Gizliliği (m.9/A)
Özel hayatın gizliliğine aykırı yayının bulunması halinde BTK’ya doğrudan başvurulabilir; URL engelleme idari yolla yapılır.
İtiraz ve Süreç
Engelleme kararına karşı itiraz yolu açıktır. Yayın sahibi veya erişim sağlayıcı, karar tebliği ardından itiraz edebilir; sulh ceza hakimliği karar verir.
Sıkça Sorulan Sorular
İçeriğin kaldırılması için hangi yol tercih edilmeli?
Kişilik hakkı ihlallerinde m.9, özel hayat ihlalinde m.9/A tercih edilir; hangi usulün daha etkili olduğu somut olaya göre değişir.
Ne kadar sürede karar verilir?
Başvuru üzerine sulh ceza hakimliği genel olarak 24 saat içinde karar verir.
Yurt dışı site engellenebilir mi?
Evet; engelleme erişim sağlayıcılar tarafından DNS veya IP bazında uygulanır.
Engelleme kararı kim tarafından uygulanır?
Erişim sağlayıcıları ve BTK tarafından koordine edilen Erişim Sağlayıcıları Birliği (ESB).
Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve bireysel hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut olayınız için bir avukatla görüşmeniz önerilir.
İlgili Yargısal Yaklaşımlar
Erişim Engeli Kararlarında Yargısal Yaklaşım
Sulh ceza hakimliklerinin 5651 s.K. m.9 ve m.9/A kapsamındaki kararlarında kişilik hakkı ihlali ile ifade özgürlüğü arasındaki denge gözetilmektedir. Anayasa Mahkemesi ise bireysel başvuru kararlarında URL bazlı engelleme yerine tüm sitenin engellenmesinin ölçülülük ilkesine aykırı olabileceğini vurgulamaktadır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise tazminat boyutunda yayın sahibinin ve platformun sorumluluğunu ayrı ayrı değerlendirmektedir.
Yargısal kararların güncel ve tam metinleri için mevzuat.adalet.gov.tr veritabanından sorgulama yapılabilir. Burada özetlenen yaklaşımlar somut olayın koşullarına göre değişebilir.
Bölgenizdeki Bilişim Avukatlığı Danışmanlığı
Konuyla İlgili Video İçerikler
Bilişim hukuku, KVKK, siber suçlar ve dijital delil konularındaki anlatımlarımız için @bilalalyar YouTube kanalını takip edebilirsiniz.
Bu içerik 17 Nisan 2026 tarihinde gözden geçirilmiştir.