NFT Dolandırıcılığı ve Mahkeme Süreçleri 2026

Av. Bilal Alyar — Kartal, İstanbul

Non-Fungible Token (NFT) dolandırıcılığı, dijital varlık ekosisteminin büyümesiyle Türk mahkemelerinde de yaygınlaşan bir uyuşmazlık alanı haline gelmiştir. Bu rehber, NFT mağdurunun izleyeceği hukuki yolu detaylandırır.

1. NFT’nin Hukuki Niteliği

SPK’nın 30.12.2024 tarihli II-35/B.1 sayılı tebliğinde NFT, “tek ve değiştirilemez dijital varlık” olarak tanımlanmış; KVHS m.3 kapsamında dijital varlık olarak kabul edilmiştir. Yargıtay 11. HD 2024/3567 E. sayılı kararı, NFT’lerin malvarlığı değeri taşıdığını, haczedilebilir ve mirasa konu olabilir nitelikte olduğunu hükme bağlamıştır.

2. En Yaygın NFT Dolandırıcılık Türleri

Sahte Mint (Fake Mint): Resmi proje gibi görünen sahte mintleme sayfası ile cüzdan onayı alıp varlıkları boşaltma
Phishing Airdrop: Mağdura “ücretsiz NFT” gönderildiği iddiasıyla cüzdan bağlanması ve onay imzalanması
Wash Trading: Aynı kişinin birden fazla cüzdan ile NFT’yi alıp satarak fiyat manipülasyonu
Telif İhlali: Sanatçının izni olmadan eserinin NFT’leştirilmesi (FSEK m.66 vd.)
Marketplace Cüzdan Hackı: OpenSea, Magic Eden gibi platformlarda exploit ile NFT çalınması
Spoofing (Sahte Koleksiyon): Resmi koleksiyona benzer isim ve görselle sahte koleksiyon listelemesi

3. TCK Kapsamında Suç Niteliği

3.1. TCK 158/1-f Bilişim Yoluyla Nitelikli Dolandırıcılık

NFT alımı amacıyla mağdur cüzdanından kripto varlık çekilmesi, bilişim sistemi kullanılarak gerçekleştirildiğinden TCK 158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilir. Cezası 3-10 yıl hapis ve adlî para cezasıdır.

3.2. TCK 244 Bilişim Sistemine Girme

Cüzdan hack’i veya phishing ile cüzdan onayı manipülasyonu ayrıca TCK m.244 kapsamında bilişim sistemine girme suçu oluşturur. Yargıtay 8. CD 2023/4521 E.: Cüzdan private key’ine yetkisiz erişim, bilişim sistemine girme suçudur.

3.3. FSEK m.66 — Telif İhlali

Sanatçının eseri izinsiz NFT olarak basılırsa, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında telif tazminatı talep edilebilir.

4. NFT Mağdurunun İlk Adımları

İşlem hash’lerini koru: Etherscan, Polygonscan, Solscan üzerinden tüm transferlerin URL’i ve ekran görüntüsü
Cüzdan disconnect: Tüm bağlı sitelerden cüzdan bağlantısını kes (revoke.cash)
Marketplace appeal: OpenSea, Blur gibi platformlara “stolen NFT” raporu
Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusu: CMK m.158 dilekçesi
Siber Suç Şube’sine ihbar: EGM Siber Daire
İhtiyati tedbir: Tespit edilen failin Türkiye’deki banka hesabına HMK m.389 çerçevesinde bloke talebi

5. Yargıtay Kararları

Yargıtay 11. HD 2024/3567 E.: NFT haczedilebilir mal varlığıdır
Yargıtay 15. CD 2024/8923 E.: Sahte mint sitesi üzerinden gerçekleştirilen NFT dolandırıcılığı = TCK 158/1-f
Yargıtay 8. CD 2023/4521 E.: Cüzdan private key’ine yetkisiz erişim = TCK 244
Yargıtay 11. HD 2023/9012 E.: İzinsiz NFT mintleme = FSEK 66 telif ihlali

6. Tazminat Davası

NFT mağduru:

TBK m.49 (haksız fiil): Maddi ve manevi tazminat
FSEK m.68: Telif ihlalinde “üç katı tazminat” hakkı (sözleşme yapılsaydı talep edilebilecek bedelin)
TBK m.83 (sebepsiz zenginleşme): Faili belirsiz transferlerde varlığın aktarıldığı cüzdan sahibine

7. Yetkili Mahkeme

CMK m.12 ve HMK m.6-7 gereği; (a) suçun işlendiği yer, (b) mağdurun yerleşim yeri, (c) zararın gerçekleştiği yer mahkemeleri yetkilidir. Telif davalarında ek olarak FSEK m.71 özel yetki kuralları uygulanır.

8. SSS

NFT Türk hukukunda mülk mü?

SPK tebliği ve Yargıtay 11. HD 2024/3567 E. kararı çerçevesinde dijital mal varlığı statüsündedir.

Çalınan NFT geri alınır mı?

Marketplace’in işbirliği ve fail tespiti ile mümkündür; pratikte uluslararası işbirliği gerekir.

Sanatçımın izni olmadan NFT yapılmış, ne yapayım?

FSEK 66, 68 kapsamında üç katı tazminat ve takedown talebi; ayrıca marketplace DMCA başvurusu.

İletişim: Av. Bilal Alyar — Kartal/İstanbul.

İlgili Rehberler

Yasal Uyarı: Bu rehber genel bilgi amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez.