İstanbul Bilişim Hukuku | TCK m.243-246, Siber Suç, KVKK, 5651 Davaları

İstanbul Anadolu ve Çağlayan Adliyelerinde bilişim suçları, KVKK ihlali, 5651 sayılı Kanun çerçevesinde içerik kaldırma/erişim engelleme, e-ticaret uyuşmazlıkları, sosyal medya hakaret davaları, siber güvenlik ihlalleri konularında dosyalar yürütülmektedir.

İstanbul Anadolu / Çağlayan Adliyeleri Yetki Alanı

Çağlayan Adliyesi (Avrupa yakası) ve İstanbul Anadolu Adliyesi (Anadolu yakası) bilişim suçları için yetkilidir. Avrupa yakası: Beşiktaş, Şişli, Kağıthane, Sarıyer, Beyoğlu, Fatih, Bakırköy, Bağcılar, Esenyurt, Beylikdüzü vb. Anadolu yakası: Kadıköy, Üsküdar, Ataşehir, Maltepe, Kartal, Pendik, Tuzla, Ümraniye vb.

Çağlayan Bilişim Suçları İhtisas Mahkemeleri

İstanbul’da bilişim suçları 5235 sayılı Kanun ihtisaslaşma kararıyla belirli mahkemelerde toplanmıştır.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Siber Suçlar Bürosu

Siber Suçlar Bürosu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde phishing, ransomware, DDoS, sosyal medya hakaret, KVKK ihlali, kripto dolandırıcılığı dosyalarını yürütür.

5651 m.9 Sulh Ceza Hakimliği Başvuruları

Kişilik haklarına yönelik internet yayınları için 5651 m.9 sulh ceza hakimliği başvuruları İstanbul’da hızlı sonuç vermektedir. Karar 24-72 saat içinde verilebilir.

KVKK Şikayetleri ve Hukuk Davaları

KVKK Kuruluna şikayet (m.14) ile birlikte İstanbul’da hukuk davası (TBK m.49) açılarak tazminat talep edilebilir.

E-Ticaret Uyuşmazlıkları

İstanbul’da yoğun e-ticaret faaliyeti nedeniyle 6563 sayılı E-Ticaret Kanunu çerçevesinde mesafeli sözleşme, cayma hakkı, ticari elektronik ileti şikayetleri yüksek hacimdedir.

Sosyal Medya Hakaret ve Hakaret Davaları

TCK m.125 hakaret, m.106 tehdit, m.123 huzuru bozma; 5651 ile birlikte uygulanır.

Sıkça Sorulan Sorular

İstanbul’da bilişim suçu için hangi adliyeye gitmeliyim?

Avrupa yakası mağdurları Çağlayan, Anadolu yakası mağdurları İstanbul Anadolu Adliyesine başvurur.

5651 erişim engelleme kararı ne kadar sürede çıkar?

İstanbul’da sulh ceza hakimlikleri genellikle 24-72 saat içinde karar verir.

KVKK şikayeti ile dava aynı anda yürür mü?

Evet. KVKK Kuruluna şikayet ve hukuk mahkemesinde tazminat davası paralel açılabilir.

Siber Suçlar Bürosu nereye dilekçe verirsin?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Siber Suçlar Bürosu’na CMK m.158 dilekçesi sunulur.

E-ticaret uyuşmazlığında ilk adım ne?

Tüketici Hakem Heyetine başvuru (6502 m.66), ardından Tüketici Mahkemesinde dava.

Sosyal medya hakaretinde noter tespiti şart mı?

Şart değildir, ancak ispat değerini artırır.

İlgili Çalışma Alanları

• Bilişim Suçları Avukatı
• Bilişim Hukuku Rehberi
• Kripto Para Avukatı
• Wallet Drainer
• Ağır Ceza Avukatı
• MASAK Avukatı
• Yurt Dışı Yatırım Dolandırıcılığı
• Yatırım Vaadi Dolandırıcılığı

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.4 ve TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği uyarınca yalnızca bilgilendirme amaçlıdır; reklam değildir, hukuki görüş niteliği taşımaz. Somut bir uyuşmazlık için avukata danışınız.

Bilişim Hukuku Mevzuat Çerçevesi — Geniş Kapsam

Bilişim hukuku alanında dava ve uyuşmazlıkların hukuki değerlendirmesi, başta 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun bilişim alanında suçlar bölümü olmak üzere geniş bir mevzuat haritası üzerinde yürütülmektedir. Bu sayfada yer alan içerik aşağıdaki temel düzenlemeler ile sınırlı olmamak üzere ilgili tüm normları kapsayacak biçimde hazırlanmıştır.

• 5237 sayılı TCK m.243 — Bilişim sistemine girme
• 5237 sayılı TCK m.244 — Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
• 5237 sayılı TCK m.245 — Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
• 5237 sayılı TCK m.245/A — Yasak cihaz veya program kullanma
• 5237 sayılı TCK m.158/1-f — Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık
• 5237 sayılı TCK m.132–138 — Haberleşmenin gizliliğini ihlal, kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi/verilmesi/yok edilmesi
• 5237 sayılı TCK m.142/2-e ve m.142/2-h — Bilişim sistemi kullanılarak hırsızlık nitelikli halleri
• 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) — Veri sorumlusu yükümlülükleri, idari para cezaları, KVKK Kurulu kararlarına karşı iptal davaları
• 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun — m.8, m.8/A, m.9, m.9/A, m.6/A (sosyal ağ sağlayıcı yükümlülükleri)
• 7253 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikler — Sosyal medya düzenlemeleri
• 6563 sayılı Elektronik Ticaret Kanunu — Aracı hizmet sağlayıcı, ticari iletişim ve ticari elektronik ileti yükümlülükleri
• 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu
• 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu
• İkincil mevzuat — Veri Sorumluları Sicili Yönetmeliği, Aydınlatma Yükümlülüğü Tebliği, KVKK Kurulu ilke kararları, BTK düzenlemeleri

Sayfa Kapsamında Yer Alan Bilişim Hukuku Uyuşmazlık Tipleri

Bilişim hukuku başlığı altında bu sayfada müvekkillere sunulan hukuki destek alanları, ceza yargılaması ile sınırlı olmayıp idari yargı, hukuk yargılaması ve anayasal denetim aşamalarını da kapsamaktadır.

• Bilişim sistemine yetkisiz erişim (hacking, account takeover) iddialarına ilişkin TCK m.243 yargılamaları
• DDoS, ransomware, fidye yazılımı, sistem bozma fiilleri (TCK m.244)
• Banka kartı, kredi kartı, sanal kart, mobil ödeme uygulaması ile gerçekleştirilen yetkisiz işlemler (TCK m.245)
• Sahte web sitesi, oltalama (phishing), sahte yatırım/forex/kripto platformu üzerinden gerçekleştirilen TCK m.158/1-f bilişim nitelikli dolandırıcılık
• Sosyal medya hesaplarından, mesajlaşma uygulamalarından gerçekleştirilen TCK m.132–134 ihlalleri (haberleşmenin gizliliği, özel hayatın gizliliği)
• Kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi, paylaşılması (TCK m.135–136) ve KVKK kapsamındaki idari süreçler
• İçerik kaldırma ve URL bazlı erişim engelleme talepleri — 5651 sayılı Kanun m.9 ve m.9/A çerçevesinde Sulh Ceza Hâkimliği başvuruları
• Sosyal ağ sağlayıcı yükümlülükleri (temsilci atama, raporlama, içerik kaldırma) — 5651 sayılı Kanun m.6/A
• Elektronik ticaret hizmet sağlayıcı / aracı hizmet sağlayıcı (e-ticaret platformları) ile ilgili 6563 sayılı Kanun uyuşmazlıkları
• KVKK Kurulu idari para cezalarına karşı idare mahkemesi iptal davaları ve istinaf/temyiz aşamaları (Danıştay İDDK)
• Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru — ifade özgürlüğü (Any. m.26), haberleşme hürriyeti (Any. m.22), kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı (Any. m.20/3)
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi kararları çerçevesinde anayasal aykırılık savunmaları

Bilişim Hukuku Yargılama Aşamaları

Bilişim hukukuna ilişkin uyuşmazlıklar genellikle birden fazla yargılama mecrasında eş zamanlı yürür. Aşağıda anılan aşamalar, her dosyanın somut özelliklerine göre ayrı ayrı ve sırayla işletilmelidir.

1. Soruşturma aşaması — Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından IP, log, ödeme, banka kayıtlarının toplanması (CMK m.160 vd., 5651 sayılı Kanun m.6).
2. Acele içerik kaldırma / erişim engelleme — 5651 sayılı Kanun m.9 (özel hayatın gizliliğini ihlal) ve m.9/A (gecikmesinde sakınca bulunan haller) kapsamında 24 saatlik karar süresi öngören Sulh Ceza Hâkimliği başvurusu.
3. Kovuşturma aşaması — Asliye Ceza Mahkemeleri (TCK m.243, m.244, m.245), Ağır Ceza Mahkemeleri (TCK m.158/1-f).
4. İstinaf incelemesi — Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri ve Hukuk Daireleri.
5. Temyiz incelemesi — Yargıtay 2., 5., 7., 8., 9., 11., 12. Ceza Daireleri (suç tipine göre); Yargıtay 4., 11. Hukuk Daireleri (5651 hukuk uyuşmazlıkları).
6. İdari yargı — KVKK Kurulu kararlarına ve BTK işlemlerine karşı idare mahkemesi iptal davaları, ardından Danıştay 2., 13. Daireleri ve İDDK incelemesi.
7. Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru — İç hukuk yollarının tüketilmesi koşuluyla 30 gün içinde başvuru.
8. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi — AYM bireysel başvuru sonrası 4 ay içinde başvuru imkânı.

Yargıtay Daire Tasnifi (Bilişim Hukuku)

Bilişim suçlarına ilişkin temyiz incelemesi, suçun türüne göre farklı dairelere düşmektedir. Mevcut iş bölümü uyarınca öne çıkan tasnif aşağıdaki gibidir:

• 5. Ceza Dairesi — TCK m.243 bilişim sistemine girme yargılamaları
• 11. Ceza Dairesi — TCK m.158/1-f bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık ve TCK m.245 banka/kredi kartı suçları
• 12. Ceza Dairesi — TCK m.132–138 haberleşmenin gizliliği, özel hayatın gizliliği, kişisel verilere ilişkin suçlar
• 2. Ceza Dairesi — TCK m.158/1-f kapsamındaki belirli dosyalar (iş bölümü değişikliklerine bağlı)
• 7. Ceza Dairesi — 5651 sayılı Kanun ceza uyuşmazlıkları, 6563 sayılı Kanun ceza uyuşmazlıkları
• 11. Hukuk Dairesi — 5651 sayılı Kanun hukuk uyuşmazlıkları, marka ve haksız rekabet ile çakışan internet uyuşmazlıkları
• 4. Hukuk Dairesi — Kişilik hakları ihlali, manevi tazminat (5651 ile çakışan)
• 9. Hukuk Dairesi — İş hukuku içerisinde KVKK boyutu olan uyuşmazlıklar
• Ceza Genel Kurulu — İçtihadı birleştirme niteliğinde temel kararlar
• Hukuk Genel Kurulu — 5651 sayılı Kanun çerçevesinde hukuk yargılamasında temel içtihatlar

Bilişim Hukuku İlgili Makale ve Pillarlar

Bu sayfada işlenen alt konuların detaylı incelendiği rehber sayfalarına aşağıdaki bağlantılar üzerinden ulaşılabilir.

• Bilişim Avukatı — Genel Pillar
• Bilişim Suçları — Hukuki Çerçeve
• TCK m.158/1-f Bilişim Nitelikli Dolandırıcılık Rehberi
• Kripto / Bilişim İçtihat Rehberi
• Kripto Varlık Hukuku
• İnternet Üzerinden Dolandırıcılık
• Sosyal Medya Hesabı Üzerinden Yapılan Dolandırıcılık

Sıkça Sorulan Sorular — Bilişim Hukuku

Bilişim sistemine girme suçunda zarar şartı aranır mı?

TCK m.243/1 düzenlemesi salt yetkisiz erişimi suç saymakta, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise hukuka aykırı olarak verilerin elde edilmesi durumunda artırım öngörülmektedir. Zararın doğması, üçüncü fıkra kapsamında ayrıca değerlendirilmektedir.

Bilişim sistemleri kullanılarak işlenen dolandırıcılık hangi kanun maddesine girer?

TCK m.158/1-f hükmü, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığı nitelikli hâl olarak düzenlemektedir.

5651 sayılı Kanun kapsamında erişim engelleme talebi nasıl yapılır?

5651 sayılı Kanun m.9 (kişilik hakkı ihlali), m.9/A (özel hayatın gizliliği) ve m.8 (katalog suçlar) kapsamında Sulh Ceza Hâkimliklerine başvuru yapılarak içerik kaldırma veya URL bazlı erişim engelleme talep edilmektedir.

KVKK Kurulu idari para cezasına itiraz nereye yapılır?

6698 sayılı Kanun m.18 kapsamında verilen idari para cezalarına karşı 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.27 vd. uyarınca sulh ceza hâkimliğine; veri sorumlusu sıfatıyla muhatap alınan idari işleme karşı ise idare mahkemesinde iptal davası yolu izlenmektedir. Danıştay İDDK son aşama incelemeyi yürütmektedir.

Sosyal medya üzerinden işlenen suçlarda görevli ve yetkili mahkeme hangisidir?

Görevli mahkeme suçun cezasına göre Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemesidir. Yetki bakımından CMK m.12 vd. uyarınca suçun işlendiği yer, bilişim suçlarında kural olarak fiilin gerçekleştirildiği veya sonucunun doğduğu yer olarak değerlendirilmektedir.

İç hukuk yollarının tüketilmesinden itibaren otuz gün içinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapılması gerekmektedir.

Yasal Uyarı

Bu sayfada yer alan içerik 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.4 ve Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun olarak yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Sayfada yer alan açıklamalar ve karar atıfları özel bir olaya ilişkin hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Her dosyanın kendi koşullarına göre değerlendirilmesi gerekir; karar atıfları nötr nitelikte olup yorum içermemektedir.

Konuya İlişkin Yargı Kararları

Aşağıda bilişim hukuku alanında Yargı MCP / Bedesten Birleşik Arama (Yargıtay, Danıştay, Bölge Adliye Mahkemesi) ve Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası üzerinden teyit edilmiş, doğrudan resmi karar metnine yönlenen, münferit değerlendirilmesi gereken yargı kararlarının tasnifli derlemesi yer almaktadır. Tarama aralığı 01.01.2025 – 04.05.2026 olup yüksek hacimli alanlarda son 6 ay, az sonuçlu alanlarda son 16 ay esas alınmıştır. Listede yer alan her bir karar dosya içeriği bakımından münferit değerlendirilmelidir; bazı kararlar birden fazla kategoride çakışabilir (örneğin TCK m.158/1-f ile TCK m.245 birlikte sanıkta uygulanmış olabilir). Karar atıfı yapılmadan önce her karar metni teyit edilmelidir. Aşağıdaki kararlar Yargı MCP / Bedesten Birleşik Arama ve Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası üzerinden teyit edilmiş kamuya açık metinlerdir. Her bir karar metni doğrudan resmi içtihat veri tabanına bağlanır; yorum yapılmaksızın yalnızca atıf amacıyla listelenmiştir. Karar atıfı yapılmadan önce karar metninin münferiden incelenmesi gerekir.

Kaynak: Yargı MCP / Bedesten Birleşik Arama (Yargıtay, Danıştay, Bölge Adliye Mahkemesi, Yerel Hukuk Mahkemeleri) ve AYM Kararlar Bilgi Bankası. Listede yer alan kararlar; “kripto varlık”, “kripto para”, “bitcoin”, “sanal para”, “blockchain”, “USDT” gibi tam ifadelerin geçtiği kamuya açık içtihat metinleridir.

Kripto Para Avukatı Rehberi — Konu Bazlı Hızlı Erişim

• Borsa Hesabının Çalınması — Adım Adım Yol Haritası
• Phishing, SIM-Swap ve Sosyal Mühendislik Saldırıları
• Cüzdan Kurtarma ve Özel Anahtar Uyuşmazlıkları
• Stablecoin / USDT (Tether) Uyuşmazlıkları
• Aklama, Terör Finansmanı ve 3713 Sayılı Kanun Bağlantısı
• Şikayet Dilekçesi 25 Maddelik Kontrol Listesi
• Süreç Akış Şeması — Şikayetten Temyiz’e
• Genişletilmiş Resmi Karar Bağlantıları