Sahte SPK Lisanslı Broker Avukatı

SPK’dan yetki almadığı halde “SPK lisanslıdır” iddiası ile Türk yatırımcıya hizmet sunan brokerlar; izinsiz sermaye piyasası faaliyeti (6362 SPK m.99/A), resmi belgede sahtecilik (TCK m.204) ve bilişim sistemi aracılığıyla dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) suçlarını birlikte oluşturur. Bu sayfa; SPK Yetki Belgesi doğrulama yöntemleri, sahte logo/lisans gösterimi tipolojileri, SPK Yatırımcı Uyarı Listesi kontrolü ve hukuki süreci derler.

SPK Yetki Belgesi Doğrulama Adımları

  1. www.spk.gov.tr → “Yetkili Kuruluşlar” listesine bakılır.
  2. Şirket adı, ticaret unvanı, MERSİS numarası ve SPK Yetki Belgesi tarihi karşılaştırılır.
  3. Listede yer alıyorsa hangi hizmetler için yetkili olduğu (Aracılık, Portföy Yönetimi, Yatırım Danışmanlığı, Halka Arz, Sermaye Piyasası Faaliyetleri Geniş Yetkisi) kontrol edilir.
  4. Lisans belgesinin gerçek olup olmadığı SPK’ya yazılı olarak sorulabilir.
  5. “Yetki Belgesi” yerine “Hizmet Sözleşmesi”, “Kayıt Belgesi”, “Üyelik Sertifikası” gibi farklı isimli belge sunulması sahtecilik göstergesidir.
  6. SPK Yatırımcı Uyarı Listesi (www.spk.gov.tr/Sayfa/AltSayfa/1208) kontrol edilir.

SPK Lisans Sahteciliği Tipleri

  • Tamamen Sahte Lisans: Hiçbir gerçek lisansı olmayan platformun sahte SPK lisans belgesi üretmesi.
  • Başka Kuruluşun Numarasını Kullanma: SPK lisanslı bir kuruluşun lisans numarasının ve logosunun sahte platformda kullanılması.
  • İlgisiz Lisansın “SPK Lisansı” Olarak Sunulması: Yurt dışı lisansının (CySEC, FCA, ASIC) “SPK lisansı” olarak Türk müşteriye sunulması.
  • Sahte Logo Gösterimi: Web sitesinde SPK logosunun kullanılması ancak lisans numarası verilmemesi.
  • “SPK Onaylı” / “SPK Düzenlemesi Altında” Yanıltıcı İfadeleri: Lisans yokluğunu maskelemek için kullanılan ifadeler.
  • “Şube” İddiası: “Türkiye şubesi” iddiası ile sahte broker pazarlama; SPK’da kayıtlı şubesi olmayan kuruluş.

Mevzuat

  • TCK m.204 — Resmi belgede sahtecilik: SPK lisans belgesi resmi belge niteliğindedir.
  • 6362 sayılı SPK m.99/A: İzinsiz sermaye piyasası faaliyeti.
  • 6362 sayılı SPK m.109: Cezai yaptırımlar.
  • TCK m.158/1-f: Bilişim sistemi aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık.
  • TCK m.155: Güveni kötüye kullanma.
  • 5651 sayılı Kanun m.9: Sahte web sitesinin erişim engellenmesi.
  • 6502 sayılı TKHK m.5: Haksız ticari uygulama (yanıltıcı reklam).
  • Reklam Kurulu (Ticaret Bakanlığı): Yanıltıcı yatırım reklamlarına idari para cezası.

Konuyla İlgili Resmi Karar Bağlantıları

TCK m.243 — Bilişim Sistemine Girme

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay 11. CD2025/3540 E., 2025/15749 K. (karar metni)04.12.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2024/2108 E., 2025/8107 K. (karar metni)24.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2024/2066 E., 2025/8084 K. (karar metni)20.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme

TCK m.245 — Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay 1. CD2026/331 E., 2026/1643 K. (karar metni)05.03.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2022/724 E., 2026/2066 K. (karar metni)25.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2021/29097 E., 2026/1819 K. (karar metni)19.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3022 E., 2026/1433 K. (karar metni)10.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması

Kripto / BAM Kararları

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı

P2P / Sahte Dekont

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı

AYM Bireysel Başvuru

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
AYM BireyselB.No: 2019/4007814.09.20235651/8-A erişim engelleme — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM BireyselB.No: 2018/1488427.10.2021URL bazlı erişim engellemesi — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM BireyselB.No: 2016/681515.02.2023İnternete erişim engellemesi — ihlalResmi metin
AYM BireyselB.No: 2016/143022.11.2023İnternete erişim engellemesi — ihlalResmi metin
AYM BireyselB.No: 2019/2081211.12.20245651/9 — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM BireyselB.No: 2021/6178810.12.20245651 sayılı Kanun — ihlalResmi metin

İlgili İçerikler

Sıkça Sorulan Sorular

SPK Yetki Belgesi nasıl doğrulanır?

www.spk.gov.tr → “Yetkili Kuruluşlar” listesinde şirket adı, ticaret unvanı, MERSİS numarası ve SPK Yetki Belgesi tarihi karşılaştırılır.

Güncel durum notu: 5651 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi, Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Kişilik hakkı ihlali nedeniyle artık m.9 üzerinden sulh ceza hâkimliğine başvurulamaz. Yürürlükteki yollar şunlardır: özel hayatın gizliliği için 5651 m.9/A (BTK Başkanlığına doğrudan başvuru), kişilik hakkı ihlali için TMK m.24-25 ve HMK m.389 vd. uyarınca hukuk mahkemesinde ihtiyati tedbir, sosyal ağ sağlayıcıya doğrudan başvuru için ise 5651 Ek m.4.

SPK lisanslı görünüyor ama listede yok, ne yapayım?

Para yatırmadan önce derhal SPK’ya yazılı sorgu yapın. Listede yer almayan kuruluşa para gönderilmesi durumunda SPK’ya 6362 m.99/A ihbarı ve Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.204 + 158/1-f şikayeti yapılır.

CySEC lisansı SPK lisansı yerine geçer mi?

Hayır. CySEC AB seviyesinde tanınır ancak Türk müşteriye hizmet için SPK izni şarttır. SPK izni olmaksızın CySEC brokerı Türkiye’de izinsiz faaliyet sayılır.

Sahte broker iade etmiyor, ne yapayım?

Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f + m.204 şikayeti, SPK’ya ihbar, BTK’ya 5651 erişim engelleme, banka chargeback ve kripto cüzdan zincir analizi paralel yürütülür.

TCK m.204 dava zamanaşımı ne kadar?

TCK m.66 gereği temel ceza üst sınırına göre değişir. TCK m.204 kapsamında temel suçta dava zamanaşımı 8 yıldır.

Türk müşteriye SPK izinsiz hizmet sunan yurt dışı broker dava edilebilir mi?

Evet. TCK m.10-11 yer ve yetki kuralları çerçevesinde Türk mahkemeleri yetkilidir. Hukuk davası için MÖHUK m.26 tüketici koruma uygulanır.

Sahte logo kullanımı tek başına suç mu?

SPK logosunun rızası olmaksızın kullanılması; TCK m.204 resmi belgede sahtecilik, TKHK m.5 yanıltıcı reklam ve 5846 sayılı FSEK marka/logo ihlali boyutlarında değerlendirilir.

Mağdur sayısının çokluğu örgüt suçu doğurur mu?

Evet. TCK m.220 örgüt boyutu çoğul mağdur, hiyerarşi, çağrı merkezi modeli, görev dağılımı varsa devreye girer.

Yasal Uyarı

Bu sayfa; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.55 ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun şekilde yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.


Sıkça Sorulan Sorular

Sahte SPK Lisanslı Broker Avukatı ücretleri ne kadar?

Sahte SPK Lisanslı Broker Avukatı hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.

Sahte SPK Lisanslı Broker Avukatı davası ne kadar sürer?

Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.

Online danışmanlık veriyor musunuz?

Evet, Av. Bilal Alyar olarak Zoom/Google Meet üzerinden online danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz.

Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 534 636 19 19
alyarhukuk@gmail.com

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok

© 2026 ALYAR LAW & CONSULTANCY · Tüm hakları saklıdır.
0534 636 19 19 WhatsApp @alyarhukuk alyarhukuk@gmail.com