Sınır Dışı Etme (Deport) Kararına İtiraz 2026: 7 Günlük Süreye Dikkat

Sınır dışı etme kararına itiraz, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 53. maddesine göre yapılır ve kararın tebliğinden itibaren yalnızca 7 gün içinde idare mahkemesinde dava açılması gerekir. Bu süre 21/11/2024 tarihli ve 7533 sayılı Kanun ile kısaltılmıştır; önceki uygulamada süre daha uzundu, bu yüzden eski bilgiyle hareket eden birçok kişi süreyi kaçırmaktadır. Sınır dışı etme kararları, göç idaresinin en ağır sonuç doğuran işlemlerindendir ve süresinde itiraz edilmezse kararın uygulanması mümkün hale gelir; bu konudaki genel çerçeve için vatandaşlık ve göç hukuku rehberimize bakabilirsiniz.

Son güncelleme: 6 Eylül 2026 — 7533 sayılı Kanun’la kısaltılan 7 günlük itiraz süresi ve YUKK m.54’teki sınır dışı etme sebepleri işlenmiştir.

İçindekiler

• Sınır Dışı Etme Kararı Nedir?
• Hangi Hâllerde Sınır Dışı Etme Kararı Verilir?
• İtiraz Süresi ve Usulü
• Dava Açmanın Sınır Dışı İşlemine Etkisi
• İlgili Yargı Kararı
• Sıkça Sorulan Sorular

Sınır Dışı Etme Kararı Nedir?

Sınır dışı etme kararı, valilik tarafından (İl Göç İdaresi Müdürlüğü eliyle) resen veya Göç İdaresi Başkanlığının talimatı üzerine, YUKK m.54’te sayılan hâllerden birine giren yabancı hakkında verilen ve o kişinin ülkeden çıkarılmasını öngören idari işlemdir. Karar, yabancıya veya yakalanamaması hâlinde yasal temsilcisine ya da avukatına tebliğ edilir; tebliğ sırasında kararın hukuki sonuçları ve itiraz usulü yabancının anladığı dilde bildirilir.

Hangi Hâllerde Sınır Dışı Etme Kararı Verilir?

YUKK m.54’e göre, aşağıdaki hâllerden birinin varlığı hâlinde yabancılar hakkında sınır dışı etme kararı alınabilir:

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 59. maddesi kapsamında sınır dışı edilmesi gerektiği değerlendirilenler,
• Terör örgütü yöneticisi, üyesi, destekleyicisi veya çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi, üyesi veya destekleyicisi olanlar,
• Türkiye’ye giriş, vize ve ikamet izinleri için yaptıkları başvurularda gerçek dışı bilgi ve sahte belge kullananlar,
• Türkiye’de bulunduğu süre zarfında geçimini meşru olmayan yollardan sağlayanlar,
• Kamu düzeni veya kamu güvenliği ya da kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlar,
• Vize veya vize muafiyeti süresini on günden fazla aşanlar ya da vizesi iptal edilenler,
• İkamet izinleri iptal edilenler,
• İkamet izni bulunup da süresinin sona ermesinden itibaren kabul edilebilir gerekçesi olmadan ikamet izni süresini on günden fazla ihlal edenler,
• Çalışma izni olmadan çalıştığı tespit edilenler,
• Türkiye’ye yasal giriş veya Türkiye’den yasal çıkış hükümlerini ihlal edenler,
• Hakkında Türkiye’ye giriş yasağı bulunmasına rağmen Türkiye’ye geldiği tespit edilenler,
• Uluslararası koruma başvurusu reddedilen, uluslararası korumadan hariçte tutulan, başvurusu kabul edilemez olarak değerlendirilen, başvurusunu geri çeken, başvurusu geri çekilmiş sayılan, uluslararası koruma statüleri sona eren veya iptal edilenlerden haklarında verilen son karardan sonra bu Kanunun diğer hükümlerine göre Türkiye’de kalma hakkı bulunmayanlar,
• İkamet izni uzatma talepleri reddedilenlerden, on gün içinde Türkiye’den çıkış yapmayanlar,
• Uluslararası kurum ve kuruluşlar tarafından tanımlanan terör örgütleriyle ilişkili olduğu değerlendirilenler.

Bu hâllerin varlığı tek başına sınır dışı kararının otomatik ve gerekçesiz alınacağı anlamına gelmez; idarenin somut olayda ilgili bendin koşullarını gerekçeli biçimde göstermesi ve kararın orantılılık ilkesine uygun olması aranır.

İtiraz Süresi ve Usulü

YUKK m.53/3’e göre yabancı, yasal temsilcisi ya da avukatı, sınır dışı etme kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilir. Bu süre, 21/11/2024 tarihli ve 7533 sayılı Kanun’un 36. maddesiyle değiştirilmeden önce daha uzundu; kanun teklifinin gerekçesinde bu değişikliğin amacının sınır dışı etme kararlarına karşı açılan davalarda yargılamanın hızlandırılması olduğu belirtilmiştir. Dava açan kişi, başvurusunu kararı veren makama da bildirmek zorundadır.

Dava dilekçesi hazırlanırken dikkat edilmesi gereken önemli bir usul noktası vardır: sınır dışı etme kararının dayanağı olarak bir yönetmelik veya genel talimat hükmünün iptali de isteniyorsa, bu talep ayrı bir dilekçeyle ve görevli mahkemede (düzenleyici işlemler için ilk derecede Danıştay) açılmalıdır — bireysel sınır dışı kararına karşı dava ile aynı dilekçede birleştirilemez, aksi hâlde dilekçe 2577 sayılı Kanun m.5’e aykırı bulunarak reddedilir.

Dava Açmanın Sınır Dışı İşlemine Etkisi

YUKK m.53/3’ün son cümlesi önemli bir güvence içerir: “Yabancının rızası saklı kalmak kaydıyla, dava açma süresi içinde veya yargı yoluna başvurulması hâlinde yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez.” Bu, kendiliğinden işleyen bir erteleme (kendiliğinden yürütmeyi durdurma) hükmüdür; ayrıca yürütmenin durdurulması talep etmeye gerek kalmadan, 7 günlük süre içinde veya dava açıldıktan sonra yargılama bitene kadar sınır dışı işlemi uygulanamaz. Bu güvence yalnız süresinde dava açılırsa işler; süre kaçırılırsa idare kararı uygulayabilir.

İlgili Yargı Kararı

Danıştay 10. Dairesi, 2025 tarihli bir kararında YUKK m.53/3’te 7533 sayılı Kanun’la yapılan değişikliği ve bunun gerekçesini teyit etmiş; ayrıca sınır dışı etme kararına karşı açılacak davanın, kararın dayanağı gösterilen bir yönetmelik hükmünün iptaline yönelik talep ile aynı dilekçede birleştirilemeyeceğine, aksi hâlde dilekçenin 2577 sayılı Kanun m.5’e aykırı olacağına hükmetmiştir. Mahkeme, sınır dışı kararına karşı davanın yetkili idare mahkemesinde, düzenleyici işlemin iptali talebinin ise ilk derece mahkemesi sıfatıyla Danıştay’da ayrı ayrı açılması gerektiğini vurgulamıştır.

Danıştay 10. Daire, E.2025/2339, K.2025/3144, 19.06.2025 — Erişim tarihi: 06.09.2026

Sıkça Sorulan Sorular

Deport kararına itiraz süresi kaç gündür?

7 gündür. Bu süre, kararın yabancıya veya yasal temsilcisi/avukatına tebliğinden itibaren işlemeye başlar ve idare mahkemesinde dava açmak için tanınmıştır. Süre, 21/11/2024 tarihli 7533 sayılı Kanun’la kısaltılmıştır.

Süre kaçırılırsa ne olur?

7 günlük dava açma süresi kaçırılırsa idare, sınır dışı etme kararını uygulayabilir. Süre geçtikten sonra açılan dava süre aşımı nedeniyle reddedilir; bu nedenle tebliğ tarihinin doğru tespiti ve hızlı hareket edilmesi kritik önemdedir.

Dava açarsam sınır dışı işlemi durur mu?

Evet. Kanun, 7 günlük dava açma süresi içinde veya dava açıldıktan sonra yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancının sınır dışı edilemeyeceğini öngörür. Bu güvence kendiliğinden işler, ayrıca yürütmeyi durdurma kararı almaya gerek yoktur.

Hangi mahkemeye dava açılır?

Sınır dışı etme kararına karşı dava, kararı veren valiliğin bulunduğu yerdeki yetkili idare mahkemesinde açılır. Kararın dayanağı bir yönetmelik veya genel talimat hükmünün iptali de isteniyorsa, bu talep ayrı bir dilekçeyle ve görevli mahkemede (genellikle Danıştay) açılmalıdır.

Mahkeme kararına karşı istinaf veya temyiz yolu var mı?

Hayır. YUKK m.53/3’e göre idare mahkemesinin bu konuda verdiği karar kesindir; istinaf veya temyiz yoluna başvurulamaz.

Mahkeme davayı ne kadar sürede sonuçlandırır?

Dosyanın tekemmülünden (savunmanın verilmesi veya savunma süresinin geçmesinden), ara karar ya da duruşma gereken hâllerde bunların tamamlanmasından itibaren 15 gün içinde.

Avukatla dava açmak zorunlu mudur?

Hayır, yabancı davayı kendisi de açabilir; ancak kısa olan 7 günlük süre ve usule ilişkin ayrıntılar (görevli mahkeme, dilekçenin 2577 sayılı Kanun m.5’e uygunluğu gibi) nedeniyle bir avukatla hareket etmek hak kaybını önler.

Sınır dışı etme kararı hangi hâllerde verilir?

YUKK m.54’te sayılan on bir bentten birine giren durumlarda: örneğin sahte belge kullanımı, kamu düzeni veya güvenliği tehdidi, izinsiz çalışma, vize/ikamet süresini on günden fazla aşma, giriş yasağına rağmen Türkiye’ye giriş veya terör örgütü bağlantısı.

Tebligat yapılamazsa süre nasıl işler?

Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması hâlinde, 2577 sayılı Kanun m.26/3’te öngörülen süre 2 ay olarak uygulanır; bu, davanın sürüncemede kalmasını önlemeye yönelik özel bir düzenlemedir.

Uluslararası koruma başvurusu reddedilenler için de aynı süre mi geçerlidir?

Evet, uluslararası koruma başvurusu reddedilen veya statüsü sona eren kişi hakkında sonradan sınır dışı etme kararı verilirse, bu karara karşı da aynı YUKK m.53 usulü ve 7 günlük süre uygulanır.

Deport kararına itiraz ile mavi kart veya vatandaşlık başvurusu birbirini etkiler mi?

Hayır, bunlar farklı hukuki süreçlerdir. Ancak sınır dışı etme kararı kesinleşirse, kişinin Türkiye’ye giriş yasağı da alması ve bu durumun ileride vize, ikamet veya vatandaşlık başvurularını olumsuz etkilemesi mümkündür.

Vatandaşlık Ve Göç Hukuku Davalarında Dikkat Edilmesi Gereken Kritik Noktalar

Vatandaşlık Ve Göç Hukuku davalarında başarılı bir sonuç elde etmek için dikkat edilmesi gereken çeşitli kritik noktalar bulunmaktadır. Öncelikle 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu ve 6458 sayılı YUKK kapsamındaki haklarınızı ve yükümlülüklerinizi bilmeniz gerekmektedir. Hukuki süreçte yapılan prosedürel hatalar, davanızın olumsuz sonuçlanmasına yol açabilir. Bu nedenle avukatla çalışmanız tavsiye edilmektedir.

Zamanaşımı süreleri, vatandaşlık ve göç hukuku davalarında en sık karşılaşılan sorunlardan biridir. Sürelerin kaçırılması halinde dava açma hakkı tamamen ortadan kalkabilmektedir. Delillerin zamanında ve doğru şekilde toplanması da davanızın güçlü temeller üzerine inşa edilmesini sağlayacaktır. idare mahkemesi ve Göç İdaresi nezdinde başvuru, itiraz ve dava süreçlerinde her adımın dikkatle planlanması gerekmektedir.

vatandaşlık kazanma, oturma izni ve koruma statüsü gibi sonuçlara ulaşmak için davanızın stratejik olarak yönetilmesi büyük önem taşımaktadır. Av. Bilal Alyar (İstanbul Barosu), vatandaşlık ve göç hukuku alanında deneyimli hukuki danışmanlık sunmaktadır. Davanızın değerlendirilmesi için0534 636 19 19 numarasından randevu alabilirsiniz.

İlgili Hukuki Hizmetlerimiz:

• Bilişim Hukuku
• Ceza Hukuku
• Şirket Hukuku

Daha fazla bilgi için:Göç İdaresi Başkanlığı

İlgili Mevzuat ve Temel Hükümler

Yetkili Kurumlar ve Başvuru Kanalları

• İcra Dairesi: Takip talebi, ödeme emri, haciz işlemleri, e-haciz ve e-satış (UYAP) işlemleri.
• İcra Mahkemesi: İİK m.16 şikayeti, itirazın kaldırılması, ihalenin feshi, istihkak davaları.
• Asliye Ticaret Mahkemesi: İflas davası (İİK m.154), konkordato (İİK m.285), iflasın ertelenmesi yerine konkordato başvurusu.
• Asliye Hukuk Mahkemesi: İtirazın iptali (İİK m.67), menfi tespit (İİK m.72), tasarrufun iptali (İİK m.277).
• Sulh Hukuk Mahkemesi: İİK m.269 kira tahliye itirazın kaldırılması (İİK m.269/c).
• UYAP e-Satış Portalı: Hacizli mallarda elektronik açık artırma ile satış.

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
• Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda