Tehdit Cezası 2026: Basit ve Nitelikli Tehditte Ceza Miktarları

Türk Ceza Kanunu m.106, bir kişiyi kendisinin veya yakınının hayatına, vücut ya da cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğini bildirerek korkutmayı suç saymıştır. Tehdidin sözlü mü, WhatsApp mesajıyla mı yoksa silah göstererek mi yapıldığı, cezanın türünü doğrudan değiştirir. Aşağıda tehdit suçunun şikâyete bağlı olduğu haller, nitelikli tehdit hâlleri ve ceza hukuku sürecinde izlenecek yol anlatılıyor.

Son güncelleme: 6 Eylül 2026 — TCK m.106/1’deki kadına karşı işlenen tehdide ilişkin alt sınır artırımı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun silahla tehdit/silahla yaralama sınırına ilişkin güncel içtihadı işlendi.

İçindekiler

• Tehdit Suçu Nedir?
• Basit Tehdit ve Şikâyete Bağlılık
• Nitelikli Tehdit Hâlleri
• Tehdit Amacıyla İşlenen Diğer Suçlar
• Tehdit Cezası Ne Kadar?
• Şikâyet, Uzlaştırma ve Dava Süreci
• İlgili Yargı Kararı
• Sıkça Sorulan Sorular

Tehdit Suçu Nedir?

Tehdit, bir kişinin iç huzurunu bozacak, onda korku ve endişe yaratacak biçimde bir kötülüğe uğratılacağının bildirilmesidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında istikrarlı biçimde vurgulandığı gibi, tehdidin suç sayılması için mağdurun gerçekten korkup korkmadığının ayrıca araştırılmasına gerek yoktur; önemli olan bildirilen kötülüğün objektif olarak korkutucu nitelikte, ciddi ve inandırıcı olmasıdır. Tehdit sözle, yazıyla, telefonla, SMS/WhatsApp mesajıyla, sosyal medya paylaşımıyla veya bir hareketle (örneğin silah göstererek) işlenebilir; önemli olan gerçekleştirileceği belirtilen haksızlığın mağdurun bilgisine ulaşmasıdır.

Basit Tehdit ve Şikâyete Bağlılık

TCK m.106/1, aslında iki ayrı tehdit türünü tek fıkrada düzenler ve ikisinin usul rejimi farklıdır:

• Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit (m.106/1, birinci cümle): “Seni öldürürüm”, “seni yaralarım” gibi ifadeler. Şikâyete bağlı değildir — savcılık öğrendiği anda kendiliğinden soruşturma başlatır. Ceza 6 aydan 2 yıla kadar hapistir; suç kadına karşı işlenirse cezanın alt sınırı 9 aydan az olamaz (2022 değişikliği, 7406 sayılı Kanun m.6).
• Malvarlığına veya “sair bir kötülüğe” yönelik tehdit (m.106/1, ikinci cümle): “Arabanı yakarım”, “işini elinden alırım” gibi ifadeler. Bu tür tehdit mağdurun şikâyeti üzerine soruşturulur; ceza 2 aydan 6 aya kadar hapis veya adli para cezasıdır.

Bu ayrım pratikte sık karıştırılır: aynı olayda hem hayata yönelik hem malvarlığına yönelik sözler geçmişse, ağır olan (hayata yönelik, şikâyete tabi olmayan) fıkra uygulanır ve savcılık şikâyet aranmaksızın harekete geçer.

Nitelikli Tehdit Hâlleri

TCK m.106/2, tehdidin aşağıdaki şekillerde işlenmesini nitelikli hâl sayar ve cezayı 2 yıldan 7 yıla kadar hapse çıkarır:

• Silahla — silahın ateşli olması şart değildir; mağdur üzerinde korkutucu, gerçeğe uygun bir etki yaratması yeterlidir.
• Kimliği gizleyerek, imzasız mektupla veya özel işaretlerle — failin kimliğinin bilinmemesi mağduru daha çaresiz bırakır.
• Birden fazla kişi tarafından birlikte — en az iki kişinin fikir ve eylem birliği içinde, mağdurun karşısında birlikte bulunarak tehdit etmesi gerekir; failin yalnızca azmettiren veya yardım eden sıfatıyla bulunması bu nitelikli hâli oluşturmaz.
• Var olan veya var sayılan bir suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanarak.

Uygulamada en çok karıştırılan nokta, “silahla tehdit” ile “silahla kasten yaralama” arasındaki sınırdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, failin bir kişiyi değil onun içinde bulunduğu aracı hedef alarak, kimseye isabet ettirmeden ateş etmesini silahla tehdit olarak nitelendirmiş; buna karşılık kişiyi doğrudan hedef alarak isabet ettiren ve yaralayan atışları kasten yaralama saymıştır (aşağıda İlgili Yargı Kararı bölümüne bakınız).

Tehdit Amacıyla İşlenen Diğer Suçlar

TCK m.106/3, TCK m.44’teki fikri içtima kuralının bir istisnasıdır: tehdit amacıyla ayrıca kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçu da işlenmişse, fail hem tehditten hem de işlediği diğer suçtan ayrı ayrı cezalandırılır. Örneğin bir kişiyi tehdit ettikten sonra aracını da kundaklayan fail, hem tehdit hem mala zarar vermeden sorumlu tutulur.

Tehdit Cezası Ne Kadar? (2026)

Şikâyet, Uzlaştırma ve Dava Süreci

Malvarlığına yönelik basit tehditte mağdur, fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren TCK m.73 uyarınca 6 ay içinde şikâyette bulunmalıdır; bu süre geçirilirse şikâyet hakkı düşer ve dava açılamaz. Hayata/vücuda yönelik tehditte ise böyle bir süre yoktur, çünkü suç şikâyete tabi değildir ve genel dava zamanaşımı uygulanır.

TCK m.106/1 kapsamındaki basit tehdit, CMK m.253/1-b-3 uyarınca uzlaştırma kapsamındadır — soruşturma dosyası uzlaştırma bürosuna gönderilir, taraflar uzlaşırsa kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilebilir. Buna karşılık silahla, birden fazla kişiyle veya örgüt gücüyle işlenen nitelikli tehdit (m.106/2) uzlaştırma kapsamı dışındadır; dosya doğrudan iddianameyle mahkemeye gider.

İlgili Yargı Kararı

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2025 tarihli bir kararında, sanıkların husumetli oldukları kişilerin bulunduğu araçlara ateş etmesi olayı değerlendirilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, olayı “nitelikli tehdit” olarak nitelendirmiş; Ceza Genel Kurulu ise bu nitelendirmeyi kısmen bozmuştur. Kurula göre, fail aracı hedef alıp kimseye isabet ettirmeden ateş ettiyse eylem silahla tehdit sayılabilir; ancak fail kişiyi doğrudan hedef alarak isabet ettirmiş ve yaralanmaya neden olmuşsa, artık korkutma değil yaralama kastı söz konusudur ve eylem kasten yaralama (nitelikli hâlleriyle) olarak cezalandırılmalıdır. Karar ayrıca TCK m.106/3’ün gerçek içtima kuralını ve tehdidin “silahla” nitelikli hâlinin unsurlarını da özetlemektedir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2023/175, K.2025/17, 15.01.2025 — Erişim tarihi: 06.09.2026.

Sıkça Sorulan Sorular

WhatsApp veya SMS ile yapılan tehdit suç mudur?

Evet. Tehdidin hangi araçla iletildiği önemli değildir; WhatsApp, SMS, e-posta veya sosyal medya mesajıyla yapılan tehdit de TCK m.106 kapsamında cezalandırılır. Mesajların ekran görüntüsü ve HTS kayıtları en önemli delildir.

“Seni öldürürüm” demek her zaman hapis cezası mı gerektirir?

Hayata yönelik tehdit m.106/1’in şikâyete tabi olmayan, en ağır cezayı öngören kısmıdır (6 ay – 2 yıl hapis). Ancak somut ceza, hâkimin takdirine, failin sabıkasına ve olayın gerçekleşme biçimine göre değişir; hükmün ertelenmesi veya adli para cezasına çevrilmesi de mümkün olabilir.

Şaka yollu söylenen sözler tehdit sayılır mı?

Hayır, kural olarak sayılmaz. Tehdidin suç oluşturması için sözün objektif olarak ciddi, inandırıcı ve korkutucu nitelikte olması gerekir. Açıkça şaka bağlamında, taraflar arasındaki ilişki ve söylenme biçimi dikkate alındığında ciddiye alınamayacak sözler tehdit kastı taşımaz.

Tehdit suçunda mağdur şikâyetinden vazgeçerse ne olur?

Malvarlığına yönelik basit tehditte (şikâyete bağlı kısım) mağdur şikâyetinden vazgeçerse dava düşer. Hayata/vücuda yönelik tehdit şikâyete bağlı olmadığından, mağdurun “şikâyetçi değilim” demesi davayı tek başına sona erdirmez; ancak uzlaştırma kapsamındaysa uzlaşma yoluyla kovuşturmaya yer olmadığı kararı çıkabilir.

Boşanma davası sırasında eşin tehdit etmesi ayrı bir suç mudur?

Evet. Eşler arasında geçse dahi tehdit TCK m.106 kapsamında ayrı bir suçtur ve genellikle 6284 sayılı Kanun kapsamında koruyucu/önleyici tedbir talebine de konu olur. Bkz. uzaklaştırma kararı ve koruma kararı.

Tehdit ile şantaj (TCK m.107) arasındaki fark nedir?

Tehditte fail bir kötülük yapacağını bildirip mağduru korkutur; karşılığında bir menfaat talep etmez veya bir şeyi yapmaya/yapmamaya zorlamaz. Şantajda ise tehdit, mağduru bir şeyi yapmaya, yapmamaya ya da bir yarar sağlamaya zorlamak amacıyla kullanılır. Ayrıntı için şantaj cezası sayfasına bakabilirsiniz.

Tehdit suçunda etkin pişmanlık indirimi var mı?

TCK m.106’da tehdide özgü bir etkin pişmanlık hükmü yoktur. Ancak dosya uzlaştırma kapsamındaysa (basit tehdit) tarafların anlaşması, kovuşturmaya yer olmadığı kararına yol açabilir; bu, etkin pişmanlıktan farklı ama sonuç olarak benzer bir yol sağlar.

İşverenin veya amirin “işten atarım” demesi tehdit sayılır mı?

Bu genellikle “sair bir kötülük” kapsamında değerlendirilebilecek, şikâyete tabi bir tehdit iddiasıdır; somut olayda sözün ciddiyeti, bağlamı ve tekrarı önemlidir. İş ilişkisinin sona erdirilmesiyle ilgili hukuki süreçler için ayrıca işe iade davası yoluna da başvurulabilir.

Tehdit suçundan şikâyet nereye yapılır?

Cumhuriyet savcılığına doğrudan başvurarak, kolluk (polis/jandarma) aracılığıyla veya e-Devlet üzerinden UYAP Vatandaş Portalı’ndan şikâyet dilekçesi verilebilir. Deliller (mesaj kayıtları, tanık, ses kaydı) dilekçe ekinde sunulmalıdır.

Tehdit suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) uygulanır mı?

Şartları oluşuyorsa (sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmaması, mahkemenin kanaati vb.) HAGB uygulanabilir. Güncel HAGB rejimi için HAGB sayfamıza bakabilirsiniz.

Tehdit ve hakaret aynı olayda birlikte işlenirse ne olur?

İkisi ayrı suç tipleridir ve genellikle gerçek içtima kuralına göre ayrı ayrı cezalandırılır — aynı cümlede “hem hakaret hem tehdit” unsuru varsa, fail her iki suçtan da sorumlu tutulabilir. Ayrıntı için hakaret cezası sayfasına bakınız.

İlgili Hizmet Alanlarımız

• Ceza Hukuku Rehberi
• Hakaret Cezası
• Şantaj Cezası
• İftira Cezası
• Yaralama Cezası
• Uzaklaştırma Kararı
• Koruma Kararı
• Aile İçi Şiddet
• Adli Para Cezası Nedir?
• HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)

Resmî Kaynaklar

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — mevzuat.gov.tr
• Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2023/175, K.2025/17

İlgili Mevzuat ve Yararlı Kaynaklar

Başvurulacak Kurumlar

• Cumhuriyet Başsavcılığı — şikayet ve suç duyurusu
• Sulh Ceza Hakimliği — tutuklama, adli kontrol, arama itirazı
• Asliye/Ağır Ceza Mahkemesi — kovuşturma
• Bölge Adliye Mahkemesi — istinaf
• Yargıtay Ceza Daireleri — temyiz
• İnfaz Hakimliği — infaz işlemleri (4675 SK)
• Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü — sicil başvuru

Genel bilgilendirme niteliğindedir; somut dosyanız için uzman değerlendirmesi gereklidir.

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
• Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

Tehdit suçunun oluşması için gerçekleştirileceği iddia edilen kötülüğün gerçekleşmesinin mümkün olması ve tehdidin ciddi nitelik taşıması gerekir. Sanığın sözle, yazıyla, iletişim araçlarıyla tehdit ettiği durumlarda ekran görüntüleri ve HTS kayıtları delil olarak sunulabilir.