Yazan: Av. Bilal Alyar — İstanbul Barosu | Son güncelleme: 21 Mayıs 2026 | İncelendi: Yazar profili
5651 m.8 vs m.9 — Engelleme Yöntemleri Karşılaştırması
5651 m.8 katalog suçlarda site/alan adı bazlı engelleme rejimi; 5651 m.9 ise kişilik hakkı ihlalinde URL bazlı engelleme öngörür. AYM Wikimedia (2017/22355) ve Birgün kararları, alan adı bazlı engellemeleri orantısız kabul eder; bu nedenle URL bazlı yol tercih edilir.
| Kriter | 5651 m.8 İçerik Engelleme | 5651 m.9 URL Erişim Engelleme |
|---|---|---|
| Amaç | Katalog suç (terör, müstehcen, çocuk istismarı vs.) | Kişilik hakkı ihlali (hakaret, ifşa, özel hayat) |
| Kapsam | Site / alan adı bazlı engelleme mümkün | URL bazlı — sadece ihlal eden adresler |
| Karar süresi | Hâkimlik 24 saat | Hâkimlik 24 saat |
| Talep eden | Savcılık, BTK, ilgili kurum | Kişilik hakkı ihlal edilen kişi |
| Anayasal denetim | AYM Wikimedia (2017/22355) — alan adı bazlı engellemede orantılılık | AYM Birgün — URL bazlı, dar kapsamlı kabul ediliyor |
| Arama motoru | 5651 m.9/A — ilişkilendirme kaldırma birlikte | 5651 m.9/A — right to be forgotten yolu |
| İtiraz süresi | İlgili herkes — 1 hafta | İlgili kişi — 1 hafta |