Zina (Aldatma) Sebebiyle Boşanma TMK 161 ve Hak Düşürücü Süre 2026

Zina (aldatma) sebebiyle boşanma, TMK m.161 uyarınca evlilik birliği devam ederken eşlerden birinin başka bir kişiyle cinsel ilişkide bulunmasıdır. Mutlak boşanma sebebi olup, davacının zinayı öğrenmesinden itibaren altı ay ve her hâlde beş yıllık hak düşürücü süreye tâbidir.

Zina Tanımı ve Kapsamı

Zina; karşı cinsten biriyle gerçekleşen cinsel ilişkidir. Eşcinsel ilişki, TMK 162 onur kırıcı davranış veya TMK 166 evlilik birliğinin temelden sarsılması kapsamında değerlendirilir. Salt yazışma veya görüşme zinanın varlığı için yeterli değildir; ancak güçlü emare olarak değerlendirilebilir.

İspat ve Deliller

Otel kaydı, banka harcaması, fotoğraf-video kaydı, mesajlaşmalar, tanık beyanları temel ispat araçlarıdır. Ses kaydı gibi delillerin değerlendirilmesi somut olayda hukuka uygunluk denetimine tabidir; Anayasa m.38/6 uyarınca kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.

Hak Düşürücü Süre (TMK 161/2)

Davacı, zinayı öğrendiği tarihten itibaren 6 ay; zina fiilinin gerçekleşmesinden itibaren her hâlde 5 yıl içinde dava açmak zorundadır. Süreler hak düşürücüdür; geçtikten sonra dava açılamaz.

Affetme ve Sürelerin Kesilmesi

Zinaya uğrayan eş, fiili affetmişse dava hakkı düşer. Birlikte yaşamaya devam etme veya yazılı affetme beyanı affın kanıtıdır. Zinanın yenilenmesi hâlinde yeni bir hak doğar.

Tazminat ve Mal Paylaşımı Etkisi

Zina; ağır kusur sebebi olarak değerlendirilir. Zina yapan eş; maddi-manevi tazminat ödemekle yükümlü olabilir. Mal rejimi tasfiyesinde zina nedeniyle hakkaniyet indirimi (TMK 236/2) uygulanabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Yazışma zina sayılır mı?

Tek başına yetmez; ancak güçlü emare olarak değerlendirilebilir.

Hak düşürücü süre kaç ay?

Öğrenmeden itibaren 6 ay, fiilden itibaren 5 yıldır.

Affetmek dava açma hakkını düşürür mü?

Evet; affetme dava hakkını ortadan kaldırır.

Mal paylaşımı nasıl etkilenir?

TMK 236/2 hakkaniyet indirimi uygulanabilir.

İlgili Mevzuat ve Yararlı Kaynaklar

Başvurulacak Kurumlar

• Aile Mahkemesi — boşanma, velayet, nafaka, mal rejimi, evlat edinme, soybağı
• Sulh Hukuk Mahkemesi — vesayet, kayyım, tereke
• Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü — sosyal inceleme, koruma
• Nüfus Müdürlüğü — tanıma, boşanma tescili
• Noter — evlilik sözleşmesi, vekalet
• Arabuluculuk Daire Başkanlığı — ihtiyari aile arabuluculuğu
• BAM Hukuk Daireleri / Yargıtay Hukuk Genel Kurulu — kanun yolu

Genel bilgilendirme niteliğindedir; somut dosyanız için uzman değerlendirmesi gereklidir.

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde bir avukattan görüş alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

Güncel Yargıtay Kararı — Zinanın Terditli Davada Önceliği (2026)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/2553 E., 2026/1002 K. (karar metni), 03.02.2026 — Karşılıklı boşanmada zina (TMK m.161) ile pek kötü muamele (TMK m.162) ve evlilik birliğinin sarsılması (TMK m.166). Kocanın şiddeti adli muayene raporuyla sabit olduğundan kadının TMK m.162 davası kabul edilmiş; kadının dava dışı bir erkekle zaman zaman aynı evde kalması ise tanık beyanı, konut içi fotoğraf ve sosyal inceleme raporundaki beyanlarla ispatlandığından zina olgusu sabittir. Terditli açılan davada, ispatlanan özel sebep olan zinaya (TMK m.161) göre boşanmaya karar verilmesi gerekirken yalnızca genel sebep olan sarsılma üzerinden hüküm kurulup zina davasının reddi hatalıdır; zina ispatlandığında terditli davada genel sebebe göre öncelik taşır. Karar metni