Deepfake ve Deepnude ile Rıza Dışı Görüntü 2026: Türk Hukukunda Hukuki Yollar

Kısa cevap: Bir kişinin gerçek fotoğrafından yapay zekâyla üretilen rıza dışı cinsel içerikli sahte görüntünün paylaşılması, somut olaya göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) m.226 müstehcenlik, m.134 özel hayatın gizliliğini ihlal, m.135-136 kişisel veri suçları, m.107 şantaj, m.106 tehdit ve m.125 hakaret hükümlerinden bir veya birkaçını gündeme getirebilir. İçeriğin kaldırılması için 5651 sayılı Kanun m.8 ve m.9/A yolları, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.24-25 kapsamında kişilik hakkı davası ve 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) başvurusu ceza şikâyetiyle birlikte yürütülebilir. Görüntünün sahte olması mağdurun korunma hakkını ortadan kaldırmaz; hukuki sorumluluk görüntüyü üreten, yayan ve bununla tehdit eden kişiye aittir.

Son güncelleme: 25.10.2026

İlk adımlar: delili koruyun, görüntüyü çoğaltmayın

Böyle bir görüntüyle karşılaşan kişi için öncelik iki iştir: delili kaybetmeden kayıt altına almak ve içeriğin yayılmasını durdurmak. Paylaşımın tam bağlantısını (URL), paylaşan hesabın kullanıcı adını ve profil bağlantısını, paylaşım tarih ve saatini, varsa tehdit veya talep içeren mesajları ekran görüntüleriyle birlikte saklayın. Görüntünün kendisini başkalarına iletmeyin, yeniden yüklemeyin ve gereğinden fazla kopyalamayın; kayıtlar yalnız şikâyet ve başvuru dosyası için kullanılmalıdır. 5651 sayılı Kanun m.9/A uyarınca yapılan başvuruda ihlale neden olan yayının tam adresinin bildirilmesi zorunlu olduğundan bağlantıların eksiksiz kaydı ayrıca önem taşır. Görüntünün silinmesi karşılığında para, yeni görüntü veya başka bir davranış isteyen kişiyle pazarlığa girmeyin; bu yazışmalar şantaj suçunun delilidir.

• Her paylaşımın ayrı ayrı tam bağlantısı (URL) ve ekran görüntüsü
• Paylaşan veya mesaj gönderen hesabın kullanıcı adı ve profil bağlantısı
• Paylaşımın ve mesajların tarih ve saat bilgisi
• Tehdit, para talebi veya buluşma isteği içeren yazışmalar
• Sahte görüntünün türetildiği gerçek fotoğrafın nerede ve ne zaman paylaşıldığı bilgisi
• Görüntünün size veya çevrenize kim tarafından iletildiğini bilen kişilerin bilgileri

Yapay zekâyla üretilen görüntü ve suç tanımları

TCK’nın bu sayfada anılan maddeleri (m.106, 107, 125, 134, 135, 136 ve 226) “yapay zekâ” veya “deepfake” ifadesini kullanmaz; fiil, mevcut suç tanımlarının unsurlarına göre nitelendirilir. Bu nedenle aynı olayda birden fazla suç birlikte gündeme gelebilir ve hangi hükmün uygulanacağı görüntünün nasıl üretildiğine, kime ve hangi yolla gönderildiğine, bir talep veya tehdit içerip içermediğine ve mağdurun yaşına göre belirlenir. Sahte görüntü gerçek bir fotoğraftan türetilmiş ve kişiyi tanınabilir kılıyorsa, olay aynı zamanda o kişiye ait kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi olarak da değerlendirilebilir. Konunun daha geniş çerçevesi için deepfake mağdurları için hukuki rehber sayfasına bakılabilir.

Uygulanabilecek suçlar ve cezalar

Müstehcenlik: TCK m.226

TCK m.226/2, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişiyi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırır. Basın ve yayın yolu ile deyimi, TCK m.6/1-g’de her türlü yazılı, görsel, işitsel ve elektronik kitle iletişim aracıyla yapılan yayınlar olarak tanımlanır; internet sitesinde veya herkese açık sosyal medya hesabında yapılan paylaşım bu tanım bakımından değerlendirilir. Maddede şikâyet şartı bulunmadığından savcılık suçu ihbar veya şikâyet yoluyla öğrendiğinde soruşturmayı kendiliğinden yürütür.

Özel hayatın gizliliğini ihlal: TCK m.134

TCK m.134/2, kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kişiyi iki yıldan beş yıla kadar hapisle cezalandırır; ifşa edilen verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması hâlinde de aynı cezaya hükmolunur. Yapay zekâyla üretilmiş bir görüntünün “özel hayata ilişkin görüntü” sayılıp sayılmayacağı, sahte görüntünün türetildiği gerçek fotoğrafa ve olayın özelliklerine göre değerlendirilir; bu nedenle m.134 genellikle tek başına değil, m.226 ve m.136 ile birlikte ele alınır. Bu bölümdeki suçların soruşturulması, kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme suçları hariç olmak üzere şikâyete bağlıdır (TCK m.139).

Kişisel veri suçları: TCK m.135-136

Gerçek fotoğrafın izinsiz alınıp işlenmesi ve sahte görüntünün dolaşıma sokulması, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi (m.135/1, bir yıldan üç yıla kadar hapis) ve hukuka aykırı olarak başkasına verilmesi veya yayılması (m.136/1, iki yıldan dört yıla kadar hapis) suçlarını da gündeme getirebilir. Kişisel verinin kişilerin cinsel yaşamına ilişkin olması durumunda m.135 uyarınca verilecek ceza yarı oranında artırılır (m.135/2). TCK m.139 bu iki suçu şikâyet şartının dışında tuttuğundan soruşturma mağdurun şikâyetinden bağımsız olarak yürür.

Şantaj ve tehdit: TCK m.107 ve m.106

Görüntünün yayılmaması karşılığında para, yeni görüntü veya başka bir davranış istenmesi şantaj suçunu oluşturabilir: TCK m.107/2’ye göre kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı tehdidinde bulunan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır. Tehdit kişinin kendisinin veya yakınının cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı içeriyorsa TCK m.106/1 uyarınca altı aydan iki yıla kadar hapis öngörülür ve suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Tehdidin kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle ya da birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapistir (m.106/2). Bu tür taleplerde izlenecek yol için cinsel içerikli görüntüyle şantaj mağdurları sayfası ayrıca incelenebilir.

Hakaret: TCK m.125

Sahte görüntü kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliği taşıyorsa hakaret suçu da değerlendirilir. Fiilin mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi m.125/2 kapsamındadır; mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir (m.125/1). Ceza üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır ve hakaretin alenen işlenmesi hâlinde altıda biri oranında artırılır (m.125/4). Hakaret şikâyete bağlıdır (m.131/1).

Mağdur çocuksa uygulanacak özel hükümler

Ceza kanunlarının uygulanmasında çocuk, henüz on sekiz yaşını doldurmamış kişidir (TCK m.6/1-b). TCK m.226/3, müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişiyi beş yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıyla; bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişiyi iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırır. “Temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri” ibaresi fıkraya 6698 sayılı Kanun m.30 ile eklenmiştir; yapay zekâyla üretilmiş çocuk görüntüsü bu ibare kapsamında değerlendirilebilir. Bu ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır (m.226/5); sanatsal ve edebi eser istisnası üçüncü fıkrayı kapsamaz (m.226/7). Ceza muhakemesinde on sekiz yaşını doldurmamış mağdurun vekili bulunmazsa istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilir (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m.234/2). Çocuğa ait bir görüntüyle karşılaşan veli veya yakının, görüntüyü indirmek, iletmek veya saklamak yerine bağlantı ve hesap bilgileriyle doğrudan kolluğa veya Cumhuriyet başsavcılığına bildirmesi daha güvenlidir.

İçeriğin kaldırılması ve erişimin engellenmesi

Müstehcen içerik: 5651 sayılı Kanun m.8

TCK m.226 müstehcenlik suçu, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun m.8/1-a-5’te sayılan suçlar arasındadır. Bu içerikler için soruşturma evresinde hâkim, kovuşturma evresinde mahkeme içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine karar verir; gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı da karar verebilir, kararını yirmi dört saat içinde hâkimin onayına sunar ve hâkim en geç yirmi dört saat içinde karar verir (m.8/2). Bu suçları oluşturan yayınlara ilişkin erişimin engellenmesi kararı re’sen Başkan tarafından da verilir (m.8/4); Başkan, Siber Güvenlik Başkanıdır (m.2/1-c). Kararın gereği, bildirimden itibaren derhâl ve en geç dört saat içinde yerine getirilir (m.8/5).

Özel hayatın gizliliği: 5651 sayılı Kanun m.9/A

İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişi, Siber Güvenlik Başkanlığına doğrudan başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini isteyebilir (m.9/A/1 ve m.2/1-v). Başvuruda yayının tam adresi (URL), hakkın hangi açılardan ihlal edildiğine ilişkin açıklama ve kimlik bilgilerini ispatlayacak bilgiler yer alır; eksik başvuru işleme konulmaz (m.9/A/2). Erişim sağlayıcılar tedbiri derhâl, en geç dört saat içinde yerine getirir (m.9/A/3). Başvuran kişi talebini, talepte bulunduğu saatten itibaren yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin kararına sunar; hâkim kararını en geç kırk sekiz saat içinde açıklar, aksi hâlde erişimin engellenmesi tedbiri kendiliğinden kalkar (m.9/A/5). İçeriğin yayından çıkarılması hâlinde hâkim kararı kendiliğinden hükümsüz kalır (m.9/A/7). Kanunun bu yollarına ilişkin ayrıntılar 5651 sayılı Kanun ve erişim engeli sayfasında ele alınmıştır.

5651 sayılı Kanun m.9’un iptali

Kişilik hakkı ihlali iddiasıyla doğrudan sulh ceza hâkimine başvuru imkânı veren 5651 sayılı Kanun m.9, Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla (Resmî Gazete 10/01/2024, sayı 32425) iptal edilmiş; iptal hükümleri kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmiştir. Bu nedenle güncel başvurularda m.9’a dayanılmaz; müstehcen içerikte m.8, özel hayatın gizliliği ihlalinde m.9/A ve kişilik hakkı bakımından Türk Medeni Kanunu kapsamındaki dava ve ihtiyati tedbir yolları değerlendirilir. 5651 sayılı Kanun m.8/A ise hâkim kararı veya Cumhurbaşkanlığı ya da ilgili bakanlıkların talebi üzerine Başkan kararıyla verilen tedbiri düzenler; maddede mağdurun doğrudan başvurusu öngörülmemiştir. Bunlara paralel olarak, içeriğin yayından çıkarılması için önce içerik sağlayıcısına, makul sürede sonuç alınamazsa yer sağlayıcısına bildirim yapılabilir (uyarı yöntemi, m.2/1-r).

Kişilik hakkı davası ve tazminat

Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hâkimden saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir; kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır (TMK m.24). Davacı, saldırı tehlikesinin önlenmesini, sürmekte olan saldırıya son verilmesini ve sona ermiş olsa bile etkileri devam eden saldırının hukuka aykırılığının tespitini isteyebilir; maddi ve manevi tazminat istemleri saklıdır ve dava davacının veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir (TMK m.25). Gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilen hâllerde ihtiyati tedbir istenebilir (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.389). İnternet yayınlarında kişilik hakkı korumasının genel çerçevesi için bilişim hukuku sayfasına bakılabilir.

KVKK kapsamında başvuru

Kişisel veriler ilgili kişinin açık rızası olmaksızın işlenemez (KVKK m.5/1). Kişilerin cinsel hayatına ilişkin veriler özel nitelikli kişisel veridir ve bu verilerin işlenmesi, kanunda sayılan istisnalar dışında yasaktır (m.6/1 ve m.6/3). Gerçek kişilerin tamamen kendisiyle veya aynı konutta yaşayan aile fertleriyle ilgili faaliyetler kapsamındaki veri işleme istisnası, verilerin üçüncü kişilere verilmemesi kaydına bağlıdır (m.28/1-a). İlgili kişi önce veri sorumlusuna yazılı olarak veya Kurulun belirleyeceği diğer yöntemlerle başvurur; veri sorumlusu talebi en geç otuz gün içinde sonuçlandırır (m.13). Başvurunun reddedilmesi, cevabın yetersiz bulunması veya süresinde cevap verilmemesi hâlinde, cevabın öğrenildiği tarihten itibaren otuz ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kişisel Verileri Koruma Kuruluna şikâyette bulunulabilir; veri sorumlusuna başvuru yolu tüketilmeden şikâyet yapılamaz (m.14/1-2). Kişilik hakları ihlal edilenlerin genel hükümlere göre tazminat hakkı saklıdır (m.14/3). KVKK süreçleri için kişisel verilerin korunması sayfası da incelenebilir.

Şikâyete bağlı suçlar ve re’sen soruşturma ayrımı

Suça ilişkin ihbar veya şikâyet, Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk makamlarına, yazılı olarak ya da tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılabilir (CMK m.158/1 ve m.158/5). Bu sayfada anılan suçlardan m.226 müstehcenlik, m.107 şantaj ve m.106/1’in ilk cümlesindeki tehdit için maddelerde şikâyet şartı öngörülmemiştir; m.135 ve m.136 ise m.139 ile açıkça şikâyet şartının dışında tutulmuştur. Bu suçlarda savcılık suçu öğrendiğinde soruşturma şikâyetten bağımsız yürür. Buna karşılık m.134 özel hayatın gizliliğini ihlal (m.139) ve m.125 hakaret (m.131/1) şikâyete bağlıdır. Şikâyete bağlı suçlarda yetkili kişi altı ay içinde şikâyette bulunmazsa soruşturma ve kovuşturma yapılamaz; süre, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar ve hakaret bakımından her hâlde fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez (m.73/1-2). Re’sen soruşturulan suçlarda dava zamanaşımı belirleyicidir: beş yıldan fazla olmamak üzere hapis gerektiren suçlarda sekiz yıl, beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis gerektiren suçlarda on beş yıldır (m.66/1-d ve e). Failin kimliği henüz bilinmese bile, hesap bağlantıları ve kullanıcı adlarıyla yapılan başvuru geciktirilmemelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Görüntü yapay zekâyla üretilmiş sahte bir görüntüyse yine de suç oluşur mu?

Somut olaya göre oluşabilir. TCK m.226/2 müstehcen görüntünün basın ve yayın yoluyla yayınlanmasını cezalandırır ve metni görüntünün gerçek bir çekim olmasını şart koşmaz; görüntüyle para veya başka bir davranış istenmesi m.107/2, gerçek fotoğrafın izinsiz işlenip yayılması m.135-136 kapsamında da değerlendirilebilir. Hangi hükmün uygulanacağı paylaşım biçimine ve içeriğe göre belirlenir.

Platform içeriği kaldırmazsa ne yapabilirim?

Özel hayatın gizliliği ihlalinde Siber Güvenlik Başkanlığına 5651 sayılı Kanun m.9/A uyarınca doğrudan başvurulabilir; talep yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin kararına sunulur. Müstehcen içerikte savcılığa yapılan şikâyet üzerine m.8 kapsamında içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı verilebilir. Bunlara ek olarak TMK m.24-25 kapsamında dava açılıp ihtiyati tedbir istenebilir.

Şikâyet için bir süre var mı?

Suç tipine göre değişir. Özel hayatın gizliliğini ihlal (m.134) ve hakaret (m.125) şikâyete bağlıdır ve şikâyet, fiilin ve failin öğrenildiği günden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır (m.73). Müstehcenlik, şantaj ve kişisel veri suçlarında şikâyet şartı bulunmaz; bu suçlarda dava zamanaşımı süreleri uygulanır. Delillerin kaybolmaması için başvurunun geciktirilmemesi yararlıdır.

Mağdur çocuksa ne değişir?

TCK m.226/3, çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanarak müstehcen ürün üretmeyi beş yıldan on yıla kadar hapisle, bu ürünleri bulundurmayı veya başkalarının kullanımına sunmayı iki yıldan beş yıla kadar hapisle cezalandırır. Vekili bulunmayan çocuk mağdur için istemi aranmaksızın vekil görevlendirilir (CMK m.234/2). Görüntü çoğaltılmadan doğrudan kolluğa veya savcılığa bildirilmelidir.

Görüntüyü yaymamak için benden para istiyorlarsa ne yapmalıyım?

Ödeme yapmadan ve yazışmayı silmeden, mesajları, hesap bilgilerini ve varsa ödeme talimatını kayıt altına alıp Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa başvurun. Yarar sağlamak amacıyla şeref veya saygınlığa zarar verecek hususların açıklanacağı tehdidi TCK m.107/2 uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adli para cezası gerektiren şantaj suçudur ve maddede şikâyet şartı yoktur.

Hukuki destek

Bu tür dosyalarda delilin doğru toplanması, içerik kaldırma başvurularının süresinde yapılması ve hangi suç tipinin uygulanacağının görüntünün niteliğine göre belirlenmesi birlikte yürütülür. Somut olayınızın değerlendirilmesi ve şikâyet, erişim engeli ya da tazminat başvurusunun hazırlanması için aşağıdaki yazar bilgisinde yer alan iletişim bağlantısını kullanabilirsiniz.

Sonuç

Yapay zekâyla üretilen rıza dışı cinsel içerikli görüntülerde Türk hukuku mağdura birden fazla koruma yolu sunar: müstehcenlik, şantaj ve kişisel veri suçlarında soruşturma şikâyetten bağımsız yürür; özel hayatın gizliliği ve hakaret ise süresinde şikâyet gerektirir. İçeriğin kaldırılmasında 5651 sayılı Kanun m.8 ve m.9/A, zararın giderilmesinde TMK m.24-25 ve KVKK başvurusu ceza sürecine paralel olarak işletilebilir. Mağdur çocuksa TCK m.226/3 ve m.226/5’teki ağır hükümler ile CMK m.234/2’deki vekil güvencesi devreye girer.

Kaynaklar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu; 5651 sayılı Kanun; 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

Yazar: Av. Bilal Alyar, İstanbul Barosu
ALYAR LAW & CONSULTANCY
İletişim