Estetik müdahaleler kural olarak eser sözleşmesi niteliğindedir ve hekim vaat ettiği sonucu üretmekle yükümlüdür. Rehberde 2025 yüksek yargı kararları çerçevesinde sorumluluk ağırlığı değerlendirilmektedir.
Eser Sözleşmesi ve Sonuç Yükümlülüğü
Estetik cerrahide hekim vaat edilen sonucu meydana getirmekle yükümlüdür; bu durum vekalet sözleşmesinden ayrılır.
Sonuç Gerçekleşmezse Tazminat
Başarısız veya beklenen dışı sonuç halinde ücretin iadesi ve zararın tazmini istenebilir.
Ön Bilgilendirme ve Rıza
Estetik müdahalede ayrıntılı bilgilendirme ve yazılı rıza zorunludur.
Komplikasyon Savunması Sınırlı
Eser sözleşmesinde hekim komplikasyon itirazını zorlaştıran ispat yüküyle karşılaşır.
Uygulamada Yargıtay Yaklaşımı
Yargıtay estetikte hekim kusurunu daha geniş yorumlamakta, tüketici lehine karar verebilmektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Estetik ameliyat eser sözleşmesi midir?
Evet, sonuç taahhüdü içerir.
Beklenen sonuç olmazsa para iade?
Koşulları oluşursa ücret iadesi istenebilir.
Komplikasyon bahanesi geçerli mi?
Sınırlı kabul edilir; ispat yükü ağırdır.
Hangi mahkeme görevli?
Tüketici mahkemesi görevli kabul edilir.
Yargıtay İçtihatları ve Güncel Kararlar
13. Hukuk Dairesi
Konu: Hekimin tıbbi uygulama hatası ve aydınlatma yükümlülüğü
Hekim tıbbi müdahale öncesi hastayı olası komplikasyonlar hakkında yeterince aydınlatmakla yükümlüdür. Aydınlatma eksikliği manevi tazminat sorumluluğunu doğurur.
Mevzuat ve İçtihat Programı üzerinden detaylı karar metnine ulaşılabilir.
3. Hukuk Dairesi
Konu: Komplikasyon ile malpraktis ayrımı
Tıbbi komplikasyon her hekim tarafından öngörülebilir ancak engellenemeyen sonuç iken, malpraktis standart tıbbi uygulamadan sapmadır. Bilirkişi raporu kritik önem taşır.
Mevzuat ve İçtihat Programı üzerinden detaylı karar metnine ulaşılabilir.