Gasp (Yağma) Suçu Cezası 2026: Şartları ve Nitelikli Hâller

Halk arasında “gasp” olarak bilinen suçun kanundaki adı yağmadır. Yağma, bir kişiyi cebir veya tehditle bir malı teslim etmeye ya da malın alınmasına karşı koymamaya mecbur bırakma suçudur. Bu konu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) m.148-149 ile düzenlenir.

Bu rehberde yağma suçunun cezası, nitelikli hâlleri ve yağmayı hırsızlık ile şantaj suçlarından ayıran temel unsur güncel Yargıtay içtihadıyla anlatılmaktadır.

Son güncelleme: 06 Eylül 2026 — TCK m.148-149 ve güncel Yargıtay 6. Ceza Dairesi içtihadı ile gözden geçirildi.

İçindekiler

• Gasp (Yağma) Suçu Nedir?
• Ceza Miktarı
• Nitelikli Yağma Hâlleri
• Hırsızlıktan Farkı
• Şantajdan Farkı
• İlgili Yargı Kararı
• Sıkça Sorulan Sorular

Gasp (Yağma) Suçu Nedir?

TCK m.148/1’e göre bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut ya da cinsel dokunulmazlığına yönelik saldırı gerçekleştireceğinden veya malvarlığı bakımından büyük zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek ya da cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi yağma suçunu işlemiş olur. Mağdurun herhangi bir vasıtayla kendini bilmez/savunamaz hâle getirilmesi de yağmada cebir sayılır (m.148/3).

Ceza Miktarı

Temel yağma suçu 6 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Nitelikli Yağma Hâlleri

TCK m.149’a göre yağma suçu; silahla, failin kendini tanınmaz hâle getirmesiyle, birden fazla kişiyle birlikte, yol keserek ya da konut/işyerinde, beden veya ruhen kendini savunamayacak kişiye karşı, suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanarak veya gece vakti işlenirse, ceza 10 yıldan 15 yıla kadar hapse çıkar.

Hırsızlıktan Farkı

Hem hırsızlıkta hem yağmada malın alınması mağdurun rızası dışında gerçekleşir. Ancak yağmayı hırsızlıktan ayıran temel unsur, rızanın cebir veya tehditle ortadan kaldırılmış olmasıdır. Cebir veya tehdit yoksa, yalnızca rıza dışı alma söz konusuysa eylem hırsızlıktır.

Şantajdan Farkı

Yağma ile şantaj arasındaki ayrım, kullanılan tehdidin yoğunluğu ve niteliğine dayanır. Yağmada tehdit; hayata, vücut/cinsel dokunulmazlığa yönelik bir saldırı veya malvarlığı bakımından büyük bir zarar tehdidi düzeyinde olmalıdır. Bu yoğunlukta olmayan, örneğin yalnızca bir sırrın ifşa edilmemesi karşılığında para istenmesi gibi durumlar, TCK m.107’deki şantaj suçunu oluşturabilir.

İlgili Yargı Kararı

Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 04.05.2026 tarihli, E.2024/3134 K.2026/3962 sayılı kararı, yağma ile şantaj arasındaki ayrımı somut bir örnekle göstermektedir. Sanıklar, mağdura “olanları kimseye anlatmamamı istemiyorsan 5.000 TL vereceksin” şeklinde beyanda bulunmuştu; yerel mahkeme bu eylemi nitelikli yağmaya teşebbüs olarak nitelendirmişti. Daire, bu ifadedeki baskının yağma suçunda aranan tehdit ve cebir yoğunluğuna ulaşmadığını, dolayısıyla eylemin şantaj suçunu oluşturabileceğinin gözetilmesi gerektiğini belirterek bu kısım yönünden kararı bozmuştur.

Kaynak: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E.2024/3134, K.2026/3962 (erişim: 06.09.2026)

Sıkça Sorulan Sorular

Gasp ile hırsızlık arasındaki fark nedir?

Yağmada malın alınması cebir veya tehditle gerçekleşir; hırsızlıkta ise böyle bir zorlama yoktur, yalnızca rıza dışı alma söz konusudur.

Birden fazla kişiyle yapılan gasp daha mı ağır cezalandırılır?

Evet, birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nitelikli hâl sayılır ve ceza 10-15 yıl hapse çıkar.

“Param yoksa seni ifşa ederim” demek gasp mıdır?

Bu, tehdidin yoğunluğuna göre değişir; yağma seviyesinde bir tehdit değilse şantaj suçunu oluşturabilir.

Gasp suçunda uzlaştırma uygulanır mı?

Hayır, yağma suçu uzlaştırma kapsamında değildir.

Gece vakti işlenen gaspın cezası neden daha ağır?

Kanun, mağdurun kendini savunma imkânının daha kısıtlı olduğu gece vakti işlenen fiilleri nitelikli hâl sayarak daha ağır cezalandırır.

Yağmaya teşebbüs de cezalandırılır mı?

Evet, TCK m.35 uyarınca teşebbüs hâlinde de ceza verilir, ancak tamamlanmış suça göre indirim uygulanır.

İlgili Mevzuat ve Yararlı Kaynaklar

Başvurulacak Kurumlar

• Cumhuriyet Başsavcılığı — şikayet ve suç duyurusu
• Sulh Ceza Hakimliği — tutuklama, adli kontrol, arama itirazı
• Asliye/Ağır Ceza Mahkemesi — kovuşturma
• Bölge Adliye Mahkemesi — istinaf
• Yargıtay Ceza Daireleri — temyiz
• İnfaz Hakimliği — infaz işlemleri (4675 SK)
• Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü — sicil başvuru

Genel bilgilendirme niteliğindedir; somut dosyanız için uzman değerlendirmesi gereklidir.

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
• Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

Yukarıdaki kararlar farklı ceza hukuku alanlarındaki uygulamayı temsilen seçilmiştir. Somut olayın nitelendirilmesi, delil değerlendirmesi, iştirak ilişkisi ve ceza tayini bakımından her dosya kendi koşulları içinde değerlendirilir. Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında müdafi desteği, savunma stratejisinin doğru kurgulanması bakımından önemli rol oynar.