İstanbul Boşanma Hukuku

İstanbul’da boşanma süreci; yetkili aile mahkemesinin tespiti, delil hazırlığı, anlaşmalı boşanma protokolü düzenlenmesi veya çekişmeli boşanmada dava dilekçesinin hazırlanması gibi özenli hukuki aşamalardan oluşur. Alyar Hukuk & Danışmanlık olarak İstanbul’un 39 ilçesinde, Çağlayan, Kartal, Anadolu ve Bakırköy adliyelerinde görülen aile hukuku davalarında müvekkillerine hizmet sunmaktadır. Boşanma sürecinde tarafların en büyük endişeleri; malların adil paylaşımı, çocukların velayeti, nafaka miktarının belirlenmesi ve yurt dışında yaşayan eşler için tanıma-tenfiz işlemleridir. Kadromuz her aşamada sizi bilgilendirir ve haklarınızı korur.

Türk Medeni Kanunu 166. madde kapsamında evlilik birliğinin temelinden sarsılması, boşanma davalarının en sık kullanılan sebebidir. Tarafların en az bir yıl evli olması ve mahkemeye birlikte başvurmaları halinde anlaşmalı boşanma yolu açılır. Bu yolla hazırlanan protokolde mal paylaşımı, nafaka, velayet ve tazminat hususları düzenlenerek tek celsede karar alınabilmektedir. Çekişmeli boşanmalarda ise süreç 8-24 ay arasında sürebilmekte; tarafların sunduğu delillerin gücü ve tanık beyanlarının içeriği sonucu belirlemektedir.

Anlaşmalı Boşanma Süreci

Anlaşmalı boşanma, tarafların boşanma ve sonuçları üzerinde mutabık kalmaları halinde başvurulan en hızlı yoldur. TMK 166/3 maddesi uyarınca; en az bir yıldır evli olan eşler, birlikte hazırladıkları bir protokolü mahkemeye sunarak tek celsede boşanma kararı alabilirler. Protokolde; tarafların adı, soyadı, kimlik bilgileri, varsa çocukların velayeti, kişisel ilişki düzeni, nafaka miktarları (iştirak ve yoksulluk), mal paylaşımı, tazminat ve diğer talepler açıkça yer almalıdır. Hakim, protokolü uygun bulması halinde onaylar; aksi durumda değişiklik yapılması istenebilir.

İstanbul’daki anlaşmalı boşanma sürecinde dikkat edilmesi gereken hususlar; tarafların duruşmada bizzat hazır bulunma zorunluluğu, velayetin çocuğun üstün yararı ilkesine uygun düzenlenmesi ve mal paylaşımının TMK 202 vd. hükümlerine uygun biçimde gerçekleştirilmesidir. Ortalama süreç: 1-3 ay.

Çekişmeli Boşanma Davaları

Taraflar arasında anlaşmazlık bulunması halinde çekişmeli boşanma davası açılır. Davada kusurun ispatı; zina (TMK 161), hayata kast-pek kötü veya onur kırıcı davranış (TMK 162), suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme (TMK 163), terk (TMK 164), akıl hastalığı (TMK 165) ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK 166) sebeplerinden birine dayanılarak yapılır. Kusur oranı; maddi-manevi tazminat, nafaka miktarı ve hatta velayet üzerinde doğrudan etkili olur.

Deliller arasında; tanık beyanları, whatsapp-sms yazışmaları, sosyal medya paylaşımları, banka kayıtları, HTS kayıtları, fotoğraf ve video kayıtları, sağlık raporları sayılabilir. Hukuka aykırı elde edilmiş deliller (örneğin gizlice ev içine kurulan kamera) CMK ve Anayasa 20 kapsamında kabul edilmemektedir.

Velayet ve Nafaka Düzenlemesi

Velayet konusunda esas alınan ilke, çocuğun üstün yararıdır (BM Çocuk Hakları Sözleşmesi m. 3 ve TMK 335 vd.). Mahkeme; çocuğun yaşı, cinsiyeti, ebeveynlerle olan ilişkisi, sosyoekonomik durum, okul devamı ve pedagogun raporunu değerlendirerek velayeti belirler. 0-7 yaş arası çocuklarda genellikle anneye verilmekle birlikte, güncel Yargıtay uygulamalarında çocuğun üstün yararı her olay özelinde incelenmektedir.

Nafaka türleri: tedbir nafakası (dava sırasında), iştirak nafakası (çocuklar için), yoksulluk nafakası (eş için), yardım nafakası (üstsoy-altsoy arası). Miktar belirlenirken; tarafların gelir-gider durumu, çocuğun ihtiyaçları ve ekonomik konjonktür göz önüne alınır.

Mal Rejimi ve Tasfiye

TMK 202 uyarınca, 1 Ocak 2002 sonrası evlenenler için yasal mal rejimi edinilmiş mallara katılma rejimidir. Evlilik süresince edinilen mallar; tasfiye anında tarafların yarı yarıya katılma alacağına konu olur. Kişisel mallar (miras, bağış, evlilik öncesi mallar) tasfiye dışındadır. 2002 öncesi evliliklerde ise mal ayrılığı geçerliydi; ancak 2002 sonrası edinilen mallar için katılma rejimi uygulanabilir.

Katılma alacağı davalarında; tapu kayıtları, banka dökümanları, araç ruhsatları ve şirket ortaklık kayıtları delil olarak sunulur. Değer tespiti, gayrimenkuller için tasfiye tarihindeki rayiç bedel üzerinden yapılır.

Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizi

Yurt dışında boşanan Türk vatandaşlarının, Türkiye’de nüfus kayıtlarının güncellenebilmesi için yabancı mahkeme kararının tanınması ve/veya tenfizi gerekmektedir. MÖHUK 58 ve 59 kapsamında; kararın kesinleşmiş olması, kamu düzenine aykırı olmaması, savunma hakkına riayet edilmesi ve mütekabiliyet aranmaktadır. Alyar Hukuk olarak Almanya, ABD, Hollanda, Fransa, Avusturya, İngiltere ve Kuzey Kıbrıs mahkemelerinin boşanma kararlarının tanıma-tenfiz süreçlerinde yoğun deneyimimiz bulunmaktadır.

İlgili Mevzuat ve Resmi Kaynaklar

  • 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 161-184: Boşanma sebepleri ve usulü
  • TMK m. 166: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması
  • TMK m. 175-176: Yoksulluk ve iştirak nafakası
  • TMK m. 335-351: Velayet düzenlemesi
  • TMK m. 202-241: Mal rejimi ve tasfiyesi
  • 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK) m. 59: Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi

İstanbul Geneli Hukuki Süreç Standartları

İstanbul mahkemelerinde açılan dava ve işlerin elektronik takibi UYAP sistemi üzerinden yürütülmektedir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ile müvekkiller dosya durumlarını, duruşma tarihlerini ve tebligatları çevrimiçi takip edebilmektedir. Çağlayan, Kartal, Anadolu ve Bakırköy adliyeleri başta olmak üzere İstanbul’daki tüm adliyelerde elektronik tebligat (e-Tebligat) ve e-Duruşma uygulamaları aktif biçimde kullanılmaktadır.

6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu çerçevesinde; ticari davalar, iş davaları, tüketici davaları ve kira uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk zorunluluğu bulunmaktadır. İstanbul Arabuluculuk Merkezleri aracılığıyla, mahkeme öncesi uzlaşma süreçleri yürütülmekte; ortalama 3-4 hafta içinde sonuçlanmaktadır. Uzlaşma sağlanamadığı takdirde, son tutanakla birlikte yetkili İstanbul mahkemesinde dava açılabilmektedir.

Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (6698 sayılı KVKK) kapsamında müvekkil iletişim bilgileri, dava dosyaları ve mesleki sırlar, avukat-müvekkil ilişkisinin gizliliği ilkesine uygun biçimde korunmaktadır. Avukatlık Kanunu 36. madde uyarınca meslek sırrı saklı tutulmakta; herhangi bir üçüncü tarafla paylaşılmamaktadır.

İstanbul Dava SüreciBaşvuru, arabuluculuk, dava açılışı, duruşma, hüküm, kanun yolu aşamalarını gösteren görsel.BaşvuruArabuluculukDava AçılışıDuruşmaHükümKanun Yolu
İstanbul mahkemelerinde dava süreci (temsili)

İstanbul İlçe Bazlı Hizmet Bölgelerimiz

İstanbul’un 39 ilçesinde hizmet veriyoruz. Aşağıdaki ilçe rehberlerinden size en yakın bölgenin çalışma alanı sayfasına ulaşabilirsiniz.

İstanbul Adliye Sistemine Genel Bakış

İstanbul, Türkiye’nin en büyük yargı bölgesidir. Dört ana adliye merkezinde görev yapan hakim ve savcı sayısı, ülke genelindeki yargı personelinin önemli bir bölümünü oluşturur. Merkez Çağlayan Adliyesi; 34 bloklu devasa kompleksiyle Avrupa Yakası merkez ilçelerinin (Şişli, Beyoğlu, Beşiktaş, Sarıyer, Kâğıthane, Eyüpsultan, Fatih, Bayrampaşa, Gaziosmanpaşa, Güngören, Esenler) yargılama faaliyetlerini yürütür. Anadolu Adliyesi; Kartal merkezli olup Kadıköy, Üsküdar, Ataşehir, Maltepe, Kartal, Pendik, Tuzla, Sancaktepe, Ümraniye, Çekmeköy, Beykoz, Sultanbeyli, Şile ve Adalar ilçelerine hizmet verir.

Bakırköy Adliyesi; Bakırköy, Bahçelievler, Bağcılar, Zeytinburnu, Küçükçekmece ilçeleri için; Büyükçekmece Adliyesi ise Büyükçekmece, Beylikdüzü, Esenyurt, Başakşehir, Arnavutköy, Avcılar, Çatalca, Silivri ilçeleri için yetkili bulunmaktadır. Her adliyede; asliye hukuk, asliye ceza, sulh hukuk, sulh ceza hakimliği, aile, iş, tüketici, fikri-sınai haklar, ticaret, vergi, idare, tapu-kadastro ve çocuk mahkemeleri faaliyet göstermektedir. UYAP entegrasyonu sayesinde tüm bu mahkemelere merkezi olarak erişilebilmektedir.

Müvekkil İletişim ve Dijital Dönüşüm

Alyar Hukuk olarak müvekkil iletişimini dijital platformlar aracılığıyla güçlendirmekteyiz. Müvekkil portalı üzerinden dosya durumu sorgulama, belge yükleme, duruşma takvimi görüntüleme ve güvenli mesajlaşma hizmetleri sunulmaktadır. Video konferans yoluyla yapılan danışmanlık görüşmeleri, özellikle yurt dışında bulunan müvekkillerimiz için zaman-mekan sınırlarını ortadan kaldırmaktadır. e-İmza ve KEP (Kayıtlı Elektronik Posta) entegrasyonu ile tüm resmi yazışmalar yasal geçerliliği haiz biçimde yürütülmektedir.

Dijital dönüşümün bir parçası olarak; yapay zeka destekli sözleşme analizi, otomatik Yargıtay emsal karar taraması ve dava strateji simülasyonları kullanmaktayız. Bu araçlar bilgi toplama ve analiz hızını artırırken; nihai hukuki değerlendirme ve strateji kararları daima avukatlarımız tarafından verilmektedir. Teknoloji, hukuki hizmetin kalitesini ve erişilebilirliğini artıran bir araç; ancak kararı her zaman insan verir.

Ücret ve Finansal Şeffaflık

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi çerçevesinde müvekkilimizin ihtiyacına en uygun ücretlendirme modelini belirliyoruz. Saatlik ücret (belirli çalışma alanı gerektiren danışmanlıklarda), dava başına sabit ücret (büyük davalarda), aylık retainer (kurumsal müvekkiller için) ve başarıya bağlı ek ücret (nispi vekalet) modelleri kullanılmaktadır. Her müvekkille imzalanan yazılı ücret sözleşmesinde; kapsam, ödeme planı, masraf avansı, sair giderler ve sonuçlandırma koşulları açıkça belirtilmektedir.

Dava masrafları (harç, bilirkişi, tanık gideri, tebligat, keşif, posta, tercüme) ayrı avans olarak müvekkil tarafından karşılanır. Kazanılan davada haksız çıkan tarafa yüklenen vekalet ücreti ve yargılama giderleri, ilgili oranda müvekkile iade edilmekte ya da avukat ile müvekkil arasındaki sözleşme hükümlerine göre paylaşılmaktadır. Şeffaf finansal raporlama, aylık olarak sunulmaktadır.

Yargıtay ve İstinaf Emsal Kararlar

Hukuk güvenliği açısından Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi içtihatları büyük önem taşır. Alyar Hukuk olarak her dosya için; ilgili dairenin (Yargıtay 2., 3., 8., 14., 21., 22. Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri) güncel içtihatlarını tarayarak dava stratejimizi buna göre şekillendiriyoruz. Hukuk Genel Kurulu ve İçtihadı Birleştirme kararları, benzer davalarda bağlayıcı niteliktedir. Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararları da özellikle temel hak ve özgürlük ihlallerinde uygulanmaktadır.

İstinaf Bölge Adliye Mahkemeleri 2016 yılından itibaren faaliyete geçmiş olup; maddi ve hukuki yönden yeniden inceleme yetkisine sahiptir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin ilgili dairelerinde yıllık binlerce dosya incelenmekte; temyiz yolu kapalı olan davalarda son söz İstinaf mahkemesine aittir. Temyiz edilebilen davalarda ise Yargıtay denetimi devam etmektedir.

Süreç Yönetimi

Her dosya, konunun avukatı avukat tarafından yönetilir. Ceza davaları ceza hukuku avukatı; aile davaları aile hukuku avukatı; ticari davalar ticaret hukuku avukatı tarafından takip edilir. Karmaşık dosyalarda ekip çalışması devreye girer; hukuki mütalaa, delil analizi ve strateji toplantıları yapılır. İstanbul’daki her ilçeye özel; yerel mahkeme pratiği, hakim yaklaşımları ve bilirkişi havuzu konularında ekibimizin kurumsal bilgi birikimi, müvekkillerimize zaman ve sonuç avantajı sağlamaktadır.

Hukuki Süreçte Müvekkilin Rolü

Hukuki süreçler çoğu zaman uzun soluklu olup müvekkilin aktif katılımını gerektirir. İlk görüşmede olayın bütüncül biçimde anlatılması, ilgili belgelerin eksiksiz sunulması ve tarafların ilişki geçmişinin detaylı aktarılması, dava stratejisinin doğru şekillendirilmesini sağlar. Alyar Hukuk olarak; müvekkilimizden yazılı tanıklık, hafıza yardımcısı notlar, kronoloji ve olay analizi tabloları hazırlamasını istiyoruz. Bu belgeler, avukat-müvekkil gizliliği içinde saklanmakta ve strateji oluşturma aşamasında kullanılmaktadır.

Duruşma hazırlıklarında müvekkil ile birebir simülasyon görüşmeleri yapılır. Olası sorulara verilecek cevaplar, duruşmada sergilenecek tutum ve kullanılacak deliller önceden belirlenir. Duruşma öncesi ve sonrası müvekkile detaylı bilgilendirme yapılmakta; bir sonraki aşamanın beklentileri netleştirilmektedir. Bu sistematik yaklaşım; hukuki sürecin öngörülebilirliğini artırmakta ve müvekkilin süreç içindeki stresini azaltmaktadır.

Alternatif Uyuşmazlık Çözümleri

Dava süreçlerine ek olarak; arabuluculuk, tahkim, uzlaşma ve müzakere yolları ile de uyuşmazlıklar çözüme kavuşturulmaktadır. 6325 sayılı Arabuluculuk Kanunu çerçevesinde akredite arabulucularımız; aile, ticaret, iş ve tüketici uyuşmazlıklarında ihtiyari ve dava şartı arabuluculuk görevlerinde bulunmaktadır. İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC) kurallarına göre yürütülen milli ve milletlerarası tahkim davalarında hakem hukuki notlar sunulmaktadır.

Müzakere yoluyla uyuşmazlık çözümü; iki tarafın da menfaatini gözeten, süre ve maliyet açısından avantajlı bir yöntemdir. Ticari uyuşmazlıklarda, işçi-işveren çekişmelerinde ve aile hukuku olaylarında yapılan müzakere görüşmeleri; çoğu zaman dava açılmadan önce çözüm üretmektedir. Uzlaşma tutanaklarının resmi belgeye dönüştürülmesi ve icra edilebilirliği; noter, arabulucu veya mahkeme onayı ile sağlanmaktadır.

Kurumsal ve Bireysel Müvekkil Çeşitliliği

Müvekkil portföyümüz; kurumsal şirketlerden bireysel vatandaşlara, yabancı yatırımcılardan sivil toplum kuruluşlarına kadar geniş bir yelpazede dağılmaktadır. Ar-Ge şirketleri, fintech girişimleri, perakende zincirleri, inşaat ve gayrimenkul grupları, lojistik firmaları, sağlık kurumları, eğitim kurumları, medya-reklam ajansları, teknoloji start-upları, kripto varlık hizmet sağlayıcıları ve ihracat-ithalat şirketleri; kurumsal müvekkillerimiz arasındadır. Bireysel müvekkillerimize ise aile, miras, ceza, tazminat ve gayrimenkul davalarında destek verilmektedir.

Her müvekkil grubuna özgün hukuki yaklaşımlar geliştirmekteyiz. Start-up’lar için yatırım turu hazırlığı ve term sheet müzakereleri; kurumsal şirketler için compliance ve regülasyon yönetimi; bireyler için ise yüz yüze iletişim ve sürecin sade biçimde açıklanması önceliğimizdir.

Sık Karşılaşılan Hukuki Zorluklar

İstanbul’daki hukuki süreçlerde en sık karşılaştığımız zorluklar; mahkeme iş yükünün fazla olması (duruşmaların geç tarihli verilmesi), bilirkişi raporlarının geç düzenlenmesi, tebligat sorunları ve tarafların adres değişiklikleri, yabancı dildeki belgelerin tercümesi gereksinimi ve banka-kurum yazışmalarının zaman almasıdır. Tüm bu zorluklar, ekibimiz tarafından proaktif biçimde yönetilmekte; müvekkil mağduriyeti yaşanmamaktadır.

Ayrıca mevzuatta sık yapılan değişiklikler, güncel Yargıtay ve AYM kararları, KVKK düzenlemeleri, vergi reformları ve AB uyum süreci kapsamındaki yeniliklerin takibi, profesyonel bir hukuki hizmetin vazgeçilmez unsurlarıdır. Haftalık içi periyodik mevzuat-içtihat takip toplantıları, ekibimizin güncel bilgiyle donatılmasını sağlamaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

İstanbul’da boşanma davası ne kadar sürer?

Anlaşmalı boşanma 1-3 ay içinde tamamlanırken, çekişmeli boşanma davaları delil durumu ve mahkeme yoğunluğuna bağlı olarak 8-24 ay arasında sürmektedir.

Yetkili aile mahkemesi nasıl belirlenir?

HMK 168 uyarınca boşanma davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya son altı aydır birlikte oturdukları yer aile mahkemesidir.

Yurt dışındaki boşanma kararı Türkiye’de geçerli midir?

Doğrudan geçerli değildir. MÖHUK kapsamında tanıma veya tenfiz davası açılarak Türk hukukunda hüküm ve sonuç doğurması sağlanır.

Nafaka miktarı nasıl belirlenir?

Nafaka; tarafların gelir-gider durumu, çocuğun ihtiyaçları, yaşam standardı ve ekonomik konjonktür esas alınarak hakim tarafından takdir edilir.

Velayet kararları sonradan değiştirilebilir mi?

Evet, çocuğun üstün yararı gerektirdiğinde TMK 183 uyarınca velayet kararı her zaman yeniden düzenlenebilir.

Mal paylaşımı davası ne zaman açılır?

Boşanma davası ile birlikte veya boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren 10 yıl içinde katılma alacağı davası açılabilir.




Yargıtay Emsal Kararları (İstanbul Boşanma Davaları)

Aşağıda istanbul boşanma davaları alanında verilmiş emsal niteliğindeki Yargıtay kararlarının resmi kaynaklarına doğrudan erişim sağlanmıştır. Kararlara mevzuat.adalet.gov.tr üzerinden ulaşabilir, esas ve karar numaralarını kendi davalarınıza ilişkin analizlerinizde kullanabilirsiniz.

Yargıtay Hukuk/Ceza Genel Kurulu Kararları (Üst Emsal)

  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2026/167 E., 2026/174 K., 23.03.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2026/162 E., 2026/173 K., 23.03.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/152 E., 2026/176 K., 11.03.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/165 E., 2026/127 K., 25.02.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/167 E., 2026/128 K., 25.02.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/163 E., 2026/119 K., 25.02.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/23 E., 2026/116 K., 25.02.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/13 E., 2026/95 K., 18.02.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/202 E., 2026/87 K., 18.02.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/136 E., 2026/74 K., 11.02.2026 — Resmi Kaynak

İlgili Yargıtay Daire Kararları

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/1 E., 2025/11770 K., 23.12.2025 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/9214 E., 2025/10806 K., 08.12.2025 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/15 E., 2025/7108 K., 10.09.2025 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/9089 E., 2025/6065 K., 18.06.2025 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/2469 E., 2026/339 K., 22.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/5945 E., 2026/333 K., 22.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/3323 E., 2026/346 K., 22.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2026/413 E., 2026/371 K., 22.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/2815 E., 2026/284 K., 21.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/3291 E., 2026/290 K., 21.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/1367 E., 2026/251 K., 20.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/3799 E., 2026/208 K., 19.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/3401 E., 2026/204 K., 19.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/5732 E., 2026/139 K., 15.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/4154 E., 2026/138 K., 15.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2026/13 E., 2026/197 K., 15.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/2958 E., 2026/118 K., 14.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/1643 E., 2025/6347 K., 23.12.2025 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2025/2502 E., 2025/5851 K., 03.12.2025 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 2026/307 E., 2026/446 K., 23.01.2026 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 2025/6851 E., 2025/7867 K., 30.12.2025 — Resmi Kaynak
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 2023/3426 E., 2025/7733 K., 23.12.2025 — Resmi Kaynak

Not: Yukarıdaki kararlar mevzuat.adalet.gov.tr resmi sitesinden alınmış olup her davanın kendine özgü koşulları ve mevzuatın güncel hali değerlendirilerek yorumlanmalıdır. Güncel içtihat için Adalet Bakanlığı İçtihat Sistemi‘ni inceleyebilirsiniz.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.