Kasten Yaralama TCK 86 Avukatı İstanbul 2026 Rehberi

Kasten Yaralama Suçu (TCK 86): Şüpheli ve Mağdur Açısından Bilinmesi Gerekenler

Bir anlık tartışmanın fiziksel çatışmaya dönüşmesi, taraflardan biri için ceza soruşturması, diğeri için ise mağduriyetin giderilmesi sürecini başlatır. Kasten yaralama, ceza hukukunda hem sık karşılaşılan hem de sonuçları itibarıyla ciddiye alınması gereken bir suç tipidir. Ben Avukat Bilal Alyar; İstanbul’da kasten yaralama dosyalarında, ister şüpheli ister mağdur tarafında olun, sürecin ilk saatlerinde atılan adımların dosyanın seyrini büyük ölçüde belirlediğini görüyorum.

Bu rehberde 2026 itibarıyla kasten yaralama suçunun ne olduğunu, soruşturma ve kovuşturma sürecinin nasıl işlediğini, hem şüpheli hem mağdur açısından haklarınızı anlatıyorum. Suçun düzenlendiği temel kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu‘dur; ceza yargılamasının usulü ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu‘nda düzenlenmiştir. Ofisimiz İstanbul merkezli olup İstanbul, Marmara Bölgesi ve Türkiye genelinde ceza hukuku dosyalarında hizmet vermektedir.

Kasten Yaralama Suçu Nedir?

Kasten yaralama, bir kişinin vücut bütünlüğüne veya sağlığına kasten zarar verilmesi hâlinde oluşan suçtur. Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesinde düzenlenen bu suç, yaralanmanın ağırlığına, kullanılan araca ve mağdurun kim olduğuna göre farklı şekillerde nitelenebilir. Kanun ayrıca kasten yaralamanın neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâllerini de ayrı hükümlerle düzenler.

Neden Bir Ceza Avukatıyla Çalışmalısınız?

Kasten yaralama dosyaları, hem şüpheli hem mağdur açısından erken müdahale gerektirir. Bir avukatla çalışmak size şu avantajları sağlar:

  • İfade ve sorgu süreçlerinde haklarınızın korunmasını sağlar,
  • Delillerin (adli rapor, kamera kaydı, tanık beyanı) doğru biçimde toplanmasına ve değerlendirilmesine katkı sunar,
  • Uzlaştırma sürecinin sonuçlarının doğru değerlendirilmesini sağlar,
  • Mağdur ise şikayet ve tazminat haklarının etkin biçimde kullanılmasına yardımcı olur.

Kasten Yaralama Suçuna İlişkin Hukuki Konular

Basit ve Nitelikli Yaralama Ayrımı

Yaralamanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olup olmaması, suçun değerlendirilmesinde önemli bir kriterdir. Ayrıca yaralamanın; üstsoy, altsoy, eş gibi belirli kişilere karşı veya silahla işlenmesi gibi durumlar, suçun nitelikli hâllerini oluşturabilir. Somut olayın hangi kapsamda değerlendirileceği adli rapor ve dosya kapsamına göre belirlenir.

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama

Yaralama sonucunda mağdurda kalıcı bir sonuç (örneğin bir duyu veya organın işlevinin sürekli zayıflaması, iyileşmesi olanaksız bir hastalık) meydana gelmişse, kanun bu durumu ayrı ve daha ağır biçimde değerlendirir. Bu tür dosyalarda adli tıp raporu belirleyici niteliktedir.

Meşru Müdafaa ve Haksız Tahrik İddiaları

Şüpheli tarafında sıkça gündeme gelen savunmalardan biri, eylemin bir saldırıya karşı meşru müdafaa kapsamında gerçekleştiğidir. Bir diğeri ise mağdurun haksız bir fiiliyle şüpheliyi tahrik etmiş olmasıdır. Her iki durum da olayın somut koşullarına göre ayrıca değerlendirilir ve cezanın belirlenmesinde etkili olabilir.

Uzlaştırma Süreci

Kasten yaralamanın basit hâli, kanunda uzlaştırma kapsamında sayılan suçlar arasında yer alabilir. Uzlaştırma süreci, taraflar için hem hızlı hem de daha az yıpratıcı bir çözüm yolu sunabilir; ancak her dosyada uygulanabilirliği somut olaya göre değerlendirilmelidir.

Mağdurun Şikayet Hakkı ve Şikayetten Vazgeçme

Kasten yaralamanın basit hâli şikayete tabi olabilirken, nitelikli hâller kural olarak resen soruşturulur. Şikayetten vazgeçmenin sonuçları, suçun hangi kapsamda değerlendirildiğine göre farklılık gösterir; bu nedenle vazgeçme kararı öncesinde hukuki değerlendirme almanızı öneririm.

Adli Rapor ve Bilirkişi İncelemesinin Önemi

Yaralanmanın niteliği ve ağırlığı büyük ölçüde adli tıp raporuna dayanır. Raporun eksik veya hatalı düzenlendiği düşünülüyorsa, itiraz ve yeniden inceleme talep edilebilir. Bu rapor, hem suçun niteliğini hem de olası tazminat talebini doğrudan etkiler.

Kasten Yaralama Sürecinde Süreç Yönetimi: Adım Adım

  1. Olay ve delil tespiti: Adli rapor, kamera kaydı, tanık bilgileri en kısa sürede toplanır.
  2. İfade/sorgu süreci: Şüpheli veya mağdur sıfatıyla kolluk ve savcılık ifadesi hazırlıkla verilir.
  3. Uzlaştırma değerlendirmesi: Dosyanın uzlaştırma kapsamında olup olmadığı incelenir.
  4. Soruşturma sonucu: Kovuşturmaya yer olmadığı kararı veya iddianame süreci takip edilir.
  5. Kovuşturma (dava) süreci: Duruşmalarda savunma veya mağdur vekilliği etkin biçimde yürütülür.
  6. Karar ve kanun yolları: Karara karşı süresi içinde istinaf/temyiz yoluna başvurulabilir.

Delil Toplarken Nelere Dikkat Edilmeli?

  • Olay sonrası mümkün olan en kısa sürede sağlık kuruluşuna başvurarak adli rapor alınmalıdır,
  • Varsa kamera kayıtları usulüne uygun biçimde temin edilip saklanmalıdır,
  • Olaya tanıklık eden kişilerin bilgileri not edilmelidir,
  • Şüpheli tarafında ise ifade öncesi mutlaka bir avukatla görüşülmelidir.

Silahla veya Birden Fazla Kişiyle İşlenen Yaralama

Kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi, kanunda ayrıca değerlendirilen bir ağırlaştırıcı hâldir. Burada “silah” kavramı, ateşli silahlarla sınırlı olmayıp kanunda ve uygulamada geniş biçimde yorumlanabilecek araçları da kapsayabilir. Benzer şekilde, yaralamanın birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi de olayın değerlendirilmesinde ayrıca dikkate alınan bir unsurdur. Bu tür dosyalarda kullanılan aracın niteliği ve olaya katılan kişi sayısı, adli emanet ve tanık beyanlarıyla titizlikle ortaya konmalıdır.

Taksirle Yaralama ile Kasten Yaralamanın Farkı

Kasten yaralamada fail, yaralama sonucunu bilerek ve isteyerek gerçekleştirir; taksirle yaralamada ise sonuç istenmemekle birlikte dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle meydana gelir. Bu ayrım, hem suçun niteliğini hem de yargılama sürecini önemli ölçüde etkiler. Örneğin trafik kazası kaynaklı yaralanmalar çoğunlukla taksirle yaralama kapsamında değerlendirilirken, bir tartışma sırasında bilerek vurma eylemi kasten yaralama kapsamına girer. Olayın hangi kategoriye gireceği, somut delillerin değerlendirilmesiyle belirlenir.

Ceza Yargılamasında Tanık ve Kamera Kaydının Önemi

Kasten yaralama dosyalarında, olayın nasıl başladığı ve geliştiği çoğu zaman taraf beyanları arasında farklılık gösterir. Bu noktada bağımsız tanık beyanları ve varsa kamera kayıtları, olayın gerçek seyrinin ortaya konmasında belirleyici rol oynar. Güvenlik kameraları bulunan işyerleri veya kamusal alanlarda meydana gelen olaylarda, bu kayıtların silinmeden önce usulüne uygun biçimde temin edilmesi büyük önem taşır.

Mağdurun Tazminat Hakkı

Ceza yargılamasından bağımsız olarak, kasten yaralama nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini için hukuk mahkemelerinde ayrı bir tazminat davası açılabilir. Bu iki süreç birbirini tamamlayıcı niteliktedir. Detaylı bilgi için tazminat hukuku sayfamızı inceleyebilirsiniz.

Maddi tazminat kapsamında tedavi giderleri, iş gücü kaybı ve gerekiyorsa sürekli iş göremezlik hâlinde ileriye dönük kayıplar talep edilebilir. Manevi tazminat ise yaralanmanın mağdurda yarattığı acı ve elemin karşılığı olarak, olayın ağırlığı ve hakkaniyet ölçüsünde değerlendirilir. Bu iki dava türünün birlikte ve koordineli biçimde yürütülmesi, hem zaman hem de delil yönetimi açısından avantaj sağlar.

Şüpheli ve Sanık Haklarının Uygulamada Korunması

Kasten yaralama dosyalarında şüpheli/sanığın en temel güvenceleri arasında susma hakkı, avukat yardımından yararlanma hakkı ve delillerin hukuka uygun toplanmasını isteme hakkı bulunur. Bu haklar yalnızca kağıt üzerinde değil, sürecin her aşamasında fiilen kullanılabildiğinde anlam kazanır. Örneğin ifade sırasında baskı altında verilmiş bir beyan, sonradan hukuka aykırılık gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılabilir; ancak bu itirazın zamanında ve usulüne uygun ileri sürülmesi gerekir.

Aynı şekilde mağdur/müşteki tarafında olan kişilerin de dosyaya etkin katılımı, adil bir sonuca ulaşılması açısından büyük önem taşır. Katılan sıfatıyla davaya katılım, dosyaya erişim ve delil sunma haklarının genişletilmesini sağlar.

İstanbul’da Yerel Bağlam

İstanbul’un yoğun nüfusu ve sosyal hareketliliği, kasten yaralama dosyalarının sıkça gündeme gelmesine yol açıyor. İstanbul ve çevre ilçelerdeki kasten yaralama dosyalarında görevli ve yetkili mahkeme, olayın işlendiği yer ve yasal yetki kurallarına göre belirlenir; somut dosyanız için ofisimizle iletişime geçmenizi öneririm.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

Kasten yaralama şikayete tabi bir suç mudur?

Suçun basit veya nitelikli hâlde işlenmesine göre değişir; bu ayrım somut dosyaya göre belirlenmelidir. Kesin değerlendirme için ofisimizle iletişime geçmenizi öneririm.

Uzlaştırma teklifini kabul etmeli miyim?

Bu, dosyanızın koşullarına ve önceliklerinize bağlı bir karardır. Uzlaştırmanın hukuki sonuçlarını değerlendirmeden karar vermemenizi öneririm.

Meşru müdafaa iddiası her zaman kabul edilir mi?

Hayır. Meşru müdafaanın koşulları (saldırının varlığı, orantılılık gibi) somut olayda ayrıca ve titizlikle değerlendirilir.

Adli raporuma itiraz edebilir miyim?

Evet. Raporun eksik veya hatalı olduğu düşünülüyorsa usulüne uygun itiraz edilebilir ve yeniden inceleme talep edilebilir.

Şikayetimi geri çekersem dava biter mi?

Bu, suçun niteliğine (şikayete tabi olup olmadığına) bağlıdır. Bazı durumlarda şikayetten vazgeçme davayı sona erdirmeyebilir; değerlendirme almanızı öneririm.

Ceza davasıyla birlikte tazminat davası da açabilir miyim?

Evet, ceza yargılamasından bağımsız olarak ayrı bir hukuk davasıyla maddi/manevi tazminat talep edilebilir.

İfade vermeden önce avukat tutmalı mıyım?

Kesinlikle önerilir. İfade öncesi hukuki destek almak, sürecin başında hak kaybını önlemenin en etkili yoludur.

İstanbul dışında yaşıyorum, dosyamı yürütebilir misiniz?

Evet. İstanbul, Marmara ve Türkiye genelinde ceza hukuku dosyalarını takip ediyoruz.

Olay bir kamera tarafından kaydedildi, kaydı nasıl temin ederim?

Kamera kaydının bulunduğu yerin işletmecisinden veya ilgili kolluk biriminden usulüne uygun biçimde talep edilmesi gerekir; bu süreçte gecikme, kaydın silinmesi riskini doğurabilir.

Kasten yaralama ile taksirle yaralama cezası aynı mı değerlendirilir?

Hayır, farklı hukuki kurumlardır ve farklı biçimde değerlendirilir. Somut olayın hangi kapsama girdiği delillerin analiziyle belirlenir; kesin değerlendirme için dosyanızı incelememiz gerekir.

Hem şüpheli hem mağdur aynı avukattan destek alabilir mi?

Hayır, çıkar çatışması nedeniyle aynı avukat aynı dosyada hem şüpheliyi hem mağduru temsil edemez. Bu durumda taraflardan her biri ayrı bir avukatla çalışmalıdır.

Olay gece meydana geldi, tanık bulamıyorum, dava kaybeder miyim?

Tanık bulunamaması tek başına davanın kaybedileceği anlamına gelmez; kamera kaydı, adli rapor ve diğer maddi deliller de önemli ispat araçlarıdır. Mevcut delillerin kapsamlı biçimde değerlendirilmesi gerekir.

Karşı taraf da benim hakkımda şikayette bulundu, ne yapmalıyım?

Bu durumda hem şüpheli hem müşteki sıfatınız birlikte değerlendirilmelidir. Her iki dosyanın da tutarlı ve koordineli biçimde yönetilmesi büyük önem taşır.

Olay sırasında ben de yaralandım, hem şikayetçi hem şüpheli olabilir miyim?

Evet, karşılıklı yaralama iddialarının bulunduğu olaylarda taraflardan her biri hem şikayetçi hem şüpheli sıfatını taşıyabilir. Bu tür dosyalarda delillerin bütüncül değerlendirilmesi büyük önem taşır.

Dosyam kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlandı, bu kararı itiraz edebilir miyim?

Evet, mağdur/müşteki sıfatıyla bu karara karşı süresi içinde itiraz edilebilir. İtirazın gerekçeli biçimde hazırlanması, yeniden değerlendirme ihtimalini artırır.

Sonuç: İstanbul’da Kasten Yaralama Dosyalarında Yanınızdayım

Kasten yaralama dosyaları, hem şüpheli hem mağdur açısından erken ve doğru hukuki destek gerektiren dosyalardır. Sürecin ilk aşamasında atılan adımlar, dosyanın sonucunu doğrudan etkiler.

Ben Avukat Bilal Alyar; İstanbul merkezli ofisimizle İstanbul, Marmara ve Türkiye genelinde kasten yaralama ve diğer ceza hukuku dosyalarında yanınızdayım. Dosyanıza özel değerlendirme için iletişim sayfamızdan ulaşabilir, genel bilgi için ceza hukuku sayfamızı inceleyebilirsiniz.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki görüş/vekâlet ilişkisi doğurmaz. Süre, zamanaşımı, ceza miktarı ve güncel uygulama için mutlaka güncel mevzuatı kontrol edin ve ofisimizle iletişime geçin.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.
0545 199 25 25 WhatsApp @bilalalyar info@bilalalyar.av.tr