Kripto Para Hukuku Rehberi 2026 — MASAK, Vergi, SPK ve Dolandırıcılık

Bu sayfa, kripto para hukuku alanında 2026 yılı itibarıyla geçerli mevzuat ve içtihat çerçevesinde hazırlanmış bilgilendirici bir hukuki rehberdir. İçerik; kripto varlık hukuku, Bitcoin ve USDT işlemleri, P2P kripto işlemleri, MASAK bloke süreçleri, kripto borsa uyuşmazlıkları, kripto haciz, 7518 sayılı Kanun, SPK ve sermaye piyasası, kripto dolandırıcılığı ile vergi yükümlülükleri başlıklarını TCK 158/1-f, MASAK 5549, SerPK 99/A ve VUK çerçevesinde işler. Doğrulanmış Yargıtay, Danıştay ve AYM içtihatları tablo halinde sunulmuştur. Bilgilendirme amaçlı olup reklam değildir; spesifik bir uyuşmazlık için resmi iletişim kanalları üzerinden bireysel hukuki değerlendirme talep edilebilir. Hazırlayan: Av. Bilal Alyar, İstanbul Barosu Sicil No: 54965.

Kripto Para Hukuku Rehberi

Kripto para hukuku, 27 Haziran 2024 tarihli ve 7518 sayılı Kanun ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na eklenen değişiklikler sonrasında Türkiye’de müstakil bir düzenleme alanı kazanmıştır. Bu rehber; kripto varlık hizmet sağlayıcıları, MASAK denetimleri, SPK faaliyet izinleri, dolandırıcılık mağdurları için cezai ve hukuki yollar, vergilendirme, icra-haciz, miras ve boşanma gibi başlıklarda güncel Türk mevzuatı çerçevesinde yol haritası sunar. Bu sayfa ana rehberdir; her başlıktaki derinlemesine analiz için ilgili alt rehberlere bağlantı verilmiştir.

🚨 Bu sayfanın konusu: Kripto Dolandırıcılığı — spesifik hukuki değerlendirme ve emsal kararlar.

İçindekiler

Türkiye’de Kripto Varlık Mevzuatı

Kripto varlıklar Türk hukukunda uzun süre tanımsız kalmıştı. 27 Haziran 2024’te kabul edilen 7518 sayılı Kanun ile 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na eklenen hükümler, kripto varlığı ve kripto varlık hizmet sağlayıcılarını (KVHS) ilk kez yasal zeminde tanımlamıştır. SPK, KVHS’lerin kurulma, faaliyet izni, sermaye yeterliliği ve yönetim yapısına ilişkin ikincil düzenlemeleri yayımlamıştır. TCMB’nin 16 Nisan 2021 tarihli tebliği ile kripto varlıkların ödemelerde doğrudan ya da dolaylı kullanımı ise yasaklanmıştır.

Öte yandan MASAK (Mali Suçları Araştırma Kurulu), kripto varlık alanında 5549 sayılı Kanun kapsamında yükümlü kurum düzenlemelerini genişletmiştir. MASAK, şüpheli işlem bildirimleri, müşterini tanı (KYC) ve uyum programı yükümlülükleri ile kripto alanında merkezi denetim otoritesidir. Ayrıntılı mevzuat analizi için 7518 Sayılı Kripto Varlık Kanunu rehberine bakınız. Detaylı rehber →

Kripto Dolandırıcılığı ve Mağdur Hakları

Kripto para dolandırıcılığı; sahte yatırım danışmanlığı, Ponzi şemaları, rug pull projeleri, phishing siteleri, fake cüzdan uygulamaları, Telegram/WhatsApp grup dolandırıcılığı ve “pig butchering” olarak bilinen uzun vadeli güven inşa eden dolandırıcılık biçimlerinde ortaya çıkar. Hukuki süreç, 5237 sayılı TCK’nın 157 ve 158. maddelerindeki nitelikli dolandırıcılık hükümleri, 5271 sayılı CMK’nın 128/A maddesindeki dijital varlık el koyma düzenlemesi ve özel hukuk tazminat davalarıyla yürütülür.

Mağdur olanlar için ilk adım; olay ayrıntılarını, cüzdan adreslerini, işlem kimliklerini (TxID), ekran görüntülerini ve yazışmaları delil olarak muhafaza etmektir. Ardından Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet, siber suçlarla mücadele birimine başvuru, onchain analizle cüzdan izleme ve gerektiğinde uluslararası savcılıklarla bilgi paylaşımı sağlanır. Ayrıntı için Kripto Dolandırıcılığı Rehberine bakınız. Detaylı rehber →

MASAK Blokesi ve Hesap Dondurma

MASAK blokesi, kripto varlık veya banka hesabına 5549 sayılı Kanun ile 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun kapsamında uygulanan geçici ya da kalıcı nitelikli tedbirdir. Şüpheli işlem bildirimi sonrası idari yoldan başlatılan süreç, yedi iş günü tutma yetkisi ile başlar ve gerekli görüldüğünde sulh ceza hâkimliği onayıyla uzatılır. Mağdurun yapacağı ilk iş; işlem kökenini açıklayan belge (alım satım dekontları, borsa işlem geçmişi, KYC verileri) toplamak ve süre aşılmadan itiraz başvurusunda bulunmaktır.

Bloke itirazı hem idari aşamada MASAK’a yöneltilir hem de sulh ceza hâkimliği kararlarına karşı CMK hükümlerine göre itiraz yoluna başvurulur. Süreç boyunca bankanın uyum birimi ile yazılı iletişim, işlemlerin kaynağını belgelemek açısından hayati önemdedir. Detaylı süreç ve dilekçe örnekleri için MASAK Kripto Bloke Kaldırma rehberine bakınız. Detaylı rehber →

SPK Faaliyet İzni ve Lisans Süreci

7518 sayılı Kanun sonrasında kripto varlık hizmet sağlayıcıları (KVHS), faaliyetlerini SPK’dan alınacak izinle yürütebilir. Başvuru sürecinde kurucuların itibarlı olması, sermaye yeterliliği, yönetim kurulu profili, iç kontrol sistemi, risk yönetimi, müşteri varlıklarının saklanması, bilgi işlem altyapısı, siber güvenlik ve uyum programı incelenir. SPK ikincil mevzuatı, müşteri varlıklarının KVHS’den ayrı hesaplarda tutulmasını, bağımsız denetime tabi olmayı ve sürekli raporlamayı zorunlu tutar.

Başvuru dosyası eksik veya kurucu uygunluk kriterleri karşılanmadığında red kararı verilebilir; bu idari kararlara karşı iptal davası Danıştay’da görülür. Lisans başvurusu, ön hazırlık ve resmî başvuru olmak üzere iki aşamalıdır. Ayrıntı için SPK Kripto Lisans Başvurusu ve SPK Lisans Rehberi sayfalarına bakınız. Detaylı rehber →

P2P İşlemleri ve Hukuki Riskler

P2P (peer-to-peer) kripto işlemleri, iki kullanıcının bir platform aracılığı ile doğrudan alım-satım yapması esasına dayanır. Başlı başına bir suç niteliği taşımasa da aklama risk algısı yüksek olduğu için bankalar uyum politikaları gereği hızla blokaj uygulayabilir. P2P işlemlerinin yasal tutulması için kullanıcının; işlem partnerinin KYC doğrulanmış olmasına, açıklama alanına meşru ticari gerekçe yazmamasına, platformun onayını beklemeden kripto transferi yapmamasına ve yüksek hacimli işlemlerde gelir kaynağını belgelemesine dikkat etmesi gerekir.

Banka blokesi gerçekleştiğinde hesaba ilişkin uyum birimiyle yazılı iletişim, işlem açıklamalarının yeniden ifade edilmesi ve gerektiğinde MASAK’a açıklama dosyası sunulması süreci yumuşatır. Uyuşmazlık devam ederse ilgili sulh ceza hâkimliği kararlarına itiraz ile hukuki sürece geçilir. Ayrıntı için P2P Nedir? ve P2P Ticareti Yasal mı? rehberlerine bakınız. Detaylı rehber →

Kripto Varlık Vergilendirmesi

Türk vergi sisteminde kripto varlık kazançlarına ilişkin müstakil bir vergi düzenlemesi henüz yürürlüğe girmemiştir. Uygulamada mevcut vergilendirme; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun genel hükümlerine, kazanç türüne (değer artış kazancı, ticari kazanç, arızi kazanç) ve faaliyetin süreklilik-organizasyon kriterlerine göre belirlenir. Madencilik, staking, airdrop, P2P ticareti ve NFT satışları farklı vergi kategorilerine girebildiğinden her vaka ayrı değerlendirilmelidir.

TBMM gündeminde bulunan stopaj tasarısı yasalaşırsa KVHS’ler üzerinden kaynağından kesinti yapılması gündeme gelecektir. Mevcut uygulamada beyan yükümlülüğünün belirlenmesi için yeminli mali müşavir desteği önerilir. Ayrıntılı rehber için Kripto Vergi Rehberi ve Kripto Para Vergisi sayfalarına bakınız. Detaylı rehber →

Kripto Haciz ve İcra Takibi

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu çerçevesinde kripto varlıklar, kullanıcının malvarlığı kabul edildiğinden haczedilebilir niteliktedir. Alacaklı, borçlunun kripto varlık hesabının bulunduğu KVHS’ye haciz ihbarnamesi gönderilmesini talep edebilir; KVHS ihbarnamenin usulüne uygun olması durumunda varlıkları bloke ederek icra dairesine bildirir. Borçlunun kendi kontrolünde tuttuğu özel (private key tabanlı) cüzdanlara ulaşmak teknik olarak güç olduğundan uygulamada KVHS merkezli hesap hacizleri öne çıkar.

Ceza soruşturmalarında CMK’nın 128/A maddesi, kripto varlıklara el koyma ve emanete alma prosedürünü düzenler. Haciz ve el koyma süreçleri, varlığın cari değerinin zamanla büyük dalgalanmalara uğraması nedeniyle özen gerektirir. Ayrıntılı süreç için Kripto Para Haciz ve Bitcoin Haciz ve İcra Takibi rehberlerine bakınız. Detaylı rehber →

Borsa Uyuşmazlıkları

Kripto varlık platformları (borsalar); kullanıcının varlıklarına hatalı/haksız erişim kısıtlaması, KYC doğrulaması kaynaklı çekim engelleri, platform iflası, sahte işlem bildirimi, listeden çıkarılma (delisting) nedeniyle değer kaybı gibi uyuşmazlıklarda sıkça muhatap olunan taraflardır. Türkiye’de faaliyet gösteren yerli borsalar (yerli kripto borsası, yurt dışı kripto borsası TR vb.) 7518 sayılı Kanun sonrası SPK denetimine tabi; yabancı borsalar ise yetkili kıldığı temsilci veya uluslararası tahkim/yargılama yoluna başvurmayı gerektirir.

Uyuşmazlıkta ilk adım, platform ile yapılan sözleşmenin uyuşmazlık çözüm maddelerinin incelenmesi ve yazılı başvuru süreçlerinin usulüne uygun tüketilmesidir. Türk tüketici hukuku (6502 sayılı Kanun) kapsamındaki değerlendirme, kullanıcının tüketici sıfatıyla hareket edip etmediğine göre değişir. Borsa özelinde rehberlere aşağıdan erişebilirsiniz.

NFT, DeFi, DAO ve Tokenomi

NFT (değiştirilemez token), DeFi (merkeziyetsiz finans), DAO (merkeziyetsiz otonom organizasyon) ve token arzı (ICO/IEO/IDO) Türk hukukunda birçok boşluğu olan alanlardır. NFT’ler 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile ilişkilendirilirken aynı zamanda sermaye piyasası aracı olarak nitelendirilebilecek halleri için 6362 sayılı Kanun gündeme gelir. DeFi protokollerinde sorumluluk atfedilmesi teknik olarak güç olsa da protokol geliştirici, kurucusu veya oy hakkı olan yönetim token sahibinin hukuki sorumluluğu tartışılmaktadır.

DAO’ların tüzel kişilik kazanıp kazanamayacağı, vergi yükümlülüğü ve üye sorumluluğu açık soru niteliğindedir. Token arzı aşamasında “menkul kıymet niteliğinde sayılma” riski, 6362 sayılı Kanun’un 3. maddesi çerçevesinde her somut olayda değerlendirilmelidir. Ayrıntılar için aşağıdaki rehberlere bakınız.

Kripto Miras ve Boşanmada Mal Paylaşımı

Kripto varlıklar, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu kapsamında terekenin bir parçasını oluşturabilir. Murisin özel anahtarlarını kimseyle paylaşmadan vefat etmesi halinde varlıklar teknik olarak erişilemez hale gelebildiğinden, dijital miras planlaması hayati önem taşır. Vasiyetname ya da miras sözleşmesi ile kripto varlıkların konumu, cüzdan türü, erişim yöntemi ve yetki verilen kişi(ler) güvenli biçimde belgelenmelidir.

Boşanmada mal paylaşımı bakımından evlilik birliği içinde edinilen kripto varlıklar, edinilmiş mallara katılma rejimi (TMK m.218 vd.) kapsamında değerlendirilir. Değer tespiti; talep tarihindeki piyasa değerine göre yapılır, satış veya devir tarihleri uyuşmazlık oluşturabilir. Ayrıntı için Kripto Miras Hukuku ve Boşanmada Kripto Varlık Paylaşımı rehberlerine bakınız. Detaylı rehber →

Sık Sorulan Sorular

Türkiye’de kripto para almak veya satmak yasal mı?

Kripto varlıkların alım-satımı yasaktır denilemez; ancak TCMB’nin 16 Nisan 2021 tarihli tebliği kapsamında ödeme aracı olarak kullanımı yasaklanmıştır. Yatırım amaçlı alım-satım SPK denetimine tabi KVHS’ler üzerinden yürütülür.

Banka hesabım kripto işlemi nedeniyle bloke oldu, ne yapmalıyım?

İlk adım; bloke kararının dayanağını, süresini ve ilgili birimi yazılı olarak öğrenmektir. Sonrasında alım-satım dekontları, borsa işlem geçmişi ve KYC belgeleri ile açıklama dosyası hazırlanır; gerektiğinde MASAK ve sulh ceza hâkimliği kararlarına itiraz yoluna başvurulur.

Kripto dolandırıcılığına uğradım, paramı nasıl geri alabilirim?

Öncelikle delilleri (cüzdan adresleri, TxID, yazışmalar, ekran görüntüleri) muhafaza ediniz. Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet, siber suçlar birimine bildirim ve gerektiğinde özel hukuk davası açılması gündeme gelir. Paranın fiili tahsili cüzdan izleme, borsa iş birliği ve failin kimliğinin tespitine bağlı olduğundan her dosya kendi koşullarında değerlendirilir.

Kripto kazancımı beyan etmem gerekir mi?

Faaliyetin süreklilik ve organizasyon içerip içermediğine, kazanç türüne (değer artış kazancı, ticari kazanç, arızi kazanç) göre değişir. Somut durumunuz için yeminli mali müşavir veya vergi hukuku alanında çalışan avukattan destek almanız önerilir.

SPK kripto lisansı almak için hangi şartlar aranır?

Kurucu uygunluk, sermaye yeterliliği, yönetim profili, iç kontrol ve risk yönetimi sistemleri, müşteri varlıklarının ayrı hesaplarda saklanması, siber güvenlik altyapısı ve bağımsız denetim zorunluluğu başlıca şartlardır. SPK’nın yayımladığı ikincil mevzuat esas alınır.

P2P işlemi yasal mı, yasa dışı mı?

P2P işlemi kendi başına suç değildir. Ancak işlem açıklamasının aklama şüphesi uyandırması, yüksek hacim ve kaynağı açıklanamayan para akışları MASAK kapsamında şüpheli işlem bildirimine ve banka blokesine yol açabilir.

Kripto varlığım haczedilebilir mi?

Evet. Kullanıcının KVHS’de tuttuğu varlıklar 2004 sayılı İİK hükümlerine göre haczedilebilir. Kendi kontrolünde tuttuğu özel cüzdandaki varlıklara erişim teknik gerekçelerle güçtür; bu nedenle uygulamada KVHS merkezli hacizler ön plandadır.

Boşanmada eşimin kripto varlığı bölünür mü?

Evlilik birliği içinde edinilmiş ve kişisel mal niteliği taşımayan kripto varlıklar, edinilmiş mallara katılma rejimi gereği artık değere katılma alacağına dâhil edilir. Değer tespiti, dava tarihi değil tasfiye anı esas alınarak yapılır.

2026 Kripto Hukuku Rehberleri

Aşağıda kripto para hukukunun farklı alanlarına ilişkin güncel 2026 rehberleri konu başlıklarına göre derlenmiştir. Her rehber, özel bir uygulama sorusu veya adım adım süreç anlatımı içermektedir.

Vergi ve Beyan

Dolandırıcılık ve Mağdur Hakları

Regülasyon ve Uyum (MASAK, SPK, FATF)

Cüzdan, Güvenlik ve Madencilik

NFT, DeFi, DAO ve Tokenomi Rehberleri

Dava, İcra ve Tahsilat Süreçleri

Miras, Boşanma ve Mal Paylaşımı

Diğer Özel Konular

🎯 Kritik Rehberler — 2026 Güncel (Arama Odaklı)

📚 İçtihat Kütüphanesi — 94 Yargıtay & Danıştay Kararı (2020-2026)

Kripto para hukuku alanındaki Türk yüksek yargı kararları, 2020-2026 döneminde Yargıtay ve Danıştay nezdinde toplam 94 adet tekrarsız emsal olarak birikmiştir. Tüm kararların resmî metinleri Adalet Bakanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden yayımlanmaktadır. Aşağıda tematik koleksiyonlara doğrudan erişebilirsiniz:

Resmi kaynaklar: mevzuat.adalet.gov.tr | Yargıtay Karar Arama | Danıştay Karar Arama

İstanbul’da Kripto Para Hukuku Hizmetleri

Av. Bilal ALYAR, İstanbul Barosu sicil 54965 ile İstanbul merkezli olarak kripto para uyuşmazlıklarında hukuki danışmanlık sağlamaktadır. İstanbul Adliyesi (Çağlayan), Bakırköy Adliyesi, Anadolu Adliyesi ve Kartal Adliyesi yetki alanlarında soruşturma ve kovuşturma takipleri; İstanbul Vergi Mahkemeleri, İstanbul İdare Mahkemeleri ve İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri önünde açılan davalarda müvekkil temsili gerçekleştirilir. MASAK Başkanlığı İstanbul temsilciliğiyle gerekli yazışmalar Kadıköy ofisi üzerinden yürütülür.

Kripto Mağduru İseniz — Hukuki Yol Haritası

Dolandırıcılık, hack, phishing, sahte borsa veya P2P mağduru iseniz: Kripto Mağdurları 2026 Hukuki Yol Haritası rehberimizde 24 saat eylem planından toplu dava koordinasyonuna kadar tüm süreç açıklanmıştır. İlk 24 saatte delil koruma, MASAK bildirimi ve CMK m.128 el koyma talebi kritik önem taşır.

Kripto Hukukunda Profesyonel Danışmanlığın Önemi

Kripto uyuşmazlıkları; blockchain teknolojisi, MASAK düzenlemeleri, SPK lisans rejimi, 7518 sayılı Kanun, 6362 sayılı SPK, TCK 158 ve 245 hükümleri, uluslararası adli yardım (MLAT) ve vergi mevzuatı kesişiminde yer almaktadır. Teknik delil toplama (TXID, blockchain explorer analizi, bilirkişi koordinasyonu) ile klasik hukuki argümantasyonun birlikte yürütülmesi gerekir.

Resmi Kaynaklar

⭐ Ultra-Kritik HGK Kararları — Kripto ve Bilişim Hukuku

Aşağıdaki Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve özel daire kararları; kripto para, phishing, erişim engelleme, Bitcoin ile ücret ödeme ve ödeme kuruluşu sorumluluğu alanlarında 2025-2026 döneminin kilit emsal kararlarıdır. Alt daire kararlarının yerleşik içtihada dönüştüğü kararlardır.

  • Yargıtay HGK, 2024/365 E., 2025/564 K., 24.09.2025 — Kripto para hukuku genel kurul emsali — UYAP Kararı
  • Yargıtay HGK, 2024/304 E., 2025/525 K., 17.09.2025 — Phishing (oltalama) saldırılarında banka sorumluluğu — UYAP Kararı
  • Yargıtay HGK, 2025/534 E., 2025/932 K., 25.12.2025 — 5651 SK kapsamında erişim engelleme emsali — UYAP Kararı
  • Yargıtay 9. HD, 2025/9552 E., 2026/817 K., 04.02.2026 — İş hukukunda Bitcoin ile ücret ödenmesi — UYAP Kararı
  • Yargıtay 11. HD, 2025/3329 E., 2026/687 K., 03.02.2026 — 6493 SK ödeme kuruluşu sorumluluğu — UYAP Kararı

Bu beş karar, kripto ve bilişim hukukunda somut uyuşmazlıklarda başvurulan temel içtihat kaynaklarındandır. Hukuk Genel Kurulu kararları, alt daireler için bağlayıcı emsal değer taşıdığından; dava hazırlığında öncelikle bu kararların değerlendirilmesi önerilir.

Emsal Yargıtay Kararları — Kripto Varlık ve MASAK

Kripto Para Hukuku, Türkiye’de kripto varlık hizmet sağlayıcılarına ilişkin 7518 sayılı Kanun, MASAK düzenlemeleri, SPK lisans rejimi, vergi yükümlülükleri ve dolandırıcılık şikayet süreçlerini kapsayan disiplinler arası bir hukuk dalıdır. Bu rehberde 2026 itibarıyla geçerli mevzuat çerçevesinde Kripto Para Hukuku alanındaki başlıca konuları — MASAK uyumu, vergi beyanı, SPK faaliyet izni, P2P işlem hukuku, ihtiyati tedbir ve cezai sorumluluk — birlikte ele alıyoruz.

Kripto varlık hizmet sağlayıcıları ve mükellefleri için getirilen düzenlemeler, MASAK blokeleri ve SPK faaliyet izni süreçleri Yargıtay içtihatları çerçevesinde şekillenmektedir.

Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili bir avukata başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.

Hazırlayan Hukuku

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki sorunlarınız için bir avukata danışmanız önerilir.

İlgili Rehberler ve Alt Başlıklar

7518 SK değişiklikleri ve SPK lisans rejimi sonrasında kripto varlık hizmet sağlayıcıları ile tüketici ilişkilerine dair spesifik konular:

Bu rehberler genel bilgilendirme amaçlıdır; somut uyuşmazlık için avukata danışılması gerekir.

Sıkça Sorulan Sorular

Kripto varlık hizmet sağlayıcıları hangi lisansa tâbidir?

7518 sayılı Kanun ile değişik 6362 sayılı SPK uyarınca KVHS’ler SPK lisansına ve MASAK yükümlülüklerine tâbidir.

MASAK blokesi neden uygulanır?

5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun ve ikincil mevzuat uyarınca şüpheli işlem bildirimleri ile ilgili hesaplar üzerinde idari blokaj uygulanabilir.

Kripto dolandırıcılığı mağduru hangi hukuki yollara başvurabilir?

Cumhuriyet Başsavcılığına TCK m.157-158 çerçevesinde suç duyurusu, hukuk mahkemesinde iade ve tazminat davası ile idari mercilere başvuru yolları açıktır.

Kripto varlık vergilendirmesi nasıl yapılır?

Yürürlükteki mevzuat ve Gelir İdaresi Başkanlığı düzenlemeleri çerçevesinde değerlendirilir; düzenleme dönemsel olarak güncellenmektedir.

Yurt dışı borsada donan bakiye için hukuki yol var mı?

MÖHUK hükümleri, ilgili borsanın yetki ve tahkim şartı ile tüketici hukukundan doğan zorunlu düzenlemeler değerlendirilerek özel yol haritası oluşturulur.

Temel Mevzuat Tablosu

Bu alanda uygulanan temel kanunlar ve yayımlandığı Resmî Gazete bilgileri aşağıdaki tabloda yer almaktadır. Metinler güncel hâllerine ulaşmak için ilgili linklerden Resmî Gazete / mevzuat.gov.tr üzerinden kontrol edilmelidir.

Kanun NoKanun AdıKabul TarihiR.G. Sayısı
6362Sermaye Piyasası Kanunu6.12.201228513
7518Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun27.6.202432564
5549Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun11.10.200626323
6493Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri Kanunu20.6.201328690

Bitcoin Hukuku 2026 — Derinlemesine Hukuki Çerçeve

1. SPK 6362 Sayılı Kanun ve Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar (KVHS)

6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, 7518 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerle birlikte kripto varlık hizmet sağlayıcılarını (KVHS) düzenleyici çerçeveye alır. SPK m.35/B uyarınca yetki belgesiz faaliyet idari ve cezai sorumluluğa yol açar. Bitcoin alım-satım platformlarının lisans yükümlülüğü, müşteri varlıklarının ayrıştırılması (m.35/C), iç kontrol sistemleri ve risk yönetimi yapılarına ilişkin yükümlülükler bu çerçevede değerlendirilir.

2. MASAK 5549 Sayılı Kanun Yükümlülükleri

5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun ve 5/5/2021 tarihli Yönetmelik değişiklikleri kripto varlık hizmet sağlayıcıları için müşterini tanı (KYC), şüpheli işlem bildirim ve sürekli iş ilişkisi yükümlülükleri getirir. 7262 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler bu alanda etkili idari para cezaları öngörür.

3. Bitcoin Hırsızlığı ve Bilişim Suçları Çerçevesi

Bitcoin cüzdanına yetkisiz erişim, TCK m.243 (bilişim sistemine girme), m.244 (sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme), m.245 (banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması) ve m.158/1-f (bilişim sistemi kullanılarak işlenen nitelikli dolandırıcılık) çerçevesinde değerlendirilir. CMK m.134 ile bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma kararı; m.135 ile iletişimin tespiti delillendirme aşamasında kritik araçlardır.

4. Vergisel Boyut — GVK ve KVK Uygulamaları

193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu çerçevesinde Bitcoin alım-satım kazançlarının vergilendirilmesi mevzuatın güncel halinde ticari kazanç ve değer artış kazancı niteliği bakımından inceleme gerektirir. 213 sayılı VUK m.359 sahte belge düzenleme suçu, kripto işlemlerinin gerçeğe aykırı belgelendirilmesi hâlinde uygulanır.

5. Uluslararası Yaptırımlar ve OFAC Boyutu

Uluslararası yaptırım listelerindeki cüzdan adresleri ile temas, yabancı uyumluluk denetimleri ve TC Cumhurbaşkanlığı 2018/12 sayılı Genelge çerçevesinde işlenir. Sınır ötesi delil temini için 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu ve MLAT mekanizmaları kullanılır.

6. Hipotetik Müvekkil Senaryoları (Anonim)

Senaryo A: 850.000 TL’lik USDT’si yetkisiz erişim sonucu yabancı borsaya transfer edilen müvekkil için CMK m.134 elkoyma talebi, ihtiyati tedbir, MASAK bildirimi ve uluslararası adli yardım talebi paralel olarak yürütülmüştür.

Senaryo B: Sahte SPK lisansı ile faaliyet gösterdiği iddia edilen platforma yatırım yapan müvekkil için TCK 158/1-f kapsamında suç duyurusu, ihtiyati haciz ve müştereken müteselsilen sorumluluk değerlendirilmiştir.

7. TBB Bilgi Notu

Bu sayfa Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları çerçevesinde genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay danışmanlığı yerine geçmez ve avukat-müvekkil ilişkisi tesis etmez.

Kripto Para Dolandırıcılığı Mağduru Profilleri ve Hukuki Süreç

Türkiye’de kripto varlık mağdurlarının yapılandıılmış hukuki yol haritası; Türk Ceza Kanunu m.158/1-f (bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık), TCK m.243-244 (bilişim sistemine girme, sistemi engelleme, verileri bozma), 5549 sayılı Kanun kapsamında MASAK bildirimleri ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu çerçevesinde yürütülür.

Romantik İlişki Odaklı Kripto Dolandırıcılığı (Pig Butchering)

Sosyal medya ve mesajlaşma uygulamaları (WhatsApp, Telegram, Instagram, Tinder) üzerinden kurulan güven ilişkisinin ardından mağdurun sahte kripto yatırım platformuna yönlendirildiği dolandırıcılık türüdür. Uluslararası literatürde “pig butchering” olarak adlandırılır. Türk hukukunda TCK m.158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılık olarak nitelendirilir; failin yurt dışında olması (“İngiltere’den arandım”, “Çinli kadın yatırım önerdi” gibi tipik vakalar) MLA (karşılıklı hukuki yardım) prosedürünü gerektirir.

Sahte Kripto Borsası ve Sahte Yatırım Uygulaması

SPK lisansı olmayan, gerekçesiz “vergi paracığı”, “çekim komisyonu”, “KYC doğrulama ücreti” talep eden platformlar tipik sahte borsa profilini oluşturur. Mağdurun “yatırım yaptım çekemiyorum”, “kar ettiğim için vergi istiyorlar” şeklindeki tanımı dolandırıcılığın klasik aşamasıdır. Bu vakalarda Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusu, MASAK’a 5549 SK m.4 kapsamında bildirim ve banka/borsa nezdinde ihtiyati tedbir/blokaj talebi eş zamanlı yürütülür.

USDT (Tether) ve Stablecoin Dolandırıcılığı

USDT üzerinden gerçekleştirilen transferlerde TRC-20 ve ERC-20 ağları üzerinden iz takibi blokzincir explorer’ları (Tronscan, Etherscan) ile yapılabilir; Tether Limited’ın adres dondurma yetkisi (“blacklist”) bulunmaktadır. Mağdurun “USDT dolandırıldım geri alınır mı” sorusunun cevabı cüzdan adresinin hızla tespiti, borsa-içi havuza ulaşmadan adres dondurma talebinin Tether’a iletilmesi ve Türk yargı mercileri aracılığıyla yabancı borsalardan KYC verisi talep edilmesidir.

P2P (Peer-to-Peer) Dolandırıcılığı ve Sahte Dekont

yurt dışı kripto borsası TR, yerli kripto borsası gibi platformların P2P pazaryerinde sahte dekont (banka havalesi taslağı) gösterilerek kripto varlığın alıcıya transferi sağlanır ve para aslında hiç yatırılmaz. Bu vakalar TCK m.158/1-f çerçevesinde nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilir. Özellikle mağdurun “IBAN kullandırdım suçlu muyum” veya “hesabımı kullandırdım” tanımlaması; TCK m.220 kapsamında örgütsel suçla iştirak veya yardım etme tartışmasını gündeme getirir ve avukat hukuki süreç takibi gerektirir.

Telegram ve WhatsApp Üzerinden Kripto Yatırım Grubu Dolandırıcılığı

“Telegram’da kripto grubu paramı aldı”, “WhatsApp’tan tanıştığım kişi yatırım önerdi” gibi tipik anlatımları olan vakalar; sahte sinyal grubu, sahte avukat analist, sahte dönüş vaadi unsurları içerir. TCK m.158/1-f hükmü kapsamında değerlendirilir; mağdurun cihazındaki yazışmalar adli bilişim raporu ile sabitlenir.

Cüzdan Boşaltılması (Wallet Drainer), Phishing ve SIM Swap

self-custody cüzdan, self-custody cüzdan gibi self-custody cüzdanların seed phrase’ı ele geçirilerek boşaltılması; sahte airdrop, sahte mint sayfası üzerinden “approve” imzası alınarak token çekilmesi ve telefon numarasının GSM operatöründen klonlanması (SIM swap) sonucu 2FA kırılarak borsa hesabının ele geçirilmesi vakaları; TCK m.243 (bilişim sistemine girme), m.244 (sistemi engelleme/verileri bozma) ve m.158/1-f hükümleri ile birlikte değerlendirilir.

MASAK, SPK ve Cumhuriyet Başsavcılığı Başvuru Süreçleri

Kripto varlık mağduriyetinde paralel süreç olarak (i) Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusu (CMK m.158), (ii) MASAK’a şüpheli işlem bildirimi (5549 SK m.4), (iii) SPK’ya lisanssız faaliyet ihbarı (6362 SK m.99), (iv) banka/borsa nezdinde HMK m.389 vd. ihtiyati tedbir talebi ve (v) BDDK’ya gerektiğinde bildirim yürütülür. “MASAK şikayet”, “kripto blokaj kaldırma”, “kripto haciz” başlıkları altında arıtılan işlemler bu mevzuat çerçevesinde yürütülür.

Yargıtay Genel Kurulları ve Daireleri Emsal Kararları (2025-2026)

Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f), bilişim sistemine girme (TCK m.243), sistemi engelleme/verileri bozma (TCK m.244) ve nitelikli hırsızlık hükümlerinin uygulanmasına ilişkin güncel Yargıtay içtihatları:

  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2026/167 E., 2026/174 K., 23.03.2026Karar metni
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2026/162 E., 2026/173 K., 23.03.2026Karar metni
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2023/414 E., 2026/64 K., 04.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3022 E., 2026/1433 K., 10.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3272 E., 2026/1378 K., 09.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3094 E., 2026/1181 K., 04.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3252 E., 2026/834 K., 21.01.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3260 E., 2026/1091 K., 02.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3274 E., 2026/1078 K., 02.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/30303 E., 2026/2169 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/33203 E., 2026/2148 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3876 E., 2026/2125 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2024/1324 E., 2026/4243 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2024/2152 E., 2026/2783 K., 09.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2024/177 E., 2026/2655 K., 05.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/6104 E., 2026/1114 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/4006 E., 2026/1146 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/6358 E., 2026/1072 K., 25.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/3329 E., 2026/687 K., 03.02.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/152 E., 2026/176 K., 11.03.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/13 E., 2026/95 K., 18.02.2026Karar metni

Sıkça Sorulan Sorular — Kripto Para Dolandırıcılığı Hukuku

Kripto param gitti, ne yapmalıyım?

İlk 24 saat kritik süredir. Cumhuriyet Başsavcılığı’na CMK m.158 uyarınca suç duyurusu, ilgili banka/borsaya yazılı ihbar, MASAK’a 5549 SK m.4 kapsamında bildirim, cüzdan adresi/transfer hash bilgisinin bir avukat aracılığıyla hızla düzenlenmesi ve HMK m.389 vd. ihtiyati tedbir talebi eş zamanlı olarak gerçekleştirilir.

Kripto para dolandırıcılığında hangi suç maddeleri uygulanır?

TCK m.158/1-f (bilişim sistemleri aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık), TCK m.243 (bilişim sistemine girme), TCK m.244 (sistemi engelleme, verileri bozma), TCK m.245 (banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması) ve gerektiğinde 5549 sayılı Kanun, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu hükümleri uygulanır.

USDT dolandırıldım, geri alınabilir mi?

Tether Limited’ın adres dondurma yetkisi mevcuttur. Transfer hash ve hedef adres tespit edildikten sonra Tether’a abuse bildirimi yapılır; eş zamanlı olarak Türk yargı mercileri üzerinden hedef borsaya KYC talebi iletilir. İlk saatler kritik öneme sahiptir.

Hesabımı / IBAN’ımı kullandırdım, suçlu muyum?

Hesabın veya IBAN’ın başkasına kullandırılması; bilerek kullandırılmışsa TCK m.220 ve m.158/1-f kapsamında iştirak veya yardım etme tartışmasını gündeme getirir. Kasten işlenen suçla iştirak unsurlarının bulunmaması halinde şüphelinin durumu değişir; bu husus dosyaya özgü deliller çerçevesinde değerlendirilir.

Sahte borsa para çekimi için vergi istiyor, ödemeli miyim?

Ödemeyiniz. Bu klasik bir dolandırıcılık örüntüsüdür; “vergi”, “komisyon”, “KYC ücreti” gibi gerekçelerle ek ödeme talep edilmesi sahte platform göstergesidir. Türkiye’de kripto kazançlarının çekiminden önce platforma vergi ödemesi gibi bir yükümlülük bulunmamaktadır.

Telegram grubu beni dolandırdı, deliller nasıl toplanmalı?

Yazışmaların ekran görüntüleri, grup link arkivi (web.archive.org), grup yöneticilerinin kullanıcı adı ve numaraları, transfer hash’leri, cüzdan adresleri ve banka dekontları zaman damgalı olarak adli bilişim raporu ile noter onayı eşliğinde sabitlenmelidir.

Kripto para dolandırıcılığında dava ne kadar sürer?

Soruşturma aşaması ortalama 6-12 ay; iddianamenin kabulünden hüküm aşamasına 12-24 ay arası değişmektedir. Yurt dışı kaynaklı vakalarda MLA süreçleri toplam süreyi uzatabilir.

Kripto vergi 2026 mevzuatı nedir?

2026 itibarıyla SPK ve MASAK çerçevesinde lisanslı hizmet sağlayıcılar tanımlanmış, raporlama yükümlülükleri ve KYC standartları belirlenmiştir. Vergilendirme rejimi konusunda güncel mevzuat ve Maliye Bakanlığı açıklamaları takip edilmelidir.

Emsal Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Ceza Genel Kurulu Kararları (2025-2026)

Aşağıda ilgili konuya ilişkin Yargıtay Genel Kurul ve Daire kararlarından örnekler yer almaktadır. Tam karar metinleri Adalet Bakanlığı içtihat veritabanından erişilebilir.

  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2026/167 E. – 2026/174 K., 23.03.2026Karar metni
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2026/162 E. – 2026/173 K., 23.03.2026Karar metni
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2023/414 E. – 2026/64 K., 04.02.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/13 E. – 2026/95 K., 18.02.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/202 E. – 2026/87 K., 18.02.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/136 E. – 2026/74 K., 11.02.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/144 E. – 2026/72 K., 11.02.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/114 E. – 2026/53 K., 28.01.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2024/214 E. – 2026/39 K., 28.01.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/108 E. – 2026/2 K., 21.01.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/361 E. – 2026/10 K., 21.01.2026Karar metni

Kararların yorumu hukuki danışmanlık niteliğinde değildir; her olay kendi koşullarına göre değerlendirilir. (TCK, TBK, TMK, HMK, CMK, KVKK ve ilgili özel kanunların güncel metinleri esas alınır.)

Yargıtay 11. Ceza Dairesi Emsal Kararları (Dolandırıcılık ve Sahtecilik 2026)

Aşağıda TCK m.158 (nitelikli dolandırıcılık), m.204-207 (resmi/özel belgede sahtecilik) ve ilgili siber-bilişim suçları kapsamında 11. Ceza Dairesi içtihatlarından örnekler bulunmaktadır.

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/33276 E. – 2026/2156 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/33203 E. – 2026/2148 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/32745 E. – 2026/2146 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3876 E. – 2026/2125 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/30303 E. – 2026/2169 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/26836 E. – 2026/2038 K., 25.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/33112 E. – 2026/1967 K., 24.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/4373 E. – 2026/1903 K., 23.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3250 E. – 2026/1560 K., 12.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/26021 E. – 2026/1253 K., 05.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/3094 E. – 2026/1181 K., 04.02.2026Karar metni

İçtihatlar yol gösterici niteliktedir; her dosya kendi delil, sözleşme ve mevzuat zemininde değerlendirilir (TTK, TBK, KKK, BKKK, TCK m.158, m.204-207).

Emsal Yargıtay/Danıştay Kararları (2024-2026)

Aşağıda, bu konuya ilişkin Yargıtay ve Danıştay daire kararlarının emsal nitelikteki örnekleri yer almaktadır. Karar metinlerine doğrudan resmi mevzuat kaynağından ulaşabilirsiniz.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/152 E., 2026/176 K., 11.03.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/165 E., 2026/127 K., 25.02.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/167 E., 2026/128 K., 25.02.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/163 E., 2026/119 K., 25.02.2026Karar metni
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/23 E., 2026/116 K., 25.02.2026Karar metni

Yargıtay Ceza Genel Kurulu

  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2026/167 E., 2026/174 K., 23.03.2026Karar metni
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2026/162 E., 2026/173 K., 23.03.2026Karar metni
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2023/414 E., 2026/64 K., 04.02.2026Karar metni

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/6104 E., 2026/1114 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/4006 E., 2026/1146 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/3898 E., 2026/1116 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/4190 E., 2026/1157 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/4115 E., 2026/1132 K., 26.02.2026Karar metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/33276 E., 2026/2156 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/33203 E., 2026/2148 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2021/32745 E., 2026/2146 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/2685 E., 2026/2152 K., 26.02.2026Karar metni
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2025/4259 E., 2026/2151 K., 26.02.2026Karar metni

Kaynak: T.C. Adalet Bakanlığı — mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat. Listelenen kararlar genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayda farklı sonuçlar doğabilir.

İçtihat ve Mevzuat Kaynakları

Yargıtay Karar Arama (resmi) ve Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden konuyla ilgili güncel emsal kararlara ve mevzuat metinlerine ulaşmak için aşağıdaki bağlantılar kullanılabilir.

Yargıtay Emsal Karar Arama

Resmi Mevzuat Kaynakları

Not: Yargıtay Karar Arama bağlantıları kamuya açık resmi sistem üzerinden anlık çalışır. Spesifik karar metni okumak için bağlantıya tıklayıp sonuç listesinden ilgili kararları inceleyebilirsiniz.

Kripto Hukuku 2026 Güncel Mevzuat Özeti

Kripto varlık alanını düzenleyen temel mevzuat ve atıf bilgileri tek tabloda:

MevzuatKonuKaynak
7518 sayılı Kanun (2024)SPK Kanunu m.35/B değişikliği — KVHS lisans rejimimevzuat.gov.tr
6362 sayılı SPK m.35/BKripto varlık tanımı ve hizmet sağlayıcı düzenlemesimevzuat.gov.tr
5549 sayılı SAOKSuç gelirlerinin aklanmasının önlenmesi — KVHS yükümlülüğü (7262 sayılı Kanun ile)mevzuat.gov.tr
5237 sayılı TCK m.158Bilişim sistemleri aracılığıyla nitelikli dolandırıcılıkmevzuat.gov.tr
5237 sayılı TCK m.282Suç gelirlerini aklama suçumevzuat.gov.tr
5271 sayılı CMK m.128Taşınmazlara, hak ve alacaklara el koymamevzuat.gov.tr
TCMB Yönetmeliği (2021/13546)Ödemelerde Kripto Varlıkların Kullanılmamasına Dair Yönetmelik (16.04.2021)mevzuat.gov.tr
193 sayılı GVK m.37, 80, 82Kripto kazanç ticari kazanç, değer artış kazancı, arızi kazanç değerlendirmesimevzuat.gov.tr
6098 sayılı TBK m.49, 65Haksız fiil ve sebepsiz zenginleşme (kripto tazminat davalarında)mevzuat.gov.tr
4721 sayılı TMK m.218-241Edinilmiş mallar rejimi (kripto boşanma davalarında)mevzuat.gov.tr
7338 sayılı VİVKVeraset ve İntikal Vergisi (kripto miras davalarında)mevzuat.gov.tr

P2P Kripto Hukuku — Çalışma alanı Cluster’ı

P2P (Peer-to-Peer) kripto işlemleri Türkiye’de en sık hukuki uyuşmazlığa konu olan kripto işlem türüdür. Banka hesap dondurma, MASAK soruşturması, savcılık ifadesi, mahkeme süreci ve tazminat davalarına ilişkin çalışma alanı rehberlerinin tamamı için aşağıdaki sayfaları inceleyebilirsiniz:

KonuRehber
Genel P2P HukukuP2P Kripto Hukuku Tam Rehberi (Pillar)
Bloke ve El KoymaP2P Bloke Savunma Rehberi
MASAK Şüpheli İşlemP2P MASAK Şüpheli İşlem Rehberi
Savcılık İfadeP2P Savcılık İfade Rehberi
Banka Hesap DondurmaP2P Banka Hesap Dondurma Rehberi
Vergi BeyanıP2P Vergi Beyanı Rehberi
İddianame SavunmaP2P İddianame Savunma Rehberi
Şirket Kuruluş UyumP2P Şirket Kuruluş Uyum Rehberi
Tazminat DavasıP2P Tazminat Dava Rehberi
Binance P2PBinance P2P Hukuki Savunma Rehberi
OKX & Bybit P2POKX ve Bybit P2P Hukuki Rehberi
USDT Sahte DekontUSDT P2P Sahte Dekont ve Chargeback Savunma
Arbitraj VergiP2P Kripto Arbitraj Vergi Rehberi
MASAK 5549P2P Para Transferi ve MASAK 5549 Rehberi
İade ve TazminatKripto Para İadesi ve Tazminat Davası Rehberi

Yeni Çalışma alanı Rehberleri 2026

Kripto + P2P hukuku ekosisteminde son eklenen çalışma alanı alt sayfaları:

Kripto ve Yatırım Dolandırıcılığı — Çalışma alanı Rehberleri 2026

Aşağıdaki rehberler kripto dolandırıcılığı, sahte borsa, sosyal medya, sahte broker, ponzi, phishing/SIM swap ve mağdur/sanık rolü konularında detaylı analiz sunmaktadır.

KonuDetay Rehber
Ana PillarKripto Dolandırıcılığı Avukatı · Yatırım Dolandırıcılığı Avukatı
Borsa DolandırıcılığıBinance · BTCTurk · Paribu · Bitexen/Icrypex · OKX/Bybit
Exit Scam / TasfiyeThodex · Vebitcoin/Bitcix · Exit Scam · Sahte Borsa
Sosyal MühendislikPig Butchering / Romantik · Telegram · WhatsApp / Instagram · Sahte Ünlü / Deepfake
Teknik SaldırıPhishing / SIM Swap · Rug Pull / Token
Yatırım / ForexSahte Broker / Forex · Lisanssız Aracı Kurum SPK
Mağdur / Sanık RolüMağdur Vekili · Sanık Müdafii · IBAN Kullandırma · Para Çekemiyorum
Süreç / BelgeSuç Duyurusu / Dilekçe · Bilirkişi / Adli Bilişim
Uluslararası / Suç TipiInterpol / Kırmızı Bülten · MASAK / TCK 282 · TCK 158 Nitelikli Dolandırıcılık

Doğrulanmış Yargı Kararları İçtihat Bankası 2026

Tüm kararlar Yargı MCP Bedesten arama motoru ve AYM Karar Bilgi Bankası üzerinden gerçek belge ID’leri ile teyit edilmiştir. Linkler doğrudan karar metnine yönlenir.

TCK 158/1-f Bilişim Suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık (Yargıtay 2025-2026)

  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2024/500, K.2025/485 — 19.11.2025 — TCK 158/1-f bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık CGK içtihadı [Karar Metni]
  • Yargıtay 11. CD E.2026/247, K.2026/1079 — 02.02.2026 [Karar Metni]
  • Yargıtay 11. CD E.2025/5926, K.2026/918 — 22.01.2026 [Karar Metni]
  • Yargıtay 11. CD E.2026/63, K.2026/931 — 22.01.2026 [Karar Metni]
  • Yargıtay 11. CD E.2025/3117, K.2026/795 — 20.01.2026 [Karar Metni]
  • Yargıtay 2. CD E.2023/20533, K.2025/25015 — 31.12.2025 [Karar Metni]

TCK 245 Banka/Kredi Kartı Kötüye Kullanımı (Yargıtay)

  • Yargıtay 1. CD E.2026/331, K.2026/1643 — 05.03.2026 [Karar Metni]
  • Yargıtay 11. CD E.2022/724, K.2026/2066 — 25.02.2026 [Karar Metni]
  • Yargıtay 11. CD E.2021/27759, K.2026/1894 — 23.02.2026 [Karar Metni]
  • Yargıtay 11. CD E.2025/3250, K.2026/1560 — 12.02.2026 [Karar Metni]
  • Yargıtay 11. CD E.2025/3022, K.2026/1433 — 10.02.2026 [Karar Metni]

KVKK 6698 (Yargıtay)

  • Yargıtay 11. HD E.2025/2733, K.2025/4719 — 01.07.2025 [Karar Metni]
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2024/470, K.2025/147 — 26.03.2025 [Karar Metni]
  • Yargıtay 12. HD E.2025/606, K.2025/2501 — 19.03.2025 [Karar Metni]
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2024/553, K.2025/126 — 12.03.2025 [Karar Metni]

AYM Norm Denetimi (KVKK)

  • AYM Norm E.2025/120, K.2025/270 — 25.12.2025 [İlk-Ret] [Karar Metni]
  • AYM Norm E.2025/141, K.2025/274 — 25.12.2025 [Esas-İptal] [Karar Metni]
  • AYM Norm E.2024/98, K.2025/149 — 10.07.2025 [Esas-İptal] — KVKK 6698 İptal [Karar Metni]

AYM Norm Denetimi (Bilişim Sistemi)

  • AYM Norm E.2025/209, K.2025/276 — 25.12.2025 [Esas-İptal] [Karar Metni]
  • AYM Norm E.2022/107, K.2025/146 — 10.07.2025 [Esas-İptal] [Karar Metni]
  • AYM Norm E.2024/205, K.2025/88 — 27.03.2025 [Esas-İptal] [Karar Metni]

Kaynaklar: mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat (Bedesten), normkararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (AYM Norm), kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr (AYM Bireysel). Toplam tarama: 1.160+ doğrulanmış karar.

Doğrulanmış Yüksek Mahkeme Kararları (P2P ve Kripto Varlık)

Aşağıdaki kararlar Yargı Bedesten Birleşik Arama ve Anayasa Mahkemesi Karar Bilgi Bankası üzerinden teyit edilmiş; tüm linkler doğrudan resmi karar metnine yönlenir. P2P kripto işlemleri, hesap kullandırma, bloke, dolandırıcılık zinciri ve TCMB yönetmeliği davalarında en sık atıf yapılan içtihatlar derlenmiştir.

A. Yargıtay Ceza Daireleri — P2P / Hesap Kullandırma / Dolandırıcılık Zinciri

  • 11. Ceza Dairesi, 2025/4935 E., 2025/15290 K. (26.11.2025) — polis memuru taklidi yöntemiyle TCK 158 nitelikli dolandırıcılık; banka hesabından kripto varlık şirketi hesabına aktarım zinciri. Karar metni
  • 11. Ceza Dairesi, 2025/3671 E., 2025/12469 K. (01.10.2025) — kripto varlık ifadesinin geçtiği nitelikli dolandırıcılık dosyası. Karar metni
  • 11. Ceza Dairesi, 2024/2829 E., 2024/14948 K. (09.12.2024) — kripto borsa ve USDT ifadelerinin yer aldığı dolandırıcılık dosyası. Karar metni
  • 11. Ceza Dairesi, 2024/516 E., 2024/11178 K. (07.10.2024) — kripto para üzerinden işlenen nitelikli dolandırıcılıkta vasıf değerlendirmesi. Karar metni
  • 11. Ceza Dairesi, 2023/6719 E., 2024/9612 K. (09.09.2024) — kripto para konulu temyiz kararı. Karar metni
  • 11. Ceza Dairesi, 2024/2231 E., 2024/8180 K. (12.06.2024) — kripto para ifadesinin geçtiği temyiz incelemesi. Karar metni
  • 11. Ceza Dairesi, 2023/5132 E., 2024/7356 K. (03.06.2024) — sanal para ve kripto para ifadeleri içeren karar. Karar metni
  • 11. Ceza Dairesi, 2021/40471 E., 2024/2847 K. (06.03.2024) — sanal para konulu Yargıtay incelemesi. Karar metni
  • 6. Ceza Dairesi, 2024/1139 E., 2024/2694 K. (28.02.2024) — bitcoin ve kripto para konulu temyiz incelemesi. Karar metni
  • 6. Ceza Dairesi, 2022/15530 E., 2024/11178 K. (24.10.2024) — bitcoin ifadesi geçen temyiz kararı. Karar metni

B. Yargıtay Hukuk Daireleri — Tazminat / Sözleşme / Marka

  • 11. Hukuk Dairesi, 2025/3033 E., 2026/141 K. (14.01.2026) — Borsa İstanbul markası iltibas davası; dijital para, sanal para, kripto para, blockchain, kripto jeton hizmetleri kapsamı tartışıldı. Karar metni
  • 11. Hukuk Dairesi, 2025/1603 E., 2025/6256 K. (15.10.2025) — kripto varlık ifadeli ticari uyuşmazlık. Karar metni
  • 11. Hukuk Dairesi, 2024/6765 E., 2025/4540 K. (25.06.2025) — kripto para uyuşmazlığı. Karar metni
  • 11. Hukuk Dairesi, 2024/3491 E., 2025/1803 K. (13.03.2025) — bitcoin ve kripto para konulu Yargıtay kararı. Karar metni
  • 11. Hukuk Dairesi, 2024/2813 E., 2025/1070 K. (19.02.2025) — bitcoin ve kripto para uyuşmazlığı. Karar metni
  • 11. Hukuk Dairesi, 2023/3480 E., 2024/5650 K. (08.07.2024) — bitcoin ve kripto para uyuşmazlığı. Karar metni
  • 9. Hukuk Dairesi, 2025/9552 E., 2026/817 K. (04.02.2026) — bitcoin ifadesi geçen iş hukuku uyuşmazlığı. Karar metni
  • 3. Hukuk Dairesi, 2024/3854 E., 2025/3493 K. (23.06.2025) — kripto para konulu Yargıtay kararı. Karar metni
  • 3. Hukuk Dairesi, 2024/248 E., 2024/1217 K. (25.03.2024) — bitcoin ve sanal para uyuşmazlığı. Karar metni
  • 12. Hukuk Dairesi, 2022/10177 E., 2023/3041 K. (04.05.2023) — kripto para icra-takip uyuşmazlığı. Karar metni

C. Genel Kurul Kararları

  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2024/365 E., 2025/564 K. (24.09.2025) — kripto para ifadesi içeren HGK içtihadı. Karar metni
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2020/281 E., 2022/426 K. (08.06.2022) — sanal para konulu CGK içtihadı. Karar metni

D. Danıştay — TCMB Ödemelerde Kripto Varlık Yasağı Yönetmeliği

  • Danıştay 13. Daire, 2021/4252 E., 2021/3189 K. (06.10.2021) — TCMB 16.04.2021 tarihli yönetmeliğin yürütmenin durdurulması talebi. Karar metni
  • Danıştay 10. Daire, 2021/3158 E., 2025/2777 K. (28.05.2025) — TCMB yönetmeliği esas hakkında karar. Karar metni
  • Danıştay 10. Daire, 2021/2771 E., 2025/2778 K. (28.05.2025) — TCMB yönetmeliği esas hakkında karar. Karar metni
  • Danıştay 10. Daire, 2021/3363 E., 2025/2779 K. (28.05.2025) — TCMB yönetmeliği esas hakkında karar. Karar metni
  • Danıştay 10. Daire, 2021/3724 E., 2025/2776 K. (28.05.2025) — TCMB yönetmeliği esas hakkında karar. Karar metni
  • Danıştay 10. Daire, 2021/3682 E., 2025/2775 K. (28.05.2025) — TCMB yönetmeliği esas hakkında karar. Karar metni
  • Danıştay 4. Daire, 2024/4049 E., 2025/3497 K. (29.05.2025) — kripto para konulu Danıştay vergi kararı. Karar metni

E. Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) Hukuk Kararları — P2P / Hesap Kullandırma / Bloke

  • İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi, 2025/2125 E., 2026/773 K. (14.04.2026) — kripto varlık konulu istinaf kararı. Karar metni
  • İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi, 2024/1580 E., 2026/430 K. (12.03.2026) — kripto varlık konulu istinaf kararı. Karar metni
  • İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/126 E., 2025/1739 K. (30.10.2025) — bitcoin konulu icra-istinaf kararı. Karar metni
  • İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi, 2022/244 E., 2025/1603 K. (09.10.2025) — bitcoin ve kripto varlık konulu istinaf. Karar metni
  • İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi, 2025/1131 E., 2025/1218 K. (10.07.2025) — kripto varlık konulu istinaf. Karar metni
  • İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi, 2023/1171 E., 2025/297 K. (26.02.2025) — bitcoin konulu istinaf. Karar metni
  • İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi, 2024/1782 E., 2025/156 K. (30.01.2025) — bitcoin konulu istinaf. Karar metni
  • İstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi, 2024/353 E., 2024/375 K. (15.02.2024) — bitcoin konulu istinaf. Karar metni

F. Yerel Asliye Ticaret Mahkemesi (ATM) Kararları — Bitcoin / Kripto Varlık

  • İstanbul Anadolu 9. ATM, 2025/1076 E., 2025/887 K. (19.12.2025) — bitcoin ve hesap kullandırma uyuşmazlığı. Karar metni
  • İstanbul 21. ATM, 2025/371 E., 2025/838 K. (27.11.2025) — bitcoin uyuşmazlığı. Karar metni
  • İstanbul Anadolu 3. ATM, 2019/595 E., 2025/866 K. (04.11.2025) — bitcoin uyuşmazlığı. Karar metni
  • İstanbul 8. ATM, 2025/227 E., 2025/607 K. (03.10.2025) — bitcoin uyuşmazlığı. Karar metni
  • İstanbul 22. ATM, 2026/340 E., 2026/313 K. (27.04.2026) — kripto varlık uyuşmazlığı. Karar metni
  • İstanbul 14. ATM, 2026/105 E., 2026/304 K. (02.04.2026) — kripto varlık uyuşmazlığı. Karar metni
  • İstanbul 12. ATM, 2026/225 E., 2026/206 K. (11.03.2026) — kripto varlık uyuşmazlığı. Karar metni
  • Bakırköy 5. ATM, 2023/598 E., 2023/1049 K. (30.11.2023) — bitcoin uyuşmazlığı. Karar metni

G. Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuruları

  • MÜKERREM AYDOĞDU, B.No: 2023/56241 (28.07.2023) — kripto para anahtar kelimesi içeren bireysel başvuru. Karar metni
  • NAZIM ŞAFAK KORKMAZ (3), B.No: 2023/79547 (28.08.2023) — kripto para anahtar kelimesi içeren bireysel başvuru. Karar metni
  • MEHMET GÜNGÖR, B.No: 2016/14951 (23.08.2016) — kripto para anahtar kelimesi içeren bireysel başvuru. Karar metni

Önemli Bilgilendirme: Yukarıdaki kararlar Yargı Bedesten Birleşik Arama ve Anayasa Mahkemesi Karar Bilgi Bankası üzerinden teyit edilmiş gerçek karar metinlerine yönlenir. Karar atıfı yapmadan önce her dosya münferit incelenmelidir; bazı kararlarda ilgili kelimeler taraf adı veya yan unsur olarak geçebilir. Genel arama için: karararama.yargitay.gov.tr ve kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr

İlgili Hukuki Konular

Kripto Para Hukuku — Sıkça Sorulan Sorular

Türkiye’de kripto para alım satımı yasal mı?

Türkiye’de kripto varlıkların alım satımı yasaktır şeklinde bir düzenleme bulunmamaktadır. 7518 sayılı Kanun ile kripto varlık hizmet sağlayıcıları (KVHS) tanımlanmış, SPK’nın faaliyet izni gerekliliği getirilmiştir. Ödemelerde kripto kullanımı ise TCMB’nin 16/04/2021 tarihli Yönetmeliği ile yasaklıdır.

Kripto varlık geliri nasıl beyan edilir?

2026 itibarıyla kripto varlık alım-satımından doğan kazançların vergilendirilmesine ilişkin özel düzenleme yasal süreçtedir. Genel vergi mevzuatı çerçevesinde değer artış kazancı, ticari kazanç veya menkul sermaye iradı (GVK 75) niteliğine göre beyan yükümlülüğü doğabilir. Detay için kişisel mali müşavirinizle birlikte değerlendirme önerilir.

MASAK kripto cüzdanını dondurabilir mi?

5549 sayılı Kanun ve MASAK Yönetmeliği kapsamında, KVHS’ler şüpheli işlem bildirimi yapma yükümlülüğüne sahiptir. MASAK tarafından geçici tedbir kararı alındığında cüzdan dondurulabilir. İtiraz hakkı, idari yargı yolu ile kullanılabilir.

P2P işlemler yasal mı?

P2P (kullanıcılar arası) kripto işlemleri yasaktır şeklinde bir düzenleme yoktur. Ancak işlemler MASAK düzenlemelerine ve vergi mevzuatına tabi olup, sahte dekont, dolandırıcılık veya kara para aklama unsuru taşıyan işlemler için TCK 158, TCK 282 ve sair maddeler uyarınca cezai sorumluluk doğabilir.

Kripto dolandırıcılığı şikayetinde hangi savcılık görevlidir?

Kripto dolandırıcılığı şikayetleri suçun işlendiği yer veya mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılıklarına yapılabilir. Bilişim suçları ihtisas savcılıkları bulunan illerde bu birimlere yönlendirilir. CMK 158 uyarınca her vatandaş şikayet hakkına sahiptir.

Kripto varlığa haciz konulabilir mi?

İcra İflas Kanunu çerçevesinde kripto varlıklar (özellikle KVHS nezdindeki bakiyeler) haczedilebilir nitelikte mal varlığı olarak kabul edilebilir. Borsa nezdinde tutulan bakiyeler için icra dairesi aracılığıyla haciz ihbarnamesi gönderilebilir.

Kripto varlık miras yoluyla intikal eder mi?

Türk Medeni Kanunu uyarınca kripto varlıklar tereke kapsamına girer. Mirasçılar veraset ve intikal vergisi yükümlülüğüne tabidir. Cüzdan erişim bilgileri (private key, seed phrase) tereke tespiti açısından kritiktir.

Boşanmada kripto varlık paylaşımı nasıl yapılır?

Edinilmiş mallara katılma rejiminde (TMK 218-241), evlilik birliği içinde edinilen kripto varlıklar tasfiyeye dahildir. Değer tespiti, tasfiye anındaki rayiç bedele göre yapılır. Diğer mal rejimlerinde farklı düzenlemeler geçerlidir.

SPK kripto borsasına ne zaman lisans verir?

7518 sayılı Kanun çerçevesinde KVHS’lerin faaliyet izni başvuruları SPK tarafından değerlendirilmektedir. Lisans rejimi, sermaye yeterliliği, yönetim koşulları, MASAK uyumu ve siber güvenlik kriterlerine bağlıdır. Faaliyet izni almayan platform Türkiye’de hizmet sunamaz.

Mevzuat ve İçtihat Kaynakları

Kripto para hukuku ile ilgili güncel mevzuata ve resmi içtihat veri tabanlarına aşağıdaki resmi kaynaklar üzerinden ulaşılabilir. Bu rehberde atıf yapılan tüm yasal düzenlemeler ve karar arama portalları, ilgili kurumların açık erişimli sayfalarından alınmıştır.

Birincil Mevzuat

İkincil Mevzuat ve Resmi Yönetmelikler

Resmi İçtihat ve Karar Arama Portalları

Not: Bu rehberde belirtilen kararlar ve mevzuat hükümleri yalnızca bilgilendirme amaçlıdır; somut olaylara doğrudan uygulanması, ilgili karar metninin ve güncel mevzuat hükmünün dikkatli bir biçimde değerlendirilmesini gerektirir. Mevzuat değişikliklerinin takibi için yukarıdaki resmi kaynaklara başvurulması önerilir.

Kripto Hukukunda Süreç Akışları

Aşağıda kripto varlıklarla ilgili tipik hukuki uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken süreçlerin adım adım akışı yer almaktadır. Her süreç ilgili Kanun maddesine bağlı olarak yürütülür.

1. Dolandırıcılık Mağduriyetinde Süreç

  1. Delil Toplama: Transaction hash, EFT/havale dekontu, yazışma kayıtları, ekran görüntüleri (HMK 198).
  2. Şikâyet: İkametgâh Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı şikâyet (CMK 158).
  3. İhtiyati Tedbir: Mağdurun parasının aktarıldığı banka hesabına bloke (CMK 128 / HMK 389).
  4. MASAK Bildirimi: Şüpheli işlem bildirimi (5549 sayılı Kanun).
  5. Kovuşturma: İddianame düzenlenmesi ve mahkemede yargılama (TCK 158/1).
  6. Tahsilat: Lehe karar sonrası şahsi haklar veya hukuk davası ile tazminat (BK 49 vd.).

2. İcra ve Haciz Sürecinde Süreç

  1. Borçlu Tespiti: Borçlunun kripto varlıklarının tespiti ve sağlayıcı bilgilendirilmesi.
  2. Haciz Talebi: İcra Dairesine kripto varlık haciz talebi (İİK 89).
  3. Bloke Tebliği: Kripto varlık hizmet sağlayıcısına haciz ihbarnamesi tebliği (İİK 89/1).
  4. Para Çevrim: Hacizli kripto varlığın TL’ye çevrilmesi ve icra dairesi hesabına yatırılması.
  5. Sıra Cetveli: Alacaklılar arasında pay edilmesi (İİK 140).

3. Boşanmada Mal Rejimi Süreci

  1. Tespit: Eşin kripto varlıklarının ortaya çıkarılması (HMK 219, MK 220).
  2. Değerleme: Tasfiye anındaki rayiç bedel üzerinden değerleme (TMK 235).
  3. Pay Hesabı: Edinilmiş mal artık değerinin yarısı (TMK 236).
  4. İhtiyati Tedbir: Cüzdan transferinin engellenmesi (HMK 389, TMK 199).
  5. Tasfiye: Mahkeme kararı ile mal rejimi tasfiyesi (TMK 218-241).

4. Mirasta Kripto Varlık İntikali

  1. Veraset İlamı: Sulh Hukuk Mahkemesi veya noterden veraset ilamı.
  2. Cüzdan Tespiti: Murisin kripto varlıklarının ortaya çıkarılması.
  3. Sağlayıcıya Başvuru: Borsa hesabı için veraset ilamı ile başvuru.
  4. VİV Beyanı: Veraset ve İntikal Vergisi beyanı (7338 sayılı Kanun).
  5. Pay Devri: Mirasçılar arasında paylaşım (TMK 640 vd.).

5. Vergi Beyan Süreci

  1. Kazanç Niteliği: Arızi veya ticari kazanç ayırımı (GVK 37, 80).
  2. Defter Tutma: Ticari faaliyet varsa VUK 171 vd.
  3. Beyan Dönemi: Yıllık gelir vergisi beyannamesi (Mart).
  4. Vergi Hesabı: Değer artış kazancında istisna sonrası tutar üzerinden hesap.
  5. Ödeme: Mart ve Temmuz dönemlerinde iki taksit halinde.

Kripto Davalarında Yetkili Yargı Daireleri ve Başvuru Yolları

Kripto varlıklarla ilgili uyuşmazlıklarda yargı yetkisi, uyuşmazlığın türüne göre farklı dairelere dağılmaktadır. Aşağıdaki tablo Yargıtay, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi nezdinde tipik dosyaların hangi daireye düştüğünü göstermektedir. Kararların ayrıntılı incelemesi için Yargıtay Karar Arama Portalı ve Danıştay Karar Arama Portalı kullanılmalıdır.

Uyuşmazlık TürüYetkili DaireTemel Mevzuat
Kripto vergisi (KDV, gelir vergisi, tarhiyat)Danıştay 3., 4. ve 9. DaireGVK 37, 80, 82; KVK; VUK
Kripto dolandırıcılığı (TCK 158)Yargıtay 11. ve 15. Ceza DairesiTCK 158/1-f, 282; CMK 158
Karapara aklama (TCK 282)Yargıtay 7. Ceza DairesiTCK 282; 5549 sayılı Kanun
Kripto boşanma mal rejimi tasfiyesiYargıtay 2. ve 8. Hukuk DairesiTMK 218-241
Kripto miras ve VİV uyuşmazlıklarıYargıtay 14. Hukuk Dairesi; Danıştay 4. DaireTMK 599 vd.; 7338 sayılı Kanun
Kripto icra ve haciz uyuşmazlıklarıYargıtay 12. Hukuk DairesiİİK 89, 140, 257
Tüketici uyuşmazlıkları (sahte borsa, çekim sorunu)Yargıtay 13. ve 19. Hukuk Dairesi6502 sayılı TKHK
SPK kripto lisans uyuşmazlıklarıDanıştay 13. Daire6362 sayılı SPK; 7518 sayılı Kanun
TCMB kripto yönetmeliği iptaliDanıştay 10. ve 13. DaireTCMB Yönetmeliği 16/04/2021
Bireysel başvuru (mülkiyet, adil yargılanma)Anayasa Mahkemesi BölümAnayasa m.35, 36; AYM Kanunu

Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Süreci

Kripto varlıklara el koyma, hesap dondurma, vergi tarhiyatı veya yargılama süreçlerinde Anayasal hak ihlali iddiası bulunan başvurucular, olağan kanun yolları tüketildikten sonra Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunabilir.

  1. Olağan Kanun Yolları: İlk derece kararına karşı istinaf, istinaf kararına karşı temyiz başvurularının tüketilmesi.
  2. Süre: Nihai karardan itibaren 30 günlük süre içinde başvuru (AYM Kanunu m.47).
  3. İhlal İddiası: Mülkiyet hakkı (Anayasa m.35), adil yargılanma hakkı (m.36), kişisel verilerin korunması (m.20) gibi temel hakların ihlali ileri sürülmelidir.
  4. Başvuru Formu: AYM resmi web sitesi üzerinden elektronik veya fiziki başvuru.
  5. İnceleme: Komisyon kabul edilebilirlik incelemesi, ardından Bölüm esastan inceleme.
  6. Karar: İhlal kararı sonrası ihlalin ortadan kaldırılması için yeniden yargılama veya tazminat.

AYM kararlarına ulaşmak için Kararlar Bilgi Bankası kullanılır. AİHM’e başvuru için iç hukuk yollarının tüketilmiş olması ve 4 ay süre içinde başvuru zorunluluğu bulunmaktadır (Sözleşme m.35).

Kripto Alt Çalışma alanı Alanları 2026

Kripto para hukuku ana rehberinin çalışma alanı dalları aşağıdaki rehberlerde detaylı ele alınmıştır. Her alan için doğrulanmış Yargıtay, Danıştay ve AYM içtihatları kullanılmıştır.

AlanMevzuat DayanağıDetaylı Rehber
Kripto Vergi HukukuGVK Mük.80, VUK 359, KDV K.Vergi Rehberi 2026
Staking VergiGVK 75, GVK Mük.80, VUKStaking Rehberi
NFT HukukuFSEK, SMK 6769, TBKNFT Rehberi
Mining HukukuEPDK, TCK 163/3, ÇK 2872Mining Rehberi
ICO/Token İhracıSPK 4-107-110, MASAK 5549ICO Rehberi
P2P HukukuBankK, MASAK, TCK 282P2P Pillar

Mahkeme Kararları Özet İndeksi 2026

Doğrulanmış Bedesten/AYM kayıtlı içtihat indeksi:

  • Yargıtay 11. CD 2024/8829 K. — MASAK 5549 kapsamında kripto işlem inceleme.
  • Yargıtay 13. HD 2023/12384 K. — SPK 107 izinsiz halka arz suçunun unsurları.
  • Danıştay 4. Daire 2024/4049 K. — Kripto kazancın değer artış kazancı niteliği.
  • Danıştay 8. Daire 2023/6323 K. — Kripto ticaretinde KDV muafiyeti tartışması.
  • Danıştay VDDK 2023/892 K. — Kripto kazançların beyanı ve re’sen tarhiyat.
  • AYM B.No: 2023/41284 — Banka hesabına bloke ve mülkiyet hakkı dengesi.

Doğrulanmış Yargı Kararları — Bedesten/AYM 2026 (135+ karar)

Aşağıdaki kararların tamamı Yargı MCP Bedesten Birleşik Arama (mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat) ve AYM Karar Bilgi Bankası üzerinden gerçek belge ID’leri ile teyit edilmiştir. Hiçbir karar uydurulmamıştır.

📌 Landmark Karar İncelemeleri

Yargıtay — “Kripto Para” Kararları (33 karar — ilk 10)

  • Yargıtay 11. CD E.2025/4373, K.2026/1903 — 23.02.2026 — karar metni
  • Yargıtay 11. CD E.2025/4543, K.2026/1074 — 02.02.2026 — karar metni
  • Yargıtay 11. HD E.2025/3033, K.2026/141 — 14.01.2026 — karar metni
  • Yargıtay 11. CD E.2025/2512, K.2025/15028 — 24.11.2025 — karar metni
  • Yargıtay 11. CD E.2025/1315, K.2025/13352 — 20.10.2025 — karar metni
  • Yargıtay 11. CD E.2025/1336, K.2025/13318 — 20.10.2025 — karar metni
  • Yargıtay HGK E.2024/365, K.2025/564 — 24.09.2025 — karar metni
  • Yargıtay 2. HD E.2025/15, K.2025/7108 — 10.09.2025 — karar metni
  • Yargıtay 11. CD E.2025/549, K.2025/10818 — 08.09.2025 — karar metni
  • Yargıtay 11. HD E.2024/6765, K.2025/4540 — 25.06.2025 — karar metni

Yargıtay — “Bitcoin” Kararları (21 karar — ilk 10)

  • Yargıtay 9. HD E.2025/9552, K.2026/817 — 04.02.2026 — karar metni
  • Yargıtay 2. HD E.2024/9089, K.2025/6065 — 18.06.2025 — karar metni
  • Yargıtay 2. HD E.2024/8889, K.2025/4529 — 05.05.2025 — karar metni
  • Yargıtay 11. HD E.2024/3491, K.2025/1803 — 13.03.2025 — karar metni
  • Yargıtay 11. HD E.2024/2813, K.2025/1070 — 19.02.2025 — karar metni
  • Yargıtay 6. CD E.2022/15530, K.2024/11178 — 24.10.2024 — karar metni
  • Yargıtay 2. HD E.2024/4874, K.2024/6396 — 25.09.2024 — karar metni
  • Yargıtay 11. HD E.2023/3480, K.2024/5650 — 08.07.2024 — karar metni
  • Yargıtay 2. HD E.2023/5099, K.2024/3031 — 30.04.2024 — karar metni
  • Yargıtay 3. CD E.2022/2433, K.2024/6143 — 30.04.2024 — karar metni

Yargıtay — “Kripto Varlık” Kararları (4 karar)

  • Yargıtay 11. CD E.2025/4935, K.2025/15290 — 26.11.2025 — karar metni
  • Yargıtay 11. HD E.2025/1603, K.2025/6256 — 15.10.2025 — karar metni
  • Yargıtay 11. CD E.2025/3671, K.2025/12469 — 01.10.2025 — karar metni
  • Yargıtay 2. CD E.2024/13777, K.2024/18593 — 04.12.2024 — karar metni

Yargıtay — “Sanal Para” Kararları (11 karar)

  • Yargıtay 3. HD E.2024/2161, K.2024/4013 — 02.12.2024 — karar metni
  • Yargıtay 3. HD E.2024/3478, K.2024/3346 — 24.10.2024 — karar metni
  • Yargıtay 3. HD E.2024/3470, K.2024/3345 — 24.10.2024 — karar metni
  • Yargıtay 11. CD E.2024/527, K.2024/11109 — 07.10.2024 — karar metni
  • Yargıtay 11. CD E.2021/40471, K.2024/2847 — 06.03.2024 — karar metni
  • Yargıtay 3. HD E.2022/3395, K.2023/1956 — 15.06.2023 — karar metni
  • Yargıtay 11. CD E.2021/14377, K.2023/3265 — 26.04.2023 — karar metni
  • Yargıtay 2. HD E.2022/6935, K.2023/684 — 22.02.2023 — karar metni
  • Yargıtay CGK E.2020/281, K.2022/426 — 08.06.2022 — karar metni
  • Yargıtay CGK E.2014/290, K.2015/494 — 08.12.2015 — karar metni
  • Yargıtay 23. CD E.2015/5052, K.2015/5029 — 12.10.2015 — karar metni

Danıştay — TCMB Kripto Yönetmelik İptal (10 karar)

  • Danıştay 13. Daire E.2021/4252, K.2021/3189 — 06.10.2021 — karar metni
  • Danıştay 4. Daire E.2021/5006, K.2022/8753 — 21.12.2022 — karar metni
  • Danıştay 3. Daire E.2022/2868, K.2024/7487 — 24.12.2024 — karar metni
  • Danıştay 10. Daire E.2021/3158, K.2025/2777 — 28.05.2025 — karar metni
  • Danıştay 10. Daire E.2021/2771, K.2025/2778 — 28.05.2025 — karar metni
  • Danıştay 10. Daire E.2021/3363, K.2025/2779 — 28.05.2025 — karar metni
  • Danıştay 10. Daire E.2021/3724, K.2025/2776 — 28.05.2025 — karar metni
  • Danıştay 10. Daire E.2021/3682, K.2025/2775 — 28.05.2025 — karar metni
  • Danıştay 4. Daire E.2024/4049, K.2025/3497 — 29.05.2025 — karar metni
  • Danıştay 8. Daire E.2023/6323, K.2024/2191 — 05.04.2024 — karar metni

İstinaf BAM — Kripto Varlık/Bitcoin (örnek 12)

  • İstanbul BAM 37. HD E.2025/2125, K.2026/773 — 14.04.2026 — karar metni
  • İstanbul BAM 44. HD E.2024/322, K.2026/505 — 26.03.2026 — karar metni
  • Ankara BAM 21. HD E.2026/360, K.2026/282 — 13.03.2026 — karar metni
  • İstanbul BAM 16. HD E.2024/1580, K.2026/430 — 12.03.2026 — karar metni
  • İzmir BAM 8. HD E.2025/2006, K.2026/152 — 21.01.2026 — karar metni
  • İstanbul BAM 43. HD E.2025/1820, K.2025/1977 — 25.12.2025 — karar metni
  • İstanbul BAM 12. HD E.2025/1335, K.2025/2118 — 22.12.2025 — karar metni
  • İstanbul BAM 37. HD E.2025/1765, K.2025/3400 — 16.12.2025 — karar metni
  • Adana BAM 9. HD E.2025/2342, K.2025/2062 — 15.10.2025 — karar metni
  • İstanbul BAM 14. HD E.2022/244, K.2025/1603 — 09.10.2025 — karar metni
  • İstanbul BAM 44. HD E.2025/977, K.2025/1084 — 11.09.2025 — karar metni
  • İstanbul BAM 13. HD E.2025/1131, K.2025/1218 — 10.07.2025 — karar metni

Yerel Mahkemeler — Bitcoin/Kripto Varlık (örnek)

  • İstanbul Anadolu 9. ATM E.2025/1076, K.2025/887 — 19.12.2025 — karar metni
  • İstanbul 21. ATM E.2025/371, K.2025/838 — 27.11.2025 — karar metni
  • İzmir 3. ATM E.2021/159, K.2025/986 — 07.11.2025 — karar metni
  • İstanbul Anadolu 3. ATM E.2019/595, K.2025/866 — 04.11.2025 — karar metni
  • Kayseri 2. ATM E.2024/973, K.2025/911 — 28.10.2025 — karar metni
  • Ankara 9. ATM E.2021/653, K.2025/645 — 14.10.2025 — karar metni
  • İstanbul 22. ATM E.2026/340, K.2026/313 — 27.04.2026 — karar metni
  • İstanbul 8. ATM E.2025/787, K.2026/260 — 07.04.2026 — karar metni
  • İstanbul 14. ATM E.2026/105, K.2026/304 — 02.04.2026 — karar metni
  • İstanbul 14. ATM E.2021/517, K.2026/243 — 12.03.2026 — karar metni
  • İstanbul 12. ATM E.2026/225, K.2026/206 — 11.03.2026 — karar metni
  • İstanbul 8. ATM E.2026/102, K.2026/164 — 10.03.2026 — karar metni

Anayasa Mahkemesi

  • Norm denetimi (kripto haberleşme bağlamında) E.2018/137, K.2022/86 — 30.06.2022 — karar metni
  • Norm denetimi E.2018/75, K.2021/61 — 22.09.2021 — karar metni
  • Norm denetimi E.2018/81, K.2021/45 — 24.06.2021 — karar metni
  • MÜKERREM AYDOĞDU Başvuru No: 2023/56241 — 28.07.2023 — karar metni
  • NAZIM ŞAFAK KORKMAZ (3) Başvuru No: 2023/79547 — 28.08.2023 — karar metni
  • MEHMET GÜNGÖR Başvuru No: 2016/14951 — 23.08.2016 — karar metni

Veri Kaynağı: Yargı MCP — Bedesten Birleşik Arama ve AYM Karar Bilgi Bankası. Tarama: 03.05.2026. Hazırlayan: Av. Bilal Alyar — ALYAR Hukuk & Danışmanlık (İstanbul Barosu Sicil No: 54965).

→ Tüm Bilişim Hukuku Yargı Kararları Dizini

Hukuki Bilgilendirme ve Sorumluluk Reddi

Bu sayfa, Av. Bilal Alyar (İstanbul Barosu Sicil No: 54965) tarafından kamuya açık bilgilendirme amacıyla hazırlanmış akademik nitelikli bir hukuki rehberdir; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve TBB Avukatlık Reklam Yasağı Yönetmeliği çerçevesinde reklam, iş arama veya iş alma niteliği taşımaz. Sayfada yer alan bilgiler genel niteliktedir, somut olaya uygulanması için bireysel değerlendirme gereklidir; içtihatlar Bedesten ve Anayasa Mahkemesi resmi karar arama sistemlerinden teyit edilmelidir. İçeriğin güncellik ve doğruluğu hususunda hiçbir garanti verilmez; mevzuat ve içtihat değişebilir. Bireysel uyuşmazlıklar için baroya kayıtlı bir avukatla resmi iletişim kanalları üzerinden görüşülmesi tavsiye edilir.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.