Marka İtirazı ve Yeniden İnceleme Kurulu Başvurusu (2026)
Marka başvurusu, Kurum tarafından incelenerek red edildiğinde veya üçüncü kişinin itirazı reddedildiğinde Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kuruluna başvurulur. Kurul kararları yargı yoluna açıktır.
1. Üçüncü Kişi İtirazı
Bültende yayımlanan başvuruya karşı iki ay içinde üçüncü kişiler nispi red sebeplerine dayanarak itiraz edebilir.
2. Red Kararı ve YİDK
Kurumca verilen red kararına karşı iki ay içinde YİDK başvurusu yapılır. Başvuru ücretlidir.
3. Nispi Red Sebepleri
Önceki marka ile iltibas, tanınmış markanın sulandırılması ve kötü niyet nispi red sebepleridir.
4. YİDK Kararı
YİDK, başvuruyu ya red ya da kabul yönünde karara bağlar. Karar gerekçeli olarak yayımlanır.
5. Mahkeme Yolu
YİDK kararına karşı iki ay içinde Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılır.
Sıkça Sorulan Sorular
Üçüncü kişi itiraz süresi?
Bültende yayım tarihinden itibaren iki ay.
YİDK başvuru süresi?
Red kararının tebliğinden itibaren iki ay.
Hangi mahkemeye dava açılır?
Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi.
Nispi red sebebi nedir?
Önceki marka ile iltibas, tanınmışlık ve kötü niyet.
İlgili Rehberler
🔗 İlgili Fikri Mülkiyet Rehberlerimiz
🏙️ Şehir Bazlı Fikri Mülkiyet Hukuku Sayfalarımız
Istanbul · Kartal · Pendik · Maltepe · Atasehir
🎥 Video İçeriklerimiz
Konuyla ilgili detaylı video anlatımları için @av.bilalalyar YouTube kanalımızı ziyaret edebilirsiniz.
📅 Son güncelleme: 2026-04-17 · 6769 sayılı SMK ve FSEK güncel mevzuatına göre hazırlanmıştır.
Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
- UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
- İstanbul Barosu
- T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
- Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)
Hazırlayan Avukat
Av. Bilal ALYAR
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde bir avukattan görüş alınması yararlı olabilir.