NFT (Non-Fungible Token), benzersiz dijital varlıkların blok zinciri üzerinde temsil edildiği token türüdür. Sanat eserleri, müzik, oyun içi varlıklar gibi alanlarda yaygın kullanımı, beraberinde telif hakkı ihlali, marka ihlali ve sahte NFT üretimi gibi hukuki sorunları getirmiştir.
Telif Hakkı İhlali
5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) çerçevesinde, başkasına ait eserin izinsiz olarak NFT haline getirilmesi telif hakkı ihlali oluşturur. NFT’nin mülkiyeti veya satışı eserin telif hakkını otomatik olarak transfer etmez. Eser sahibi; men davası, tazminat davası ve cezai yaptırım yollarına başvurabilir. Platformlar uyar-kaldır prosedürleri çerçevesinde sorumluluk taşır.
Marka İhlali
6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu çerçevesinde, başkasına ait tescilli markanın NFT formunda kullanılması marka ihlali oluşturabilir. Marka sahibi; men davası, marka iptali, tazminat ve haksız kazancın iadesi taleplerinde bulunabilir. NFT pazaryerlerinde gerçekleşen ihlallerde platform sorumluluğu da gündeme gelebilir.
Sahte NFT ve Dolandırıcılık
Sahte NFT üretimi ve sahte koleksiyon satışı dolandırıcılık (TCK m.157-158) suçunu oluşturur. Bilişim sistemi aracılığıyla işlenen bu eylemler nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilir. Mağdurlar suç duyurusu, MASAK bildirimi ve haksız fiil tazminatı yoluna başvurabilir.
NFT Pazaryeri Sorumluluğu
NFT pazaryerleri (OpenSea, Rarible vb.) aracı kuruluş olarak değerlendirilir. 5651 Sayılı Kanun çerçevesinde uyar-kaldır yükümlülüğü taşırlar. Türkiye’de yerleşik pazaryerleri 7518 SK kapsamına girebilir; bu durumda lisans, müşteri tanıma ve raporlama yükümlülükleri geçerlidir.
Sıkça Sorulan Sorular
NFT satın aldığımda eserin telif hakkı bana geçer mi? Hayır. NFT’nin satın alınması otomatik olarak telif hakkını transfer etmez; sözleşmede açıkça belirtilmediği sürece sadece NFT’nin mülkiyeti devredilir.
Sahte NFT satıldığını fark ettim, ne yapabilirim? Pazaryerine uyar-kaldır talebi gönderin, eser sahibi iseniz suç duyurusu ve hukuki tazminat davası açabilirsiniz; alıcıysanız dolandırıcılık şikayeti yapabilirsiniz.
NFT’m çalındı, geri alabilir miyim? Blok zinciri işlemleri geri döndürülemez. Ancak fail tespit edilirse mülkiyetin iadesi davası açılabilir; pazaryerleri çalıntı NFT’leri bloke edebilir.
NFT vergi açısından nasıl değerlendirilir? Sürekli alım-satım ticari kazanç, arızi nitelikli olanlar sair kazanç; kurumlarda kurum kazancına dahil edilir.
NFT collection sahibinin telif hakkı ne kadar süre korunur? FSEK çerçevesinde eser sahibinin yaşamı süresince ve ölümünden 70 yıl sonrasına kadar korunur.
İlgili Rehberler
- Kripto Dolandırıcılığı Rehberi
- MiCA Regülasyonu
- ICO IEO IDO Hukuki Çerçeve
- Kripto Para Avukatı (Ana Rehber)
Resmi Kaynaklar
- T.C. Resmî Gazete — Mevzuat Bilgi Sistemi
- Sermaye Piyasası Kurulu
- MASAK — Mali Suçları Araştırma Kurulu
- Yargıtay Karar Arama
- Gelir İdaresi Başkanlığı
- Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası
Hazırlayan Avukat
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir. MASAK, SPK ve 7518 Sayılı Kanun kapsamında hukuki danışmanlık sunmaktadır.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki sorunlarınız için bir avukata danışmanız önerilir.
📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri (Ceza)
- Yargıtay CGK 2020/281 E. (08.06.2022) — Sanal Para Emsali
- Yargıtay 11. CD 2025/4373 E. (23.02.2026)
- Yargıtay 11. CD 2024/2829 E. (USDT — 09.12.2024)
- Tüm Ceza Emsal Koleksiyonu →
🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)
kripto dolandırıcılığı konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.
- Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
- Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
- Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
- Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
- Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.
⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri
kripto dolandırıcılığı davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.
- Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
- Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
- Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
- Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir
⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi
kripto dolandırıcılığı alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:
- 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
- ⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
- ⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali