Sahte SPK Lisanslı Broker Avukatı
SPK · yetkili listeSahtecilik Tipleri
Logo · pdf · numaraMevzuat
TCK 204 · SPK 99/A · 158Kararlar
Yargıtay · BAM · AYMSSS
8 soru
SPK’dan yetki almadığı halde “SPK lisanslıdır” iddiası ile Türk yatırımcıya hizmet sunan brokerlar; izinsiz sermaye piyasası faaliyeti (6362 SPK m.99/A), resmi belgede sahtecilik (TCK m.204) ve bilişim sistemi aracılığıyla dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) suçlarını birlikte oluşturur. Bu sayfa; SPK Yetki Belgesi doğrulama yöntemleri, sahte logo/lisans gösterimi tipolojileri, SPK Yatırımcı Uyarı Listesi kontrolü ve hukuki süreci derler.
SPK Yetki Belgesi Doğrulama Adımları
- www.spk.gov.tr → “Yetkili Kuruluşlar” listesine bakılır.
- Şirket adı, ticaret unvanı, MERSİS numarası ve SPK Yetki Belgesi tarihi karşılaştırılır.
- Listede yer alıyorsa hangi hizmetler için yetkili olduğu (Aracılık, Portföy Yönetimi, Yatırım Danışmanlığı, Halka Arz, Sermaye Piyasası Faaliyetleri Geniş Yetkisi) kontrol edilir.
- Lisans belgesinin gerçek olup olmadığı SPK’ya yazılı olarak sorulabilir.
- “Yetki Belgesi” yerine “Hizmet Sözleşmesi”, “Kayıt Belgesi”, “Üyelik Sertifikası” gibi farklı isimli belge sunulması sahtecilik göstergesidir.
- SPK Yatırımcı Uyarı Listesi (www.spk.gov.tr/Sayfa/AltSayfa/1208) kontrol edilir.
SPK Lisans Sahteciliği Tipleri
- Tamamen Sahte Lisans: Hiçbir gerçek lisansı olmayan platformun sahte SPK lisans belgesi üretmesi.
- Başka Kuruluşun Numarasını Kullanma: SPK lisanslı bir kuruluşun lisans numarasının ve logosunun sahte platformda kullanılması.
- İlgisiz Lisansın “SPK Lisansı” Olarak Sunulması: Yurt dışı lisansının (CySEC, FCA, ASIC) “SPK lisansı” olarak Türk müşteriye sunulması.
- Sahte Logo Gösterimi: Web sitesinde SPK logosunun kullanılması ancak lisans numarası verilmemesi.
- “SPK Onaylı” / “SPK Düzenlemesi Altında” Yanıltıcı İfadeleri: Lisans yokluğunu maskelemek için kullanılan ifadeler.
- “Şube” İddiası: “Türkiye şubesi” iddiası ile sahte broker pazarlama; SPK’da kayıtlı şubesi olmayan kuruluş.
Mevzuat
- TCK m.204 — Resmi belgede sahtecilik: SPK lisans belgesi resmi belge niteliğindedir.
- 6362 sayılı SPK m.99/A: İzinsiz sermaye piyasası faaliyeti.
- 6362 sayılı SPK m.109: Cezai yaptırımlar.
- TCK m.158/1-f: Bilişim sistemi aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık.
- TCK m.155: Güveni kötüye kullanma.
- 5651 sayılı Kanun m.9: Sahte web sitesinin erişim engellenmesi.
- 6502 sayılı TKHK m.5: Haksız ticari uygulama (yanıltıcı reklam).
- Reklam Kurulu (Ticaret Bakanlığı): Yanıltıcı yatırım reklamlarına idari para cezası.
Konuyla İlgili Resmi Karar Bağlantıları
TCK m.158/1-f — Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dolandırıcılık
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay CGK | 2024/500 E., 2025/485 K. | 19.11.2025 | TCK 158/1-f — bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık (CGK içtihadı) | |
| Yargıtay 11. CD | 2026/247 E., 2026/1079 K. | 02.02.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/5926 E., 2026/918 K. | 22.01.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2026/63 E., 2026/931 K. | 22.01.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3117 E., 2026/795 K. | 20.01.2026 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 2. CD | 2023/20533 E., 2025/25015 K. | 31.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 2. CD | 2023/23278 E., 2025/24669 K. | 30.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 2. CD | 2023/22594 E., 2025/24592 K. | 29.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 11. CD | 2021/27926 E., 2025/16351 K. | 18.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık | |
| Yargıtay 2. CD | 2025/11336 E., 2025/22905 K. | 15.12.2025 | TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık |
TCK m.243 — Bilişim Sistemine Girme
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 11. CD | 2025/3274 E., 2026/1078 K. | 02.02.2026 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 12. CD | 2022/3414 E., 2026/360 K. | 13.01.2026 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 11. CD | 2023/5290 E., 2025/15687 K. | 04.12.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3540 E., 2025/15749 K. | 04.12.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 5. CD | 2025/8596 E., 2025/13849 K. | 01.12.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 12. CD | 2024/2108 E., 2025/8107 K. | 24.11.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 12. CD | 2024/2066 E., 2025/8084 K. | 20.11.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 5. CD | 2025/7325 E., 2025/12966 K. | 11.11.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 5. CD | 2025/7660 E., 2025/12789 K. | 10.11.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 5. CD | 2025/6322 E., 2025/12080 K. | 04.11.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 5. CD | 2025/6365 E., 2025/12066 K. | 04.11.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme | |
| Yargıtay 5. CD | 2025/6491 E., 2025/11823 K. | 03.11.2025 | TCK 243 — bilişim sistemine girme |
TCK m.245 — Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| Yargıtay 1. CD | 2026/331 E., 2026/1643 K. | 05.03.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2022/724 E., 2026/2066 K. | 25.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2021/27759 E., 2026/1894 K. | 23.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2021/29097 E., 2026/1819 K. | 19.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3250 E., 2026/1560 K. | 12.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3022 E., 2026/1433 K. | 10.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3094 E., 2026/1181 K. | 04.02.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3252 E., 2026/834 K. | 21.01.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2021/40248 E., 2026/851 K. | 21.01.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması | |
| Yargıtay 11. CD | 2025/3117 E., 2026/795 K. | 20.01.2026 | TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması |
Kripto / BAM Kararları
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| İstanbul BAM 37. HD | 2025/2125 E., 2026/773 K. | 14.04.2026 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 44. HD | 2024/322 E., 2026/505 K. | 26.03.2026 | Kripto varlık | |
| Ankara BAM 21. HD | 2026/360 E., 2026/282 K. | 13.03.2026 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 16. HD | 2024/1580 E., 2026/430 K. | 12.03.2026 | Kripto varlık | |
| İzmir BAM 8. HD | 2025/2006 E., 2026/152 K. | 21.01.2026 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 43. HD | 2025/1820 E., 2025/1977 K. | 25.12.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 12. HD | 2025/1335 E., 2025/2118 K. | 22.12.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 37. HD | 2025/1765 E., 2025/3400 K. | 16.12.2025 | Kripto varlık | |
| Adana BAM 9. HD | 2025/2342 E., 2025/2062 K. | 15.10.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 14. HD | 2022/244 E., 2025/1603 K. | 09.10.2025 | Kripto varlık/Bitcoin | |
| İstanbul BAM 44. HD | 2025/977 E., 2025/1084 K. | 11.09.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 13. HD | 2025/1131 E., 2025/1218 K. | 10.07.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 14. HD | 2025/733 E., 2025/824 K. | 15.05.2025 | Kripto varlık/Bitcoin | |
| İstanbul BAM 12. HD | 2025/34 E., 2025/150 K. | 06.02.2025 | Kripto varlık | |
| İstanbul BAM 16. HD | 2024/1788 E., 2025/140 K. | 30.01.2025 | Kripto varlık |
P2P / Sahte Dekont
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| İstanbul BAM 12. HD | 2024/126 E., 2025/1739 K. | 30.10.2025 | BAM 12. HD — bitcoin/kripto havale uyuşmazlığı | |
| İstanbul BAM 3. HD | 2024/3552 E., 2025/2597 K. | 21.10.2025 | BAM 3. HD — bitcoin işlem uyuşmazlığı | |
| İstanbul BAM 16. HD | 2023/1171 E., 2025/297 K. | 26.02.2025 | BAM 16. HD — bitcoin uyuşmazlığı | |
| İstanbul BAM 13. HD | 2022/1614 E., 2025/476 K. | 20.03.2025 | BAM 13. HD — bitcoin uyuşmazlığı | |
| Ankara BAM 21. HD | 2024/155 E., 2024/588 K. | 02.05.2024 | Ankara BAM 21. HD — bitcoin uyuşmazlığı | |
| İstanbul 8. ATM | 2025/227 E., 2025/607 K. | 03.10.2025 | İstanbul 8. ATM — bitcoin yerel hukuk kararı | |
| İstanbul Anadolu 9. ATM | 2025/1076 E., 2025/887 K. | 19.12.2025 | İstanbul Anadolu 9. ATM — bitcoin yerel hukuk kararı |
AYM Bireysel Başvuru
| Birim | Esas / Karar | Tarih | Açıklama | Bağlantı |
|---|---|---|---|---|
| AYM Bireysel — ARTI MEDIA GMBH | B.No: 2019/40078 | 05.12.2019 | 5651/8-A erişim engelleme — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK VE DİĞ. | B.No: 2018/14884 | 10.05.2018 | URL bazlı erişim engellemesi — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — YAMAN AKDENİZ (2) | B.No: 2016/6815 | 05.04.2016 | İnternete erişim engellemesi — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — ABDULLAH KAYA VE DİĞ. | B.No: 2016/1430 | 25.01.2016 | İnternete erişim engellemesi — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK / DEMİRHAN | B.No: 2019/20812 | 14.06.2019 | 5651/9 — ifade özgürlüğü ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — AND GAZETECİLİK | B.No: 2021/61788 | 23.12.2021 | 5651 sayılı Kanun — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — EKORUMA DANIŞMANLIK A.Ş. | B.No: 2020/32700 | 09.10.2020 | 5651 — ihlal | Resmi metin |
| AYM Bireysel — SADIK BENLİ | B.No: 2022/102477 | 24.11.2022 | Kişisel verilerin korunması — etkili başvuru ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — AKIN ÜÇOK | B.No: 2023/16601 | 08.03.2023 | Kişisel verilerin korunması — gerekçeli karar ihlali | Resmi metin |
| AYM Bireysel — ESRA KILIÇ | B.No: 2019/28967 | 05.08.2019 | Kişisel verilerin korunması — ihlal | Resmi metin |
İlgili İçerikler
- Forex Dolandırıcılığı (Ana Rehber)
- Forex CFD Mağduru
- MetaTrader Manipülasyonu
- CFD Stop-Loss Manipülasyonu
- Forex Withdraw Blokajı
- Yurt Dışı Yatırım
- Sahte Yatırım Platformu
Sıkça Sorulan Sorular
SPK Yetki Belgesi nasıl doğrulanır?
www.spk.gov.tr → “Yetkili Kuruluşlar” listesinde şirket adı, ticaret unvanı, MERSİS numarası ve SPK Yetki Belgesi tarihi karşılaştırılır.
SPK lisanslı görünüyor ama listede yok, ne yapayım?
Para yatırmadan önce derhal SPK’ya yazılı sorgu yapın. Listede yer almayan kuruluşa para gönderilmesi durumunda SPK’ya 6362 m.99/A ihbarı ve Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.204 + 158/1-f şikayeti yapılır.
CySEC lisansı SPK lisansı yerine geçer mi?
Hayır. CySEC AB seviyesinde tanınır ancak Türk müşteriye hizmet için SPK izni şarttır. SPK izni olmaksızın CySEC brokerı Türkiye’de izinsiz faaliyet sayılır.
Sahte broker iade etmiyor, ne yapayım?
Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f + m.204 şikayeti, SPK’ya ihbar, BTK’ya 5651 erişim engelleme, banka chargeback ve kripto cüzdan zincir analizi paralel yürütülür.
TCK m.204 dava zamanaşımı ne kadar?
TCK m.66 gereği temel ceza üst sınırına göre değişir. TCK m.204 kapsamında temel suçta dava zamanaşımı 8 yıldır.
Türk müşteriye SPK izinsiz hizmet sunan yurt dışı broker dava edilebilir mi?
Evet. TCK m.10-11 yer ve yetki kuralları çerçevesinde Türk mahkemeleri yetkilidir. Hukuk davası için MÖHUK m.26 tüketici koruma uygulanır.
Sahte logo kullanımı tek başına suç mu?
SPK logosunun rızası olmaksızın kullanılması; TCK m.204 resmi belgede sahtecilik, TKHK m.5 yanıltıcı reklam ve 5846 sayılı FSEK marka/logo ihlali boyutlarında değerlendirilir.
Mağdur sayısının çokluğu örgüt suçu doğurur mu?
Evet. TCK m.220 örgüt boyutu çoğul mağdur, hiyerarşi, çağrı merkezi modeli, görev dağılımı varsa devreye girer.
Yasal Uyarı
Bu sayfa; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.4 ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun şekilde yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.
Sıkça Sorulan Sorular
Sahte SPK Lisanslı Broker Avukatı ücretleri ne kadar?
Sahte SPK Lisanslı Broker Avukatı hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.
Sahte SPK Lisanslı Broker Avukatı davası ne kadar sürer?
Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.
Online danışmanlık veriyor musunuz?
Evet, Av. Bilal Alyar olarak Zoom/Google Meet üzerinden online danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz. Google İşletme Profilimizden müvekkil yorumlarımızı inceleyebilirsiniz.
Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili