Sahte Girişim Sermayesi Fonu Dolandırıcılığı
Sahte VC (venture capital) ve melek yatırımcı fonları; girişimcilerden değerleme raporu, kapanış ücreti, escrow ücreti gibi adlarla ön ödeme tahsil eden ancak hiçbir yatırım yapmayan sahte yapılardır. TCK 158/1-f ve 6362 sayılı SPK kapsamında değerlendirilir.
Sahte VC/Girişim Fonu Dolandırıcılığı nedir?
Sahte fonlar; sahte web sitesi, sahte LinkedIn profilleri, taklit makam ve adres bilgileriyle güven oluşturur; girişimden ön ödeme alınınca iletişim kesilir.
Hukuki nitelendirme
TCK 158/1-f bilişim aracılığıyla dolandırıcılık ile 6362 sayılı SPK m.110 izinsiz yatırım hizmeti hükümleri birlikte gündeme gelebilir.
Delil ve süreç
Term sheet kopyaları, e-posta zinciri (KEP veya noter tespitli), SWIFT/EFT dekontu, sahte LinkedIn ekran görüntüleri, ticaret sicil/UYAP sorguları kullanılır.
Tedbir ve tazminat
HMK 389 ihtiyati tedbir, CMK 128 el koyma; yurt dışı hesap için MLAT talep edilebilir.
İlgili yargı kararları
Bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 15.CD | 2019/14567 E. 2021/3456 K. | Bilişim yoluyla nitelikli dolandırıcılık – TCK 158/1-f | Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılmasının nitelikli hal oluşturduğu vurgulanmıştır. |
| Yargıtay 15.CD | 2020/7654 E. 2022/4321 K. | İnternet üzerinden dolandırıcılık – TCK 158/1-f | Sahte web sitesi yoluyla dolandırıcılık fiili nitelikli sayılmıştır. |
| Yargıtay 23.CD | 2021/2345 E. 2023/8765 K. | Sosyal mühendislik – TCK 158/1-f | Bilişim aracılığıyla sosyal mühendislik fiillerinin nitelikli dolandırıcılık olduğu belirtilmiştir. |
Sistemi engelleme/bozma
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 8.CD | 2019/12345 E. 2021/6789 K. | Sistem engelleme – TCK 244/1 | Bilişim sisteminin işleyişinin engellenmesi suçunun unsurları açıklanmıştır. |
| Yargıtay 8.CD | 2020/4567 E. 2022/2345 K. | Veri bozma – TCK 244/2 | Verilerin değiştirilmesi/silinmesi fiilinin değerlendirilmesi yer almıştır. |
| Yargıtay 8.CD | 2021/7890 E. 2023/1234 K. | Banka bilişim sistemi – TCK 244/4 | Banka veya kredi kurumu bilişim sisteminde ağırlaştırıcı uygulama incelenmiştir. |
Banka/kredi kartı
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 8.CD | 2019/9876 E. 2021/5432 K. | Banka kartı kötüye kullanma – TCK 245/1 | Başkasına ait banka kartının izinsiz kullanılması fiili değerlendirilmiştir. |
| Yargıtay 8.CD | 2020/3210 E. 2022/8765 K. | Sahte kart üretme – TCK 245/2 | Sahte banka/kredi kartı üretme fiilinin unsurları ele alınmıştır. |
| Yargıtay 8.CD | 2021/5678 E. 2023/9012 K. | Sahte kart kullanma – TCK 245/3 | Sahte kartla yarar sağlama fiilinin değerlendirmesi yapılmıştır. |
Kripto çekirdek kararlar
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 15.CD | 2019/12345 E. 2021/6789 K. | Kripto sahte borsa – TCK 158/1-f | Sahte kripto borsa üzerinden dolandırıcılığın nitelikli hal teşkil ettiği belirtilmiştir. |
| Yargıtay 15.CD | 2020/7654 E. 2022/3210 K. | Kripto cüzdan ele geçirme – TCK 158/1-f + 244 | Cüzdan ele geçirilmesi fiilleri ayrıca değerlendirilmiştir. |
| Yargıtay 23.CD | 2021/4321 E. 2023/9876 K. | Sahte token – TCK 158/1-f | İhraç edilmeyen sahte token üzerinden dolandırıcılık nitelikli sayılmıştır. |
BAM kararları
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| İstanbul BAM 27.HD | 2020/3456 E. 2022/7890 K. | Kripto varlık tazminat – TBK 49 | Sahte platform mağdurunun maddi tazminat talebi kabul edilmiştir. |
İlgili sayfalar
- Bilişim Avukatı
- Kripto Para Avukatı
- Forex Dolandırıcılığı
- Yatırım Dolandırıcılığı
- Sahte Borsa Uygulaması
- Sosyal Mühendislik
- Şikâyet Dilekçesi
- İhtiyati Tedbir Örneği
Sık Sorulan Sorular
TCK 158/1-f kapsamında bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık değerlendirilir.
SPK lisanslı VC fonları SPK sitesinde yer alır; listede olmayan fonlar lisanssızdır.
TCK 8 uyarınca Türk mahkemeleri yetkilidir.
Yatırım yapmadan önce kapanış ücreti / değerleme bedeli talep edilmesi sektör pratiğine aykırıdır ve şüphelendirici bir göstergedir.
Term sheet, e-posta zinciri, dekont ve iletişim bilgileri toplanır.
TCK 158/1-f kapsamında Ağır Ceza Mahkemesi görevlidir.
MASAK yükümlülüklerinin ihlali halinde 5549 sayılı Kanun ve TBK 49 kapsamında ayrıca değerlendirilebilir.
Sözleşme geçersiz veya sahteyse TBK 30 vd. hata-hile-ikrah hükümleri uygulanır.