İhtiyati Tedbir Talebi Rehberi

İhtiyati tedbir, açılmış veya açılacak bir davanın konusunun korunması için mahkemece geçici tedbir alınmasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m.389-399 arasında düzenlenmiştir. Bilişim dolandırıcılığı, kripto ve forex mağdurluğu, sahte içerik yayını, sosyal medya kişilik hakkı ihlalleri ve fikri mülkiyet ihlallerinde ihtiyati tedbir, mağdurun en hızlı koruma aracıdır.

Bu sayfa; HMK 389 kapsamında ihtiyati tedbir talebinin koşullarını, yetkili mahkemeyi, talep türlerini (banka hesabı bloke, kripto cüzdan bloke, BTK erişim engelleme, içerikten çıkarma, yayım yasağı), talep yapısını, teminat şartını ve emsal kararları içeren bir rehberdir.

HMK 389-390 Koşullar

HMK m.389/1: Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı, tedbir alınmadığında ciddi bir zarar doğacağı endişesi bulunması hâlinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir.

• Açık dava şartı: Tedbir kararı dava ile birlikte veya dava öncesi istenebilir; dava öncesi tedbirde 2 hafta içinde dava açma zorunluluğu vardır (HMK m.397).
• Yaklaşık ispat: Tam ispat aranmaz; kuvvetli ihtimalin gösterilmesi yeterlidir.
• Yetkili mahkeme: Esas dava görmekte olan mahkeme veya tedbir konusunun bulunduğu yer mahkemesi.
• Karar süresi: Mahkeme talebi inceleyip aynı gün veya 1-3 gün içinde karar verebilir; acil hallerde sözlü duruşma yapılabilir.

İhtiyati Tedbir Tipleri

• Banka hesabı blokesi: Şüpheli IBAN’lardaki paranın transfere kapatılması.
• Kripto cüzdan blokesi: Merkezi borsada (CEX) tutulan kullanıcının varlığının dondurulması.
• BTK erişim engelleme: 5651 m.8-9 kapsamında sahte sitenin engellenmesi (Sulh Ceza Hâkimliği yetkili).
• İçerikten çıkarma: Sosyal medya, web sitesi, arama motoru içeriğinin kaldırılması.
• Yayın yasağı: Davanın konusunun yayınlanmaması.
• Bilirkişi tarafından muhafaza: Cihaz, sunucu, dosyaların adli koruma altına alınması.
• İmza yasağı: Sahte sözleşmelerin işletilmemesi.
• Tahsil engeli: Sahte senet/çek/icra takiplerinin durdurulması.

Talep Yapısının Bölümleri

1. Yetkili mahkeme başlığı (Sulh Hukuk / Asliye Ticaret / Tüketici / Asliye Hukuk).
2. Talepte bulunan (davacı) bilgileri + vekil.
3. Karşı taraf bilgileri (şüpheli + ilgili banka/borsa).
4. Konu: Talep edilen tedbirin somut tanımı.
5. Olay anlatımı: Kronolojik, somut.
6. Yaklaşık ispat delilleri: Dekont, ekran görüntüsü, TXID, banka kayıtları.
7. Hukuki dayanak: HMK m.389-399, ilgili özel hükümler.
8. Açık ve net tedbir talebi: “Şüphelinin TR… IBAN’lı hesabının tedbir kararı tebliğine kadar her türlü çıkış işlemine kapatılması.”
9. Teminat şartı (HMK m.392): Mahkeme takdir eder.
10. İmza ve tarih.

Teminat Şartı (HMK m.392)

HMK m.392/1: Mahkeme, ihtiyati tedbir talebinde teminat alınmasına karar verebilir; ancak talep, resmî belgeye veya kesin delile dayanıyorsa teminat aranmayabilir. Adli yardımdan yararlananlar ile devlet veya kamu kurumları teminattan muaftır. Teminat genellikle dava değerinin %15-25’i; banka teminat mektubu veya nakit olarak yatırılır.

HMK m.395-396: Aleyhine tedbir konulan, teminatla tedbirin kaldırılmasını talep edebilir. Tedbir haksız çıkarsa zarar verene rücu mümkündür.

Konuyla İlgili Resmi Karar Bağlantıları

Yargıtay – Bilişim Yoluyla Nitelikli Dolandırıcılık (TCK 158/1-f)

Yargıtay – Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması (TCK 245)

Yargıtay – Bilişim Sistemine Girme (TCK 243)

Yargıtay – Özel Hayatın Gizliliği / Kişisel Veri (TCK 132 / KVKK)

BAM – Kripto/Borsa & Yatırım Uyuşmazlıkları

Yerel Mahkeme – Yatırım & Sanal Para Dolandırıcılığı

Anayasa Mahkemesi – Bireysel Başvuru

İlgili Pillar Sayfaları

• Şikâyet Dilekçesi Rehberi
• SPK İhbar Dilekçesi Rehberi
• Kripto Para Avukatı
• Forex Dolandırıcılığı Avukatı
• TCK 158 Nitelikli Dolandırıcılık
• Forex Çekim Blokajı
• Binance Mağduru
• Deepfake Dolandırıcılığı

Sık Sorulan Sorular