self-custody cüzdan / self-custody cüzdan Hack Davası 2026

Özel anahtar sızıntısı, seed phrase hırsızlığı ve drainer saldırılarının TCK 244 kapsamında hukuki süreci rehberde açıklanır.

İçindekiler

Cüzdan Hack Türleri
Delil Koruma
Soruşturma ve Şikayet
Sorumluluk Paylaşımı
Önleyici Uygulamalar
Sıkça Sorulan Sorular
İlgili Rehberler

Cüzdan Hack Türleri

self-custody cüzdan/self-custody cüzdan hack’leri; seed phrase sızıntısı, malware drainer, clipboard hijack, sahte uzantı, phishing ve sosyal mühendislik yoluyla olabilir. Fiil TCK 244 bilişim sistemine girme ve TCK 158/1-f nitelikli dolandırıcılık kapsamındadır.

Delil Koruma

Cihaz ağ dışına alınır; imaj alınmadan değişiklik yapılmaz. Tarayıcı uzantı listesi, işletim sistemi logları, panoya kaydedilen veriler adli bilişim tarafından incelenir. Hackli işlem hash’i arşivlenir.

Soruşturma ve Şikayet

Cumhuriyet Başsavcılığı ve Siber Suçlar birimine şikayet; saldırgan cüzdan adresinin on-chain izlenmesi; CEX’e geçen varlık için mahkeme kararı ile bloke talebi.

Sorumluluk Paylaşımı

Cüzdan yazılımının kusuru ispatlanırsa geliştirici sorumluluğu (TBK 49) tartışılabilir; ancak çoğu olayda kullanıcının güvenlik önlemsizliği veya üçüncü yazılım kusuru ön plandadır.

Önleyici Uygulamalar

Seed phrase’i dijital ortamda saklamamak, donanım cüzdan kullanmak, ayrı cihaz / işletim sistemi tahsisi, uzantı minimize etme, 2FA donanım anahtarı risk azaltır.

Sıkça Sorulan Sorular

Cüzdanım boşaldı, ne yaparım?

Ağ dışına alın, adli bilişim incelemesi, şikayet ve bloke talepleri.

self-custody cüzdan sorumlu mu?

Yazılım kusuru ispatlanmazsa doğrudan sorumluluk sınırlıdır.

CEX yolu etkili mi?

Çalınan varlık CEX’e ulaştıysa hızlı bloke kritik.

Sigorta var mı?

Bazı özel kripto sigorta ürünleri mevcuttur; kapsamı sınırlıdır.

İlgili Kripto Hukuku Rehberleri

Yasal Uyarı: Bu içerik Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği kapsamında genel bilgilendirme amaçlı hazırlanmıştır. Somut olaylar için avukat ile görüşülmesi gerekmektedir. İçerikteki mevzuat referansları yayın tarihi itibarıyla günceldir.

Yargı Kararları ve İçtihat

Bu bölümde konunun hukuki çerçevesini aydınlatan yüksek mahkeme kararlarının özetleri yer almaktadır. Kararların tam metinlerine UYAP Mevzuat ve İçtihat üzerinden ulaşılabilir.

Yargıtay içtihatları— Bilişim sistemine hukuka aykırı girme: TCK 243 ve 244 kapsamında bilişim sistemine hukuka aykırı girilmesi, sistemi bozma ve veri hırsızlığı fiilleri ile haksız çıkar sağlama fiilleri birbirinden ayrı değerlendirilebilmektedir.
Yargıtay içtihatları— Dijital varlık hırsızlığı: Dijital cüzdanlardaki kripto varlıkların hukuka aykırı yollarla ele geçirilmesi, bilişim suçları ile nitelikli dolandırıcılık hükümlerinin içtimai değerlendirmesi gerektirmektedir.

Cüzdan Hack Hızlı Müdahale Süreci — Adım Adım Süreç

Cihazın derhal ağ dışına alınması
Adli bilişim avukatı ile imaj alımı
Mevcut varlıkların güvenli cüzdana taşınması
Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet
On-chain cüzdan takibi
CEX’lere bloke talebi

İlgili Çalışma alanı Alanları

Son Güncelleme: 17 Nisan 2026 · Mevzuat değişikliklerinin takibi için düzenli güncellenen rehberler sunulmaktadır.

İlgili Yargısal Yaklaşımlar

Kripto Para Dolandırıcılığı — Yargısal Yaklaşım

Yargıtay içtihatları’nin 2023 yılında verdiği kararlarda, kripto para vaadiyle kandırılarak para alınması TCK m.158/1-f kapsamında bilişim sistemleri kullanılarak nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilmektedir. Yargıtay içtihatlarıise borsa hesabından izinsiz çekim davalarında 6098 sayılı TBK m.49 vd. haksız fiil sorumluluğu çerçevesinde tazminat değerlendirmesi yapmaktadır. Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvuru kararlarında ise el konulan kripto varlıklara ilişkin mülkiyet hakkı ve etkili başvuru yolu güvencesi tartışılmaktadır.

Yargısal kararların güncel ve tam metinleri için mevzuat.adalet.gov.tr veritabanından sorgulama yapılabilir. Burada özetlenen yaklaşımlar somut olayın koşullarına göre değişebilir.

Konuyla İlgili Video İçerikler

Kripto hukuku alanındaki güncel video açıklamalarımız ve mevzuat anlatımlarımız için @bilalalyar YouTube kanalını takip edebilirsiniz.

Bölgenizdeki Kripto Hukuku Danışmanlığı

Kripto hukuku alanında il ve ilçe bazlı danışmanlık sayfalarımız:

Bu içerik 17 Nisan 2026 tarihinde gözden geçirilmiştir.

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Hukuku

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki sorunlarınız için bir avukata danışmanız önerilir.

İletişim | Hakkımızda