Şirket varlıklarının kripto paraya yatırılması, yönetim kurulu üyeleri için 6102 sayılı TTK çerçevesinde özen yükümlülüğü doğurur. Bu rehber kurumsal kripto yatırımının hukuki çerçevesini açıklamaktadır.
Ana Sözleşme Yetkisi
Şirketin ana sözleşmesinde yatırım faaliyetine ilişkin yetki bulunmalıdır; aksi halde TTK 374 ultra vires sorunu doğar.
Yönetim Kurulu Özen Yükümlülüğü
6102 sayılı TTK 369. madde özen yükümlülüğü çerçevesinde tedbirli yönetici standardı uygulanır; yüksek volatilite kararı belgelenmelidir.
Pay Sahipleri Bilgilendirme
Kripto yatırımı önemli işlem niteliğindeyse pay sahiplerine bilgilendirme ve kar dağıtımı etkisi belirtilmelidir.
Vergi ve Muhasebe
Kripto varlık VUK çerçevesinde stok mu, finansal varlık mı sorusu tartışmalıdır; uygulamada finansal varlık olarak değerlendirilmektedir.
Cezai Sorumluluk
Şirket zararına yol açan tedbirsiz kripto yatırımı yönetim kurulu için TTK 553 sorumluluk davasına konu olabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Şirket parasını BTC’ye yatırabilir mi?
Ana sözleşmede yetki varsa ve yönetim kurulu kararı alınırsa mümkündür; özen yükümlülüğüne dikkat edilmelidir.
YK üyesi zarar tazmin etmek zorunda mı?
Kasıt veya ağır kusur ispatlanırsa TTK 553 kapsamında müteselsil sorumluluk doğar.
Kripto yatırımı bilançoda nasıl gösterilir?
Finansal varlık veya ticari mal olarak değerlendirilebilir; muhasebe politikası belgelenmelidir.
Pay sahibinin onayı şart mı?
Esaslı işlem niteliğinde ise genel kurul onayı gerekebilir.
Şirket hesabından kişisel kripto cüzdana transfer suç mu?
Şirket malvarlığını zimmete geçirme TCK 155 hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabilir.
📚 İlgili Rehberler
📖 Resmi Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi
- Sermaye Piyasası Kurulu
- MASAK
- Yargıtay Karar Arama
- İstanbul Barosu
- Türkiye Barolar Birliği
👤 Hazırlayan
Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve ceza hukuku alanlarında çalışmaktadır.
⚖️ Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olaylar için iletişim sayfasından danışma talep edebilirsiniz.
📚 İlgili Yüksek Yargı Emsalleri (Ticari)
- Yargıtay 11. HD 2025/3033 E. (14.01.2026)
- Yargıtay 11. HD 2024/6765 E. (25.06.2025)
- Tüm Ticari Emsal Koleksiyonu →
🗺️ Pratik Hukuki Yol Haritası (Adım Adım)
kripto hukuk konusunda karşılaşılan uyuşmazlıklarda izlenmesi gereken hukuki süreç, delillendirme önceliği ve zamanaşımı riski açısından dikkatli bir planlama gerektirir. Aşağıdaki adımlar, mevzuat ve Yargıtay içtihat çizgisi doğrultusunda pratik bir yol haritasıdır.
- Delil tespiti: Borsa/cüzdan işlem ekran görüntüleri, TX hash, IP kayıtları ve e-posta/SMS yazışmalarının noter onayı ile veya HMK 240 çerçevesinde delil tespit davasıyla koruma altına alınması gerekir.
- Şikâyet/başvuru: Yetkili makama (MASAK, CBS, Tüketici Hakem Heyeti veya ilgili mahkeme) usulüne uygun, zamanaşımı süreleri gözetilerek başvuru yapılması kritik önemdedir.
- Bilirkişi raporu: Yargıtay’ın yerleşik içtihadı gereği kripto işlemlerinde blokzincir analizi yapan uzman bilirkişi raporu alınması delil değeri açısından belirleyicidir.
- Tedbir talebi: İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı ile tasarrufun engellenmesi, hak kaybının önüne geçer.
- Esas davanın açılması: Görevli ve yetkili mahkemede esas talep (iade, tazminat, ceza şikâyeti) ile davanın yürütülmesi.
⏱️ Zamanaşımı ve Hak Kaybı Riskleri
kripto hukuk davalarında en sık karşılaşılan hak kayıpları; TCK/TBK’daki zamanaşımı sürelerinin kaçırılması, delil kaybı (borsa log retention’ın sona ermesi), ve ihtiyati tedbir talebinin geciktirilmesi sonucu varlıkların üçüncü kişilere transferidir. Özellikle sınır ötesi (offshore) borsalarda delil elde etme süresi sınırlıdır.
- Ceza şikâyeti → 8 yıl (TCK 66 basit dolandırıcılık), 15 yıl (nitelikli)
- Tazminat davası → 2 yıl öğrenme + 10 yıl mutlak (TBK 72)
- Vergi tarhiyatı → 5 yıl (VUK 114)
- Borsa işlem logu → genellikle 10 yıl, ancak offshore borsalarda 2-5 yıla düşebilir
⚖️ Yüksek Yargı İçtihat Çizgisi
kripto hukuk alanında Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlardan özellikle iki tanesi köşe emsal niteliğindedir. Detaylı analizler ilgili sayfalarımızda yer almakta, tüm içtihat kütüphanesi ise tek sayfada toplanmıştır:
- 📚 Kripto İçtihat Kütüphanesi (94 Karar) — Yargıtay ve Danıştay’ın kripto alanındaki tüm emsal kararları
- ⚖️ HGK 2024/365 E. — Köşe Emsal Analizi
- ⚖️ CGK 2020/281 E. — Ceza Genel Kurulu Emsali
❓ Sık Sorulan Sorular
kripto hukuk konusunda süreç ne kadar sürer?
Blokzincir üzerinde işlem iz sürülebilir mi?
Yurt dışı borsaya karşı Türkiye’de dava açılabilir mi?
Avukatlık ücreti nasıl belirlenir?
Hangi mahkeme görevlidir?
Emsal Yargıtay Kararları — Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m. 157-158)
Dolandırıcılık suçu Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesinde, nitelikli dolandırıcılık ise 158. maddesinde düzenlenmiştir. Bilişim sistemleri kullanılarak, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılmasıyla ya da kamu kurumlarının araç kılınarak işlenmesi gibi hâller nitelikli dolandırıcılık kapsamındadır. Aşağıda Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve 11. Ceza Dairesi’nin güncel içtihatlarına yer verilmiştir.
- Yargıtay 11. CD, 2021/33203 E., 2026/2148 K., 26.02.2026 — UYAP Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2021/32745 E., 2026/2146 K., 26.02.2026 — UYAP Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2021/31741 E., 2026/2144 K., 26.02.2026 — UYAP Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2021/33630 E., 2026/2137 K., 26.02.2026 — UYAP Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2021/32744 E., 2026/2145 K., 26.02.2026 — UYAP Kararı
- Yargıtay 11. CD, 2021/31065 E., 2026/2173 K., 26.02.2026 — UYAP Kararı
Nitelikli dolandırıcılık suçlarında Yargıtay CGK içtihadı, suçun unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği ve hangi bendin uygulanacağı bakımından yol gösterici niteliktedir. Forex, sahte yatırım platformları, kripto scam, SIM-swap ve sahte iletişim yoluyla işlenen dolandırıcılıklar TCK m. 158/1-f bendinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması kapsamına girebilir.