Taşkın Haciz Nedir, Nasıl Kaldırılır? 2026

Taşkın haciz, icra takibinde borcun toplam tutarını (anapara, faiz ve masraflar dahil) aşacak şekilde mal veya alacak üzerine haciz konulmasıdır ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK) m.85’e aykırıdır. Borçlunun bu durumu icra mahkemesine şikayet ederek fazla haczin kaldırılmasını istemesi mümkündür. Haczin diğer usul kuralları için icra takibi nasıl yapılır ve borcun taksitlendirilmesi için icrada borç yapılandırma yazılarımıza bakabilirsiniz.

Son güncelleme: 6 Eylül 2026 — İİK m.85 orantılılık ilkesi ve şikayet usulü işlenmiştir.

İçindekiler

• Taşkın Haciz Nedir?
• Hangi Durumlarda Haciz “Taşkın” Hâle Gelir?
• Taşkın Haczi Kim Kaldırabilir?
• Şikayet Usulü ve Süresi
• İlgili Yargı Kararı
• Sıkça Sorulan Sorular

Taşkın Haciz Nedir?

İİK m.85/1’e göre borçlunun kendi elinde veya üçüncü kişide bulunan taşınır malları, taşınmazları, alacak ve haklarından, alacaklının anapara, faiz ve masraflar dahil bütün alacağına yetecek miktarı haczedilir; bu miktarı aşacak şekilde haciz yapılamaz. Kanun ayrıca haczi koyan memura, borçlu ile alacaklının menfaatlerini mümkün olduğunca telif etme (dengeleme) yükümlülüğü yükler. Bu ilkeye aykırı, yani borcu gereğinden fazla mal veya alacağı bağlayan haciz “taşkın haciz” (aşkın haciz) olarak adlandırılır.

Hangi Durumlarda Haciz “Taşkın” Hâle Gelir?

• Haczedilen malların toplam değeri, borcu (fer’ileriyle birlikte) açıkça aşıyorsa,
• Borcun bir kısmı ödenmiş veya mahsup edilmiş olmasına rağmen haciz kapsamı buna göre azaltılmamışsa,
• Borçlu, dosya borcunu tamamen karşılayan kesin ve süresiz bir teminat mektubu sunmuşsa (bu durumda mevcut hacizlerin devamı da İİK m.85’e aykırı hâle gelir),
• Aynı alacak için birden fazla mal üzerine, ihtiyaç olmadığı hâlde tekrar tekrar haciz konulmuşsa.

Taşkın Haczi Kim Kaldırabilir?

Uygulamada icra müdürü, kendi verdiği bir haciz kararından resen dönerek hacizleri kaldıramaz; taşkın haczin tespiti ve kaldırılması, borçlunun (veya ilgilinin) başvurusu üzerine icra mahkemesinin yetkisindedir. İcra müdürlüğünün doğrudan haciz kaldırma işlemi yapması usule aykırı olsa da, bu işlem şikayet yoluyla mahkeme denetiminden geçip onaylanırsa sonuç itibarıyla geçerlilik kazanabilir.

Şikayet Usulü ve Süresi

Taşkın haciz iddiası, İİK m.16’daki genel şikayet yolu ile ileri sürülür: icra dairesinin işlemi kanuna veya olaya uygun bulunmuyorsa, bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde icra mahkemesine şikayet edilir. Şikayet dilekçesinde hangi mal/hesap üzerindeki haczin, ne kadarlık kısmının fazla olduğu somut biçimde (güncel borç bakiyesi ile haczedilen değerler karşılaştırılarak) ortaya konmalıdır; soyut “taşkın haciz var” iddiası yeterli görülmeyebilir.

İlgili Yargı Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ilamlı bir icra takibinde borçlunun dosya borcunu tamamen karşılayan kesin ve süresiz bir teminat mektubu sunarak tehir-i icra (mehil vesikası) kararı aldığı bir olayda, teminatın yatırıldığı tarih itibarıyla borcun tüm fer’ileriyle karşılanmış olması karşısında mevcut hacizlerin devamının İİK m.85/son ile bağdaşmayacağına, dolayısıyla hacizlerin “aşkın” hâle geldiğine hükmetmiştir. Kararda ayrıca, icra müdürünün böyle bir durumda hacizleri kendiliğinden kaldırma yetkisi bulunmadığı, ancak bu işlemin şikayet yoluyla mahkeme denetiminden geçmesi hâlinde -sonucu itibarıyla doğru olduğundan- geçerlilik kazanacağı vurgulanmıştır.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2022/12294, K.2023/3703, 07.06.2023 — Erişim tarihi: 06.09.2026

Sıkça Sorulan Sorular

Taşkın haciz nedir, kısaca?

Borcun anapara, faiz ve masraflar dahil toplam tutarını aşacak şekilde, ihtiyaçtan fazla mal veya alacak üzerine konulan hacizdir. İİK m.85’e aykırıdır.

Taşkın hacze nasıl itiraz edilir?

İşlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde, icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine İİK m.16 kapsamında şikayet başvurusu yapılır.

İcra müdürü taşkın haczi kendiliğinden kaldırabilir mi?

Kural olarak hayır. Taşkın haczin tespiti ve kaldırılması icra mahkemesinin yetkisindedir. İcra müdürünün resen kaldırma işlemi usule aykırıdır; ancak şikayet yoluyla mahkeme onayından geçerse geçerlilik kazanabilir.

Kısmi ödeme yapılırsa hacizler otomatik olarak azalır mı?

Hayır, otomatik değildir. Borçlunun, güncel bakiyeye göre haczin fazla olduğunu somut biçimde ortaya koyarak icra mahkemesine başvurması gerekir.

Teminat mektubu sunulması hacizleri etkiler mi?

Evet. Dosya borcunu tamamen karşılayan kesin ve süresiz bir teminat mektubu sunulduğunda, mevcut hacizlerin devamı İİK m.85 ile bağdaşmayabilir ve taşkın hâle gelen hacizlerin kaldırılması istenebilir.

Taşkın haciz şikayeti hangi hâllerde reddedilir?

İddia soyut kalırsa veya haczedilen malın gerçek değeri borcu aşmıyorsa (örneğin mal üzerinde başka haciz/rehin varsa, satış değeri düşükse) şikayet reddedilebilir. Somut, güncel hesaplamayla desteklenmeyen başvurular güçlü değildir.

Aynı anda birden fazla mal haczedilebilir mi?

Evet, ancak toplam değerleri borcu makul ölçüde aşmamalıdır. Alacaklının tahsilat güvenliği ile borçlunun mağduriyetinin önlenmesi arasında icra organlarınca bir denge gözetilmesi gerekir.

Taşkın haciz şikayeti ne kadar sürede sonuçlanır?

Kanunda özel bir süre öngörülmemiştir; icra mahkemesi genel yargılama usulüne göre karar verir. Ancak şikayetin kendisinin 7 günlük hak düşürücü süre içinde açılması zorunludur.

Taşkın haciz iddiasıyla hacizlerin tamamının kaldırılması mı istenir?

Hayır, kural olarak yalnızca borcu aşan kısmın kaldırılması istenir. Talep, borcu karşılayacak haczin baki kalması, fazlasının kaldırılması şeklinde somutlaştırılmalıdır.

Icra Ve Iflas Hukuku Kapsamında Arabuluculuk ve Alternatif Çözüm Yolları

Icra Ve Iflas Hukuku uyuşmazlıklarında mahkeme yolunun yanı sıra arabuluculuk ve alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri de etkili birer araç olarak kullanılmaktadır. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu kapsamında belirli uyuşmazlık türlerinde arabuluculuğa başvuru dava şartı olarak belirlenmiştir. Bu süreç, daha hızlı, daha az maliyetli ve gizlilik esasına dayalı bir çözüm yolu sunmaktadır.

Arabuluculuk sürecinde taraflar, bağımsız ve tarafsız bir arabulucu eşliğinde uyuşmazlığı müzakere etmektedir. Anlaşma sağlanması halinde arabuluculuk tutanağı ilam niteliğinde belge olarak kabul edilmektedir. Anlaşma sağlanamaması halinde ise icra müdürlüğü ve icra hukuk mahkemesi nezdinde takip talebi, ödeme emri, haciz ve satış süreci başlatılmaktadır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu kapsamında belirli uyuşmazlık türlerinde zorunlu arabuluculuk uygulanmaktadır.

alacak tahsili, itiraz ve menfi tespit konularında hem arabuluculuk hem yargısal yollar değerlendirilerek en uygun çözüm stratejisi belirlenmelidir. Uyuşmazlığınızın çözümü için Av. Bilal Alyar’a (İstanbul Barosu)0534 636 19 19 numarasından danışabilirsiniz.

İlgili Hukuki Hizmetlerimiz:

• İcra Hukuku
• Şirket Hukuku Danışmanı
• Ceza Hukuku

Daha fazla bilgi için:Mevzuat Bilgi Sistemi

İlgili Mevzuat ve Temel Hükümler

Yetkili Kurumlar ve Başvuru Kanalları

• İcra Dairesi: Takip talebi, ödeme emri, haciz işlemleri, e-haciz ve e-satış (UYAP) işlemleri.
• İcra Mahkemesi: İİK m.16 şikayeti, itirazın kaldırılması, ihalenin feshi, istihkak davaları.
• Asliye Ticaret Mahkemesi: İflas davası (İİK m.154), konkordato (İİK m.285), iflasın ertelenmesi yerine konkordato başvurusu.
• Asliye Hukuk Mahkemesi: İtirazın iptali (İİK m.67), menfi tespit (İİK m.72), tasarrufun iptali (İİK m.277).
• Sulh Hukuk Mahkemesi: İİK m.269 kira tahliye itirazın kaldırılması (İİK m.269/c).
• UYAP e-Satış Portalı: Hacizli mallarda elektronik açık artırma ile satış.

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
• Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

Burada yer verilen kararlar bilgilendirme amaçlı olup somut uyuşmazlığın koşullarına göre farklı sonuçlar doğabilir. Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile ilgili bir uyuşmazlık içerisindeyseniz, güncel içtihat ve mevzuatı somut olaya uyarlayacak bir ticaret hukuku alanında çalışan avukatla görüşmeniz önerilir.