Son güncelleme: 25.04.2026. Bu rehber, TTK m. 376 Teknik İflas ve Sermaye Kaybı: Yönetim Kurulunun Sorumluluğu (2026) hakkında güncel mevzuat ve yüksek mahkeme kararları ışığında hazırlanmış kapsamlı bir bilgilendirme metnidir.
Konunun Hukuki Çerçevesi
6102 sayılı TTK m. 376, anonim şirketlerde sermayenin yarısının veya 2/3’ünün karşılıksız kalması ve borca batıklık (teknik iflas) hâllerinde yönetim kurulunun yükümlülüklerini düzenlemektedir.
Sermayenin Karşılıksız Kalması
TTK m. 376/1: Son yıllık bilançoya göre sermaye ile kanunî yedek akçeler toplamının yarısının karşılıksız kaldığı anlaşılırsa yönetim kurulu derhal genel kurulu toplantıya çağırarak iyileştirici önlemleri sunmak zorundadır.
TTK m. 376/2: Sermayenin 2/3’ü karşılıksız kalmışsa genel kurul ya kalan 1/3 sermaye ile yetinmeye veya sermayenin tamamlanmasına karar vermek zorundadır.
Borca Batıklık (Teknik İflas)
TTK m. 376/3 uyarınca şirket aktiflerinin pasifleri karşılayamadığı tespit edilirse yönetim kurulu mahkemeye iflas başvurusunda bulunmak zorundadır. Aksi hâlde yönetim kurulu üyelerinin şahsi sorumluluğu doğar.
İyileştirme imkânı varsa konkordato veya iflasın ertelenmesi yerine konkordato başvurusu yapılabilir (İİK m. 285 vd.).
Yönetim Kurulunun Sorumluluğu
TTK m. 553 uyarınca yönetim kurulu üyeleri özen ve sadakat yükümlülüklerine aykırı davranarak şirkete, ortaklara ve şirket alacaklılarına verdikleri zarardan müteselsil olarak sorumludur.
Emsal Yargıtay/Danıştay Kararları
Aşağıda, ttk m. 376 teknik i̇flas ve sermaye kaybı: yönetim kurulunun sorumluluğu (2026) konusunda güncel ve emsal nitelikte kararların resmi metinlerine bağlantılar yer almaktadır:
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/6104 E., 2026/1114 K., 26.02.2026 — Resmi karar metni (mevzuat.adalet.gov.tr)
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/4006 E., 2026/1146 K., 26.02.2026 — Resmi karar metni (mevzuat.adalet.gov.tr)
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/3898 E., 2026/1116 K., 26.02.2026 — Resmi karar metni (mevzuat.adalet.gov.tr)
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/2348 E., 2026/675 K., 03.02.2026 — Resmi karar metni (mevzuat.adalet.gov.tr)
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/2877 E., 2026/57 K., 12.01.2026 — Resmi karar metni (mevzuat.adalet.gov.tr)
Yukarıdaki kararlar bilgilendirme amaçlıdır; her somut olayın kendi koşullarına göre değerlendirilmesi gerekir.
İlgili Mevzuat
Sıkça Sorulan Sorular
TTK 376’ya aykırılık halinde ne olur?
Yönetim kurulunun sorumluluğu doğar; alacaklılar TTK m. 553 uyarınca tazminat davası açabilir, ayrıca cezai sorumluluk söz konusu olabilir.
Sermaye tamamlama nasıl yapılır?
Genel kurul kararı ile pay sahipleri tarafından nakdi veya ayni katkı yoluyla; aynı zamanda kanuni yedeklerin sermayeye eklenmesiyle gerçekleştirilebilir.
Konkordato ile teknik iflas farkı nedir?
Konkordato; alacaklılarla anlaşma yoluyla ödeme planı sunulmasıdır. Teknik iflas ise borca batıklığın tespiti üzerine iflas talebidir.
İlgili İçerikler
Profesyonel Danışmanlık
TTK m. 376 Teknik İflas ve Sermaye Kaybı: Yönetim Kurulunun Sorumluluğu (2026) ve benzeri uyuşmazlıklarda Av. Bilal Alyar & Alyar Hukuk Danışmanlık bünyesinde, alanında uzman avukatlardan oluşan ekibimiz İstanbul başta olmak üzere tüm Türkiye’de ve yurt dışı müvekkillere hizmet vermektedir. Detaylı bilgi için iletişim sayfamız üzerinden randevu talep edebilirsiniz.