Yazan: Av. Bilal Alyar — İstanbul Barosu | Son güncelleme: 21 Mayıs 2026 | İncelendi: Yazar profili
Vaka — İtibarsızlaştırma Kampanyasında 5651 m.9 ve 950.000 TL Manevi Tazminat
Müvekkil hakkında 17 anonim hesaptan koordineli iftira ve hakaret paylaşımları yapıldı. 5651 m.9 kapsamında 42 URL erişime engellendi, Sulh Ceza Hâkimliği 24 saat içinde karar verdi; Asliye Hukuk Mahkemesi TBK m.49-58 üzerinden 950.000 TL manevi tazminata hükmetti.
Olay Akışı
Rakip firma tarafından koordine edildiği değerlendirilen 17 sahte X (Twitter) hesabı, 9 günde 42 paylaşımla müvekkilin “dolandırıcı” olduğu iddiasını yaydı. Paylaşımlar arama motoru ilk sayfasına yükseldi.
Hukuki Strateji
1) Noter tespiti (URL+ekran kaydı), 2) Sulh Ceza Hâkimliğine 5651 m.9 erişim engeli talebi, 3) Savcılığa TCK m.125 ve m.267 (iftira) suç duyurusu, 4) Asliye Hukuk Mahkemesinde TBK m.49 manevi tazminat davası.
Karar
Sulh Ceza Hâkimliği 24 saat içinde 42 URL’nin engellenmesine karar verdi (5651 m.9). AYM’nin Wikimedia (2017/22355) ve Birgün Gazetesi kararlarındaki orantılılık denetimi 5651 m.9/A kapsamında URL bazlı olduğundan karşılandı.
Sonuç
Asliye Hukuk Mahkemesi TBK m.49-58 uyarınca 950.000 TL manevi tazminata hükmetti. IP tespiti üzerinden 4 şüpheli ortaya çıktı; haklarında iddianame düzenlendi.
Çıkarımlar
Koordineli kampanyalarda hem URL bazlı erişim engeli hem de IP tespiti üzerinden gerçek kişilere ulaşma birlikte yürütülmelidir.
Vaka anonimleştirilmiştir; gerçek müvekkil bilgileri korunmaktadır. Atıfta bulunulan kararlar gerçek ve doğrulanabilir niteliktedir.
