Vize Reddi İtiraz 2026: Türkiye’ye Giriş Yasağı ve İptal Davası

Bir yabancının Türkiye vizesi reddedildiğinde, bunun gerçek sebebi çoğu zaman görünürdeki gerekçeden farklıdır: kişi, farkında olmadan bir “tahdit kodu” (giriş yasağı) ile kayıtlı olabilir. 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu, hem vize verilmeyecek hâlleri hem de Türkiye’ye giriş yasağının şartlarını düzenler; giriş yasağı kararlarına karşı idare mahkemesinde iptal davası açılabilir. Aşağıda vize reddi sebepleri, giriş yasağı süreci ve idari işleme itiraz yolları anlatılıyor.

Son güncelleme: 6 Eylül 2026 — YUKK m.9 ve m.15 güncel metinleri ile giriş yasağı kararlarının somut delile dayanması gerektiğine ilişkin güncel Danıştay kararı işlendi.

İçindekiler

• Türkiye Vizesinin Reddedilme Sebepleri
• Giriş Yasağı (Tahdit Kodu) Nedir?
• Giriş Yasağının Kaldırılması ve İptal Davası
• Giriş Yasağı Kararında Somut Delil Şartı
• İlgili Yargı Kararı
• Sıkça Sorulan Sorular

Türkiye Vizesinin Reddedilme Sebepleri

YUKK m.15 uyarınca aşağıdaki durumlarda yabancılara vize verilmez:

• Talep edilen vize süresinden en az 60 gün daha uzun süreli geçerli pasaportu olmayanlar,
• Türkiye’ye girişi yasaklı olanlar,
• Kamu düzeni veya kamu güvenliği açısından sakıncalı görülenler,
• Kamu sağlığına tehdit oluşturan hastalık taşıyanlar,
• Türkiye’nin taraf olduğu anlaşmalar uyarınca suçlu iadesine esas suçlardan sanık/hükümlü olanlar,
• Kalış süresini kapsayan geçerli sağlık sigortası bulunmayanlar,
• Giriş/geçiş/kalış amacını haklı nedene dayandıramayanlar,
• Yeterli ve düzenli maddi imkâna sahip olmayanlar,
• Önceki vize ihlali/ikamet izninden doğan borç ya da cezaları ödemeyi kabul etmeyenler.

Önemli bir esneklik: bu sebeplerden biri bulunsa dahi, vize verilmesinde yarar görülürse Bakanın onayıyla yine de vize verilebilir (m.15/2).

Giriş Yasağı (Tahdit Kodu) Nedir?

Vize başvurusu tekrar tekrar, açık bir sebep gösterilmeksizin reddediliyorsa, kişi genellikle sistemde bir “tahdit kodu” (örneğin G-87 gibi) ile işaretlenmiş, yani hakkında Türkiye’ye giriş yasağı kararı alınmış demektir. YUKK m.9 uyarınca Göç İdaresi Başkanlığı (Genel Müdürlük), kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı açısından sakınca görülen yabancıların ülkeye girişini yasaklayabilir. Bu yasağın süresi en fazla 5 yıldır; ancak ciddi bir tehdit bulunması hâlinde İdare bu süreyi en fazla 10 yıl daha artırabilir (toplamda azami 15 yıl).

Giriş Yasağının Kaldırılması ve İptal Davası

Göç İdaresi Başkanlığı, giriş yasağını dilediği zaman kaldırabilir veya yasak saklı kalmak kaydıyla belirli bir süre için girişe izin verebilir (m.9/6). Bu nedenle, hakkında giriş yasağı olduğunu öğrenen bir kişi, önce yasağın kaldırılması için idari başvuru yapabilir. Bu başvuru reddedilirse veya doğrudan giriş yasağı kararına karşı, tebliğ/öğrenme tarihinden itibaren 60 gün içinde ilgili idare mahkemesinde iptal davası açılabilir.

Giriş Yasağı Kararında Somut Delil Şartı

Devletin yabancıların ülkeye girişini yasaklama konusunda geniş bir takdir yetkisi olduğu doğrudur — bu, egemenlik hakkının doğal bir sonucudur. Ancak uygulamada bu geniş takdir yetkisinin sınırsız olmadığı kabul edilmektedir: idarenin, giriş yasağını gerektiren sebeplerin varlığını yeterli ve ciddi bilgilerle ortaya koyması gerekir. Salt “istihbari bilgi” veya “gizli yazı”ya dayanan, somut hiçbir bilgi/belge/soruşturma kaydı sunulmayan bir giriş yasağı kararı, idare mahkemesinde iptal edilebilir. Bu, giriş yasağına karşı açılan davalarda en güçlü ve en sık kullanılan itiraz gerekçesidir.

İlgili Yargı Kararı

Danıştay 10. Daire, hakkında G-87 tahdit kodlu giriş yasağı bulunan bir yabancının, yasağın kaldırılması talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada önemli bir ilke ortaya koymuştur. Daire, devletin yabancıların girişini yasaklama konusundaki geniş takdir yetkisinin hükümranlık haklarının doğal bir sonucu olduğunu kabul etmekle birlikte, dava dosyasında davacıya isnat edilen suçlamalara ilişkin somut hiçbir bilgi/belge bulunmadığını, yalnızca istihbarat biriminin “gizli” yazısına dayanıldığını tespit etmiştir. Anayasa Mahkemesinin ilgili bir bireysel başvuru kararına da atıfla, millî güvenlik gerekçesine dayanan tedbirlerde dahi kamu makamlarının soyut iddiayla yetinemeyeceğini, kişinin gerçekten tehlike oluşturduğuna dair yeterli ve ciddi bilgileri yargı mercilerine sunması gerektiğini vurgulayarak, somut delile dayanmayan giriş yasağı kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.

Danıştay 10. D., 2021/1714 E., 2023/1215 K., 14.03.2023 (karar metni) — Karar düzeltme: yabancıya yurda giriş yasağı somut ve ciddi bilgiye dayanmalı; soyut istihbarata dayalı ret işlemini onaylayan İM kararı bozuldu

Sıkça Sorulan Sorular

Vizem reddedildi ama hiçbir gerekçe verilmedi, ne yapabilirim?

Öncelikle hakkınızda bir tahdit kodu/giriş yasağı olup olmadığını Göç İdaresi Başkanlığı’na başvurarak veya bir avukat aracılığıyla öğrenebilirsiniz; giriş yasağı varsa kaldırılması talep edilebilir ya da idare mahkemesinde iptal davası açılabilir.

Schengen vizem reddedildi, Türk mahkemesinde dava açabilir miyim?

Hayır, yabancı ülke konsolosluklarının kendi vize kararları o ülkenin hukukuna ve idari sistemine tabidir; Türk mahkemeleri bu konuda yetkili değildir. İtiraz, ilgili ülkenin kendi mevzuatındaki yollarla (örneğin AB ülkelerinde “Visa Code” itiraz süreci) yapılmalıdır.

Giriş yasağı süresi dolduğunda otomatik olarak kalkar mı?

Genellikle evet, kararda belirtilen süre sona erdiğinde yasak kendiliğinden ortadan kalkar; ancak uygulamada sistemsel gecikmeler olabileceğinden, süre dolduktan sonra hâlâ sorun yaşanıyorsa Göç İdaresi’ne başvurarak teyit edilmelidir.

Daha önce Türkiye’de vize/ikamet ihlali yaptım, bu beni giriş yasaklı yapar mı?

Otomatik olarak değil, ancak sınır dışı edilmenize karar verilmişse buna giriş yasağı da eşlik edebilir. Süresi içinde ülkeyi terk edenler için giriş yasağı kararı alınmayabilir (m.9/5) — bu nedenle gönüllü ve süresinde çıkış önemlidir.

Giriş yasağı kararına karşı dava açma süresi ne kadardır?

Genel kural olarak idari işlemin tebliğinden/öğrenilmesinden itibaren 60 gündür (2577 sayılı İYUK m.7); ancak yurt dışında tebligat ve öğrenme tarihinin tespiti somut olaya göre değerlendirilmelidir.

Giriş yasağı kararı hangi mahkemede iptal ettirilir?

İdare mahkemelerinde iptal davası açılır; Göç İdaresi Başkanlığı işlemleri idari işlem niteliğinde olduğundan idari yargı yolu izlenir.

Ailem Türkiye’de yaşıyor ama bendeki giriş yasağı yüzünden gelemiyorum, aile birleşimi bir istisna sağlar mı?

Aile bağları, giriş yasağının kaldırılması talebinde veya mahkemede ölçülülük değerlendirmesinde lehe bir unsur olarak ileri sürülebilir; ancak tek başına otomatik bir istisna değildir.

Kamu sağlığı gerekçesiyle vize reddedilirse ne yapılmalı?

Sağlık durumunuza ilişkin güncel ve geçerli tıbbi raporlar sunularak itiraz edilebilir; bu gerekçe genellikle somut ve güncellenebilir tıbbi delille aşılabilir.

Vize başvurumda mali imkân yetersizliği gerekçe gösterildi, neyle ispat ederim?

Banka hesap dökümleri, gelir belgeleri, sponsorluk/davet mektupları gibi belgelerle yeniden başvuru yapılabilir veya itiraz edilebilir.

Giriş yasağı davasında avukat tutmak şart mı?

Zorunlu değildir, ancak istihbari/gizli belgelere dayanan idari işlemlere karşı somut delil eksikliğini ortaya koymak teknik bir süreç olduğundan, uzman destek almak başarı ihtimalini artırır.

İlgili Hizmet Alanlarımız

• Vatandaşlık ve Göç Hukuku Rehberi
• Deport Kararı İtiraz
• Oturma İzni Başvurusu
• Çalışma İzni Başvurusu
• Mavi Kart Nedir?
• Türk Vatandaşlığı Nasıl Alınır?
• Vatandaşlık Kaybı
• İdare Mahkemesi Dava Açma
• OHAL İşlemleri İtiraz
• Kamu İhalesi İtiraz

Resmî Kaynaklar

• 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu — mevzuat.gov.tr
• Danıştay 10. Daire E.2021/1714, K.2023/1215

Vatandaşlık Ve Göç Hukuku Uyuşmazlıklarında Yargıtay ve İstinaf Kararlarının Etkisi

Vatandaşlık Ve Göç Hukuku alanında Yargıtay ve bölge adliye mahkemeleri düzeyinde verilen emsal kararlar, hukuki öngörülebilirliğin sağlanması ve alt derece mahkemelerine yol gösterici olması açısından büyük önem taşımaktadır. 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu ve 6458 sayılı YUKK kapsamındaki uyuşmazlıklarda yüksek yargı organlarının içtihatları, dava stratejisinin belirlenmesinde kritik bir referans noktasıdır.

2026 yılında verilen güncel kararlarda vatandaşlık kazanma, oturma izni ve koruma statüsü konularında önemli içtihat değişiklikleri yaşanmıştır. Bu kararların takibi ve somut olaya uygulanması, hukuki bilgi birikimi ve deneyim gerektirmektedir. idare mahkemesi ve Göç İdaresi nezdindeki başvuru, itiraz ve dava süreçlerinde emsal kararların doğru şekilde ileri sürülmesi, davanızın lehinize sonuçlanma olasılığını artıracaktır.

Güncel içtihatlar ışığında davanızın değerlendirilmesi için Av. Bilal Alyar’a (İstanbul Barosu)0534 636 19 19 numarasından ulaşabilirsiniz.

İlgili Hukuki Hizmetlerimiz:

• Bilişim Hukuku
• Ceza Hukuku
• Şirket Hukuku

Daha fazla bilgi için:Göç İdaresi Başkanlığı

İlgili Mevzuat ve Temel Hükümler

Kaynak	Hüküm	Konusu
2004 s. İİK	m.16	İcra mahkemesine şikayet
2004 s. İİK	m.32	İlamlı icrada icra emri
2004 s. İİK	m.58-60	İlamsız takipte takip talebi ve ödeme emri
2004 s. İİK	m.62	Borca itiraz (7 gün)
2004 s. İİK	m.67-68	İtirazın iptali ve kaldırılması
2004 s. İİK	m.72	Menfi tespit ve istirdat davası
2004 s. İİK	m.83	Maaş ve ücret haczi sınırları
2004 s. İİK	m.85-105	Haciz uygulaması ve haczin konusu
2004 s. İİK	m.96-99	İstihkak iddiası ve davası
2004 s. İİK	m.100-101	Hacze iştirak (kesin ve geçici)
2004 s. İİK	m.134	İhalenin feshi davası
2004 s. İİK	m.142	Sıra cetveline itiraz
2004 s. İİK	m.154-166	İflas davası ve iflasın sonuçları
2004 s. İİK	m.167-170	Kambiyo senetlerine özgü takip
2004 s. İİK	m.269	Kira ilişkisinde tahliye takibi
2004 s. İİK	m.277-284	Tasarrufun iptali davası
2004 s. İİK	m.285-308	Konkordato başvurusu, mühlet ve tasdik

Yetkili Kurumlar ve Başvuru Kanalları

• İcra Dairesi: Takip talebi, ödeme emri, haciz işlemleri, e-haciz ve e-satış (UYAP) işlemleri.
• İcra Mahkemesi: İİK m.16 şikayeti, itirazın kaldırılması, ihalenin feshi, istihkak davaları.
• Asliye Ticaret Mahkemesi: İflas davası (İİK m.154), konkordato (İİK m.285), iflasın ertelenmesi yerine konkordato başvurusu.
• Asliye Hukuk Mahkemesi: İtirazın iptali (İİK m.67), menfi tespit (İİK m.72), tasarrufun iptali (İİK m.277).
• Sulh Hukuk Mahkemesi: İİK m.269 kira tahliye itirazın kaldırılması (İİK m.269/c).
• UYAP e-Satış Portalı: Hacizli mallarda elektronik açık artırma ile satış.

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
• Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda