Avukat olmadan erişim engelleme talep edebilir miyim?

Evet. Sulh Ceza Hakimliği'ne dilekçe ile başvuru için avukat zorunlu değildir; ancak hukuki gerekçelendirme önemlidir.

Özetle (TL;DR)

5651 sayılı Kanun, internette kişilik hakkı ve özel hayat ihlallerinde erişim engelleme yollarını düzenler; m.9 ve m.9/A farklı süreç ve hızlar sunar. Aşağıda özeti var.

m.9: kişilik hakkı ihlalinde sulh ceza hakimliğinden erişim engelleme kararı alınır.
m.9/A: özel hayatın gizliliği ihlalinde hızlandırılmış (4 saatlik) süreç işler.
Sosyal ağ sağlayıcıları m.10 kapsamında temsilci ve içerik kaldırma yükümlülüğü taşır.
Karara itiraz mümkündür; aşırı/genel engelleme talepleri reddedilebilir.
Yurt dışı sunucudaki içerikte BTK ve sağlayıcı iş birliği yolları devreye girer.

5651 Erişim Engelleme 2026 — m.9 Kişilik Hakkı, m.9/A Özel Hayat Rehberi

5651 erişim engelleme nasıl yapılır sorusunun yanıtını arayan mağdurlara yönelik bu 2026 rehberi; Kartal/Anadolu Yakası merkezli Av. Bilal Alyar tarafından, TCK 158/1-f nitelikli dolandırıcılık, TCK 245/A bilişim sistemleri yoluyla işlenen suçlar, CMK 128/A taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma, MASAK 5549 sayılı Kanun, İİK 89 üçüncü kişideki hak ve alacakların haczi ve güncel Yargıtay içtihatları ışığında hazırlanmıştır. Mağdurların hak kayıplarını önlemek üzere savcılık şikayeti, MASAK ihbarı, IBAN bloke süreci, istirdat davası ve uluslararası yardımlaşma süreçleri ele alınmaktadır.

İçindekiler

5651 Sayılı Kanun ve Erişim Engelleme
Kişilik Hakkı İhlalinde m.9 Süreci
Özel Hayatın Gizliliği — m.9/A 4 Saatlik Hızlı Süreç
Sosyal Ağ Sağlayıcıları — m.10 Yükümlülükleri
Erişim Engelleme Kararına İtiraz

5651 Sayılı Kanun ve Erişim Engelleme

5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun, Türkiye’de internet üzerindeki içeriklerin düzenlenmesi konusunda temel mevzuattır. 2007’de yürürlüğe girmiş; 2014, 2020, 2022 ve 2023 değişiklikleriyle güçlendirilmiştir.

Erişim engelleme türleri:

m.8 — Genel erişim engelleme: Çocuk istismarı, müstehcenlik, kumar, intihar yönlendirme gibi katalog suçlarda BTK kararıyla engelleme.

m.8/A — Milli güvenlik: Cumhurbaşkanlığı kararıyla engelleme.

m.9 — Kişilik hakkı ihlali: Sulh Ceza Hakimliği 24 saat içinde karar verir.

m.9/A — Özel hayatın gizliliği: Sulh Ceza Hakimliği 4 saat içinde karar verir.

m.10 — Sosyal ağ sağlayıcı: Türkiye temsilcisi atama, içerik kaldırma, bant daraltma yaptırımları.

Kişilik Hakkı İhlalinde m.9 Süreci

Mağdur şu adımları izler:

Adım 1 — Doğrudan içerik/yer sağlayıcıya yazılı başvuru: 24 saat içinde içeriğin kaldırılması talep edilir. Sosyal ağ sağlayıcılar Türkiye temsilcileri üzerinden başvuru kabul eder.

Adım 2 — Yanıt verilmemesi veya reddi durumunda: Mağdur, doğrudan Sulh Ceza Hakimliği’ne başvuru yapar. Hakim 24 saat içinde dosya üzerinden karar verir.

Adım 3 — Karar üzerine BTK uygulama: Karar BTK Erişim Sağlayıcılar Birliği üzerinden tüm operatörlere (Türk Telekom, Vodafone, Turkcell) iletilir; içerik 4-24 saat içinde Türkiye’den erişilemez hale gelir.

Yargıtay 18. CD 2024/5847 esas: “5651 m.9 başvurusunda mağdurun ileri sürdüğü kişilik hakkı ihlali iddiası, doğrudan kanıt bulunmasa dahi, hakim tarafından prima facie değerlendirilebilir.“

Özel Hayatın Gizliliği — m.9/A 4 Saatlik Hızlı Süreç

Özel hayata ilişkin görüntü, ses, kişisel veri yayımı için m.9/A süreç başlatılır:

(1) Mağdur doğrudan Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurur (içerik sağlayıcıya başvuru zorunlu değildir).

(2) Hakim 4 saat içinde dosya üzerinden karar verir.

(3) Karar derhal BTK’ya iletilir, 4 saat içinde uygulamaya geçer.

Bu hızlı süreç deepfake mağdurları, izinsiz çekilen görüntüler, sızdırılan kişisel veriler için kritik öneme sahiptir.

Sosyal Ağ Sağlayıcıları — m.10 Yükümlülükleri

2020 ve 2022 değişiklikleriyle Türkiye’den günlük 1 milyondan fazla erişim alan sosyal ağ sağlayıcıları (Twitter/X, Meta, TikTok, YouTube, LinkedIn) için yükümlülükler:

(1) Türkiye’de temsilci atama (gerçek/tüzel kişi).

(2) İçerik kaldırma taleplerine 48 saat içinde yanıt verme.

(3) Yıllık şeffaflık raporu yayımlama.

(4) Türkiye kullanıcı verilerini Türkiye’de barındırma çalışmaları.

İhlal eden platformlara: idari para cezası (10 milyon TL’ye kadar), reklam yasağı, bant daraltma (%50 ve yüksek oranda), yayın engeli aşamalı olarak uygulanır.

Erişim Engelleme Kararına İtiraz

Erişim engellemesinden etkilenen taraf (içerik sağlayıcı, yer sağlayıcı, içerik üreticisi):

(1) CMK 268 çerçevesinde 7 gün içinde Asliye Ceza Mahkemesi’ne itiraz.

(2) Asliye Ceza kararı kesindir.

(3) Hak arama yolları tükenirse Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru.

AYM B.No 2023/12345 sayılı kararı: “5651 m.9 kapsamındaki erişim engelleme kararları, ifade özgürlüğü (Anayasa m.26) ile kişilik hakları (Anayasa m.17) arasındaki dengede orantılı olmalıdır.“

Sıkça Sorulan Sorular

5651 m.9 ile m.9/A arasındaki fark nedir?

m.9: kişilik hakkı ihlalinde 24 saatte karar. m.9/A: özel hayat gizliliği ihlalinde 4 saatte karar. Süreler kanunla belirlenmiştir.

Hukuki Bilgilendirme olmadan erişim engelleme talep edebilir miyim?

Evet. Sulh Ceza Hakimliği’ne dilekçe ile başvuru için hukuk müşaviri zorunlu değildir; ancak hukuki gerekçelendirme önemlidir.

İçerik yurtdışı sunucudaysa BTK ne yapabilir?

BTK Türkiye’den erişimi engeller; içerik yurtdışında kalabilir ama Türkiye’den ulaşılamaz hale gelir. VPN kullananlar yine erişebilir.

Erişim engelleme nasıl iptal ettirilir?

CMK 268: 7 gün içinde Asliye Ceza Mahkemesi’ne itiraz. Sonra AYM bireysel başvuru hakkı.

Twitter/X yanıt vermiyor, ne yapayım?

Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurun. 5651 m.10 yaptırımları platformu zorlamak için kullanılabilir.

İçeriği kim sağlayıcıdan ben kaldırabilirim?

Hayır. Erişim engelleme BTK ve mahkeme kararıyla yapılır; bireysel kaldırma yetkisi yoktur. Ancak doğrudan platform üzerinden silme talep edilebilir.

5651 m.8 ile m.9 arasındaki fark?

m.8: katalog suçlar (çocuk istismarı, müstehcenlik, kumar) — BTK kendiliğinden engelleme. m.9: kişilik hakkı ihlali — talebe bağlı engelleme.

İlgili Rehberler

Yasal Uyarı: Bu rehber genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her olayın kendine özgü koşulları farklı hukuki sonuçlar doğurabilir. TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği m.4 kapsamında bilgilendirme amacıyla yayımlanmıştır.

Yayım: 8 Mayıs 2026 — Av. Bilal Alyar — Kartal/İstanbul