TCK m.158/1-f — Bilişim Sistemi Araç Kılınarak Nitelikli Dolandırıcılık Rehberi

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.158/1-f, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılığı nitelikli hâl olarak düzenler. Kripto varlık, forex, sosyal medya ve sahte yatırım dolandırıcılığı dosyalarında merkezi yer tutar. Bu sayfa hükmün genel çerçevesini sunar.

Hükmün metni ve unsurları

m.158/1-f kapsamında “bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması” suretiyle işlenen dolandırıcılık nitelikli hâl olarak düzenlenmiştir. Cezası m.158/1 fıkrasında öngörülen ağırlaştırılmış sınırlar arasındadır.

Suçun maddi unsurları

Hile, mağdurun aldatılması, yarar sağlama ve zarar unsurları temel maddi unsurlardır. Bilişim sisteminin araç olarak kullanılması nitelikli hâli oluşturan vasıftır.

Suçun manevi unsuru

Suç kasten işlenebilir; özel kast (haksız yarar sağlama) aranır.

Diğer nitelikli haller (m.158/1)

m.158/1-d (kamu görevlisi/banka/sigorta görevlisi sıfatı), m.158/1-e (basın yayın araçları kullanma), m.158/1-h (serbest meslek mensubu sıfatı), m.158/1-l (üç veya daha fazla kişiyle birlikte) gibi diğer nitelikli haller dosyaya göre birlikte uygulanabilir.

Bilişim suçlarıyla içtima

m.243 (bilişim sistemine girme), m.244 (sistemi engelleme/bozma), m.245 (banka veya kredi kartı kötüye kullanma), m.246 (yasak cihaz/program kullanma) hükümleri ile içtima kuralları çerçevesinde değerlendirme yapılır.

Mağdur hakları

5271 s. CMK m.234 mağdur hakları; m.237 katılma hakkı; m.234/2 vekille temsil; m.128/m.134 elkoyma ve dijital delil hükümleri kullanılır.

İçtihat çizgisi

Yargıtay 11. CD, 6. CD ve 2. CD’nin son dönem kararları m.158/1-f çerçevesinde yerleşik içtihat çizgisini oluşturur. Yargıtay 11. CD 2025/4935 E. sayılı kripto köprüsü içeren karar son dönem örnektir. İçtihat Rehberi sayfasında ilgili kararlar tablo halinde sunulmuştur.

Sıkça Sorulan Sorular

m.158/1-f cezası nedir?

Hükmün öngördüğü hapis ve adli para cezası alt-üst sınırları içinde belirlenir.

Şikayete tabi mi?

Nitelikli dolandırıcılık şikayete tabi değildir; resen kovuşturulur.

Mağdur dava sürecine katılır mı?

CMK m.237 vd. kapsamında katılan sıfatıyla yer alabilir.

Para iadesi mahkeme kararıyla mı olur?

CMK m.128 elkoyma, HMK m.389 ihtiyati tedbir ve müsadere yoluyla iade mümkündür.

Yurt dışı şüpheli olursa?

CMK m.252 ve 6706 s. Kanun çerçevesinde uluslararası adli yardımlaşma yürür.

Zamanaşımı?

TCK m.66 zamanaşımı süreleri suç tipi ve cezasına göre belirlenir.

İlgili Çalışma Alanları

• Kripto Varlık İçtihat Rehberi
• 11. CD 2025/4935 İncelemesi
• Şikayet Dilekçesi Rehberi
• Ceza Davası Mağdur Hakları
• Bilişim Avukatı
• Bilişim Hukuku Rehberi
• Ağır Ceza Avukatı
• Kripto Para Dolandırıcılığı

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.4 ve TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği uyarınca yalnızca bilgilendirme amaçlıdır; reklam değildir, hukuki görüş niteliği taşımaz. Somut bir uyuşmazlık için avukata danışınız.

Konuya İlişkin Yargı Kararları

Aşağıda TCK m.158/1-f bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık ve bu suçla içtima halinde değerlendirilen TCK m.245 banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması kararları sunulmuştur. Aşağıdaki kararlar Yargı MCP / Bedesten Birleşik Arama ve Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası üzerinden teyit edilmiş kamuya açık metinlerdir. Her bir karar metni doğrudan resmi içtihat veri tabanına bağlanır; yorum yapılmaksızın yalnızca atıf amacıyla listelenmiştir. Karar atıfı yapılmadan önce karar metninin münferiden incelenmesi gerekir.

Yargıtay — TCK m.158/1-f Bilişim Aracılığıyla Nitelikli Dolandırıcılık

Yargıtay — TCK m.245 Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması (Bilişim ile İçtima)

Kaynak: Yargı MCP / Bedesten Birleşik Arama (Yargıtay, Danıştay, Bölge Adliye Mahkemesi, Yerel Hukuk Mahkemeleri) ve AYM Kararlar Bilgi Bankası. Listede yer alan kararlar; “kripto varlık”, “kripto para”, “bitcoin”, “sanal para”, “blockchain”, “USDT” gibi tam ifadelerin geçtiği kamuya açık içtihat metinleridir.