Taksirle Öldürme Cezası 2026: Kusur Oranı ve Ceza Miktarı

Taksirle öldürme, bir kişinin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sonucunda, sonucu istemeden bir başkasının ölümüne neden olması hâlinde oluşan suçtur. Bu konu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) m.85 ile düzenlenir; en sık trafik kazaları ve iş kazalarında karşımıza çıkar.

Bu rehberde taksirle öldürme suçunun ceza miktarları, kusur oranının cezayı nasıl etkilediği ve birden fazla failin bulunduğu olaylarda sorumluluğun nasıl paylaştırıldığı güncel Yargıtay içtihadıyla anlatılmaktadır.

30 Saniyede Özet

  • Dayanak: TCK m.85 (taksirle öldürme), m.22 (taksir)
  • Tek kişi ölümü: 2 yıldan 6 yıla kadar hapis (m.85/1)
  • Birden fazla ölüm veya ölüm+yaralanma: 2 yıldan 15 yıla kadar hapis (m.85/2)
  • Bilinçli taksir: Netice öngörülüp istenmemişse ceza 1/3’ten yarısına kadar artırılır
  • Birden fazla fail varsa: Herkes KENDİ kusuruna göre AYRI AYRI cezalandırılır (m.22/4-5) — asli/tali kusur ayrımı belirleyicidir
  • İstisnai hâl: Netice, failin kendi yakınını (örn. çocuğunu) kaybetmesi gibi ağır bir kişisel/ailevi mağduriyete yol açmışsa, ceza hiç verilmeyebilir (m.22/6)
Bilgilendirme: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut dosyanız için bir ceza hukuku avukatına danışmanız önerilir.

Son güncelleme: 06 Eylül 2026 — TCK m.22/85 ve güncel Yargıtay 12. Ceza Dairesi içtihadı ile gözden geçirildi.

İçindekiler

Kanuni Dayanak: TCK m.22 (taksir, bilinçli taksir, birden fazla failin sorumluluğu), m.85 (taksirle öldürme).

Ceza Miktarları

TCK m.85/1’e göre taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası alır. Fiil, birden fazla kişinin ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümüyle birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmuşsa, ceza 2 yıldan 15 yıla kadar hapistir (m.85/2).

Taksir Nedir, Bilinçli Taksir Farkı

TCK m.22/2’ye göre taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle bir davranışın, kanuni tanımdaki neticesi öngörülmeksizin gerçekleştirilmesidir. Kişi neticeyi öngörmüş ama istememişse ve netice yine de gerçekleşmişse “bilinçli taksir” söz konusu olur; bu durumda ceza 1/3’ten yarısına kadar artırılır (m.22/3).

Kusur Oranının Önemi

Uygulamada, özellikle trafik kazalarında, olayda kusurlu olan herkesin kusur derecesi bilirkişi raporlarıyla belirlenir. Kusur “asli” (esas/ağırlıklı sebep) veya “tali” (ikincil/yardımcı sebep) olarak sınıflandırılır. Bu ayrım, hem mahkûmiyetin hangi fıkraya (m.85/1 veya m.85/2) dayanacağını hem de cezanın miktarını doğrudan etkiler.

Birden Fazla Fail Varsa Ceza Nasıl Belirlenir?

TCK m.22/4-5’e göre taksirle işlenen suçtan verilecek ceza failin kendi kusuruna göre belirlenir; birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda herkes yalnızca kendi kusurundan sorumludur ve cezası ayrı ayrı tespit edilir. Örneğin bir trafik kazasında hem sürücünün hem de yol çalışmasında gerekli uyarı işaretlerini koymayan yüklenici/şantiye görevlilerinin kusuru varsa, her biri kendi kusur derecesine (asli/tali) göre ayrı ayrı yargılanır ve cezalandırılır.

Failin Kendisinin de Mağdur Olduğu Hâller

TCK m.22/6’daki özel bir hüküm, taksirli hareketin neticesi failin kendi kişisel veya ailevi durumu bakımından, artık ceza verilmesini gereksiz kılacak derecede onu da mağdur etmişse (örneğin bir ebeveynin taksirle kendi çocuğunun ölümüne neden olması gibi durumlarda), ceza verilmeyebileceğini; bilinçli taksir hâlinde ise cezanın yarıdan altıda bire kadar indirilebileceğini öngörür.

İlgili Yargı Kararı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin 27.04.2026 tarihli, E.2023/266 K.2026/4307 sayılı kararı, birden fazla failin bulunduğu bir taksirle öldürme olayında kusurun nasıl ayrı ayrı değerlendirildiğini göstermektedir. Bir yol yapım çalışması sırasında gerekli trafik uyarı işaretlerinin eksik konulması sonucu meydana gelen kazada, aracı kullanan sürücü asli kusurlu kabul edilerek TCK m.85/1 uyarınca, işaretlemeden sorumlu şantiye yetkilileri ise tali kusurlu kabul edilerek TCK m.85/2 uyarınca (kaza sonucunda hem ölüm hem yaralanmalar meydana geldiğinden) ayrı ayrı cezalandırılmıştır. Karar, sanıklardan birinin somut olayda hangi projede görevli olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi gerektiğini belirterek bu sanık yönünden bozulmuş; bu da kusur isnadının her fail için ayrı ve somut delillerle kanıtlanması gerektiğini teyit etmiştir.

Kaynak: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E.2023/266, K.2026/4307 (erişim: 06.09.2026)

Sıkça Sorulan Sorular

Taksirle öldürme ile kasten öldürme arasındaki fark nedir?

Kasten öldürmede fail sonucu isteyerek gerçekleştirir; taksirle öldürmede ise fail sonucu istemez, dikkatsizlik/özensizlik nedeniyle sonuç ortaya çıkar.

Trafik kazasında kim daha kusurluysa ceza ona mı verilir?

Herkes kendi kusur derecesine göre ayrı ayrı yargılanır; asli kusurlu olan genellikle daha ağır, tali kusurlu olan daha hafif sorumluluk taşır, ancak her ikisi de kendi kusuru oranında sorumlu tutulabilir.

Taksirle öldürme davasında bilirkişi raporu neden bu kadar önemli?

Kusur oranının (asli/tali) tespiti, hem hangi kanun fıkrasının uygulanacağını hem de ceza miktarını doğrudan etkilediğinden, bilirkişi raporu davanın en kritik delilidir.

Bir kişi kendi ihmali sonucu yakınını kaybederse yine cezalandırılır mı?

Kanun bu duruma özel bir istisna tanır (TCK m.22/6); netice failin kendisini de ağır mağdur etmişse ceza verilmeyebilir.

Adli para cezasına çevrilebilir mi?

Taksirli suçlardan hükmolunan hapis cezası, uzun süreli olsa dahi (bilinçli taksir hariç) TCK m.50 uyarınca adli para cezasına çevrilebilir.

Taksirle öldürme davasında uzlaştırma uygulanır mı?

Hayır, ölüm neticesi doğuran taksirli suçlar uzlaştırma kapsamında değildir.

İlgili Mevzuat ve Yararlı Kaynaklar

MevzuatKonuMadde Atfı
5237 SK — TCKTürk Ceza Kanunu genel/özel hükümlerm.1-345
5271 SK — CMKCeza Muhakemesi Kanunum.90-103, 100-108, 109-115, 170, 172, 231
5275 SKİnfaz — Koşullu salıverilme, denetimli serbestlikm.105/A, 107, 108
6284 SKKoruma/önleyici tedbirlerm.3, 5, 8, 13
5395 SKÇocuk Koruma Kanunum.4, 5, 11, 25, 35
5352 SKAdli Sicil Kanunum.9, 12, 13/A
AY m.36, 38Adil yargılanma, masumiyet karinesi
AİHS m.5, 6Özgürlük, adil yargılanma

Başvurulacak Kurumlar

  • Cumhuriyet Başsavcılığı — şikayet ve suç duyurusu
  • Sulh Ceza Hakimliği — tutuklama, adli kontrol, arama itirazı
  • Asliye/Ağır Ceza Mahkemesi — kovuşturma
  • Bölge Adliye Mahkemesi — istinaf
  • Yargıtay Ceza Daireleri — temyiz
  • İnfaz Hakimliği — infaz işlemleri (4675 SK)
  • Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü — sicil başvuru

Genel bilgilendirme niteliğindedir; somut dosyanız için uzman değerlendirmesi gereklidir.



Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

Taksirle işlenen suçlarda kusur oranı, bilinçli taksir-bilinçsiz taksir ayrımı ve ihlal edilen kuralın niteliği ceza miktarını belirler. Bilinçli taksir hâli, TCK m. 22/3 uyarınca cezanın artırılmasını gerektirir.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 534 636 19 19
alyarlaw@gmail.com

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok

© 2026 ALYAR LAW & CONSULTANCY · Tüm hakları saklıdır.
0534 636 19 19 WhatsApp @alyarhukuk alyarlaw@gmail.com