Uzaklaştırma Kararı 2026: Müşterek Konuttan Uzaklaştırma Tedbiri

Uzaklaştırma kararı, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un öngördüğü önleyici tedbirlerden biridir ve şiddet uygulayan kişinin müşterek konuttan veya bulunduğu yerden derhâl uzaklaştırılmasını ve konutun korunan kişiye tahsisini sağlar. Bu tedbir, 6284 sayılı Kanun’un genel çerçevesini ele alan Aile İçi Şiddet rehberimizde anlatılan tedbirlerden yalnızca biridir; bu sayfada özellikle uzaklaştırma tedbirinin kapsamı ve uygulamadaki kritik ayrımları ele alıyoruz.

30 Saniyede Özet

  • Dayanak: 6284 sayılı Kanun m.5/1-b (müşterek konuttan uzaklaştırma)
  • Kritik ayrım: “Uzaklaştırma” (m.5/1-b) ile “yaklaşmama yasağı” (m.5/1-c) FARKLI tedbirlerdir — taraflar aynı evde yaşıyorsa yalnızca yaklaşmama yasağı istemek, kararın infazını imkânsız kılabilir
  • Sonuç: Konut, mülkiyet veya kira sözleşmesi kimde olursa olsun, korunan kişiye tahsis edilir
  • Süre: İlk defasında en çok 6 ay, gerekirse uzatılabilir
  • İtiraz ve aykırılık: Karara itiraz ve aykırılık hâlinde zorlama hapsi, Aile Mahkemesi’nin görevindedir; bu kararlar CEZA yargılaması sayılmaz
Bilgilendirme: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Acil tehlike hâlinde derhâl 155 (polis) veya 156 (jandarma) aranmalıdır.

Son güncelleme: 06 Eylül 2026 — 6284 sayılı Kanun m.5 ve güncel Yargıtay içtihadı ile gözden geçirildi.

İçindekiler

Kanuni Dayanak: 6284 sayılı Kanun m.5/1-b (uzaklaştırma), m.5/1-c (yaklaşmama), m.5/2 (kolluk amirince acil tedbir), m.8 (verilme usulü), m.9 (itiraz), m.13 (aykırılık).

Uzaklaştırma Kararı Nedir?

6284 sayılı Kanun m.5/1-b’ye göre hâkim, şiddet uygulayanın “müşterek konuttan veya bulunduğu yerden derhâl uzaklaştırılmasına ve müşterek konutun korunan kişiye tahsisine” karar verebilir. Bu, taraflar aynı evde yaşamaya devam ediyorsa uygulanacak en temel ve en acil tedbirdir.

Uzaklaştırma ile Yaklaşmama Yasağı Arasındaki Fark

Uygulamada sıkça karıştırılan iki farklı tedbir vardır:

  • Uzaklaştırma (m.5/1-b): Şiddet uygulayanın yaşadığı evden fiilen çıkarılması ve evin korunan kişiye tahsisi.
  • Yaklaşmama yasağı (m.5/1-c): Şiddet uygulayanın korunan kişiye, onun bulunduğu konuta, okula veya işyerine yaklaşmaması.

Taraflar hâlâ aynı adreste yaşıyorsa, yalnızca yaklaşmama yasağı istemek pratikte anlamsız ve infazı imkânsız hâle gelir — çünkü şiddet uygulayan zaten aynı evde yaşadığı için “yaklaşmama” tedbirine uyması mümkün değildir. Bu durumda mutlaka uzaklaştırma tedbirinin (m.5/1-b) de talep edilmesi ve hükme bağlanması gerekir.

Konutun Korunan Kişiye Tahsisi

Uzaklaştırma kararıyla birlikte konut, tapu kaydı veya kira sözleşmesi kimin üzerine olursa olsun, korunan kişiye tahsis edilir. Yani ev şiddet uygulayana ait olsa bile, tedbir süresince evden çıkması gereken taraf odur.

Başvuru ve Süre

Uzaklaştırma talebi ilgilinin kendisi, Bakanlık, kolluk görevlileri veya Cumhuriyet savcısı aracılığıyla en kolay ulaşılabilecek hâkim, mülki amir veya kolluk birimine yapılabilir. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde kolluk amiri de bu tedbiri doğrudan alabilir; ancak en geç ertesi işgünü hâkimin onayına sunulmalı, aksi hâlde 24 saat içinde onaylanmazsa kendiliğinden kalkar (m.5/2). Karar ilk defasında en çok 6 ay için verilir, gerekirse uzatılabilir.

İhlalin Sonuçları

Uzaklaştırma kararına uymayan kişi, ihlalin ağırlığına göre 3-10 gün, tekrarında 15-30 gün zorlama hapsine tabi tutulur (m.13). Bu karar Aile Mahkemesi tarafından verilir; ayrı bir ceza davası açılmaz.

İlgili Yargı Kararı

Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin 08.12.2021 tarihli, E.2021/20286 K.2021/16925 sayılı kararı, 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbir kararlarına karşı başvurulacak doğru kanun yolunu netleştirmektedir. Dosyada, aile mahkemesinin verdiği tedbire uyulmadığı gerekçesiyle hükmedilen zorlama hapsi kararına yapılan itiraz reddedilince, Adalet Bakanlığı bu ret kararının ceza usulüne özgü olağanüstü bir yol olan “kanun yararına bozma” (CMK m.309) ile bozulmasını istemiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 6284 ve 4787 sayılı Kanunların Ceza Muhakemesi Kanunu’na herhangi bir atıf içermediğini, aile mahkemelerinin hukuk mahkemesi olduğunu ve hukuk yargılaması sonucunda verdikleri kararların CMK m.309 kapsamında kanun yararına bozmaya konu edilemeyeceğini belirterek istemi reddetmiştir. Pratik sonucu şudur: 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbir ve zorlama hapsi kararlarına karşı ceza usulüne özgü olağanüstü kanun yolları değil, aynı Kanunun 9. maddesindeki itiraz yolu işletilir.

Kaynak: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E.2021/20286, K.2021/16925 (erişim: 08.09.2026)

Sıkça Sorulan Sorular

Uzaklaştırma kararı ile yaklaşmama yasağı aynı şey mi?

Hayır. Uzaklaştırma, kişinin evden fiilen çıkarılmasıdır; yaklaşmama yasağı ise ayrı yaşayan tarafların birbirine belirli mesafede durmasını sağlar. Aynı evde yaşayanlar için yalnızca yaklaşmama yasağı istemek yeterli olmaz.

Ev benim üzerime kayıtlıysa yine de evden çıkmam gerekir mi?

Evet, tapu veya kira sözleşmesi kimde olursa olsun, uzaklaştırma kararı verilirse konut tedbir süresince korunan kişiye tahsis edilir.

Uzaklaştırma kararı ne kadar sürer?

İlk defasında en çok 6 ay için verilir; şiddet tehlikesi devam ediyorsa süresi uzatılabilir.

Uzaklaştırma kararına uyulmazsa ne olur?

İhlalin ağırlığına göre 3-10 gün, tekrarında 15-30 gün zorlama hapsi uygulanır; bu bir ceza mahkûmiyeti değildir.

Uzaklaştırma kararına itiraz nereye yapılır?

Karara karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ilgili Aile Mahkemesine itiraz edilebilir.

Uzaklaştırma kararı boşanma davasını etkiler mi?

Doğrudan etkilemez ama uygulamada tedbir talebi ve şiddet iddiaları, boşanma davasındaki kusur değerlendirmesinde delil olarak kullanılabilir.

Türk Hukuku Davalarında Dikkat Edilmesi Gereken Kritik Noktalar

Türk Hukuku davalarında başarılı bir sonuç elde etmek için dikkat edilmesi gereken çeşitli kritik noktalar bulunmaktadır. Öncelikle ilgili mevzuat hükümleri kapsamındaki haklarınızı ve yükümlülüklerinizi bilmeniz gerekmektedir. Hukuki süreçte yapılan prosedürel hatalar, davanızın olumsuz sonuçlanmasına yol açabilir. Bu nedenle avukatla çalışmanız tavsiye edilmektedir.

Zamanaşımı süreleri, Türk hukuku davalarında en sık karşılaşılan sorunlardan biridir. Sürelerin kaçırılması halinde dava açma hakkı tamamen ortadan kalkabilmektedir. Delillerin zamanında ve doğru şekilde toplanması da davanızın güçlü temeller üzerine inşa edilmesini sağlayacaktır. görevli ve yetkili mahkeme nezdinde başvuru, dava ve kanun yolu süreçlerinde her adımın dikkatle planlanması gerekmektedir.

hakların tesisi ve tazminat gibi sonuçlara ulaşmak için davanızın stratejik olarak yönetilmesi büyük önem taşımaktadır. Av. Bilal Alyar (İstanbul Barosu), Türk hukuku alanında deneyimli hukuki danışmanlık sunmaktadır. Davanızın değerlendirilmesi için0534 636 19 19 numarasından randevu alabilirsiniz.

İlgili Hukuki Hizmetlerimiz:

Daha fazla bilgi için:Mevzuat Bilgi Sistemi

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

6284 kapsamında talep edilen tedbirler arasında uzaklaştırma, iletişimle rahatsız etmeme, silah teslimi ve geçici maddi yardım bulunur. Aile mahkemesi veya mülki amir bu tedbirleri ivedilikle verebilir; ihlal hâlinde zorlama hapsi uygulanır.

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 534 636 19 19
alyarlaw@gmail.com

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok

© 2026 ALYAR LAW & CONSULTANCY · Tüm hakları saklıdır.
0534 636 19 19 WhatsApp @alyarhukuk alyarlaw@gmail.com