Adli bilişim raporu, mahkemenin dijital delilleri değerlendirmesi için bilirkişi tarafından hazırlanır. Raporun bilimsel yeterliliği ve anlaşılabilirliği hükme etkisi açısından kritiktir. Bu rehber raporun unsurlarını ve değerlendirilmesini ele alır.
Rapor Unsurları
Giriş, görevlendirme, kullanılan araçlar, uygulanan metot, bulgular, yorum ve sonuç bölümlerinden oluşur. Ekinde araç sürümleri, hash değerleri ve log çıktıları yer alır.
Bilimsel Temel
Uygulanan prosedürlerin tekrarlanabilir ve doğrulanabilir olması şarttır. Tarafların bağımsız incelemesine olanak tanıyacak şekilde detaylı bilgi sunulmalıdır.
İtiraz ve Ek Rapor
Taraflar rapora karşı HMK m.281 veya CMK m.67 çerçevesinde itiraz edebilir; mahkeme yeni bilirkişiden ek rapor talep edebilir.
Uzman Mütalaası
HMK m.293 uyarınca taraf, kendi seçtiği uzmanın mütalaasını mahkemeye sunabilir. Bu bağımsız görüş bilirkişi raporu ile karşılaştırılır.
Raporun Güçlü ve Zayıf Yanları
Kullanılan araçların güncelliği, metodolojinin kabul görmüşlüğü, bulguların kapsamı ve yorumun objektifliği eleştiri noktalarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Bilirkişi raporu kesin delil midir?
Hayır; mahkemenin takdirine bağlıdır, itiraz ve ek rapor istenebilir.
Uzman mütalaası nedir?
Tarafın kendi bulduğu uzmandan alınan yazılı bilimsel görüş olup mahkemeye sunulur.
Rapor dili teknikse anlaşılabilir mi?
Rapor mahkeme ve taraflar için anlaşılır dille sadeleştirilmiş yorum içermelidir.
Hatalı rapor nasıl düzeltilir?
İtiraz ile yeni bilirkişi heyetine görev verilmesi talep edilir.
Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve bireysel hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut olayınız için bir avukatla görüşmeniz önerilir.
İlgili Yargısal Yaklaşımlar
Dijital Delil ve Adli Bilişim — Yargısal Yaklaşım
Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında CMK m.134’e aykırı biçimde elde edilen dijital delillerin hükme esas alınamayacağı vurgulanmaktadır. Yedek kopyanın şüpheliye teslim edilmemesi, hash doğrulamasının yapılmamış olması, arama kararının kapsamını aşan incelemeler gibi durumlar hukuka aykırılık sebebi sayılmaktadır. Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararlarında özel hayatın gizliliği hakkı ile orantılılık ilkesini birlikte değerlendirmektedir.
Yargısal kararların güncel ve tam metinleri için mevzuat.adalet.gov.tr veritabanından sorgulama yapılabilir. Burada özetlenen yaklaşımlar somut olayın koşullarına göre değişebilir.
Bölgenizdeki Bilişim Avukatlığı Danışmanlığı
Konuyla İlgili Video İçerikler
Bilişim hukuku, KVKK, siber suçlar ve dijital delil konularındaki anlatımlarımız için @bilalalyar YouTube kanalını takip edebilirsiniz.
Bu içerik 17 Nisan 2026 tarihinde gözden geçirilmiştir.