CMK m.135, iletişimin denetlenmesi tedbirinin uygulanabileceği katalog suçları ve usul kurallarını düzenler. Bu rehber dinleme kararının şartlarını, sürelerini ve savunma boyutunu ele alır.
Katalog Suçlar
CMK m.135/6’da kataloga bağlı suçlar (uyuşturucu, örgüt, nitelikli yağma, yaralama, silah kaçakçılığı vb.) sayılmıştır. Kataloğa girmeyen suçlarda iletişim dinleme kararı verilemez.
Hakim Kararı Şartları
Kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde etme imkanının bulunmaması şarttır. Karar ağır ceza mahkemesince verilir; gecikmesinde sakınca varsa Cumhuriyet savcısı 24 saat içinde hakim onayına sunar.
Süreler
Kararlar azami 2 ay için verilebilir; bir ay uzatılabilir. Örgütlü suçlarda ek süreler uygulanır. Sürelere aykırı kayıtlar hükme esas alınamaz.
Ortam Dinlemesi ve Fark
CMK m.140 kapsamındaki ortam dinlemesi farklı bir tedbirdir; teknik araçlarla yapılan izleme ve takibi de kapsar.
Hukuka Aykırı Dinleme ve Delil Yasağı
Hakim kararı olmaksızın veya katalog dışı suçta yapılan dinleme ile elde edilen deliller hükme esas alınamaz (Ay.m.38, CMK m.206/2-a).
Sıkça Sorulan Sorular
Dinleme kararı hangi mahkemeden alınır?
Ağır ceza mahkemesi oybirliği ile karar verir; gecikmesinde sakınca varsa savcı emri sonradan hakim onayına sunulur.
Dinleme süresi ne kadar?
Azami 2 ay, uzatma ile ek süreler; örgüt suçlarında farklı süreler uygulanır.
Avukat-müvekkil konuşması dinlenebilir mi?
CMK m.135/2 uyarınca savunma hakkı çerçevesinde özel koruma vardır; dinleme genel olarak yasaktır.
Dinleme kaydı sanığa bildirilir mi?
Tedbir sona erdikten sonra sanığa bildirim yükümlülüğü doğar.
Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve bireysel hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut olayınız için bir avukatla görüşmeniz önerilir.
İlgili Yargısal Yaklaşımlar
Dijital Delil ve Adli Bilişim — Yargısal Yaklaşım
Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında CMK m.134’e aykırı biçimde elde edilen dijital delillerin hükme esas alınamayacağı vurgulanmaktadır. Yedek kopyanın şüpheliye teslim edilmemesi, hash doğrulamasının yapılmamış olması, arama kararının kapsamını aşan incelemeler gibi durumlar hukuka aykırılık sebebi sayılmaktadır. Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararlarında özel hayatın gizliliği hakkı ile orantılılık ilkesini birlikte değerlendirmektedir.
Yargısal kararların güncel ve tam metinleri için mevzuat.adalet.gov.tr veritabanından sorgulama yapılabilir. Burada özetlenen yaklaşımlar somut olayın koşullarına göre değişebilir.
Bölgenizdeki Bilişim Avukatlığı Danışmanlığı
Konuyla İlgili Video İçerikler
Bilişim hukuku, KVKK, siber suçlar ve dijital delil konularındaki anlatımlarımız için @bilalalyar YouTube kanalını takip edebilirsiniz.
Bu içerik 17 Nisan 2026 tarihinde gözden geçirilmiştir.