Katalog Suç ve İletişim Dinleme CMK 135 Rehberi 2026

CMK m.135, iletişimin denetlenmesi tedbirinin uygulanabileceği katalog suçları ve usul kurallarını düzenler. Bu rehber dinleme kararının şartlarını, sürelerini ve savunma boyutunu ele alır.

Katalog Suçlar

CMK m.135/6’da kataloga bağlı suçlar (uyuşturucu, örgüt, nitelikli yağma, yaralama, silah kaçakçılığı vb.) sayılmıştır. Kataloğa girmeyen suçlarda iletişim dinleme kararı verilemez.

Hakim Kararı Şartları

Kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde etme imkanının bulunmaması şarttır. Karar ağır ceza mahkemesince verilir; gecikmesinde sakınca varsa Cumhuriyet savcısı 24 saat içinde hakim onayına sunar.

Süreler

Kararlar azami 2 ay için verilebilir; bir ay uzatılabilir. Örgütlü suçlarda ek süreler uygulanır. Sürelere aykırı kayıtlar hükme esas alınamaz.

Ortam Dinlemesi ve Fark

CMK m.140 kapsamındaki ortam dinlemesi farklı bir tedbirdir; teknik araçlarla yapılan izleme ve takibi de kapsar.

Hukuka Aykırı Dinleme ve Delil Yasağı

Hakim kararı olmaksızın veya katalog dışı suçta yapılan dinleme ile elde edilen deliller hükme esas alınamaz (Ay.m.38, CMK m.206/2-a).

Sıkça Sorulan Sorular

Dinleme kararı hangi mahkemeden alınır?

Ağır ceza mahkemesi oybirliği ile karar verir; gecikmesinde sakınca varsa savcı emri sonradan hakim onayına sunulur.

Dinleme süresi ne kadar?

Azami 2 ay, uzatma ile ek süreler; örgüt suçlarında farklı süreler uygulanır.

Hukuku-müvekkil konuşması dinlenebilir mi?

CMK m.135/2 uyarınca savunma hakkı çerçevesinde özel koruma vardır; dinleme genel olarak yasaktır.

Dinleme kaydı sanığa bildirilir mi?

Tedbir sona erdikten sonra sanığa bildirim yükümlülüğü doğar.

Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve bireysel hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut olayınız için bir hukuk müşavirila görüşmeniz önerilir.

İlgili Yargısal Yaklaşımlar

Dijital Delil ve Adli Bilişim — Yargısal Yaklaşım

Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında CMK m.134’e aykırı biçimde elde edilen dijital delillerin hükme esas alınamayacağı vurgulanmaktadır. Yedek kopyanın şüpheliye teslim edilmemesi, hash doğrulamasının yapılmamış olması, arama kararının kapsamını aşan incelemeler gibi durumlar hukuka aykırılık sebebi sayılmaktadır. Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararlarında özel hayatın gizliliği hakkı ile orantılılık ilkesini birlikte değerlendirmektedir.

Yargısal kararların güncel ve tam metinleri için mevzuat.adalet.gov.tr veritabanından sorgulama yapılabilir. Burada özetlenen yaklaşımlar somut olayın koşullarına göre değişebilir.

Bölgenizdeki Bilişim Hukuku Danışmanlığı

Konuyla İlgili Video İçerikler

Bilişim hukuku, KVKK, siber suçlar ve dijital delil konularındaki anlatımlarımız için @bilalalyar YouTube kanalını takip edebilirsiniz.

Bu içerik 17 Nisan 2026 tarihinde gözden geçirilmiştir.




İlgili Mevzuat ve Yararlı Kaynaklar

MevzuatKonuMadde Atfı
5237 SK — TCKTürk Ceza Kanunu genel/özel hükümlerm.1-345
5271 SK — CMKCeza Muhakemesi Kanunum.90-103, 100-108, 109-115, 170, 172, 231
5275 SKİnfaz — Koşullu salıverilme, denetimli serbestlikm.105/A, 107, 108
6284 SKKoruma/önleyici tedbirlerm.3, 5, 8, 13
5395 SKÇocuk Koruma Kanunum.4, 5, 11, 25, 35
5352 SKAdli Sicil Kanunum.9, 12, 13/A
AY m.36, 38Adil yargılanma, masumiyet karinesi
AİHS m.5, 6Özgürlük, adil yargılanma

Başvurulacak Kurumlar

  • Cumhuriyet Başsavcılığı — şikayet ve suç duyurusu
  • Sulh Ceza Hakimliği — tutuklama, adli kontrol, arama itirazı
  • Asliye/Ağır Ceza Mahkemesi — kovuşturma
  • Bölge Adliye Mahkemesi — istinaf
  • Yargıtay Ceza Daireleri — temyiz
  • İnfaz Hakimliği — infaz işlemleri (4675 SK)
  • Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü — sicil başvuru

Genel bilgilendirme niteliğindedir; somut dosyanız için uzman değerlendirmesi gereklidir.

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Hukuku

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.
0545 199 25 25 WhatsApp @bilalalyar info@bilalalyar.av.tr