Siber Suç Hukuku: TCK 243, 244, 245 ve 245/A Kapsamında Bilişim Sistemine Girme, Sistemi Engelleme ve Kart Suçları (2026)

Kısa Cevap: Siber Suçlar TCK’da Hangi Maddelerde Düzenlenir?
  • Hangi maddeler? Türk Ceza Kanununda bilişim alanındaki suçlar dört maddede tanımlanır: bilişim sistemine girme (m.243), sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme (m.244), banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (m.245) ve yasak cihaz veya programlar (m.245/A). Bilişim sistemi kullanılarak işlenen hırsızlık (m.142/2-e), dolandırıcılık (m.158/1-f), özel hayat (m.134) ve kişisel veri suçları (m.135-138) da bu alanda sık görülür. Suç listesi.
  • Cezalar ne kadar? Ceza aralıkları, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması bilişim suçu cezası sayfasında ayrıca anlatılır; bu sayfa suçların tanımına ve ayrımına odaklanır.
  • Şikâyet şartı var mı? TCK m.243, 244, 245 ve 245/A metinlerinde şikâyet şartı öngörülmemiştir. Kart kullanımı suçunda (m.245/1) yakın akrabalar zararına işlenen fiilde ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz (m.245/4). Şikâyet ve etkin pişmanlık.
  • Dolandırıcılıktan farkı? Bilişim sistemi veya banka araç kılınarak kişi aldatılıp para alınmışsa nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) gündeme gelir; bu konu ayrı rehberde anlatılır. Ayrım.

İlgili rehberler: TCK 158/1-f bilişim dolandırıcılığı · Kripto ceza hukuku · Bilişim suçlarında uzlaşma · İstanbul bilişim avukatı

Bu rehber, Türk Ceza Kanununun 243, 244, 245 ve 245/A maddelerini konu alır: bir hesaba, cihaza veya sunucuya izinsiz girme, sistemin işleyişini engelleme, verileri silme veya değiştirme, başkasına ait banka veya kredi kartını kullanma ve bu suçlar için üretilen cihaz ya da programlar. Her maddede fiilin unsurları, deliller ve başvuru yolu anlatılır; ceza miktarları ayrı sayfadadır. İnternet üzerinden aldatılarak para gönderilmesi için TCK 158/1-f bilişim dolandırıcılığı, kripto varlıklara ilişkin soruşturma ve elkoyma için kripto ceza hukuku, uzlaşmanın hangi suçlarda uygulandığı için bilişim suçlarında uzlaşma, İstanbul’daki başvuru ve avukat desteği için İstanbul bilişim avukatı sayfalarına bakılabilir.

İçindekiler

Siber suç ve bilişim suçu kavramı

Siber suç (bilişim suçu), bir bilişim sistemine (bilgisayar, telefon, sunucu, ağ, uygulama, sosyal medya hesabı, e-posta sistemi) karşı veya bir bilişim sistemi kullanılarak işlenen suçları ifade eder. Bazı olaylarda suçun konusu doğrudan sistemdir (izinsiz giriş, verileri silme); bazı olaylarda ise sistem yalnızca araçtır (internet üzerinden dolandırıcılık gibi).

Her internet olayı bilişim alanında suç değildir. Örneğin sosyal medyada hakaret (TCK m.125) klasik bir suçtur; internet yalnızca işlenme aracıdır. Buna karşılık bilişim sistemine girme (TCK m.243) doğrudan bilişim alanındaki suçlar arasında düzenlenmiştir. Bu ayrım; delil türlerini, şikâyet şartını ve içeriğin kaldırılması gibi ek başvuruları etkiler.

Bir dosya Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu yanında, internet yayınlarını düzenleyen 5651 sayılı Kanun ve kişisel verilere ilişkin 6698 sayılı Kanunla birlikte değerlendirilebilir:

TCK 243: Bilişim sistemine girme

Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına hukuka aykırı olarak girmek ya da orada kalmaya devam etmek bu maddede düzenlenir (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.243). Başkasına ait e-posta veya sosyal medya hesabına izinsiz giriş ve bir şirket sunucusuna yetkisiz erişim, bu maddenin konusu olabilecek olaylardır. Bu dosyalarda delil çoğunlukla teknik kayıtlardır: oturum kayıtları, giriş tarihleri, IP kayıtları ve cihaz bilgileri.

  • TCK 243/1: Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmek veya orada kalmaya devam etmek suçun temel hâlidir.
  • TCK 243/2: Fiil bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler hakkında işlenmişse cezada indirim öngörülür.
  • TCK 243/3: Bu fiil nedeniyle sistemin içerdiği veriler yok olur veya değişirse ağırlaştırılmış hâl uygulanır.
  • TCK 243/4: Bir bilişim sisteminin kendi içinde veya bilişim sistemleri arasında gerçekleşen veri nakillerini, sisteme girmeksizin teknik araçlarla hukuka aykırı olarak izlemek ayrı bir suç olarak düzenlenmiştir. Bu fıkra 6698 sayılı Kanunun 30. maddesiyle eklenmiştir.

243/3 ile 244/2 en çok karışan hükümlerdir. 243/3 veri kaybını “bu fiil nedeniyle” ibaresiyle girme fiiline bağlar; 244/2’de ise verileri bozma, yok etme veya değiştirme hareketinin kendisi suçtur. Hangisinin uygulanacağı log kayıtları, işlem zamanları ve bilirkişi incelemesiyle ortaya konur.

TCK 244: Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme

Bir bilişim sisteminin işleyişini engellemek veya bozmak ve sistemdeki veriler üzerinde tahribat yapmak bu maddede düzenlenir (TCK m.244). Bir internet sitesini aşırı istekle hizmet veremez hâle getirme, bilgisayarlara fidye yazılımı bulaştırma, veri tabanını silme veya erişilmez kılma ve sisteme veri yerleştirme bu maddenin konusu olabilecek olaylardır.

  • TCK 244/1: Bilişim sisteminin işleyişini engellemek veya bozmak.
  • TCK 244/2: Sistemdeki verileri bozmak, yok etmek, değiştirmek veya erişilmez kılmak, sisteme veri yerleştirmek, var olan verileri başka bir yere göndermek.
  • TCK 244/3: Bu fiiller bir banka veya kredi kurumuna ya da bir kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemi üzerinde işlenirse ceza artırılır.
  • TCK 244/4: Bu fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlaması başka bir suç oluşturmuyorsa bu fıkradaki ayrı hüküm uygulanır.

Bu dosyalarda log analizi ve bilirkişi incelemesi önem taşır. İncelenecek cihazların, tarih aralığının ve istenen kayıtların baştan açık yazılması, raporun “yetersiz veri” sonucuyla dönmesini önlemeye yardımcı olur.

TCK 245: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması TCK m.245’te üç ayrı fiil olarak düzenlenmiştir. Kart bilgilerinin ele geçirilip internet harcaması yapılması, kartın fiziksel olarak alınıp kullanılması ve kart kopyalama iddiaları bu maddenin konusu olabilecek olaylardır.

  • TCK 245/1: Başkasına ait bir banka veya kredi kartını her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa bu suç oluşur.
  • TCK 245/2: Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek ayrı bir suçtur.
  • TCK 245/3: Sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan bir kartı kullanarak kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde bu fıkraya göre sorumlu olur.

Bu dosyalarda bankadan istenecek işlem kayıtları, ek doğrulama ve tek kullanımlık şifre kayıtları, oturum ve IP bilgileri, teslimat adresi, kargo hareketleri ve kamera kayıtları önemli delillerdir.

TCK 245/A: Yasak cihaz veya programlar

Bir cihazın, bilgisayar programının, şifrenin veya sair güvenlik kodunun münhasıran bilişim alanındaki suçlar ile bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçların işlenmesi için yapılması veya oluşturulması durumunda; bunları imal eden, ithal eden, sevk eden, nakleden, depolayan, kabul eden, satan, satışa arz eden, satın alan, başkalarına veren veya bulunduran kişi bu suçu işlemiş olur (TCK m.245/A). Madde 6698 sayılı Kanunun 30. maddesiyle eklenmiştir. Maddeye göre cihaz, program, şifre veya güvenlik kodunun, bilişim alanındaki suçlar ile bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılmasıyla işlenebilen diğer suçların işlenmesi için yapılmış veya oluşturulmuş olması gerekir.

Bilişim suçları listesi: hangi madde, hangi rehber

Aşağıdaki liste, bilişim sistemine karşı veya bilişim sistemi kullanılarak işlenen başlıca suçları gösterir. Her maddenin ayrıntısı kendi sayfasındadır.

  • TCK 243, bilişim sistemine girme: Bir hesaba, cihaza veya sunucuya hukuka aykırı girme ya da orada kalma; veri nakillerini sisteme girmeden teknik araçla izleme de bu maddededir. Ayrıntı: bilişim sistemine girme suçu.
  • TCK 244, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme: Sistemin işleyişini engelleme veya bozma ve veriler üzerinde tahribat. Ayrıntı: TCK 244 ve Yargıtay kararları.
  • TCK 245, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması: Başkasına ait kartın rıza olmadan kullanılması, sahte kart üretimi ve sahte kartın kullanılması. Ayrıntı: TCK 245 ve Yargıtay kararları.
  • TCK 245/A, yasak cihaz veya programlar: Bu Bölümdeki suçlar ile bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılmasıyla işlenebilen diğer suçların işlenmesi için münhasıran yapılmış veya oluşturulmuş cihaz, program, şifre veya güvenlik kodlarının imali, satışı, bulundurulması gibi fiiller. Ayrıntı: TCK 245/A yasak cihaz veya programlar.
  • TCK 246, tüzel kişiler: Bu bölümdeki suçların işlenmesi suretiyle yararına haksız menfaat sağlanan tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.
  • TCK 142/2-e, bilişim sistemleri kullanılarak hırsızlık: Hırsızlığın bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenmesi, kanunda nitelikli hâl olarak sayılmıştır.
  • TCK 158/1-f, bilişim yoluyla nitelikli dolandırıcılık: Kişi aldatılarak bilişim sistemi, banka veya kredi kurumu araç kılınıp parası alınmışsa bu hüküm gündeme gelir. Ayrıntı: TCK 158/1-f nedir.
  • TCK 134, özel hayatın gizliliğini ihlal: Özel hayatın gizliliğini ihlal ile özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı ifşası; görüntü veya seslerin kayda alınması ağırlaştırıcı hâldir.
  • TCK 135-138, kişisel veri suçları: Kişisel verileri hukuka aykırı kaydetme (m.135), başkasına verme, yayma veya ele geçirme (m.136), kamu görevlisi tarafından görevinin verdiği yetki kötüye kullanılarak ya da belli bir meslek veya sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenmesi (m.137) ve süresi geçen verileri yok etmeme (m.138). Ayrıntı: TCK 136 kişisel verileri ele geçirme ve yayma.

Süreler için bilişim suçlarında zamanaşımı, şüpheli veya sanık olarak yürütülen dosyalar için bilişim suçlarında savunma, mağdurun başvuru yolları için siber suç mağdurunun hakları sayfalarına bakılabilir.

Şikâyet şartı, akraba hükmü ve etkin pişmanlık

TCK m.243, 244, 245 ve 245/A metinlerinde şikâyet şartı öngörülmemiştir. TCK m.139 özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçları şikâyete bağlar; kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme ise bu kuralın dışındadır. Bilişim alanındaki bu dört maddede de şikâyet şartı yer almaz.

Kart suçlarında iki özel hüküm vardır. TCK m.245/1’deki suç; haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, üstsoy veya altsoyun ya da bu derecede kayın hısımlarından birinin, evlat edinen veya evlatlığın ya da aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin zararına işlenirse ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz (m.245/4). Birinci fıkra kapsamındaki fiillerde malvarlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır (m.245/5).

Hangi bilişim suçlarında uzlaşma yoluna gidilebileceği bilişim suçlarında uzlaşma sayfasında ayrıca anlatılmıştır.

Kart ve hesap kullanımı: TCK 245 mi, TCK 158/1-f mi?

Başkasına ait kartın rızası olmadan kullanılması TCK m.245’in konusudur. Kişi hileli davranışlarla aldatılıp bilişim sistemi, banka veya kredi kurumu araç kılınarak parası alınmışsa nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) gündeme gelir.

16.07.2026 kabul tarihli 7589 sayılı Kanunla TCK m.158’e dördüncü fıkra eklenmiştir (Resmî Gazete, 31.07.2026, sayı 33326). Buna göre dolandırıcılık suçlarına iştirak, haksız menfaat amacıyla kendisine veya başkasına ait banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdindeki hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları başkasına vermekle sınırlıysa ceza yarı oranında indirilir (TCK m.158/4). Ayrıntı için TCK 158/1-f bilişim dolandırıcılığı, kripto varlık transferleri için kripto ceza hukuku sayfasına bakılabilir.

Yargıtay kararı: e-posta şifresini değiştirme

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 23.06.2014 tarihli, 2013/771 E., 2014/15833 K. sayılı kararına (mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/98946100) konu olayda sanık, katılana ait e-posta adresine hukuka aykırı olarak girmiş, yeni şifre oluşturarak katılanın erişimini engellemiş ve adresi kullanmıştır. Daire, bu eylemin TCK m.244/2 kapsamında kaldığını belirterek yerel mahkemenin beraat hükmünü bozmuştur. Karar tek bir somut olaya ilişkindir; her dosyada hangi fıkranın uygulanacağı olayın özelliklerine göre belirlenir.

Dijital delil ve hukuka aykırı delil

Toplanacak deliller

  • Ekran görüntüsü ve ekran kaydı (tarih ve saat görünür şekilde)
  • Adres (URL), kullanıcı adı, profil ve gönderi bağlantıları
  • E-posta başlık bilgileri (header) ve mümkünse ham kaynak
  • Banka dekontu, işlem referans numarası, hesap hareketleri
  • Kargo ve teslimat bilgileri
  • Telefon arama kayıtları ve SMS içerikleri
  • Platform bildirimleri (şifre değişikliği uyarısı, yeni cihaz girişi)
  • Cihaz ekranındaki hata veya kilit mesajları (fidye yazılımı olaylarında)

Delil toplarken sık yapılan hatalar

  • Adres ve tarih görünmeyen tek bir ekran görüntüsüyle yetinmek
  • Ekran görüntüsünü kırpmak
  • Faille gereksiz yazışmak veya pazarlık yapmak
  • Cihazı sıfırlamak veya mesajları silmek
  • Başvuruyu geciktirmek; kayıtların saklanma süreleri dolabilir

IP adresi tek başına yeterli mi?

IP kaydı önemli bir izdir ancak tek başına her zaman kişinin kim olduğunu göstermez. VPN veya proxy kullanımı, ortak ağlar, dinamik IP ve cihazın başkası tarafından kullanılması gibi ihtimaller vardır. Bu nedenle IP verisi banka hareketleri, kargo teslimatları, cihaz eşleştirmeleri ve kamera kayıtları gibi başka delillerle desteklenir. İçeriğin kaybolma riski varsa noter tespiti de değerlendirilebilir.

Kendi başına delil toplamanın sınırı

Mağdurun karşı tarafın hesabına girerek delil araması, TCK m.243 kapsamında kendisini de şüpheli konumuna getirebilir. Duruşmada ortaya konulması istenen bir delil, kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur (CMK m.206/2-a). En güvenli yol, mevcut delili korumak ve kayıtların savcılık aracılığıyla istenmesini sağlamaktır.

Bilgisayar ve telefonlarda arama, kopyalama ve elkoyma

Soruşturmada, somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması hâlinde, hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı, şüphelinin kullandığı bilgisayar, bilgisayar programları ve kütüklerinde arama yapılmasına, kayıtlardan kopya çıkarılmasına ve kayıtların çözülerek metin hâline getirilmesine karar verir. Savcı kararı yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur; hâkim kararını en geç yirmi dört saat içinde verir. Sürenin dolması veya aksine karar verilmesi hâlinde kopyalar ve çözülen metinler derhâl imha edilir (CMK m.134/1).

Cihazlara elkoyma ise şifrenin çözülememesi, gizlenmiş bilgilere ulaşılamaması veya işlemin uzun sürecek olması hâlinde çözümün yapılabilmesi ve kopyaların alınabilmesi için mümkündür; şifre çözülüp kopyalar alındığında elkonulan cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir (CMK m.134/2). Elkoyma sırasında sistemdeki bütün verilerin yedeği alınır ve bu yedekten bir kopya şüpheliye veya vekiline verilir (CMK m.134/3-4).

Şikâyet, görevli mahkeme ve müdafi

Nereye başvurulur?

Suça ilişkin ihbar veya şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk makamlarına yazılı ya da tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak yapılabilir (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.158/1 ve 5). Şikâyetin soyut ve genel nitelikte olması durumunda soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilebileceğinden (CMK m.158/6), dilekçede olayın somut olarak anlatılması önemlidir.

Şikâyet dilekçesinde bulunması gerekenler

  • Olayın tarih ve saat sırasıyla anlatımı
  • Hesap, cihaz ve hat bilgileri (kullanıcı adı, bağlantı, telefon, e-posta)
  • Varsa maddi zarar ve zarar kalemleri
  • Mevcut deliller ve her delilin neyi gösterdiği
  • İstenen araştırmalar: belirli tarih aralığı için giriş kayıtları, banka hesap hareketleri, kamera ve teslimat kayıtları, hat ve cihaz eşleşmesi, bilirkişi incelemesi
  • Varsa şüpheliye ait bilgiler (hesap numarası, kullanıcı adı)

Görevli mahkeme

Ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçlar 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun m.12’de sayılmıştır; ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar da ağır ceza mahkemesinin görevindedir. TCK m.243, 244, 245 ve 245/A bu maddede numarasıyla sayılmamıştır ve bu maddelerdeki temel cezaların üst sınırı on yılı geçmez. Sulh ceza hâkimliği ve ağır ceza mahkemelerinin görevleri dışında kalan dava ve işlere asliye ceza mahkemeleri bakar (5235 sayılı Kanun m.11). Somut dosyada görevli mahkeme, iddianamedeki nitelendirmeye ve uygulanan artırım hükümlerine göre belirlenir.

Zorunlu müdafilik

Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul ya da sağır ve dilsiz ise istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilir; alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda da aynı kural uygulanır (CMK m.150/2-3). Bu sayfadaki suçların temel cezalarının alt sınırı beş yılın altında olduğundan, bu suçlarda zorunlu müdafilik kendiliğinden doğmaz; şüpheli veya sanık her zaman müdafi seçebilir ve seçecek durumda değilse istemi hâlinde müdafi görevlendirilir (CMK m.150/1).

İçeriğin kaldırılması

İnternette yayımlanan içerikler için ceza şikâyetinden ayrı başvuru yolları bulunabilir; bunların uygulanıp uygulanamayacağı olayın niteliğine göre ayrıca değerlendirilir. Bunun için içerik bağlantılarının ve ihlal unsurlarının açıkça belgelenmesi gerekir.

Olay türüne göre ilk adımlar

Hesabım ele geçirildi

  • Hesabın bağlı olduğu e-posta ve telefon hattını güvenceye alın (şifre değişikliği, iki aşamalı doğrulama, açık oturumların kapatılması).
  • Hesap kurtarma adımlarını platform üzerinden başlatın; bildirimi yazılı saklayın.
  • Hesaptan yapılan paylaşım ve mesajların ekran görüntüsünü, adresini ve tarih-saat bilgisini kaydedin.
  • Hesap üzerinden başkalarından para istendiyse, o kişilerin mesajları ve ödeme bilgileri de delildir.
  • Şikâyette giriş kayıtlarının, kurtarma e-postalarının ve hesabın açılış bilgilerinin istenmesini açıkça yazın.

Kartımdan izinsiz harcama yapıldı

  • Bankayı arayarak kartı kapattırın, şüpheli işlem bildirin ve işleme itiraz edin.
  • Yazılı itirazı aynı gün tamamlamaya çalışın.
  • İşlem saati, tutar, işyeri bilgisi ve doğrulama kayıtlarını yazılı olarak isteyin.
  • Teslimat yapıldıysa teslimat adresi ve kamera kayıtları önem kazanır.
  • Savcılığa başvuruda bankadan istenecek kayıtları tek tek belirtin.

Şantaj veya tehdit mesajı aldım

  • Ödeme yapmayın; karşı tarafla kontrolsüz yazışmaya girmeyin.
  • Mesajları silmeyin; ekran kaydı, ekran görüntüsü ve mesaj bağlantılarıyla belgeleyin.
  • Karşı tarafın hesap veya cüzdan adresi varsa kaydedin.
  • İçerik yayılmışsa içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi başvurusunu da değerlendirin.

Verilerim ifşa edildi

  • İfşa edilen veriyi (bağlantı, dosya adı, ekran görüntüsü, paylaşım yeri) belgeleyin.
  • Veriyi kimin işlediğini (şirket, çalışan, platform) belirlemeye çalışın.
  • Ceza şikâyeti yanında kişisel verilerin korunması boyutunu da değerlendirin.

Şirket sistemine saldırı oldu

  • Log, alarm ve güvenlik yazılımı kayıtlarını değiştirmeden saklayın.
  • Hangi cihazdan, kim tarafından ve ne zaman imaj alındığını kayda geçirin.
  • Fidye yazılımı olaylarında ödeme ve iletişim kayıtlarını da saklayın.

Sıkça sorulan sorular

Bilişim suçları nelerdir?

Türk Ceza Kanununda bilişim alanındaki suçlar m.243 (bilişim sistemine girme), m.244 (sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme), m.245 (banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması) ve m.245/A (yasak cihaz veya programlar) maddelerinde düzenlenir. Bilişim sistemleri kullanılarak işlenen hırsızlık (m.142/2-e), nitelikli dolandırıcılık (m.158/1-f), özel hayatın gizliliğini ihlal (m.134) ve kişisel veri suçları (m.135-138) da bu alanda sık görülür.

Başkasının şifresini ele geçirip hesabına girmek hangi suçtur?

Bir bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmek veya orada kalmaya devam etmek TCK m.243/1 kapsamındadır. Şifre değiştirilerek hesap sahibinin erişimi engellenmişse Yargıtay 8. Ceza Dairesi 23.06.2014 tarihli, 2013/771 E., 2014/15833 K. sayılı kararında eylemi TCK m.244/2 kapsamında değerlendirmiştir.

Kartımla izinsiz harcama yapıldı; bu TCK 245 mi, TCK 158 mi?

Başkasına ait kartın rızası olmadan kullanılarak yarar sağlanması TCK m.245/1 kapsamındadır. Kart sahibi hileli davranışlarla aldatılarak bilişim sistemi veya banka araç kılınıp parası alınmışsa nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) gündeme gelir.

TCK 245/A hangi fiilleri cezalandırır?

Münhasıran bilişim alanındaki suçların veya bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılmasıyla işlenebilen diğer suçların işlenmesi için yapılmış veya oluşturulmuş cihaz, bilgisayar programı, şifre veya güvenlik kodunu imal etmek, ithal etmek, sevk etmek, nakletmek, depolamak, kabul etmek, satmak, satışa arz etmek, satın almak, başkalarına vermek veya bulundurmak.

Bilişim suçlarında şikâyet şartı var mı?

TCK m.243, 244, 245 ve 245/A metinlerinde şikâyet şartı öngörülmemiştir. Kart kullanımı suçunda (TCK m.245/1) eş, üstsoy, altsoy ve aynı konutta yaşayan kardeş gibi yakın akrabalar zararına işlenen fiilde ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz (TCK m.245/4).

Sonuç

Bilişim alanındaki suçlarda sonucu çoğu zaman olayın doğru maddeye oturtulması ve delilin zamanında korunması belirler. Sisteme girme, sistemi engelleme, kart kullanımı ve yasak cihaz fiilleri ayrı maddelerde düzenlenmiştir; aldatma yoluyla para alınması ise dolandırıcılık hükümlerine göre değerlendirilir. Olayın hangi maddeye girdiği, somut dosyadaki kayıtlar incelenmeden söylenemez.

Ana sayfa

Detaylı bilgi için hakkımızda sayfamızı inceleyebilir, sorularınız için iletişim sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz.

Duruma göre ilgili rehberler

Resmî Kaynaklar

Yazar: Av. Bilal ALYAR

Son Güncelleme: 11 Kasım 2026

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz.

0534 636 19 19 WhatsApp alyarlaw@gmail.com