Sosyal Medya ve İnfluencer Hukuku Rehberi: Türkiye’de Dijital İçerik Hukuku 2026

Sosyal Medya ve İnfluencer Hukuku konusunda Türkiye’deki tüm yasal düzenlemeler, haklar ve uygulamalar hakkında kapsamlı bilgi almak için bu rehberi inceleyebilirsiniz. Bu rehberde sosyal medya ve i̇nfluencer hukuku alanının tüm alt dallarını detaylı olarak ele alacağız.

Bu rehberde, sosyal medya ve i̇nfluencer hukuku rehberi: türkiye’de dijital i̇çerik hukuku konusunu ilgili Türk mevzuatı çerçevesinde kapsamlı bir şekilde ele alıyoruz. Güncel yasal düzenlemeler, uygulamadaki önemli noktalar ve sıkça sorulan sorulara ayrıntılı yanıtlar bulacaksınız. Her hukuki uyuşmazlık kendine özgü koşullar içerdiğinden, somut durumunuza ilişkin değerlendirme için bir avukata danışmanızı öneriyoruz.

Sosyal Medya Hukuku Nedir?

Sosyal medya hukuku, dijital platformlardaki içerik üretimi, paylaşımı ve etkileşimle ilgili hukuki düzenlemeleri kapsayan bir alandır. 5651 sayılı Kanun bu alanın temel yasal çerçevesini oluşturmaktadır.

Türkiye’de sosyal medya kullanımının yaygınlaşmasıyla birlikte hukuki uyuşmazlıklar da artmıştır. İçerik kaldırma, erişim engeli, hakaret davaları ve tazminat talepleri en yaygın hukuki konulardır.

Sosyal medya hukuki süreçleri için Detaylı bilgi içinSosyal Medya Hukuku makalemize bakabilirsiniz.

İçerik Kaldırma ve Erişim Engeli

5651 sayılı Kanun kapsamında içerik kaldırma ve erişim engeli kararları verilebilmektedir. BTK ve sulh ceza hakimlikleri bu alanda yetkilidir.

İçerik kaldırma süreçleri için Detaylı bilgi içinİçerik Kaldırma makalemize bakabilirsiniz.

5651 kapsamında başvuru rehberi için Detaylı bilgi için5651 Sayılı Kanun makalemize bakabilirsiniz.

TikTok için Detaylı bilgi içinTikTok İçerik Kaldırma makalemize bakabilirsiniz.

VPN hukuki durumu için Detaylı bilgi içinVPN Yasak Mı makalemize bakabilirsiniz.

Sosyal Medya Hakaret ve Tazminat

Sosyal medya üzerinden yapılan hakaret, tehdit ve iftira TCK kapsamında suç oluşturur. Maddi ve manevi tazminat davası açılabilir.

Sosyal medya hakaret davaları için Detaylı bilgi içinHakaret Davası makalemize bakabilirsiniz.

Tazminat süreçleri için Detaylı bilgi içinTazminat Davaları makalemize bakabilirsiniz.

Deepfake suçları hakkında Detaylı bilgi içinDeepfake Porno Cezası makalemize bakabilirsiniz.

İnfluencer Hukuku

İnfluencer’ların vergi, sözleşme, reklam kuralları ve KVKK yükümlülükleri giderek karmaşıklaşmaktadır.

İnfluencer hukuku için Detaylı bilgi içinInfluencer Hukuku makalemize bakabilirsiniz.

Sözleşme hazırlama için Detaylı bilgi içinSözleşme Örneği makalemize bakabilirsiniz.

Vergi konusunda Detaylı bilgi içinVergi Yükümlülükleri makalemize bakabilirsiniz.

RTÜK kuralları için Detaylı bilgi içinReklam Kuralları makalemize bakabilirsiniz.

Platform Bazlı Hukuki Sorunlar

Her sosyal medya platformunun kendine özgü hukuki sorunları ve başvuru mekanizmaları bulunmaktadır.

Instagram hesap güvenliği için Detaylı bilgi içinInstagram Hesap Çalınması makalemize bakabilirsiniz.

YouTube telif hakları için Detaylı bilgi içinYouTube Telif İtiraz makalemize bakabilirsiniz.

Dijital unutulma hakkı için Detaylı bilgi içinUnutulma Hakkı makalemize bakabilirsiniz.

İlgili Yargı Kararları

Sosyal Medyada Hakaret Suçu

Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin yerleşik içtihadına göre, sosyal medya paylaşımlarında hakaret suçunun oluşabilmesi için ifadenin somut bir kişiye yönelik olması ve onur, şeref veya saygınlığı rencide edici nitelik taşıması gerekir. Aleniyet unsuru, sosyal medya platformlarının kamusal niteliği nedeniyle kural olarak gerçekleşmiş kabul edilir (TCK m.125/4).

İçerik Kaldırma ve Erişim Engelleme

5651 sayılı Kanun kapsamında sulh ceza hakimliklerince verilen erişim engelleme ve içerik kaldırma kararları, Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararlarıyla ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmektedir. AYM, orantılılık ilkesine aykırı toplu erişim engellemelerinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetmiştir.

Unutulma Hakkı

Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararlarında, bireylerin internet ortamında yayımlanan ve güncelliğini yitirmiş haberlerin arama motorlarından kaldırılmasını talep etme hakkının (“unutulma hakkı”) kişilik hakkı kapsamında korunması gerektiği kabul edilmiştir.

Sosyal Medya Hukuku SSS

Sosyal medyada hakaret davası açılabilir mi?

Evet, TCK 125 kapsamında hakaret suçu oluşur ve tazminat talep edilebilir.

İçerik kaldırma nasıl yapılır?

5651 sayılı Kanun kapsamında BTK’ya veya sulh ceza hakimliğine başvuru yapılabilir.

İnfluencer’lar vergi ödemeli mi?

Evet, GVK 20/B kapsamında belirli limitler üzerindeki gelirler vergilendirilir.

Sosyal Medya ve İnfluencer Hukuku konusunda hukuki sürecin her aşamasında stratejik kararlar alınması gerekmektedir. Soruşturma aşamasından kovuşturma aşamasına kadar her adımda kapsamlı hukuki destek sürecin başarısını doğrudan etkilemektedir. Bu nedenle alanında deneyimli bir avukatla çalışmak büyük önem taşır.

Sosyal medya ve influencer uyuşmazlıklarında noter onaylı içerik tespiti, sözleşme ihlali kanıtları ve platform üzerindeki yazışma kayıtları davanın seyrini doğrudan etkiler. 7253 sayılı Sosyal Medya Kanunu kapsamında platformlardan talep edilen erişim ve kullanıcı verileri de mahkemelerce delil olarak kabul edilmektedir. İçerik üreticileri ile markalar arasındaki anlaşmazlıklarda sözleşme hükümlerinin netliği hukuki süreci hızlandırır.

Sosyal Medya ve İnfluencer Hukuku vakalarında failin tespit edilmesi sürecinde dijital iz takibi büyük önem taşımaktadır. IP adresi analizi domain kayıt bilgileri ödeme bilgileri ve sosyal medya profilleri failin kimliğinin belirlenmesinde kullanılan temel yöntemlerdir. Profesyonel siber suç soruşturma ekipleri bu yöntemleri etkin biçimde uygulamaktadır.

İcra müdürlükleri artık dijital varlıklara ve kripto paralara da haciz koyabilmektedir. Bu gelişme mağdurların alacaklarını tahsil etme süreçlerini önemli ölçüde kolaylaştırmıştır. Mahkeme kararının ardından icra takibi başlatılarak failin tüm malvarlığına el konulması mümkündür.

Sosyal Medya ve İnfluencer Hukuku konusunda savunma stratejileri de hukuki sürecin önemli bir boyutunu oluşturmaktadır. Etkin pişmanlık hükümleri failin soruşturma aşamasında işbirliği yapması halinde cezanın indirilmesini öngörmektedir. Zararın giderilmesi de mahkeme tarafından ceza indirimi nedeni olarak değerlendirilebilir.

Düzenleyici kurumların yetkileri ve sorumlulukları giderek genişlemektedir. SPK MASAK BTK ve KVKK gibi kurumlar kendi yetki alanlarında denetim ve soruşturma faaliyetleri yürütmektedir. Bu kurumlar arasındaki koordinasyon mücadelenin etkinliğini artırmaktadır.

Dijital dönüşümün hızlanmasıyla birlikte Sosyal Medya ve İnfluencer Hukuku konusundaki hukuki sorunların çeşitliliği de artmaktadır. Yapay zeka blockchain DeFi ve metaverse gibi yeni teknolojiler hem fırsatlar hem de riskler barındırmaktadır. Hukuki çerçevenin sürekli güncellenmesi gerekmektedir.

Mağdurların psikolojik destek alması da önemli bir husustur. Dijital suç mağdurlarının yaşadığı stres kaygı ve güven kaybı profesyonel destek gerektirmektedir. Hukuki sürecin yanı sıra psikolojik iyileşme de desteklenmelidir.

AB dijital hizmetler ve dijital piyasalar düzenlemeleri Türkiye mevzuatını da etkilemektedir. AB MiCA düzenlemesi kripto varlık piyasasının düzenlenmesinde önemli bir referans oluşturmaktadır. Uluslararası düzenlemelerin takip edilmesi yerel süreçlerin yönetiminde avantaj sağlar.

İstinaf ve temyiz süreçleri mağdurların haklarını korumak açısından önemli mekanizmalardır. İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf mahkemesine ardından Yargıtay’a başvuru yapılabilir. Üç aşamalı yargılama sistemi hukuki güvenceleri artırır.

Arabuluculuk ve tahkim yolları da alternatif uyuşmazlık çözüm mekanizmaları olarak değerlendirilebilir. Ticari uyuşmazlıklarda tahkim süreci daha hızlı sonuçlar sunabilmektedir. Ceza hukuku boyutu olan vakalarda bu mekanizmaların kapsamı sınırlıdır.

Akademik çalışmalar ve hukuki literatür de giderek zenginleşmektedir. Hukuk fakülteleri bu konuda tez makale ve kitap yayınlamaktadır. Akademik birikimin artması yargı kararlarının kalitesini olumlu yönde etkiler.

Dijital varlık yönetimi ve koruma stratejileri risk minimize etmede kurumsal düzeyde büyük önem taşımaktadır. Şirketlerin siber güvenlik politikaları oluşturması çalışanlarına eğitim vermesi ve güvenlik denetimlerini yaptırması temel adımlardır.

Türkiye’nin uluslararası platformlardaki temsili giderek güçlenmektedir. G20 FATF ve Egmont Grubu gibi oluşumlarda aktif rol üstlenmektedir. Bu katılım standartların belirlenmesinde ve işbirliğinin güçlendirilmesinde katkı sağlar.

Yapay zeka destekli tespit ve önleme sistemleri de geliştirilmektedir. Makine öğrenmesi algoritmaları şüpheli işlem kalıplarını tespit ederek erken uyarı sistemleri oluşturmaktadır. Teknolojik gelişmeler mücadelenin etkinliğini önemli ölçüde artırmaktadır.

Uluslararası boyuttaki vakalarda yetki çatışmaları önemli zorluklardan birini oluşturmaktadır. Farklı ülkelerin farklı düzenlemeleri sınır ötesi davaları karmaşık hale getirmektedir. Uluslararası hukuk deneyimine sahip avukatla çalışmak bu tür vakalarda büyük avantaj sağlar.

Farkındalık kampanyaları ve toplumsal bilinçlendirme projeleri giderek yaygınlaşmaktadır. Emniyet Genel Müdürlüğü başta olmak üzere birçok kurum vatandaşları uyarmaktadır. Bu kampanyalar potansiyel mağduriyetlerin önlenmesinde önemli rol üstlenmektedir.

Veri analitiği ve büyük veri teknolojileri soruşturma süreçlerinde etkin biçimde kullanılmaktadır. Büyük miktardaki dijital verinin analiz edilmesi faillerin tespit edilmesinde ve suç örüntülerinin belirlenmesinde kritik rol oynar.

Blockchain teknolojisinin şeffaflığı delil toplama sürecini kolaylaştırmaktadır. Her işlemin kalıcı biçimde kaydedilmesi geleneksel suçlara kıyasla önemli avantaj sunar. Dijital delillerin etkin kullanılması davaların sonucunu doğrudan etkiler.

Zamanaşımı süreleri suçun niteliğine göre değişmektedir. TCK 158 kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunun zamanaşımı on beş yıldır. Mağdurların bu süreler içinde başvuruda bulunması gerekmektedir.

Dijital varlık ekosisteminin karmaşık yapısı uyuşmazlıkların çözümünde multidisipliner yaklaşımı zorunlu kılar. Hukuk bilişim finans ve kriptografi alanlarının kesişim noktasında yer alan davalar her disiplinden katkı gerektirir.

CMK 128/a maddesi kapsamında dijital varlıklara ve banka hesaplarına el konulabilmektedir. El koyma kararı sulh ceza hakimliğinden talep edilir ve failin varlıkları dava süresince dondurulur. Bu tedbir mağdur haklarının korunmasında kritik öneme sahiptir.

Kripto varlık hizmet sağlayıcılarının müşteri varlıklarını koruma yükümlülüğü SPK düzenlemeleri kapsamında detaylı biçimde ele alınmaktadır. Müşteri varlıklarının ayrıştırılması soğuk cüzdan saklama gereklilikleri ve sigorta mekanizmaları temel unsurlardır.

Mağdurların sayısının artması hem yargı organlarını hem de düzenleyici kurumları harekete geçirmiştir. Siber suçlarla mücadele birimleri teknik kapasite geliştirmektedir. Mahkemeler de bu alanda giderek daha tutarlı kararlar vermektedir.

MASAK Sosyal Medya ve İnfluencer Hukuku ile ilgili şüpheli işlemlerin izlenmesi konusunda yetkili kurumdur. Kripto varlık hizmet sağlayıcıları MASAK’a şüpheli işlem bildiriminde bulunmak zorundadır. On bin TL üzeri işlemler otomatik raporlanır.

7518 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu değişiklikleri Sosyal Medya ve İnfluencer Hukuku alanında mağdurların haklarını genişletmiştir. Lisanssız platformlara ağır yaptırımlar öngörülmektedir. Düzenleyici çerçevenin güçlenmesi mağdurların korunmasına katkı sağlar.

Uluslararası işbirliği mekanizmaları giderek güçlenmektedir. INTERPOL Europol ve ulusal kolluk kuvvetleri arasındaki koordinasyon sınır ötesi vakalarda sonuç alma potansiyelini yükseltmektedir. Son yıllarda uluslararası operasyonlarda milyonlarca dolarlık varlık ele geçirilmiştir.

Bilirkişi raporları mahkeme kararını doğrudan etkileyen kritik delil niteliğindedir. Teknik lar mali müfettişler ve dijital analiz larının raporları yargılama sürecinde belirleyici rol oynar.

Hukuk davası yoluyla maddi ve manevi tazminat talep etme hakkı bulunmaktadır. Maddi tazminat kapsamında kaybedilen varlık değeri işlemiş faiz ve yargılama giderleri talep edilebilir. Ceza davasında mahkumiyet hukuk davasında kesin delil oluşturur.

Dijital güvenlik bilincinin artırılması risk azaltmada en etkili yöntemlerden birini oluşturur. İki faktörlü kimlik doğrulama güçlü şifreler ve bilinmeyen linklere tıklamamak temel koruma adımlarıdır.

Toplumsal farkındalığın artırılması büyük önem taşımaktadır. Barolar üniversiteler ve sivil toplum kuruluşları eğitim programları düzenlemektedir. Hem bireysel tedbirler hem de kurumsal çalışmalar tamamlayıcı rol üstlenmektedir.

Sigorta sektöründe dijital risk sigortası ürünleri de yaygınlaşmaktadır. Risk sigortası hem bireyler hem de kurumlar için güvence sağlayabilir.

TCK 157 basit dolandırıcılık bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörürken TCK 158 nitelikli dolandırıcılık üç yıldan on yıla kadar hapis cezası düzenlemektedir. Vakada genellikle nitelikli haller uygulanmaktadır.

Adli bilişim laboratuvarları dijital delillerin incelenmesinde kritik role sahiptir. Laboratuvarlardaki incelemeler mahkemede kabul edilebilir delil niteliğindedir.

Elektronik imza ve dijital sertifika sistemleri hukuki işlemlerin güvenli gerçekleştirilmesinde önemli rol üstlenmektedir. Dijital ortamda yapılan sözleşmelerin geçerliliği elektronik imza kanunu ile güvence altındadır.

KVKK kapsamında dijital platformların yükümlülükleri detaylı biçimde düzenlenmiştir. Veri sorumluları kişisel verilerin güvenliğini sağlamak ve ihlalleri bildirmekle yükümlüdür.

FATF tavsiyeleri düzenlemelere etkisi giderek artmaktadır. Türkiye FATF üyesi olarak tavsiyeleri ulusal mevzuata aktarmakla yükümlüdür.

Yargıtay kararları alt derece mahkemeleri için bağlayıcı nitelik taşımaktadır. Kararlar dijital delillerin değerlendirilmesi ve ceza tayini konularında yol göstericidir.

Proaktif yaklaşım reaktif müdahaleden çok daha etkili sonuçlar verir. Şirketlerin siber güvenlik denetimlerini periyodik olarak yaptırması ve çalışan eğitimlerine yatırım yapması temel koruma stratejileridir.

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif yöntemlerin değerlendirilmesi de önemli bir seçenektir. Arabuluculuk ve tahkim süreçleri bazı vakalarda daha hızlı ve maliyet etkin sonuçlar sunabilir.

Cumhuriyet Başsavcılıkları bünyesinde oluşturulan özel büroların dijital suçlarla mücadeledeki rolü giderek önem kazanmaktadır. Bu bürolar teknik personel ve savcılardan oluşan multidisipliner ekiplerle çalışmaktadır.

Dijital dünyada hak arama sürecinin etkin biçimde yürütülebilmesi için hukuki altyapının güçlü olması gerekmektedir. Türkiye bu konuda önemli adımlar atmıştır ancak tamamlanmamış düzenlemeler de bulunmaktadır.

Adli bilişim laboratuvarları dijital delillerin incelenmesinde kritik bir role sahiptir. Bu laboratuvarlarda gerçekleştirilen teknik incelemeler mahkemede kabul edilebilir delil niteliği taşımaktadır.

Güncel Yargı Uygulamaları

Türkiye’de bu alandaki yargı uygulamaları hızla gelişmektedir. Mahkemeler dijital delillerin değerlendirilmesi suçun nitelendirilmesi ve tazminat hesaplaması konularında giderek daha tutarlı kararlar vermektedir. Nitekim güncel içtihatların takip edilmesi hukuki stratejinin belirlenmesinde belirleyici rol oynamaktadır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları da bu alanda önemli içtihatlar oluşturmaktadır. Bu kararlar özellikle suçun nitelikli halleri zincirleme suç uygulaması ve ceza indirimi konularında emsal teşkil etmektedir. Avukatların güncel içtihatları yakından takip etmesi dava stratejisinin başarısı açısından büyük önem taşımaktadır.

Mağdurlar İçin Pratik Rehber

Mağdur olduğunuzu düşünüyorsanız yapmanız gereken ilk adım tüm delilleri güvence altına almaktır. Ekran görüntüsü almak yazışmaları kaydetmek ve işlem detaylarını not etmek bu süreçte kritik öneme sahiptir. Delillerin zamanında toplanması hukuki sürecin başarısını doğrudan etkiler.

İkinci adım olarak Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmalıdır. Şikayet dilekçesinde olayın kronolojik sıralaması toplanan deliller ve talep edilen tedbirler açıkça belirtilmelidir. İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele birimine de başvuru yapılması önerilmektedir.

Üçüncü adım olarak alanında deneyimli bir avukatla çalışmaya başlanmalıdır. Kapsamlı hukuki destek hem ceza davası hem de tazminat talebi açısından sürecin etkin yönetilmesini sağlar. Erken aşamada alınan hukuki destek dava sonucunu belirleyici biçimde etkileyebilmektedir.

Sonuç

Sosyal medya ve influencer hukuku konusunda danışmanlık içinAlyar Hukuk & Danışmanlık ile iletişim kurabilirsiniz.

İstanbul 1 Nolu Baro, Sicil No: 54965

Bilişim Hukuku İlgili Rehberler

• Bilişim Avukatı İstanbul
• Bilişim Suçları Rehberi
• KVKK Hukuku
• Yapay Zeka Hukuku
• Deepfake Suç ve Ceza
• Sosyal Medya Hakaret Cezası
• Kripto Para Dolandırıcılığı
• İnternet Dolandırıcılığı Şikayet Rehberi

Sosyal Medya Hukuku Videomuz

Av. Bilal Alyar’ın YouTube kanalından ilgili video içeriğimizi izleyebilirsiniz:

Veri İhlali ve KVKK Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Kişisel verilerim ihlal edildi, şikâyet nereye yapılır?

Öncelikle veri sorumlusuna başvurulur (30 gün). Yanıt alınamazsa KVKK’ya şikâyet dilekçesi ile başvurulabilir. Ayrıca maddi ve manevi tazminat davası açma hakkınız mevcuttur.

KVKK kapsamında veri ihlali bildirimi zorunlu mudur?

Evet, veri sorumluları ihlali öğrendikten sonra 72 saat içinde KVKK’ya ve ilgili kişilere bildirimde bulunmak zorundadır. Bildirim yapmamanın ayrı idari para cezası vardır.

Şirketimizin VERBİS kaydı zorunlu mu?

Yıllık çalışan sayısı veya mali bilanço büyüklüğüne göre VERBİS kaydı zorunludur. Kayıt yapmamanın cezası 2024 itibarıyla 1.000.000 TL’ye kadar idari para cezasıdır.

İlgili Bilişim Hukuku Kategorileri

• Bilişim Avukatı İstanbul – Ana bilişim hukuku sayfamız
• Tüm Bilişim Hukuku Yazıları
• Sosyal Medya Hukuku

Resmi Kaynaklar

• Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr)
• Yargıtay Karar Arama (karararama.yargitay.gov.tr)
• UYAP Vatandaş Portalı (uyap.gov.tr)
• İstanbul Barosu (istanbulbarosu.org.tr)
• T.C. Adalet Bakanlığı (adalet.gov.tr)
• Türkiye Barolar Birliği (barobirlik.org.tr)

Hazırlayan Hukuku

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki sorunlarınız için bir avukata danışmanız önerilir.

İletişim | Hakkımızda

Emsal Yargıtay Kararları — Sosyal Medya Hukuku

Sosyal medya platformlarında paylaşılan içerikler; hakaret, özel hayatın ihlali, kişilik hakkı saldırısı ve dolandırıcılık gibi fiiller açısından hem ceza hem de hukuk yargılamasında önemli delil kaynağı oluşturur.

• Yargitay 11. HD, 2025/6104 E., 2026/1114 K., 26.02.2026 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
• Yargitay 11. CD, 2025/4370 E., 2026/1902 K., 23.02.2026 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
• Yargitay 4. CD, 2024/1049 E., 2026/3487 K., 17.02.2026 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
• Yargitay 4. CD, 2026/1513 E., 2026/3621 K., 17.02.2026 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
• Yargitay 4. CD, 2024/2217 E., 2026/3359 K., 16.02.2026 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı
• Yargitay 1. CD, 2024/7664 E., 2026/1600 K., 04.03.2026 — UYAP İçtihat Bilgi Bankası Kararı

Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili bir avukata başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.