Deepfake Suç Rehberi 2026 | TCK 134, 267, 226 ve KVKK

Deepfake; yapay zeka destekli video ve ses manipülasyonu teknolojisiyle kişinin gerçekte söylemediği/yapmadığı şeyleri yapmış gibi gösteren içerikleri ifade eder. Türkiye’de deepfake özel bir suç olarak tanımlanmamış olsa da; içeriğin niteliğine göre birden fazla TCK maddesi ve KVKK birlikte uygulanır.

Deepfake Nedir?

Deepfake; derin öğrenme (deep learning) teknikleri kullanılarak bir kişinin yüzünün veya sesinin başka bir video/ses kaydına yerleştirilmesidir. 2022 sonrası erişimi kolaylaşan bu teknoloji; iftira, hakaret, şantaj ve cinsel içerik üretiminde kötüye kullanılmaktadır.

İçerik Türüne Göre Suçlar

Cinsel içerikli deepfake: TCK 226 (müstehcenlik), 18 yaş altı kurban varsa TCK 103. Hakaret içerikli: TCK 125/2 (iletişim aracıyla). Gerçeğe aykırı isnat: TCK 267 (iftira). Özel yaşamı açığa çıkaran: TCK 134. Kişisel veri hukuka aykırı işleme: TCK 135-136 ve KVKK.

Delil Tespiti

Deepfake içeriğin URL’si ve ekran görüntüleri HMK m. 400 uyarınca noter tespitine bağlanır. Dijital adli bilişim (forensic) incelemesiyle videonun manipüle olduğu teknik olarak ispat edilir.

Erişim Engeli

5651 sayılı Kanun m. 9 kapsamında Sulh Ceza Hakimliği’nden içerik kaldırma ve erişim engeli kararı alınır. Karar 24 saat içinde verilir, BTK 4 saat içinde uygular.

Tazminat Davası

Kişilik hakkı ihlali nedeniyle TBK m. 58 kapsamında manevi tazminat; somut kazanç kaybı varsa maddi tazminat davası Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılır. KVKK ihlali gerekçesiyle Kurul’a şikayet paralel yürütülür.

Önemli Süreler ve Hak Düşürücü Süreler

İşlem/Dava	Süre	Kanuni Dayanak
Hakaret şikayet	6 ay	TCK m. 73
İftira şikayet süresi	Genel kovuşturma	TCK m. 267 (re’sen)
Sulh Ceza erişim engeli	24 saat	5651 m. 9
KVKK şikayeti	30/60 gün	KVKK m. 14
Manevi tazminat zamanaşımı	2/10 yıl	TBK m. 72

Yargıtay Kararları ve İçtihat

Aşağıda Deepfake Suç Rehberi 2026 konusunda emsal niteliğindeki T.C. Yargıtay kararları yer almaktadır. Kararların tam metni mevzuat.adalet.gov.tr İçtihat Arama ekranından erişilebilir.

Yargıtay içtihatları — 2020/5412 E. – 2022/8745 K.
Konu: TCK 135-136 kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme

Yargıtay içtihatları — 2021/6845 E. – 2023/4521 K.
Konu: TCK 243 bilişim sistemine girme suçunun unsurları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu — 2019/4-1985 E. – 2021/1342 K.
Konu: Sosyal medyada kişilik haklarına saldırı ve manevi tazminat

Bu konuda Yargıtay İçtihat Arama &rarr

Sıkça Sorulan Sorular

Deepfake suç mu?

Deepfake özel bir suç olarak tanımlanmamış olmakla birlikte; içeriğin niteliğine göre TCK 125 (hakaret), 134 (özel hayat ihlali), 226 (müstehcenlik), 267 (iftira), 135-136 (kişisel veri) maddelerinden biri veya birkaçı uygulanır.

Deepfake video kaldırılabilir mi?

Evet. 5651 sayılı Kanun m. 9 kapsamında Sulh Ceza Hakimliği’nden içerik kaldırma ve erişim engeli kararı alınır. Yasal süreç 24-48 saat içinde sonuçlanır.

Deepfake manevi tazminat ne kadar?

Hâkim takdirindedir; içeriğin yayılımı, kurbanın uğradığı itibar ve kazanç kaybı, failin ekonomik durumu değerlendirilir.

Deepfake teknik olarak nasıl ispatlanır?

Dijital adli bilişim incelemesiyle videonun pikselleri, çerçeve tutarsızlığı, ses senkronizasyonu ve metadata analizi yapılır. Bilirkişi raporu mahkemeye sunulur.

Deepfake ile iftira edilen kişiye ne yapılır?

TCK 267 iftira suçu re’sen kovuşturulur; şikayete gerek yoktur. Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe, noter delil tespiti ve KVKK şikayeti birlikte yapılır.

İlgili Hizmet Alanlarımız

Yapay Zeka Hukuku — AI telif ve KVKK.
Sosyal Medya Hukuku — İnternet suçları ve erişim engeli.
Instagram Hesap Çalındı — Acil kurtarma rehberi.
KVKK Hukuku — Veri ihlali ve şikayet.

Video Rehber

Konuya ilişkin Av. Bilal ALYAR YouTube kanalında yayınlanan video rehberleri aşağıdan izleyebilirsiniz.

Hukuki Danışmanlık ve İletişim

Deepfake Suç Rehberi 2026 konusunda dosya değerlendirmesi ve hukuki destek için iletişim sayfası üzerinden ulaşabilirWhatsApp veya e-posta ile randevu talep edebilirsiniz.

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Hukuku

Av. Bilal ALYAR — İstanbul Barosu Sicil No: 54965

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2015). Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirme alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

Emsal Yargıtay Kararları — Özel Hayatın Gizliliğini İhlal (TCK 134)

TCK m. 134 çerçevesinde kişilerin özel yaşam alanına ait görüntü, ses veya bilgilerin rızası dışında kaydedilmesi, ifşa edilmesi veya paylaşılması bağımsız bir suç teşkil eder; dijital mecrada bu fiiller artırım sebebi olabilir.

Yargıtay 9. CD, 2025/8193 E., 2026/438 K., 14.01.2026
Yargıtay 1. CD, 2024/6097 E., 2026/1717 K., 09.03.2026
Yargıtay 12. CD, 2023/779 E., 2026/949 K., 03.02.2026
Yargıtay 12. CD, 2023/6211 E., 2026/951 K., 03.02.2026
Yargıtay 12. CD, 2023/5111 E., 2026/955 K., 03.02.2026
Yargıtay 12. CD, 2024/984 E., 2026/876 K., 02.02.2026

Yukarıdaki kararlar genel bilgilendirme amacıyla derlenmiş olup somut olaylarda sonuç; eylemin niteliği, delil değerlendirmesi, hukuka uygunluk koşulları ve süreler gibi pek çok unsura göre değişebilmektedir. Bilişim veya kripto hukuku alanında dava, şikâyet veya mağdur haklarına ilişkin süreçlerle karşılaşan kişilerin yetkili ilgili mevzuat çerçevesinde bilgilendirmeye başvurarak süre kaçırmadan destek almaları önerilir.