İlgili konular: Sosyal Medyada Hakaret Davası, Sosyal Medyada Hakaret/Tehdit — Yargıtay Kararları.

İlgili konu: Hakaret ve Tehdit Suçları (TCK 106-125).

Hakaret Davası Rehberi 2026 | TCK 125, Sosyal Medya, Tazminat

Hakaret suçu TCK 125’te düzenlenmiş olup bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına yönelik somut bir isnad veya sövme eylemidir. Mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenen hakarette TCK m.125/2, birinci fıkradaki cezanın uygulanmasını öngörür. Sosyal medya üzerinden iletilen sözler de bu koşullarla değerlendirilir. Şikâyete bağlı hakarette altı aylık süre, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar; zamanaşımı süresi aşılamaz (TCK m.73/1-2). Fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yıllık üst sınır vardır; ancak 14.11.2024 itibarıyla soruşturma veya kovuşturma evresine geçilmiş dosyalarda bu sınır uygulanmaz (TCK m.73/2; CMK geçici m.7/1). Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakarette şikâyet koşulu aranmaz (TCK m.131/1).

Hakaret Suçu Nedir?

TCK 125/1: Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Nitelikli Haller

TCK m.125/2: Fiil, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenirse birinci fıkradaki cezaya hükmolunur. TCK m.125/3-a: Hakaret kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenirse cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. Aynı alt sınır, hakaretin mağdurun dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından veya mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı (TCK m.125/3-b) yahut mağdurun mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle (TCK m.125/3-c) işlenmesi halinde de uygulanır. TCK m.125/4: Hakaretin alenen işlenmesi halinde ceza altıda biri oranında artırılır.

Şikayet Usulü

Hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hâl dışında mağdurun şikâyetine bağlıdır (TCK m.131/1). Şikâyet hakkı olan kişi, zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden itibaren altı ay içinde şikâyet etmelidir (TCK m.73/1-2). Fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yıllık üst sınır vardır; ancak 14.11.2024 itibarıyla soruşturma veya kovuşturma evresine geçilmiş dosyalarda bu sınır uygulanmaz (TCK m.73/2; CMK geçici m.7/1).

Manevi Tazminat

Hakaret nedeniyle kişilik hakkının zedelenmesinden manevi zarar gören kişi, TBK m.58 uyarınca manevi tazminat isteyebilir. Aksine bir görev düzenlemesi bulunmadıkça tazminat davasında asliye hukuk mahkemesi görevlidir.

Sosyal Medyada Hakaret

Sosyal medya üzerinden yapılan paylaşımda mağduru muhatap alan ileti ve aleniyet koşulları ayrı değerlendirilir. İletiyle işleme TCK m.125/2, aleniyet ise m.125/4 kapsamında incelenir. Ekran görüntüsü ve URL gibi kayıtların korunması; delilin kaybolması veya ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşması ihtimalinde HMK m.400’deki hukuki yarar koşuluyla delil tespiti değerlendirilir. 5651 m.9 iptal edilmiştir. İçeriğin kaldırılması için platforma başvuru ve koşulları varsa TMK m.24-25 ile HMK m.389 vd. kapsamında hukuk mahkemesi yolu değerlendirilir; özel hayatın gizliliği ihlalinde m.9/A ayrıca incelenir.

Önemli Süreler ve Hak Düşürücü Süreler

İşlem/Dava	Süre	Kanuni Dayanak
Hakaret şikayet süresi	Şikâyete bağlı hâlde: fiili ve failin kim olduğunu bilme veya öğrenmeden itibaren 6 ay; zamanaşımı süresi aşılamaz. Fiilden itibaren en çok 2 yıl; 14.11.2024 itibarıyla soruşturma veya kovuşturma evresine geçilmiş dosyalar bu üst sınırın dışındadır (CMK geçici m.7/1).	TCK m. 73
Manevi tazminat zamanaşımı	Zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrenmeden itibaren 2 yıl; her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren 10 yıl. Tazminat, ceza kanunlarının daha uzun zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, daha uzun ceza zamanaşımı uygulanır.	TBK m. 72
Genel kişilik hakkı için koruma	Somut dosyaya göre	TMK m.24-25; koşulları varsa HMK m.389 vd.

Sıkça Sorulan Sorular

Hakaret davası nereye açılır?

Suça ilişkin ihbar veya şikâyet Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluğa yapılabilir. Kamu davası, iddianamenin mahkemece kabulüyle açılır. Kanunun başka bir yargı merciini görevlendirdiği hâller dışında ceza yargılamasında asliye ceza mahkemesi; aksine bir görev düzenlemesi bulunmadıkça tazminat davasında asliye hukuk mahkemesi görevlidir.

Sosyal medyada yapılan hakarette ceza artar mı?

Fiil mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenirse TCK m.125/2 uyarınca birinci fıkradaki cezaya hükmolunur. İleti yoluyla işlenme, tek başına altıda bir artırım nedeni değildir. Hakaret alenen işlenmişse altıda bir artırım TCK m.125/4 uyarınca uygulanır.

Hakaret şikayet süresi ne kadar?

Şikâyete bağlı hakarette altı aylık süre, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar; zamanaşımı süresi aşılamaz (TCK m.73/1-2). Fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yıllık üst sınır vardır; ancak 14.11.2024 itibarıyla soruşturma veya kovuşturma evresine geçilmiş dosyalarda bu sınır uygulanmaz (TCK m.73/2; CMK geçici m.7/1). Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakarette şikâyet koşulu aranmaz (TCK m.131/1).

Silinen paylaşımdan dolayı hakaret davası açabilir miyim?

Paylaşım silinmişse, ekran görüntüsü, arşiv kaydı veya tanık beyanı gibi mevcut delillerin hukuka uygunluğu ve içeriği somut olayda değerlendirilir. Kaydın bulunması, paylaşımı kimin yaptığını ve suçun oluştuğunu kendiliğinden kanıtlamaz. CMK m.217 uyarınca hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir; delilleri serbestçe takdir eder.

Hakaret manevi tazminat ne kadar olur?

Hâkim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önüne alarak belirler (TBK m.51). Kişilik hakkının zedelenmesinden doğan manevi zarar için TBK m.58 kapsamında bir miktar para ödenmesi istenebilir.

Eleştiri ile hakaret nasıl ayrılır?

Bir sözün eleştiri mi hakaret mi olduğu, içeriği ile söylendiği zaman, yer ve somut durum birlikte değerlendirilerek belirlenir. Ağır eleştiri veya rahatsız edici nitelikte olması, sözü tek başına hakaret hâline getirmez. TCK m.125/1 bakımından, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadı ya da sövme unsurlarının oluşup oluşmadığı incelenir.

İlgili Hizmet Alanlarımız

Ceza Hukuku — CMK ifade, savunma, istinaf.
Sosyal Medya Hukuku — İnternet suçları.
Sosyal Medya Hesabım Ele Geçirildi: İlk Adımlar ve Hukuki Yollar (2026) — Acil kurtarma rehberi.
Uzlaştırma — CMK 253-255 süreci.

Video Rehber

Konuya ilişkin Av. Bilal ALYAR sosyal medya platformu kanalında yayınlanan video rehberleri aşağıdan izleyebilirsiniz.

Hukuki Danışmanlık ve İletişim

Hakaret Davası Rehberi 2026 konusunda dosya değerlendirmesi ve hukuki destek için iletişim sayfası üzerinden ulaşabilir, anlık mesajlaşma uygulaması veya e-posta ile randevu talep edebilirsiniz.

2026 Ceza Hukuku Rehberleri

Türk Ceza Kanunu ve CMK kapsamında güncel suç tipleri, uzlaştırma, HAGB ve müdafaa stratejilerine ilişkin detaylı rehberler:

Resmi Kaynaklar

Hazırlayan Avukat

Av. Bilal ALYAR

Aile hukuku, ceza hukuku, kripto para hukuku, bilişim hukuku, şirketler hukuku ve vergi hukuku alanlarında faaliyet göstermektedir.

Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; somut hukuki görüş ya da avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Her dosya kendine özgü koşullar içerdiğinden, hukuki süreçlerde avukattan hukuki destek alınması yararlı olabilir.

İletişim | Hakkımızda

Yargıtay Kararı — Hakaret Suçu (TCK m. 125)

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01.10.2025 tarihli, 2023/6141 E., 2025/14941 K. sayılı kararında, hakaret değerlendirmesinde sözlerin içeriği ile zaman, yer ve durumun önemine işaret edilmiştir. Kararda ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin her durumda hakaret sayılmayacağı açıklanmış; somut olayda iletinin rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Daire ayrıca, kabule göre yaptığı incelemede, paylaşımın sanık tarafından yapılıp yapılmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmemesini ve paylaşımın herkesçe görülebilirliği araştırılmadan aleniyet artırımının uygulanmasını da hukuka aykırı bulmuş; bu nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozmuştur.

Sosyal medyadaki paylaşımın kaydının bulunması, paylaşımı kimin yaptığını veya suçun oluştuğunu kendiliğinden kanıtlamaz. Delillerin hukuka uygunluğu ve içeriği somut olayda değerlendirilir. CMK m.217 uyarınca hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir; delilleri serbestçe takdir eder.

Ana Rehber: Ceza Hukuku İstanbul 2026

İlgili Yazılar: