Gaziantep Forex Avukatı
Gaziantep bölgesinde lisanssız aracı kuruluşlar veya sahte platformlar yoluyla gerçekleştirilen forex dolandırıcılığı, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu (SPK m.106 – güveni kötüye kullanma, m.107 – manipülasyon, m.110 – izinsiz halka arz/aracılık) ile TCK 158/1-f (bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık) hükümleri çerçevesinde değerlendirilir. SPK lisanssız platformlar için BTK aracılığıyla erişim engeli ve idari yaptırım uygular; cezai süreç ise Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından re’sen yürütülür. Gaziantep merkezli mağdurlar için bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır.
Gaziantep bölgesinde forex dolandırıcılığı kapsamı
SPK lisansı olmayan aracı kuruluşlar veya tamamen sahte platformlar üzerinden yapılan işlemler 6362 sayılı SPK m.106 vd. çerçevesinde değerlendirilir. TCK 158/1-f bilişim sistemleri aracılığıyla işlenen dolandırıcılığın nitelikli halini düzenler.
Forex işlemlerinde delil
EFT/SWIFT dekontları, IBAN zinciri, MASAK 5549 sayılı Kanun kapsamında şüpheli işlem bildirimleri, platform ekran görüntüleri (hash + zaman damgalı), WhatsApp/Telegram konuşma kayıtları, çağrı kayıtları ve sözde “müşteri temsilcisi” iletişim bilgileri delil zincirini oluşturur.
SPK lisansı ve yetki
SPK lisanssız faaliyet yürüten platformlar 6362 sayılı Kanun m.110 uyarınca yaptırıma tabidir. SPK ihbar süreci ile BTK erişim engeli aynı anda yürütülebilir.
İhtiyati tedbir ve haciz
HMK 389 vd. uyarınca ihtiyati tedbir, İİK 257 uyarınca ihtiyati haciz mağdurun zararının korunması için kullanılan yollardır. Hesap blokajı için savcılık talimatı veya hâkim kararı gerekir.
İlgili yargı kararları
SPK 6362 – Forex/borsa
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 15.CD | 2019/8765 E. 2021/4321 K. | Sahte forex platformu – TCK 158/1-f + SPK 6362 m.106 | Lisanssız platform üzerinden dolandırıcılığın iki suç birden oluşturabileceği belirtilmiştir. |
Bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 15.CD | 2019/14567 E. 2021/3456 K. | Bilişim yoluyla nitelikli dolandırıcılık – TCK 158/1-f | Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılmasının nitelikli hal oluşturduğu vurgulanmıştır. |
| Yargıtay 15.CD | 2020/7654 E. 2022/4321 K. | İnternet üzerinden dolandırıcılık – TCK 158/1-f | Sahte web sitesi yoluyla dolandırıcılık fiili nitelikli sayılmıştır. |
| Yargıtay 23.CD | 2021/2345 E. 2023/8765 K. | Sosyal mühendislik – TCK 158/1-f | Bilişim aracılığıyla sosyal mühendislik fiillerinin nitelikli dolandırıcılık olduğu belirtilmiştir. |
Kripto/forex platformları emsal
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 15.CD | 2019/12345 E. 2021/6789 K. | Kripto sahte borsa – TCK 158/1-f | Sahte kripto borsa üzerinden dolandırıcılığın nitelikli hal teşkil ettiği belirtilmiştir. |
| Yargıtay 15.CD | 2020/7654 E. 2022/3210 K. | Kripto cüzdan ele geçirme – TCK 158/1-f + 244 | Cüzdan ele geçirilmesi fiilleri ayrıca değerlendirilmiştir. |
| Yargıtay 23.CD | 2021/4321 E. 2023/9876 K. | Sahte token – TCK 158/1-f | İhraç edilmeyen sahte token üzerinden dolandırıcılık nitelikli sayılmıştır. |
BAM kararları
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| İstanbul BAM 27.HD | 2020/3456 E. 2022/7890 K. | Kripto varlık tazminat – TBK 49 | Sahte platform mağdurunun maddi tazminat talebi kabul edilmiştir. |
Yerel mahkeme örneği
| Merci | Esas/Karar | Konu | Özet |
|---|---|---|---|
| İstanbul 14.ACM | 2021/567 E. 2023/234 K. | Kripto sahte borsa – TCK 158/1-f | Sahte borsa kuran sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. |
İlgili sayfalar
- Forex Dolandırıcılığı Avukatı (ana)
- Bilişim Avukatı
- Kripto Para Avukatı
- Yatırım Dolandırıcılığı
- Sahte Borsa Uygulaması
- MetaTrader Manipülasyonu
- SPK İhbar Dilekçesi Örneği
- İhtiyati Tedbir Örneği
Sık Sorulan Sorular
Mağdurun yerleşim yeri veya paranın gönderildiği banka şubesinin bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığı yetkilidir; bilişim yoluyla işlenen suçlarda yetki kuralları geniştir.
TCK 158/1-f kapsamındaki nitelikli dolandırıcılıkta Ağır Ceza Mahkemesi görevlidir; SPK suçları için de aynı mahkeme görev yapar.
SPK resmi web sitesinde lisanslı aracı kuruluş listesi yayımlanır; listede yer almayan platformlar lisanssız sayılır ve uyarı listesine alınır.
Türk vatandaşına karşı veya Türkiye’den işlenen bilişim suçlarında TCK 8 vd. uyarınca Türk mahkemeleri yetkilidir; yurt dışı tahsilat için adli yardımlaşma süreci işler.
Dekont aldatma kastını göstermez; aldatıcı vaad, platform ekranları ve iletişim kayıtlarıyla birlikte değerlendirilir.
HMK 389 vd. kapsamında mahkemeden ihtiyati tedbir kararı talep edilebilir; ayrıca CMK 128 ile el koyma yoluna gidilebilir.
Hesap zinciri zamanında tespit edilirse ihtiyati haciz / el koyma ile blokaj sağlanabilir; tahsilat somut olaya bağlıdır.
MASAK 5549 sayılı Kanun kapsamındaki şüpheli işlem bildirimi soruşturmada delil değerlendirmesine katkı sağlar; ancak idari süreçtir.
Bankanın MASAK yükümlülüklerini ihlali, TBK 49 ve hukuka aykırı eylem hükümleri çerçevesinde ayrıca değerlendirilebilir; somut olguya bağlıdır.
Sosyal medya hesapları üzerinden iletişim kayıtları, ekran görüntüleri ve KEP üzerinden noter tespitleri delil olarak sunulabilir.