Haksız Rekabet TTK m.54-63 Hukuku 2026
Haksiz rekabet, TTK m.54-63 cercevesinde tucars arasinda iyi niyete aykiri davranislar (yaniltici reklam, baska tucarn isiminin/markasinin/işaretinin haksiz kullanimi, sir aktarma, calisan ayartma, bedavacilik) sonucu rakibinin musterilerine, ekonomik aktivitesine veya itibarına zarar veren her türlü davranistir. Hukuk Bürosu, haksiz rekabetin tespiti, tedbir karari (HMK m.394, TTK m.61), karari kaldirma davasi, maddi-manevi tazminat (TTK m.62), Yargitay 11. HD ictihadlari ve istinaf-temyiz konusunda muvekkilini yonlendirir.
İlgili Mevzuat
Bu alanda uygulanan başlıca resmi mevzuat aşağıdaki tabloda gösterilmiştir. Tablo yalnızca yürürlükteki kanun maddelerine atıf yapar; herhangi bir mahkeme kararı içermez.
Süreç Akış Şeması
Mağdurun başvurusundan itibaren izlenebilecek genel süreç adımları aşağıdaki gibidir. Her vakada adımların sırası ve içeriği farklılık gösterebilir.
[1]
↓
[2]
↓
[3]
↓
[4]
↓
[5]
↓
[6]
↓
[7]
Tedbir Kararı ve Tazminat
TTK m.61 cercevesinde haksiz rekabet eyleminin durdurulmasi icin asliye ticaret mahkemesinden tedbir karari alinabilir. HMK m.394 ihtiyati tedbir hukumleri uygulanir; teminat karsiliginda eylem durdurulur. Tazminat davasi (TTK m.62) cercevesinde maddi-manevi zarar tazmin edilir; uretilen zarar miktari, kaybedilen pazar payi, marka itibarinin kayipi gibi unsurlar bilirkişi tarafindan hesaplanir. Davaci alternatif olarak haksiz rekabet sonucu elde edilen kazanc tutarinin iadesini de talep edebilir (kar mahrumiyeti).Sıkça Sorulan Sorular
Haksiz rekabet nedir?
TTK m.54-63 cercevesinde tucars arasinda iyi niyete aykiri davranis sonucu rakibinin zararina yol acan eylem.
Kim dava acabilir?
TTK m.58 cercevesinde haksiz rekabetten zarar goren tucars, müsteri ve mesleki kuruluslar.
Süre nedir?
TTK m.63 cercevesinde haksiz rekabeti ogrendiginden 1 yil; her halükarda eylem tarihinden 3 yil.
Tedbir alinabilir mi?
TTK m.61 ve HMK m.394 cercevesinde teminat karsiliginda evet.
Tazminat hesaplamasi nasil yapilir?
TTK m.62 cercevesinde maddi (gercek zarar+yoksun kalinan kar) ve manevi tazminat; bilirkişi raporu ile hesaplanir.
Rekabet Kurulu yetkisi var mi?
Hayir. Rekabet Kanunu rekabeti sınırlayan davranislari (anlasma, hakim durumu kotuye kullanma) düzenler; haksiz rekabet TTK kapsami.
Marka ihlali ile ilişkisi nedir?
TTK m.55/1-a ve SMK m.7 paralel olarak uygulanir; aynı eylem hem haksiz rekabet hem marka ihlali olabilir.
Hukuku tutmak zorunlu mu?
Hayir; ancak teknik dava oldugu icin hukuk bürosu tavsiye edilir.
İlgili Hukuki Konular
Bilgilendirme: Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuk bürosu-müvekkil ilişkisi kurmaz. Somut bir hukuki sorununuz için doğrudan iletişime geçmeniz önerilir. Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları gereği herhangi bir sonuç vaadi içermez.
Haksiz Rekabet Yargitay Ictihatlari ve Uygulama
Yargitay ilgili Daire ictihatlarına gore Haksiz Rekabet alaninda en cok rastlanan uyusmazliklar (TTK m.54-63) sürelerinin gecirilmemesi, delil yetersizligi ve usul hatalari nedeniyle reddedilmektedir. Hukuk Bürosu sürec basinda dosya hazirlığında belge ve tanik delillerini sistematik olarak tasniflendirmeli; bilirkişi raporu gerektigi durumlarda erken talepte bulunmalı. Davanin mahkeme kararına bağlanması sonrasinda istinaf ve temyiz sürelerinin (genelde tebligden 2 hafta – 30 gün) doğru takip edilmesi yargi guvencesinin korunmasi acisindan kritik onem tasir. Hukuk Bürosu-muvekkil iletisiminin yazılı olarak tutulmasi muvekkil korumasi adına bir gerekliliktir.
Haksiz Rekabet Pratik Sorunlar ve Cozumler
Haksiz Rekabet alanindaki davalar yargi süresi acisindan ortalama 12-24 ay sürmektedir; istinaf ve temyiz dahil 3-4 yili bulabilir. Bu süreler boyunca muvekkil ile iletişimin kesintisiz olmasi, dosyadaki güncel durum hakkinda bilgilendirme yapılmasi ve gerektigi durumlarda alternatif çözüm yöntemlerinin (uzlaşma, arabuluculuk, anlasmali bosanma protokolü) degerlendirilmesi olumlu sonuca ulasmada belirleyicidir. Hukuku alanının deontoloji ile yasanın çatistigi durumlarda TBB Meslek Kurallarına uygun davranma yukumlulugu ortaya cikar.
Haksiz Rekabet Mevzuat Guncellemeleri 2026
TTK m.54-63 cercevesinde 2025-2026 dönemi icinde yapilan mevzuat değişiklikleri (yargı reformu paketleri, AYM ve AİHM kararları sonrasi degisiklikler, dijital donusum kapsamindaki teblig ve duyurular) avukatin guncel takip etmesi gereken konular arasindadir. UYAP üzerinden e-tebligat süreçleri, e-imza ve elektronik durusma uygulamalari mevzuat değisiklikleri ile sürekli evrim halinde. Hukuk Bürosu bu degisiklikleri muvekkillerine açıklayarak hukuki süreçlerin verimli ve hızlı yürütülmesini saglar.
Emsal Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Ceza Genel Kurulu Kararları (2025-2026)
Aşağıda ilgili konuya ilişkin Yargıtay Genel Kurul ve Daire kararlarından örnekler yer almaktadır. Tam karar metinleri Adalet Bakanlığı içtihat veritabanından erişilebilir.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/152 E. – 2026/176 K., 11.03.2026 — Karar metni
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/165 E. – 2026/127 K., 25.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/167 E. – 2026/128 K., 25.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/163 E. – 2026/119 K., 25.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/23 E. – 2026/116 K., 25.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/255 E. – 2026/11 K., 21.01.2026 — Karar metni
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/534 E. – 2025/932 K., 25.12.2025 — Karar metni
Kararların yorumu hukuki danışmanlık niteliğinde değildir; her olay kendi koşullarına göre değerlendirilir. (TCK, TBK, TMK, HMK, CMK, KVKK ve ilgili özel kanunların güncel metinleri esas alınır.)
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Emsal Kararları (Ticari ve Sınai Mülkiyet 2026)
Aşağıda TTK kapsamında ticari sözleşmeler, banka-sigorta uyuşmazlıkları, marka-haksız rekabet ve şirketler hukuku alanında 11. Hukuk Dairesi içtihatlarından örnekler bulunmaktadır.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2026/1514 E. – 2026/983 K., 23.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/6362 E. – 2026/1026 K., 23.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/3329 E. – 2026/687 K., 03.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/2348 E. – 2026/675 K., 03.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/3376 E. – 2026/686 K., 03.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/4611 E. – 2026/676 K., 03.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/3629 E. – 2026/692 K., 03.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/3283 E. – 2026/777 K., 05.02.2026 — Karar metni
İçtihatlar yol gösterici niteliktedir; her dosya kendi delil, sözleşme ve mevzuat zemininde değerlendirilir (TTK, TBK, KKK, BKKK, TCK m.158, m.204-207).
Emsal Yargıtay/Danıştay Kararları (2024-2026)
Aşağıda, bu konuya ilişkin Yargıtay ve Danıştay daire kararlarının emsal nitelikteki örnekleri yer almaktadır. Karar metinlerine doğrudan resmi mevzuat kaynağından ulaşabilirsiniz.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/6104 E., 2026/1114 K., 26.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/4006 E., 2026/1146 K., 26.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/3898 E., 2026/1116 K., 26.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2025/4190 E., 2026/1157 K., 26.02.2026 — Karar metni
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2023/1974 E., 2026/2278 K., 26.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2026/596 E., 2026/2201 K., 26.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2025/15540 E., 2026/2198 K., 26.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2024/11380 E., 2026/2168 K., 25.02.2026 — Karar metni
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/152 E., 2026/176 K., 11.03.2026 — Karar metni
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/165 E., 2026/127 K., 25.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2026/167 E., 2026/128 K., 25.02.2026 — Karar metni
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2025/163 E., 2026/119 K., 25.02.2026 — Karar metni
Kaynak: T.C. Adalet Bakanlığı — mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat. Listelenen kararlar genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayda farklı sonuçlar doğabilir.