Kişisel İlişki Tesisi (Görüşme Hakkı) Davası TMK 323 2026

Kişisel ilişki tesisi davası, velayet kendisinde bulunmayan ebeveynin (veya hısımın) çocukla görüşme hakkını düzenler. TMK m.323 vd. hükümleri çerçevesinde, çocuğun üstün yararı esas alınarak süre, sıklık ve yer mahkeme kararı ile belirlenir.

Hak Sahipleri

Velayet sahibi olmayan ebeveyn, büyükanne-büyükbaba ve çocukla yakın bağı bulunan üçüncü kişiler kişisel ilişki tesisi talep edebilir. Üçüncü kişilerin talebi olağanüstü hâllerle (anne-babanın engel olması) sınırlıdır.

Kapsam: Süre, Sıklık ve Yer

Mahkeme; haftalık görüşme, hafta sonu kalma, dini-resmi tatil paylaşımı ve yarıyıl tatili düzenlemeleri yapar. Çocuğun okul takvimi ve ebeveynlerin çalışma koşulları dikkate alınır.

Yurt Dışına Çıkış İzni

Velayet sahibi olmayan ebeveynin çocukla yurt dışına çıkışı için diğer ebeveynin onayı gerekir. Onayın verilmemesi hâlinde mahkeme kararı talep edilir; karar ile sınırlı süre için yurt dışına çıkış sağlanabilir.

Görüşmenin Engellenmesi

Velayet sahibinin görüşmeyi haksız engellemesi, velayetin değiştirilmesi sebebi olabilir. Görüşmenin yerine getirilmemesi ayrıca İİK çerçevesinde icraen sağlanabilir; 2024 değişikliklerinden sonra Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü (ADM) süreci yürütür.

Değiştirme Davası

Şartların değişmesi (taşınma, çocuğun büyümesi, yeni iş düzeni) hâlinde mevcut karar değiştirilebilir. Görevli mahkeme aile mahkemesidir; talebi haklı kılan değişiklik somut delillerle ispatlanmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Büyükanne-büyükbaba dava açabilir mi?

Çocukla ilişkilerinin engellenmesi hâlinde TMK 325 uyarınca açabilir.

Yurt dışı izni nasıl alınır?

Diğer ebeveynin onayı yoksa mahkeme kararı ile alınır.

Görüşme engellenirse ne yapılır?

ADM kanalıyla icraen sağlanır; tekrarlanırsa velayet değişikliği gündeme gelir.

Karar değiştirilebilir mi?

Şartların değişmesi hâlinde aile mahkemesinden değişiklik istenebilir.

İlgili Yargıtay Kararları (Özet)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi — Kişisel ilişki ve görüşme hakkı: Velayet sahibi olmayan ebeveynin çocukla kişisel ilişki kurma hakkının çocuğun üstün yararı çerçevesinde belirlendiği; haftalık görüşme, hafta sonu kalma ve dini-resmi tatil paylaşımının çocuğun yaşına göre düzenlendiği; görüşmenin engellenmesinin velayet değişikliği sebebi olabileceği değerlendirilmiştir. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi — Velayet ve çocuğun üstün yararı: Anne yanında bakım için yeterli ekonomik koşulların bulunmaması tek başına velayetin babaya verilmesini gerektirmediği; çocuğun anne ile kurduğu duygusal bağ, eğitim devamlılığı ve ruhsal gelişiminin bütüncül değerlendirilmesi gerektiği; pedagog raporu olmadan velayet değişikliği kararı verilemeyeceği değerlendirilmiştir. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.
Yargıtay HGK — Velayetin değiştirilmesi: Velayet sahibinin yeniden evlenmesinin tek başına velayet değişikliğine yol açmadığı; çocuğun bakım ve eğitiminin sağlanmadığına ilişkin somut olguların ispatı aranır. Yeni evlilikte üvey ebeveynin tutumunun çocuğun üstün yararına etkisi de bütünsel olarak değerlendirilmelidir. mevzuat.adalet.gov.tr içtihat aramasından doğrulayın.

Karar özetleri eğitim amaçlı olup, somut olayda mahkeme kararları farklılaşabilir.

Aile Hukukunda İlgili Diğer Konular

Hizmet Bölgeleri

İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Antalya başta olmak üzere Türkiye geneli aile ve boşanma uyuşmazlıkları için boşanma avukatı hizmeti sunulmaktadır. Şehir bazlı detay için İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Antalya rehberlerine bakınız.

Video Anlatım

Aile ve boşanma hukuku süreçleri için video anlatımlar: @bilalalyar YouTube kanalı.

Güncelleme tarihi: 17.04.2026 | Bu içerik 2026 mevzuat ve içtihat değişikliklerine göre güncel tutulmaktadır.