NFT Dolandırıcılığı ve Mahkeme Süreçleri 2026
Av. Bilal Alyar — Kartal, İstanbul
Non-Fungible Token (NFT) dolandırıcılığı, dijital varlık ekosisteminin büyümesiyle Türk mahkemelerinde de yaygınlaşan bir uyuşmazlık alanı haline gelmiştir. Bu rehber, NFT mağdurunun izleyeceği hukuki yolu detaylandırır.
1. NFT’nin Hukuki Niteliği
NFT’nin hukuki niteliği; tokenın sağladığı hak, ilgili sözleşme ve mevzuatla birlikte değerlendirilir. Haciz ve miras bakımından somut varlık ile erişim koşulları ayrıca incelenir.
2. En Yaygın NFT Dolandırıcılık Türleri
- Sahte Mint (Fake Mint): Resmi proje gibi görünen sahte mintleme sayfası ile cüzdan onayı alıp varlıkları boşaltma
- Phishing Airdrop: Mağdura “bedelsiz NFT” gönderildiği iddiasıyla cüzdan bağlanması ve onay imzalanması
- Wash Trading: Aynı kişinin birden fazla cüzdan ile NFT’yi alıp satarak fiyat manipülasyonu
- Telif İhlali: Sanatçının izni olmadan eserinin NFT’leştirilmesi (FSEK m.66 vd.)
- Marketplace Cüzdan Hackı: NFT pazar yeri, NFT pazar yeri gibi platformlarda exploit ile NFT çalınması
- Spoofing (Sahte Koleksiyon): Resmi koleksiyona benzer isim ve görselle sahte koleksiyon listelemesi
3. TCK Kapsamında Suç Niteliği
3.1. TCK 158/1-f Bilişim Yoluyla Nitelikli Dolandırıcılık
NFT alımı amacıyla mağdur cüzdanından kripto varlık çekilmesi, bilişim sistemi kullanılarak gerçekleştirildiğinden TCK 158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilir. Cezası 3-10 yıl hapis ve adlî para cezasıdır.
3.2. Bilişim Sistemine Giriş ve Veri Müdahalesi
Cüzdana hukuka aykırı erişim, cüzdan onayı ve veriye müdahale iddiaları aynı suç değildir. Bilişim sistemine hukuka aykırı girme TCK m.243; sistemi engelleme veya bozma ya da sistemdeki verileri yok etme veya değiştirme TCK m.244 kapsamında, teknik deliller ve suçun unsurları varsa ayrıca incelenir. Yalnızca phishing yoluyla onay alınması bu suçların otomatik oluştuğunu göstermez.
3.3. FSEK m.66 — Telif İhlali
Sanatçının eseri izinsiz NFT olarak basılırsa, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında telif tazminatı talep edilebilir.
4. NFT Mağdurunun İlk Adımları
- İşlem hash’lerini koru: Etherscan, Polygonscan, Solscan üzerinden tüm transferlerin URL’i ve ekran görüntüsü
- Cüzdan disconnect: Tüm bağlı sitelerden cüzdan bağlantısını kes (revoke.cash)
- Marketplace appeal: NFT pazar yeri, Blur gibi platformlara “stolen NFT” raporu
- Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusu: CMK m.158 dilekçesi
- Siber Suç Şube’sine ihbar: EGM Siber Daire
- İhtiyati tedbir: Tespit edilen failin Türkiye’deki banka hesabına HMK m.389 çerçevesinde bloke talebi
5. Olayın Hukuki İncelemesi
Suç duyurusunda işlem kayıtları, cüzdan izinleri ve erişim izleri birlikte sunulmalı; suç niteliği somut teknik bulgularla belirlenmelidir.
6. Tazminat Davası
NFT mağduru:
- TBK m.49 (haksız fiil): Maddi ve manevi tazminat
- FSEK m.68: Telif ihlalinde “üç katı tazminat” hakkı (sözleşme yapılsaydı talep edilebilecek bedelin)
- TBK m.83 (sebepsiz zenginleşme): Faili belirsiz transferlerde varlığın aktarıldığı cüzdan sahibine
7. Yetkili Mahkeme
CMK m.12 ve HMK m.6-7 gereği; (a) suçun işlendiği yer, (b) mağdurun yerleşim yeri, (c) zararın gerçekleştiği yer mahkemeleri yetkilidir. Telif davalarında ek olarak FSEK m.71 özel yetki kuralları uygulanır.
8. SSS
NFT Türk hukukunda mülk mü?
NFT’nin malvarlığı değeri ile mirasa veya hacze konu olma koşulları, tokenın sağladığı hak ve erişim biçimine göre ayrıca değerlendirilir.
Çalınan NFT geri alınır mı?
Marketplace’in işbirliği ve fail tespiti ile mümkündür; pratikte uluslararası işbirliği gerekir.
Sanatçımın izni olmadan NFT yapılmış, ne yapayım?
FSEK 66, 68 kapsamında üç katı tazminat ve takedown talebi; ayrıca marketplace DMCA başvurusu.
İletişim: Av. Bilal Alyar — Kartal/İstanbul.
İlgili Rehberler
Yasal Uyarı: Bu rehber genel bilgi amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez.