Rug Pull Mağduru Avukatı

“Rug pull” terimi; DeFi (Merkeziyetsiz Finans) projesinin geliştiricisinin token havuzundaki likiditeyi tek seferde çekerek projeyi çökmesinin sağladığı dolandırıcılık türünü ifade eder. Yaygın olarak yeni çıkan altcoin’lerde (özellikle BSC ve Solana ağında), sahte ICO/IDO’larda ve sahte NFT projelerinde gözlenir. Bu sayfa; rug pull türleri (hard rug, soft rug, exit scam), honeypot kontrat tekniği, sahte ICO/IDO mağduriyeti, 6362 SPK m.107 piyasa dolandırıcılığı, 7518 sayılı Kanun KVHS halka arz hükümleri ve TCK m.158/1-f çerçevesinde hukuki yol haritasını içerir.

Rug Pull Türleri

  • Hard Rug (Sert Çekme): Geliştirici token havuzundaki likiditeyi tek seferde çekerek tokenı değersiz hâle getirir. Yatırımcılar fonlarını çekemez.
  • Soft Rug (Yumuşak Çekme): Geliştiriciler tokenı zamanla yavaş yavaş satarak fiyatı yavaş yavaş düşürür ve projeyi terk eder.
  • Exit Scam: Projenin uzun süre devam etmesi sonrası geliştiricilerin kaybolması.
  • Honeypot Akıllı Kontrat: Token alınabilir ancak satılamaz (sell fonksiyonu kapatılmıştır).
  • Mint Yetkisi Kötüye Kullanımı: Geliştiricinin sınırsız token basma yetkisini kullanarak fiyatı dilüe etmesi.
  • “Sahte Audit” Söylemi: CertiK, Hacken gibi audit firmalarının sahte raporlarının iddia edilmesi.
  • Sahte Tanınmış Geliştirici: Mevcut başarılı projenin geliştiricisinin sahte hesabıyla yeni proje tanıtımı.
  • Sahte ICO/IDO/IEO: Sermaye Piyasası Kurulu izni olmadan halka arz görünümlü tahsilat.

Rug Pull Tespit Yöntemleri

  1. Likidite Kilidi (Liquidity Lock): Likiditenin Unicrypt, Pinksale gibi servislerde kilitli olup olmadığı.
  2. Kontrat Denetimi: CertiK, Hacken, OpenZeppelin gibi audit firmalarının gerçek raporu.
  3. Sahibin Cüzdan Adresi (Owner Wallet): Kontratın hâlâ “owner” yetkisi olup olmadığı.
  4. Token Sahibi Dağılımı: Tokenın %50+’inin tek bir cüzdanda olmaması.
  5. GoPlus Security, TokenSniffer, RugDoc gibi risk skor servisleri.
  6. Geliştirici ekibinin doxx (kimlik açıklama) durumu.
  7. Projenin sosyal medya geçmişi, topluluk genişliği.
  8. Mint, blacklist, sell, fee fonksiyonlarının kontrat içinde kapalı olup olmadığı.

Mevzuat

  • 6362 sayılı SPK m.107 piyasa dolandırıcılığı.
  • 6362 sayılı SPK m.99/A izinsiz halka arz.
  • 7518 sayılı Kanun KVHS izin rejimi.
  • TCK m.158/1-f bilişim sistemi aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık.
  • TCK m.220 örgüt boyutu (organize ekip).
  • 5549 sayılı MASAK m.7 aklama.
  • 5651 sayılı Kanun m.9 sahte proje sitesinin erişim engellenmesi.
  • 6502 sayılı TKHK m.5 haksız ticari uygulama.

Konuyla İlgili Resmi Karar Bağlantıları

TCK m.158/1-f — Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dolandırıcılık

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay CGK2024/500 E., 2025/485 K.19.11.2025TCK 158/1-f — bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık (CGK içtihadı)
Yargıtay 11. CD2026/247 E., 2026/1079 K.02.02.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2025/5926 E., 2026/918 K.22.01.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2026/63 E., 2026/931 K.22.01.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2025/3117 E., 2026/795 K.20.01.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2023/20533 E., 2025/25015 K.31.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2023/23278 E., 2025/24669 K.30.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2023/22594 E., 2025/24592 K.29.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2021/27926 E., 2025/16351 K.18.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2025/11336 E., 2025/22905 K.15.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık

TCK m.243 — Bilişim Sistemine Girme

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay 11. CD2025/3274 E., 2026/1078 K.02.02.2026TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2022/3414 E., 2026/360 K.13.01.2026TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 11. CD2023/5290 E., 2025/15687 K.04.12.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 11. CD2025/3540 E., 2025/15749 K.04.12.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/8596 E., 2025/13849 K.01.12.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2024/2108 E., 2025/8107 K.24.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2024/2066 E., 2025/8084 K.20.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/7325 E., 2025/12966 K.11.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/7660 E., 2025/12789 K.10.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/6322 E., 2025/12080 K.04.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/6365 E., 2025/12066 K.04.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/6491 E., 2025/11823 K.03.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme

TCK m.245 — Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay 1. CD2026/331 E., 2026/1643 K.05.03.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2022/724 E., 2026/2066 K.25.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2021/27759 E., 2026/1894 K.23.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2021/29097 E., 2026/1819 K.19.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3250 E., 2026/1560 K.12.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3022 E., 2026/1433 K.10.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3094 E., 2026/1181 K.04.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3252 E., 2026/834 K.21.01.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2021/40248 E., 2026/851 K.21.01.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3117 E., 2026/795 K.20.01.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması

Kripto / BAM Kararları

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
İstanbul BAM 37. HD2025/2125 E., 2026/773 K.14.04.2026Kripto varlık
İstanbul BAM 44. HD2024/322 E., 2026/505 K.26.03.2026Kripto varlık
Ankara BAM 21. HD2026/360 E., 2026/282 K.13.03.2026Kripto varlık
İstanbul BAM 16. HD2024/1580 E., 2026/430 K.12.03.2026Kripto varlık
İzmir BAM 8. HD2025/2006 E., 2026/152 K.21.01.2026Kripto varlık
İstanbul BAM 43. HD2025/1820 E., 2025/1977 K.25.12.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 12. HD2025/1335 E., 2025/2118 K.22.12.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 37. HD2025/1765 E., 2025/3400 K.16.12.2025Kripto varlık
Adana BAM 9. HD2025/2342 E., 2025/2062 K.15.10.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 14. HD2022/244 E., 2025/1603 K.09.10.2025Kripto varlık/Bitcoin
İstanbul BAM 44. HD2025/977 E., 2025/1084 K.11.09.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 13. HD2025/1131 E., 2025/1218 K.10.07.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 14. HD2025/733 E., 2025/824 K.15.05.2025Kripto varlık/Bitcoin
İstanbul BAM 12. HD2025/34 E., 2025/150 K.06.02.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 16. HD2024/1788 E., 2025/140 K.30.01.2025Kripto varlık

P2P / Sahte Dekont

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
İstanbul BAM 12. HD2024/126 E., 2025/1739 K.30.10.2025BAM 12. HD — bitcoin/kripto havale uyuşmazlığı
İstanbul BAM 3. HD2024/3552 E., 2025/2597 K.21.10.2025BAM 3. HD — bitcoin işlem uyuşmazlığı
İstanbul BAM 16. HD2023/1171 E., 2025/297 K.26.02.2025BAM 16. HD — bitcoin uyuşmazlığı
İstanbul BAM 13. HD2022/1614 E., 2025/476 K.20.03.2025BAM 13. HD — bitcoin uyuşmazlığı
Ankara BAM 21. HD2024/155 E., 2024/588 K.02.05.2024Ankara BAM 21. HD — bitcoin uyuşmazlığı
İstanbul 8. ATM2025/227 E., 2025/607 K.03.10.2025İstanbul 8. ATM — bitcoin yerel hukuk kararı
İstanbul Anadolu 9. ATM2025/1076 E., 2025/887 K.19.12.2025İstanbul Anadolu 9. ATM — bitcoin yerel hukuk kararı

AYM Bireysel Başvuru

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
AYM Bireysel — ARTI MEDIA GMBHB.No: 2019/4007805.12.20195651/8-A erişim engelleme — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK VE DİĞ.B.No: 2018/1488410.05.2018URL bazlı erişim engellemesi — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — YAMAN AKDENİZ (2)B.No: 2016/681505.04.2016İnternete erişim engellemesi — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — ABDULLAH KAYA VE DİĞ.B.No: 2016/143025.01.2016İnternete erişim engellemesi — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK / DEMİRHANB.No: 2019/2081214.06.20195651/9 — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — AND GAZETECİLİKB.No: 2021/6178823.12.20215651 sayılı Kanun — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — EKORUMA DANIŞMANLIK A.Ş.B.No: 2020/3270009.10.20205651 — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — SADIK BENLİB.No: 2022/10247724.11.2022Kişisel verilerin korunması — etkili başvuru ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — AKIN ÜÇOKB.No: 2023/1660108.03.2023Kişisel verilerin korunması — gerekçeli karar ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — ESRA KILIÇB.No: 2019/2896705.08.2019Kişisel verilerin korunması — ihlalResmi metin

İlgili İçerikler

Sıkça Sorulan Sorular

Rug pull mağduru oldum, ne yapmalıyım?

Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f + m.220 şikayet, SPK’ya 6362 m.99/A + m.107 ihbar, MASAK’a 5549 m.16 ŞİB, BTK’ya 5651 erişim engelleme talebi yapılır. Proje cüzdanı, likidite çekme TxID’si ve geliştirici cüzdan adresleri delillendirilir.

Geliştirici “anonim” idi, kimliği bulunabilir mi?

Kullandığı sosyal medya, Discord, Telegram hesapları, GitHub commit’leri, alan adı WHOIS bilgisi, sunucu IP, fon aktarılan borsa hesabı KYC bilgisi üzerinden iz sürülür. MLAT ile yurt dışı borsalardan bilgi temin edilir.

CertiK audit’i olduğu söyleniyor, gerçek mi?

CertiK skylynx ve resmi web sitesinden audit raporları sorgulanabilir. Sahte audit iddiası TCK m.204 + 158 birlikte değerlendirilir.

Tokenı satamıyorum, honeypot mı?

Honeypot kontratlarda “sell” fonksiyonu kapatılmıştır. TokenSniffer veya GoPlus Security üzerinden kontrat denetimi yapılabilir. Mağdur sıfatıyla şikayet yapılır; tokenın değeri sıfırdır.

Yatırdığım paranın geri alma şansı var mı?

Likidite çekme işleminden sonra para çoğunlukla saldırgan cüzdana taşınır. Cüzdandan borsaya transfer edildiğinde KYC ile sahibi tespit edilebilir; borsa hesabı dondurulur. DEX üzerinden karıştırılan fonlar için zincir analizi (Chainalysis, TRM Labs) yapılır.

Etkili pişmanlık ile dava düşer mi?

Geliştirici TCK m.245A pişmanlık hükümleri kapsamında çekilen likiditenin önemli kısmını iade ederse cezası indirilebilir. Mağdurlar bakımından bu seçenek müzakere edilebilir.

Topluluk içinde başkalarını davet ettim, sorumlu muyum?

Sadece projeyi tanıtmak suç oluşturmaz; ancak komisyon karşılığı reklam, fon toplama, projeyi sahte tavsiye TCK m.158/1-f müşterek fail veya yardım eden sıfatı doğurabilir. TCK m.220 örgüt boyutunda da değerlendirilebilir.

Rug pull’den önce kâr ettim, vergi ödemeli miyim?

Realize edilen kazanç (TL’ye çevrilmiş veya stablecoin’e çevrilmiş kısım) için 193 sayılı GVK m.80-82 hükümleri tartışmalı olup özelge bazlı yaklaşım sürer. Mali müşavir ile birlikte planlanmalıdır.

CEX (merkezi borsa) listeli token rug pull yapabilir mi?

Genellikle daha az risk taşır ancak Binance Launchpad/Launchpool gibi yeni token listelmelerinde de fiyat manipülasyonu, satın alma ve satma kısıtlaması gibi mağduriyetler yaşanmıştır. Borsa’nın listing prosedürü ve dağılım kontrolü ne kadar sıkıysa risk o kadar düşüktür.

Topluca dava açabilir miyiz?

Evet. Her bir mağdurun CMK m.237 vd. uyarınca müdahillik yetkisi vardır. Hukuk davası tarafında HMK kapsamında dava arkadaşlığı kurulabilir; toplu dava bilirkişi raporu paylaşımı ve usul ekonomisi sağlar.

Yasal Uyarı

Bu sayfa; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.4 ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun şekilde yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.


Sıkça Sorulan Sorular

Rug Pull Mağduru Avukatı ücretleri ne kadar?

Rug Pull Mağduru Avukatı hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.

Rug Pull Mağduru Avukatı davası ne kadar sürer?

Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.

Online danışmanlık veriyor musunuz?

Evet, Av. Bilal Alyar olarak Zoom/Google Meet üzerinden online danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz. Google İşletme Profilimizden müvekkil yorumlarımızı inceleyebilirsiniz.

Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.
0545 199 25 25 WhatsApp @bilalalyar info@bilalalyar.av.tr