Sahte İş Teklifi Dolandırıcılığında Hukuki Süreç

Sahte iş teklifi dolandırıcılığı; LinkedIn, Indeed, kariyer.net, WhatsApp veya Telegram üzerinden gelen “uzaktan iş”, “yüksek ücretli görev”, “yorum yazma görevi”, “ürün değerlendirme” gibi tekliflerle başlayan, mağdurdan “teminat”, “üyelik bedeli”, “kurulum ücreti” veya “vergi ön ödemesi” alınan dolandırıcılık türüdür. Bu sayfa; sahte iş teklifi tipolojileri, “görev tamamlama” şemaları, TCK m.158/1-f, TCK m.243-244, MASAK 5549 hükümleri ve hukuki yol haritasını derler.

Sahte İş Teklifi Türleri

  • “Görev Tamamlama” Şeması: Mağdura sahte platform üzerinden “ürün beğenme”, “yorum yazma”, “video izleme” görevleri verilir. İlk birkaç görevden küçük ödeme yapılır, sonrasında “VIP üyelik için ön ödeme” istenir.
  • Sahte Uzaktan Çalışma Teklifi: “Evden çalışma, 30.000 TL maaş, sadece günde 2 saat” ilanları; iş başlamadan “kurulum, ekipman, ön belge ücreti” talep edilir.
  • “Ürün Değerlendirme” Tuzağı: Amazon, Trendyol, Hepsiburada gibi platform görünümlü sahte panellerde ürün değerlendirme; sonrasında “vergi ön ödemesi” şartı.
  • Sahte İK / Kariyer Görüşmesi: Tanınmış şirket adına LinkedIn üzerinden mülakat çağrısı; ödeme bilgileri, kimlik fotokopisi alınarak banka hesabı açma veya kredi başvurusu.
  • “Para Kuryeliği” (Money Mule): “Sadece havaleyi geçir, komisyon al” türü teklifler; hesabın suç gelirinin aklanması için kullanılması (5549 + TCK m.220).
  • Sahte Tercüme/Yazılım Görevi: Görev tamamlandıktan sonra ödeme yapılmaması; iş öncesi ekipman parası alınması.
  • “Influencer Görevi”: “Bizim ürünümüzü sosyal medyada paylaş” teklifi sonrası “kurulum/teminat” parası.
  • Sahte Yurt Dışı İş Teklifi: Kanada, Almanya, ABD’de iş vaadiyle vize, oturma izni, biletleme bedeli adı altında ödeme alma.

Kırmızı Bayraklar (Sahte İş Teklifi Göstergeleri)

  1. İlk iletişimin WhatsApp, Telegram veya doğrudan DM üzerinden olması.
  2. Şirket adı belirsiz veya gerçek şirket ismi kullanılıp e-posta adresinin Gmail/Outlook olması.
  3. İş başlamadan “kurulum bedeli”, “teminat”, “vergi ön ödemesi”, “ekipman parası” istenmesi.
  4. Çok yüksek ücret vaadi (günde 1-2 saat çalışmaya rağmen 30.000+ TL gibi).
  5. İşveren ile yüz yüze veya video görüşme yapılmaması, sürekli yazılı iletişim.
  6. Sözleşme imzalanmaması, sosyal güvenlik kaydı yapılmaması.
  7. Ödeme yöntemi olarak kripto, USDT, Western Union, MoneyGram talep edilmesi.
  8. “Acele karar verin”, “bu fırsat 24 saat geçerli” baskısı.
  9. İlk birkaç görevde küçük ödeme yapılıp sonra büyük ön ödeme istenmesi.
  10. İşveren olarak gösterilen kuruluşun resmi web sitesinde benzer iş ilanının bulunmaması.

Mevzuat

  • TCK m.158/1-f bilişim sistemi aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık.
  • TCK m.220 örgüt boyutu (organize çağrı merkezi modeli).
  • TCK m.135-138 kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi (kimlik fotokopisi).
  • TCK m.245 banka kart bilgisi alındığında.
  • 5549 sayılı MASAK m.7 + TCK m.282 aklama (para kuryeliği şeması).
  • 4857 sayılı İş Kanunu (gerçek iş ilişkisi varsa).
  • 6502 sayılı TKHK m.5 haksız ticari uygulama.
  • 5651 sayılı Kanun m.9 sahte iş ilanı sitesinin erişim engellenmesi.

Konuyla İlgili Resmi Karar Bağlantıları

TCK m.158/1-f — Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dolandırıcılık

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay CGK2024/500 E., 2025/485 K.19.11.2025TCK 158/1-f — bilişim aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık (CGK içtihadı)
Yargıtay 11. CD2026/247 E., 2026/1079 K.02.02.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2025/5926 E., 2026/918 K.22.01.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2026/63 E., 2026/931 K.22.01.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2025/3117 E., 2026/795 K.20.01.2026TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2023/20533 E., 2025/25015 K.31.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2023/23278 E., 2025/24669 K.30.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2023/22594 E., 2025/24592 K.29.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 11. CD2021/27926 E., 2025/16351 K.18.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık
Yargıtay 2. CD2025/11336 E., 2025/22905 K.15.12.2025TCK 158/1-f — bilişim nitelikli dolandırıcılık

TCK m.243 — Bilişim Sistemine Girme

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay 11. CD2025/3274 E., 2026/1078 K.02.02.2026TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2022/3414 E., 2026/360 K.13.01.2026TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 11. CD2023/5290 E., 2025/15687 K.04.12.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 11. CD2025/3540 E., 2025/15749 K.04.12.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/8596 E., 2025/13849 K.01.12.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2024/2108 E., 2025/8107 K.24.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 12. CD2024/2066 E., 2025/8084 K.20.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/7325 E., 2025/12966 K.11.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/7660 E., 2025/12789 K.10.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/6322 E., 2025/12080 K.04.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/6365 E., 2025/12066 K.04.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme
Yargıtay 5. CD2025/6491 E., 2025/11823 K.03.11.2025TCK 243 — bilişim sistemine girme

TCK m.245 — Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
Yargıtay 1. CD2026/331 E., 2026/1643 K.05.03.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2022/724 E., 2026/2066 K.25.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2021/27759 E., 2026/1894 K.23.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2021/29097 E., 2026/1819 K.19.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3250 E., 2026/1560 K.12.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3022 E., 2026/1433 K.10.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3094 E., 2026/1181 K.04.02.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3252 E., 2026/834 K.21.01.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2021/40248 E., 2026/851 K.21.01.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması
Yargıtay 11. CD2025/3117 E., 2026/795 K.20.01.2026TCK 245 — banka/kredi kartı kötüye kullanılması

Kripto / BAM Kararları

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
İstanbul BAM 37. HD2025/2125 E., 2026/773 K.14.04.2026Kripto varlık
İstanbul BAM 44. HD2024/322 E., 2026/505 K.26.03.2026Kripto varlık
Ankara BAM 21. HD2026/360 E., 2026/282 K.13.03.2026Kripto varlık
İstanbul BAM 16. HD2024/1580 E., 2026/430 K.12.03.2026Kripto varlık
İzmir BAM 8. HD2025/2006 E., 2026/152 K.21.01.2026Kripto varlık
İstanbul BAM 43. HD2025/1820 E., 2025/1977 K.25.12.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 12. HD2025/1335 E., 2025/2118 K.22.12.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 37. HD2025/1765 E., 2025/3400 K.16.12.2025Kripto varlık
Adana BAM 9. HD2025/2342 E., 2025/2062 K.15.10.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 14. HD2022/244 E., 2025/1603 K.09.10.2025Kripto varlık/Bitcoin
İstanbul BAM 44. HD2025/977 E., 2025/1084 K.11.09.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 13. HD2025/1131 E., 2025/1218 K.10.07.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 14. HD2025/733 E., 2025/824 K.15.05.2025Kripto varlık/Bitcoin
İstanbul BAM 12. HD2025/34 E., 2025/150 K.06.02.2025Kripto varlık
İstanbul BAM 16. HD2024/1788 E., 2025/140 K.30.01.2025Kripto varlık

P2P / Sahte Dekont

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
İstanbul BAM 12. HD2024/126 E., 2025/1739 K.30.10.2025BAM 12. HD — bitcoin/kripto havale uyuşmazlığı
İstanbul BAM 3. HD2024/3552 E., 2025/2597 K.21.10.2025BAM 3. HD — bitcoin işlem uyuşmazlığı
İstanbul BAM 16. HD2023/1171 E., 2025/297 K.26.02.2025BAM 16. HD — bitcoin uyuşmazlığı
İstanbul BAM 13. HD2022/1614 E., 2025/476 K.20.03.2025BAM 13. HD — bitcoin uyuşmazlığı
Ankara BAM 21. HD2024/155 E., 2024/588 K.02.05.2024Ankara BAM 21. HD — bitcoin uyuşmazlığı
İstanbul 8. ATM2025/227 E., 2025/607 K.03.10.2025İstanbul 8. ATM — bitcoin yerel hukuk kararı
İstanbul Anadolu 9. ATM2025/1076 E., 2025/887 K.19.12.2025İstanbul Anadolu 9. ATM — bitcoin yerel hukuk kararı

AYM Bireysel Başvuru

BirimEsas / KararTarihAçıklamaBağlantı
AYM Bireysel — ARTI MEDIA GMBHB.No: 2019/4007805.12.20195651/8-A erişim engelleme — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK VE DİĞ.B.No: 2018/1488410.05.2018URL bazlı erişim engellemesi — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — YAMAN AKDENİZ (2)B.No: 2016/681505.04.2016İnternete erişim engellemesi — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — ABDULLAH KAYA VE DİĞ.B.No: 2016/143025.01.2016İnternete erişim engellemesi — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — KESKİN KALEM YAYINCILIK / DEMİRHANB.No: 2019/2081214.06.20195651/9 — ifade özgürlüğü ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — AND GAZETECİLİKB.No: 2021/6178823.12.20215651 sayılı Kanun — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — EKORUMA DANIŞMANLIK A.Ş.B.No: 2020/3270009.10.20205651 — ihlalResmi metin
AYM Bireysel — SADIK BENLİB.No: 2022/10247724.11.2022Kişisel verilerin korunması — etkili başvuru ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — AKIN ÜÇOKB.No: 2023/1660108.03.2023Kişisel verilerin korunması — gerekçeli karar ihlaliResmi metin
AYM Bireysel — ESRA KILIÇB.No: 2019/2896705.08.2019Kişisel verilerin korunması — ihlalResmi metin

İlgili İçerikler

Sıkça Sorulan Sorular

Sahte iş teklifi nasıl tespit edilir?

WhatsApp/Telegram üzerinden ilk iletişim, ön ödeme talebi, çok yüksek ücret vaadi, video görüşme yapılmaması, sözleşme/SGK kaydı yapılmaması en yaygın göstergelerdir. Şirketin resmi web sitesinden ilanın doğrulanması gerekir.

“Görev tamamlama” panelinden para çekemiyorum, ne yapabilirim?

Bu klasik “withdraw blokajı” şemasıdır. Ek ödeme yapmayın. Derhal Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.158/1-f şikayeti yapın, bankaya chargeback başvurusu açın, sahte platforma BTK üzerinden erişim engelleme talebi gönderin.

Para kuryeliği yaptığımı sonradan öğrendim, ne yapmalıyım?

Hesabınızın suç gelirini taşıdığını öğrendiğiniz anda derhal bankaya bildirim, MASAK’a yazılı bildirim ve Cumhuriyet Başsavcılığı’na ihbar yapın. Pişmanlık hükümleri (TCK m.221) ve etkin pişmanlık çerçevesinde durum değerlendirilebilir.

Sahte şirket adına LinkedIn’den iş teklifi geldi, raporlanabilir mi?

Evet. LinkedIn üzerinden hesap raporlama, gerçek şirkete (taklit edilen) bilgilendirme, KVKK’ya kişisel veri ihlali bildirimi yapılabilir. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.268 (kimlik bilgisini kullanma) + m.158 şikayeti.

Yurt dışı iş teklifi için verdiğim parayı geri alabilir miyim?

Banka chargeback (kart işleminde 120 gün), EFT iptal/itiraz, kripto transferi ise TxID üzerinden zincir analizi yolları yürütülür. Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet, MLAT yoluyla yurt dışı borsadan bilgi temini paralel.

Kimlik fotokopimi gönderdim, ne yapmalıyım?

KVKK’ya kişisel veri ihlali bildirimi yapın. Banka ve GSM operatörlerine “kimliğim sahte amaçla kullanılabilir” bildirimi gönderin. Türkiye.gov.tr üzerinden “kimlik dondurma” servisi kontrol edin. Cumhuriyet Başsavcılığı’na TCK m.135-138, m.268 şikayeti yapın.

“İlk görevlerde para kazandım, devamı gelir mi?” tuzağına nasıl direnirim?

İlk küçük ödemeler güven kurmak için yapılan klasik tuzaktır. Bir noktadan sonra “VIP üyelik için ön ödeme” istenecektir. Ek para yatırmayın, derhal yasal yola başvurun.

Hangi mahkeme görevli ve yetkili?

TCK m.158/1-f kapsamındaki nitelikli dolandırıcılıkta Ağır Ceza Mahkemesi görevlidir. Mağdurun ikametgâhı veya işlemin yapıldığı banka şubesinin bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet yapılır.

Tazminat davası açabilir miyim?

Evet. 6098 TBK m.49 haksız fiil çerçevesinde maddi-manevi tazminat istenebilir. Asliye Hukuk veya Tüketici Mahkemesi görevlidir.

İş ilanı sitelerinin sorumluluğu var mı?

5651 sayılı Kanun çerçevesinde “yer sağlayıcı” sıfatına sahip platformlar (kariyer.net, Indeed, LinkedIn) ihlal bildirildiğinde içerik kaldırma yükümlülüğü altındadır. Yükümlülüğü ihlal eden platform aleyhine idari yaptırım gündeme gelebilir.

Yasal Uyarı

Bu sayfa; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.4 ile Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne uygun şekilde yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.


Sıkça Sorulan Sorular

bu hukuki konuda avukatlık ücretleri ne kadar?

bu hukuki konuda avukatlık hizmetlerinde ücret; davanın türü, karmaşıklığı, süresi ve müvekkilin talebine göre değişmektedir. İstanbul Barosu’nun yıllık asgari ücret tarifesi referans alınır. İletişime geçin iletişim sayfamızdan randevu alabilirsiniz.

bu hukuki konuda avukatlık davası ne kadar sürer?

Davanın süresi mahkemenin yoğunluğu, delil durumu ve karşı tarafın savunmasına göre değişir. Soruşturma + kovuşturma toplam ortalama 12-24 ay arasında değişmektedir. Yargıtay aşaması dahil 36 aya kadar uzayabilir.

Online danışmanlık veriyor musunuz?

Evet, Av. Bilal Alyar olarak Zoom/Google Meet üzerinden online danışmanlık ve vekâlet hizmeti sunuyoruz. Google İşletme Profilimizden müvekkil yorumlarımızı inceleyebilirsiniz.

Av. Bilal Alyar | İletişim & Randevu | İstanbul Bilişim Avukatı | Google İşletme Profili

İletişim

Cevizli Mahallesi Enderun Sokak No:10C Daire:58
34865 Kartal/Istanbul
+90 545 199 25 25
info@bilalalyar.av.tr

Hizmet Alanları

Kripto Para Hukuku
Bilişim Hukuku
Ceza Hukuku
Şirketler Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
İş Hukuku

Yasal

KVKK Aydınlatma Metni
Gizlilik Politikası
Çerez Politikası
Makaleler

Sosyal Medya

LinkedIn
Instagram
X (Twitter)
TikTok


İstanbul Barosu Sicil No: 54965

© 2026 Av. Bilal Alyar - Tüm hakları saklıdır.
0545 199 25 25 WhatsApp @bilalalyar info@bilalalyar.av.tr